October 14, 20232 yr Hallo Ich habe aktuell folgende Aufteilung: Im Array sind meine Daten. im 1. Pool läuft Docker/Vm im 2. Pool wollte ich nur SMB Datenübertragungen haben. Ich möchte nun ZFS nutzen und hatte mir folgenden Plan ausgearbeitet: Das Problem dabei ist wohl das NVME´s im Array (auch ohne Parität) wohl schlecht sein sollen da mit dem "merger" wohl Probleme entstehen. Also hatte ich mir nun diesen Plan überlegt: ich lasse das Array mit Parität in ZFS laufen und benutze es als "Backup" für die NVME´s Der Data1Store wird in Mirror betrieben, dort kommen alle Filme/Private Daten, etc hoch (ZFS oder ZFS verschlüsselt, darüber müsste man sich nochmal reden, zwecks Geschwindigkeit) Die beiden Pools Data2Store und Data3Stores sind dann die NVME´s für alles was docker und VM´s angeht und SMB Verkehr (aufgeteilt mit den Freigaben) Der Mover schiebt dann von den NVME´s alle Privaten Daten und SMB Daten in den Data1Store Pool. Mit Lucky Backup wird wöchentlich ein Backup von Data2 Pool und Data3 Pool auf Disk1 gemacht vom Array und täglich ein Sync auf Disk2 vom Array. ist schlussendlich definitiv besser wie mein Aktuelles Setup wobei die 2 NVMES 0 Absicherung haben und ja.. Macht das sinn?
October 14, 20232 yr 5 hours ago, Lucas Mietke said: Der Mover schiebt dann von den NVME´s alle Privaten Daten und SMB Daten in den Data1Store Pool. Der mover verschiebt nur zwischen Pool(s) und Array. Aber nicht von einem Pool zum anderen
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.