Chrisu

Danke dir für den Hinweis bezüglich Kabel. Ich habe mir gerade neue Kabel bestellt. Die alten sind fast zu kurz und auf Spannung. Da kann es durchaus sein das eines Kontaktfehler macht. Werde sie jetzt auf längere und hochwertige ausstauschen und hoffentlich damit das Problem lösen.

Verstehe ich nicht was du meinst ? hawihoney Danke auf jeden Fall das du dich einbringst und Zeit aufwendest. Im oberen Betrag ist ja der Screenshot des Datenträger protokolls. Hier habe ich noch einen Screenshot der Fehler die im Systemprotokoll angezeigt werden. Hilft dir das weiter ?

Wenn ich bei der Paritätsplatte auf das Datenträgerprotokoll klicke . bekomme ich das Fenster mit einigen Roten Einträgen. Bei allen anderen Platten gibts maximal Grüne. Mir sagen diese Angaben nix. Wenn die Paritätsplatte Fehler hat könnte ich sie jederzeit mit einer Größeren ersetzen ? Datenplatten sind im Explorer lesbar.

Dann meinst du diese Seite. Hier sind keine Fehler vermerkt. Kurz SMART aller Platten habe ich gemacht ohne Fehler. Durch welche Faktoren können so viele Unterschiede auftreten bei nehmen wir mal an intakter Hardware? Stromausfall ? UNRAID Update ? Der letzte Check war 321 Tage alt. Soll ich den öffter laufen lassen ? Mache es ungern die Platten einen tag unnötig laufen zu lassen.

Danke für die Hilfe. Die Festplatten sind per SATA angeschlossen. Die Daten die auf dem Server sind sind entweder nicht wichtig und nur einmal vorhanden. Oder als Backup des Bestandes und somit die 4 Festplatte auf der Sie gespeichert sind. Trotzdem ist es ein mieses Gefühl wenn die Sicherung für den Notfall anscheinend nicht in Ordnung ist. "Parität ist gültig" wurde aber vor der Überprüfung immer angezeigt. Verstehe ich das System nicht oder hätte nicht zwischen den Prüfungen ein Fehler aufscheinen müssen ?

Guten Morgen ihr Lieben . Ich hoffe ihr hattet einen guten Rutsch und seit schon wach genug um mir eine Frage zu beantworten. Ist es normal das bei der Paritätsprüfung sehr viele Fehler gefunden werden? Ich habe ein Array aus 5 Festplatten und jetzt zum Jahreswechsel die Prüfung mit folgendem Ergebniss durchlaufen lassen.(Bild) Der Server ist bei mir nur ein Datengrab und wird nur bei Bedarf aufgedreht. Keine Vms Docker oder sonstige Funktionen. Was ich bis jetzt rausbekommen habe ist das Fehler nicht gut sind. Muss ich mir Sorgen machen? Was kann ich sinnvolles tun um die Quelle zu finden und einzugrenzen. Ich bin kein NERD und kenne mich soweit mit Unraid aus was ich googeln kann also bitte eine Hilfestellung für Dummies. Danke schon mal für Eure Hilfe. Cu mfg Chrisu

Danke Euch Ich habe die IP jetzt so wie von "alturismo" vorgeschlagen in Unraid statisch vergeben. Bis jetzt war es über den Router und der hat das kleine Problem verursacht. Danke nochmal für die Hilfe. Cu mfg Chrisu

Guten Morgen ihr lieben ich könnte Eure Hilfe brauchen. Seit einem halben Jahr habe ich meinen Server am laufen vor allem als Datengrab mit einigen SMB Freigaben. Es sind auch einige Docker zum testen installiert aber standartmässig nichts außer den Freigaben aktiv. Der Zugriff zu Verwaltungsarbeiten erfolgt über die Ip Adresse im Browser. Und da liegt jetzt mein Problem . Der Zugriff auf Unraid funktioniert nicht seit heute Morgen. Zeitüberschreitung Server nicht erreichbar. Die Freigegebenen Ordner am Server sind online . Also irgendetwas lauft noch. Frage Was kann ich tun? Ich hoffe auf Eure Hilfe. Cu mfg Chrisu Nachtrag Habe eine Teillösung gefunden. Im Router festgestellt das er eine neue IP bekommen hat unter der er jetzt erreichbar ist. Was ich nicht verstehe ist warum. Ich dachte die habe ich ihm fix vergeben? Wie ist das Richtung zu machen? das die IP sich nicht mehr verändern kann? Danke cu mfg Chrisu

Guten Morgen. Ich habe mir deine Geizhalsliste durchgesehen und dabei sind mir einige Dinge aufgefallen. Wärmeleitpaste ist beim Noctua üblicherweise dabei die brauchst nicht extra kaufen. Ein Ram Riegel braucht weniger Strom als 2 daher nimm 1 mit 32 GB dann könntest du auch maximal aufrüsten. Cache M2 SSD hast du nur ein Stück auf der Liste ? Dir ist klar das du für den Raid 1 Modus 2 brauchen würdest. Es sei den du nimmst das Risiko bewußt in Kauf. Ich hatte Probleme mit der Temperatur und würde diese empfehlen. https://geizhals.de/patriot-viper-vpn100-nvme-ssd-512gb-vpn100-512gm28h-a2013664.html?hloc=at&hloc=de Die hat den Kühlkörper mit drauf und eine erheblich längere geschätzte Lebensdauer. Cu mfg Chrisu

Das kann ich dir nicht sagen. Im Gigabyte Bord sind 2 verschiedene Festplatten ausgefallen. Im Asus nur die Samsung die aber auch immer um fast 10 Grad wärmer wurde als alle anderen. Jetzt mit Kühlkörper und im Luftstrom des 12 cm Lüfter erreichten beide M.2 SSDs knapp 30 Grad beim beschreiben mit 900 GB ca. Das finde ich voll ok und es ist ja keine Herausforderung für eine SSd von einer 5400 Festplatte Daten zu empfangen die soll ja im 10 fachen Speed arbeiten können. Für mich paßt das jetzt. Hoffe es bleibt jetzt alles stabil hat mir genug Nerven und Geld gekostet. Cu mfg Chrisu

Update Ich habe die Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB entfernt und ersetzt. Seitdem 980 GB auf den Server kopiert und mir ist dabei keine Festplatte ausgefallen. Daher die Vermutung die Samsung hat ein Problem. Im Laptop eingebaut und mit dem Samsung Tool geprüft werden keine Fehler gefunden. Also bleibt sie dort. Cu und Danke allen die versucht haben mir zu helfen

Ich habe es gerade getestet. Wenn ich am Server zwischen 2 Shares abgleiche löscht er Daten. Von der Externen Platte Richtung Share löscht er nicht. So wie es sein soll. Cu mfg

Ich habe es gerade getestet. Mit den Einstellungen auf den Bildern habe ich aus dem Dir A ( gepflegter Bestand) Daten gelöscht die ich vorher aus dem Dir B zu Testzwecken entfernt hatte. Also Richtung B zu A löscht er. Das waren 2 Ordner die schon am Server waren ich werde es nochmal testen mit Dateien die auf der USB Platte richtuung server gehen sollen.

Guten Abend @ich777 Das Problem hat sich erledigt. Es läuft jetzt. Die Lösung (Änderungen zu gestern) Update auf Unraid 6.9.0 DirsyncPro gelöscht. Stopp der Docker. Dirsync Reste mit Cleanup Appdata gelöscht. Neu geholt und es läuft. (kopiere gerade eine Festplatte auf den Server damit. Eine Frage noch Source Directory - Read Only: Bedeutet Dir A (Quelle) kann nicht verändert werden ? In Dirsync läßt sich ja die Richtung ja einstellen. Wenn ich von Dir B Richtung Dir A abgleiche kann ich im Bestand aber Dateien erstellen. Soll das so sein? Bei Zugriffrecht nur lesen sollte das ja nicht funktionieren? Danke für deine Hilfe Cu mfg Chrisu

Guten Abend @ich777 ich habe ein Problem mit deinem Dirsync Container. Am Server mit dem anderen Bord hat es geklappt aber jetzt schaffe ich es nicht das er eine stabile Verbindung aufbaut. Er verbindet sich kurz und dann ist die Verbindung getrennt. Ich hänge dir einen Screen an mit den unklaren Stellen. Jede denkbare Möglichkeit habe ich schon versucht aber an irgendeiner Kleinigkeit scheitert es jetzt. Mein Ziel ist es am Server angeschlossene USB Festplatten mit dem Bestand am Server abgleichen zu können. Der Pfad /mnt/ sollte ja dann richtig sein? Schreib und Leserechte sind eingeschaltet. Containerport habe ich verändern müssen.

Folge dieser Anleitung um auf Deutsch umzustellen. Version: 6.9.0-rc2 ist keine Beta mehr und wird schon von vielen verwendet. Ich bin selber Anfänger mir ist kein Grund bekannt das sie nicht verwendet werden soll. Cu mfg Chrisu

Abend Kleiner Hinweis am Anfang. Die Aktuellste Unraid Version gibt es auf deutsch zum einstellen. Zu den anderen Fragen kann ich dir keine sichere Auskunft geben daher lasse ich es. Kollege unter mir hat recht. Prefer bedeutet die Daten liegen vorrangig am Cache. Da du nur eine SSD hast sind sie dadurch ungesichert. "Kino" wird grün werden wenn der Mover die Daten verschoben hast. Den diese Freigabe hast du auf Ja. Hier wird es erklärt wie der Cache arbeitet. Cu mfg Chrisu

Tests laufen ich melde mich wenn ich neue Erkenntnisse habe. Momentan habe ich die Samsung entfernt und teste mit einer anderen 2 SSD. @Ford Prefect zu deiner Frage es sind verschiedene SSDs ausgefallen. Beim Gigabyte Bord ohne die Kühlkörper und dem Lüfter der auf das Bord gerichtet war fiel die Platte schneller aus daher der Verdacht Richtung Temperaturproblem. Gigabyte ca 30 GB kopiert und weg war sie. Asus über 100 GB mit der Samsung und weg war sie das erste mal. Danach auch schon nach 20 GB. Momentan mit der PNY SSD 130 GB kopiert und noch keine Auffälligkeit. Temp um die 30 Grad. Kühlung funktioniert also. cu mfg Chrisu

😔 @Ford Prefect Ja den das Gigabyte Bord habe ich durch meine Dummheit beim Ausbau beschädigt und nicht ersetzt bekommen. 230 Euro weg. Und lieferbar war nur das Asus bei anderen Händlern. Das Gigabyte in der Atx Variante wollte ich nicht bei dem selben Händler kaufen solange die Reklamation lief. Entweder fahre ich den Server nur mit einer SSD oder keine Ahnung. Es ist ein ungutes Gefühl wenn etwas was sicher sein soll instabil läuft. Ich bin da ein Monk =Perfektionist. Update Fehler reproduzierbar gerade wieder aufgetreten SSD Temperatur unter 40 Grad. Am Gigabytebord hab ich aus meinen Pool von 3 MV.2 jede Mögliche Zusammenstellung getestet und immer ist eine ausgefallen daher halte ich es auch für unwarscheinlich das eine SSD nee Macke hat. Cu mfg Chrisu

😠 Der selbe Scheiss noch mal ? Wie hier schon mal beschrieben habe ich auch mit dem neuen Bord wieder das selbe Problem. Wenn ich auf den Cache kopiere fällt nach einiger Zeit eine der beiden SSDs aus und wird von Unraid nicht mehr erkannt. Sonderbar ist das eine andere SSD als ausgeworfen angezeigt wird als es in den Pool einstellungen dann ist. Nach einem Neustart ist die SSD wieder da. Auf Grund dieses Verhaltens habe ich auf anraten von @mgutt das GIGABYTE C246M-WU4 Bord durch das Asus WS c246 pro ersetzt. Auch die Kühlung der SSDs wurde durch einen Kühlkörper verbessert und ein 12cm Lüfter ist auf diesen Bordbereich gerichtet. Die einzige Option die mir noch einfällt ist die schon von mir auf Fehler geprüfte SSD die ausfällt durch eine neue zu ersetzen. Es ist halt blöd wenn ich wieder Kohle investiere und dann ist es zb mit einem Unraidupdate dann behoben? Unraid nutze ich die aktuellste Version. Hat einer von Euch ein ähnliches Problem? Was kann ich noch machen? Bord wieder tauschen ist keine Option ich halte es für sehr unwahrscheinlich das 2 Borde von verschiedenen Herstellern den selben mechanischen Fehler haben. Ich hoffe auf Eure Hilfe Cu mfg Chrisu

Danke dir Tut es steht überall "Good " Powertop hat 5 Watt gebracht. Zu deinen Fragen oben. Messgerät ist ein Zwischenstecker von Silvercrest ( AldiTeil) Netzteil ist Thermaltake mit 450 Watt das werde ich noch tauschen wenn ich wieder flüssig bin. Wenn du da einen Tip hast? ( passiv oder Semipassiv mit Kabelmanegment und ausreichend für 10 Festplatten im Endausbau ca.) Der Netzteil Lüfter ist das lauteste Teil im Server. Alle anderen sind schon Noctua die hört man nicht. Cu und Danke dir mfg Chrisu

Abend Danke dir für deine Vorschläge @mgutt ich habe sie umgesetzt und liege jetzt wenn die Festplatten schlafen bei ca 20 Watt. Damit kann ich Leben in Österreich ist der Strom nicht so teuer auserdem läuft der Server nicht 24/7. Schaut das für dich normal aus ? root@NAS:~# powertop --auto-tune modprobe cpufreq_stats failedCannot load from file /var/cache/powertop/saved_results.powertop Cannot load from file /var/cache/powertop/saved_parameters.powertop File will be loaded after taking minimum number of measurement(s) with battery only RAPL device for cpu 0 RAPL device for cpu 0 Devfreq not enabled glob returned GLOB_ABORTED Cannot load from file /var/cache/powertop/saved_parameters.powertop File will be loaded after taking minimum number of measurement(s) with battery only the port is sda the port is sdb the port is sdc the port is sdd the port is sde Leaving PowerTOP root@NAS:~# Mich stört das er anscheinend irgendetwas nicht laden konnte? Cannot load from file /var/cache/powertop/saved_parameters.powertop Gestern hab ich 100 GB in einem Rutsch kopiert auf die Cache SSDs. Es ist keine Ausgefallen der Fehler lag anscheinend wirklich bei dem Gigabyte Bord. Cu mfg Chrisu

Guten Abend. Da mein GIGABYTE C246M-WU4 leider defekt war und kein anderes WunschBord lieferbar bin ich jetzt bei der 3 Wahl einem Asus WS C246 Pro gelandet. Gestern habe ich den Server wieder zusammengebaut und nach einem Bios update hat er Gott sei dank auch den 32GB Ramriegel erkannt. Im großen und ganzen lauft er wieder nur der Stromverbrauch ist um gut 10 Watt höher als mit dem Gigabyte. Frage. Hat einer von Euch dieses Bord in Verwendung und kann mir Tipps zur Bios Optimierung geben? Verbaut sind I3 9100 2*M.2 SSD 1 Ram 32 GB Riegel 4 Festplatten 4 Lüfter Verbrauch ca 25-30 Watt Es sind auf dem Bord auch 3 Stromanschlüsse 1x 24-Pin ATX, 1x 8-Pin EPS12V, 1x 6-Pin PCIe Der 1x 6-Pin PCIe ist beim GigabyteBord nicht. Für was ist der nötig ? Könnte ich das Bord auch ohne den betreiben? Danke schon mal für Eure Hilfe. Cu mfg Chrisu

@RedAdair Abend Sicher kannst du dir nie sein was verbaut ist. Ich habe sie aus dem großen Fluss gefischt um 250. Dort ist in den Bewertungen gestanden das im Jänner diese Platten verbaut waren. Ich habe auf gut Glück 3 bestellt und die erste geschlachtet. Bingo hat gestimmt die Info. Im Fall das eine minderwertige Platte verbaut wäre hätte ich sie zurück geschickt. Aber seinen wir ehrlich ab einer gewissen Größe kann es kein schlechtes Produkt sein , Es gibt ja keine Große Auswahl an Möglichkeiten. Und der Preisunterschied hat MarketingGründe. Garantie Check hat ergeben das anscheinend nicht vermerkt ist wo sie verbaut war. Daher bin ich Zuversichtlich das auch das klappen würde. Cu mfg Chrisu

15 Euro TB wird schwierig. Ich habe für mein NAS die gekauft. (Seagate Backup Plus Hub 14TB) Darin waren bei mir diese Festplatten verbaut. (Seagate IronWolf Pro) Preis 250 zu 380. Ich war zufrieden mit der Ersparniss. mfg Chrisu