Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Unraid

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Tiras

Members
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Tiras

  1. Tiras posted a topic in Deutsch
    Hallo Zusammen, ich wollte einmal in die Runde fragen, wie ihr Backups in unRAID nutzt. Derzeit habe ich in meinem Array 2 x 4TB (brtfs im Verbund), eine 2 TB und eine QNAP 4 Slot Extention mit 4 x 5 TB im RAID 5. Wenn ich richtig gelesen habe, dann brauche ich eine USV um die 4 x 5 TB in mein Array aufnehmen zu können. Meine Fragen: Wieso brauche ich eine USV? Kann ich in unRAID ein RAID 5 nachbilden? Was wäre eine Konfiguration ähnlich einem RAID 5? Was passiert bei einem defekt mit einer Konfiguration aus Punkt 3? Viele Grüße
  2. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Sorry, dass habe ich nicht ganz verstanden. Ich habe eine Windows 10 VM auf der die NordVPN Software installiert und die iperf3 Software ist. Auf dem Unraid Server ist ebenfalls iperf3 installiert. Soll ich nun die Verbindung von einem komplett anderem System (Laptop etc.) als Client zu der VM als Server anhand der lokalen IP testen? Da würde ich doch nur die Strecke von dem PC durch die FritzBox bis zur VM testen, aber immer noch nicht wissen, ob die Verbindung wirklich nach außen mit der VPN Verbindung geht. Vielleicht liege ich falsch, aber theoretisch gesehen müsste ich eine VM aufsetzen die als Verbindung die andere VM mit der NordVPN Software verwendet. Das heißt ich starte die VM in der NordVPN installiert ist und stelle eine VPN Verbindung in der VM her. Dann nutze ich diese VM in der neuen VM als Verbindung (Gateway und DNS) und führe dort iperf3 als Client aus. In der anderen VM führe ich natürlich iperf3 als Server aus. Jetzt wäre die Frage, ob das sinn macht und vor allem welche IP ich zum testen nutzen muss. Die neue die ich durch die VPN Verbindung erhalte oder die IP von meinem ISP? Viele Grüße,
  3. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Hi, sorry für die späte Rückmeldung. Ich habe keinen perf3 Test aus der VM zum NordVPN Server gemacht. Ich habe mit perf3 die Verbindung zwischen der VM - die auf dem Unraid Server läuft - und dem Unraid Server selbst gemacht. Anschließend habe ich versucht die Verbindung zwischen dem Unraid Server und der NordVPN Docker zu machen. Leider ging dies nicht, weil perf3 command nicht gefunden werden konnte. In meinem Unraid System sind 2 NICs verbaut. Eine ist onboard und die andere ist im PCIe x1 Slot verbaut, da es eh nur eine 1 GBit/s Anbindung ist. Beide NICs sind in meiner FritzBox so konfiguriert, dass sie immer die gleiche IP erhalten. In der Netzwerkkonfiguration von Unraid habe ich zu der externen NIC die gleiche IP-Adresse nochmal statisch konfiguriert. Die Onboard NIC wird für die allgemeine Verbindung und für VMs genutzt und die extere NIC würde ich gerne zukünftig nur für die NordVPN oder OpenVPN Docker nutzen. Ich kann wie gesagt nicht nachvollziehen, wieso die DL mit Docker OpenVPN niedriger ist, als in der VM mit der gleiche VPN Verbindung zum NordVPN Server. Das ist im Docker mit beiden NICs der Fall. Da ich mich wie gesagt nicht mit Linux auskenne, weis ich jetzt nicht, wie man da richtige Tests durchführt. So wie ich perf3 jetzt aber kennengelernt habe ist es so, dass du perf3 auf der einen Seite als Server ausführst und auf der anderen Seite als Client. Das würde bedeuten, dass ich perf3 auf dem NordVPN Server als Server ausführen müsste und mein die Docker (JD2) als Client. Perf3 auf meinem Server als Server zu ausführen, um dann die Verbindung der OpenVPN, NordVPN oder JD2 zu meinem Unraid Server zu testen geht auch nicht, weil wie gesagt der perf3: command not found Fehler auftritt. Mache ich evtl. etwas falsch oder führe ich die falschen Befehle aus? Viele Grüße,
  4. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Ok, nerdpack und iperf habe ich installiert. Nachdem ich ein Test zwischen der VM (ohne VPN Verbindung) und meinem unraid Server durchgeführt habe, erhielt ich eine Bandwidth von bis zu 8 GBit/s was mir sehr komisch vorkommt, weil ich nur ein 1 GBit/s LAN habe. Gleicher Test nur mit VPN-Verbindung durch den NordVPN Client zu meinem unraid Server und da erreiche ich nur 843 MBit/s. Ich habe mir von SpaceInVadder das Video zu iperf angeschaut und alle dort gezeigten Tests versucht durchzuführen. Es ist jedoch nicht möglich, die VPN-Verbindung (mit OpenVPN Docker) durchzuführen, da der VPN-Server zu dem eine Verbindung hergestellt wird, nicht im meinem Netzwerk ist. Ich verstehe ehrlich gesagt noch nicht ganz, wieso ich in der VM eine höhere DL und UL zu dem gleichen Server habe, zu dem ich auch mit OpenVPN Docker eine Verbindung herstelle.
  5. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Also was Null-Linie ist, kann ich Dir leider nicht beantworten. Zu meiner Hardware: AMD Ryzen 4650 Pro Gigabyte x570 Gaming X 2 x 32 GB RAM 2 x Samsung Evon 970 Plus 1 TB 2 x WD NAS RED 4 TB HDD 1 x Toshiba 2 TB HDD 1 x 2 SanDisk 240 GB SSD
  6. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Vielen Dank für die schnelle und verständnisvolle Erklärung. Mir ist aufgefallen, dass ich mit der JD2 DOcker ohne eine VPN-Verbindung und der Netzwerkeinstellung = Host einen DL von +7,58 Mb/s habe. Wenn ich JD2 Docker und eine VPN-Verbindung herstelle, dann erreiche ich einen DL von 500 Kb/s. In der VM mit dem NordVPN Client erreiche ich einen DL mit JD2 Client zum gleichen Server von 1,35 Mb/s bis 4,87 Mb/s. Was genau kann hier das Problem sein? Der Upload ist dementsprechend auch sehr niedrig.
  7. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Danke für deine Rückmeldung. Ich meine die Console des jeweiligen Dockers. Ich habe kein pass through der Hardware in eine Docker gemacht. Das geht glaube ich auch nicht. Ich bin absoluter Neuling was unraid und linux angeht. Ich komme aus dem WinDoof Umfeld. Deswegen war mir nicht klar, dass die zur Verfügung gestellte Hardware in einem Docker neu benannt werden. Ich teste jetzt mal, ob die Geschwindigkeiten die selben sind, wenn ich in der VM eine VPN-Verbindung zu dem selben Server herstelle, wie mit dem OpenVPN Docker. Ich melde mich mit den Ergebnissen und evtl. Rückfragen. Vielen Dank für eure Hilfe....
  8. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Ok, ich bin dank deinen Fragen etwas weiter gekommen. Die erste sowie die letzten 3 Markierungen sind lokale IP-Adressen meines Intranets. Die anderen Markierungen ist die IP-Adresse des VPN-Servers, zu der eine Verbindung scheinbar erfolgreich hergestellt wurde, oder? Ich habe in der console von OpenVPN nochmal mit ip address die IP-Adressen abgefragt: Es wird weiterhin bei 51: eth0 angezeigt, obwohl wie schon gesagt eth1 in den Docker-Einstellungen aktiviert wurde. Nachdem du mich gefragt hast, welche Dateien in dem Ordner sind, habe ich nachgeschaut. Dort waren keine Dateien vorhanden. Ich habe in den Einstellungen von OpenVPN geprüft, wie der Path ist. Da habe ich festgestellt, dass der Path auf meine NVMe´s geht, die für VMs verwendet werden. Komisch ist, dass dort ein Ordner appdata/openvpn-client vorhanden ist und dort die von Dir genannten Dateien enthalten sind. Ich habe den Path auf den Ordner geändert, wo ich die Dateien habe und anschließend bekam ich die Informationen, die in der obigen Log zu sehen sind. Prüfe ich die IP-Adresse, die mir als VPN-Verbindung angezeigt wird, dann erhalte ich die richtige location. Wieso wird mir jedoch unter ip address weiterhin die lokale IP-Adresse angezeigt?
  9. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Du bist mir zuvor gekommen 😃 Ich habe es noch einmal probiert und es war scheinbar eine falsche Konfiguration der Netzwerkkarte. OpenVPN lies sich nun installieren, aber leider wird keine Verbindung zu dem Server hergestellt, der in dem Ordner "openvpn-client" mit den relevanten Benutzerdaten hinterlegt ist. Ich nutzte ausschließlich IPv4 Adressen. Der Docker lässt sich ohne Probleme starten, aber in der console mit "ifconfig" wird mir eth0 und die entsprechende IP dazu aufgelistet, obwohl ich eht1 in den Docker Einstellungen aktiviert habe. Ich bin davon ausgegangen, dass ich nun die IP-Adresse des VPN Server aufgelistet bekomme, zudem ich eine Verbindung hergestellt habe. Hast du evtl. eine Erklärung, wieso ich eht0 statt eth1 angezeigt bekomme und ich nicht die neue IP-Adresse vom VPN Server aufgelistet bekomme? Danke für deine Rückmeldung.
  10. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Hi ich777, ja, die NordVPN App hat auch ein OpenVPN Profil. Vor langer Zeit habe ich es mit der OpenVPN versucht, aber leider ist Aufgrund dieser Fehlermeldung eine Installation nicht möglich. Aus diesem Grund habe ich nach einer anderen Lösung gesucht.
  11. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Danke für eure Rückmeldungen. @cracyfloyd In dem Tutorial von SpaceInVadder wurde gesagt, dass der Netzwerkverbindungstyp auf "none" und als External Parameter der Docker angegeben werden soll. So habe ich es gemacht, die Verbindung zum NordVPN Docker wird auch hergestellt, aber die Übertragungsrate passt nicht. Ich vermute, dass dennoch die Host IP genutzt wird und der Traffic nicht 100%ig über die VPN Verbindung geht. Wieso sonst sollte die Übertragungsrate in einer VM mit dem NordVPN Client bei 42Mbit/s liegen und mit dem NordVPN Docker zu dem selben Server bei 178 MBit/s, was meine generelle Bandbreite zu meinem Anschluss entspricht. Ich würde jedoch gerne mal deinen Vorschlag testen. Vielleicht übersehe ich es auf der bubuntux Seite, aber bisher konnte ich leider keine Beschreibung finden, wie man das von Dir genannte Netzwerk erstellt. Hast du hierzu evtl. einen Link? Danke für Eure Hilfe. Viele Grüße
  12. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Hat niemand eine Idee?
  13. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Guten Morgen zusammen, vielen Dank für Eure Antworten und sorry für die späte Rückmeldung. Ich habe vor 2 Tagen gesehen, dass es in der CA Apps eine App "NordVPN" gibt. Ich habe die App ausprobiert und in den Einstellungen der App z.B. als Country "Sweden" eingetragen. Anhand meiner Benutzerdaten wurde eine Verbindung aufgebaut. Das konnte ich sehen, als ich über die Console dieser Docker-App "curl ifconfig.io" - wie in dem Video von SpaceInVader beschrieben - eingetragen und ausgeführt habe. Die IP Adresse wurde in Schweden lokalisiert. Soweit alles prima. Aus der Docker-App "jDownloader2" habe ich eine Verbindung zu der NordVPN Docker-App hergestellt, was auch soweit funktioniert hat. Hier ist mir jedoch folgendes aufgefallen: In der JD2 Docker-App Console kann ich nur "ifconfig" und nicht "curl ifconfig.io" ausführen. Ich bekomme nur eth0, lo und tu0 angezeigt. eth0 erhält die IP-Adresse der Docker-App "NordVPN", die standardmäßig für Docker verwendet und zu meinem Intranet gemappt wird. lo hat die local IP-Adresse und tu0 hat eine IP-Adresse, die ich nicht nachvollziehen kann, weil sie weder lokalisiert werden kann noch verwende ich diesen IP-Adressraum. Für mein Vorhaben habe ich die binhex-delugevpn und NordVPN Docker-App getestet. Bei NordVPN kann ich die JD2 GUI aufrufen und bei binhex-delugevpn nur, wenn ich "Privileged" deaktiviere. Wenn ich Privileged deaktiviere, dann kann ich zwar die JD2 GUI aufrufen, aber es wird keine VPN Verbindung hergestellt. Sprich, die Docker-App benutzt die eigentliche IP meines Anschlusses. Mit NordVPN kann ich nur eine Dedicated VPN Verbindung herstellen. Ich habe eine Windows 10 VM erstellt in der ich die NordVPN App installiert habe. Stelle ich dort beispielsweise eine Double VPN oder Dedicated VPN her, dann ist der DL in dieser VM auf max. 6MBit/s limitiert. Mache ich einen DL-Test mit der JD2 Docker-App mit der ich über die NordVPN Docker-App eine Verbindung hergestellt habe, dann habe ich einen DL von > 14 MBit/s. Das ist die eigentliche DL von meinem Anschluss. Was ich nun nicht verstehe ist: Wieso bekomme ich in der JD2 Console nicht die IP-Adresse der NordVPN Docker-App angezeigt, wenn ich mit NordVPN eine VPN Verbindung hergestellt habe? Wieso bekomme ich eine tu0 Verbindung in der JD2 Docker-App angezeigt und was bedeutet sie bzw. was tut sie? Warum kann ich JD2 GUI nur aufrufen, wenn ich unter Verwendung der binhex-delugevpn Docker-App die Funktion Privileged deaktiviere? Wie kann ich dies ändern, weil mit dieser Docker-App kann ich die NordVPN configs für eine Double VPN herunterladen und problemlos verwenden. Wie kann ich sicherstellen, dass ich bei Verwendung einer VPN Verbindung über die NordVPN Docker-App auch wirklich einen DL über diese VPN mache, obwohl der DL viel höher ist als in der erstellten VM? Warum ist der DL höher als in der VM? Ich weiß, dass das viele Fragen am Morgen sind, aber vielleicht hat einer von euch einen kurzen Moment Zeit und kann mir das erklären. Ich danke euch und wünsche euch einen guten Start in die Woche. VG Tiras =)
  14. Tiras replied to Tiras's topic in Deutsch
    Hallo, gibt es keinen der mir evtl. weiterhelfen könnte?
  15. Tiras posted a topic in Deutsch
    Hallo Zusammen, gibt es vielleicht jemanden, der weiß wie man eine VPN Verbindung mit NordVPN herstellen kann? In meinem System sind 2 Netzwerkkarten verbaut. eth0 wird verwendet für: VMs Docker mit Networktype = Host eth1 soll ausschließlich für eine VPN Verbindung verwendet werden. Dazu soll eine Verbindung mit NordVPN hergestellt werden, damit bestimmte Docker-Apps ihre Verbindung dann nur noch über diese VPN herstellen. Leider kann ich die OpenVPN Client App aus dem App Pool nicht installieren und eine anständige Anleitung habe ich auch nicht finden können. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen? Beste Grüße
  16. Im LAN. Dann sollte man besser über SSH arbeiten!? Leider kann ich unter mc kein Kopiervorgang machen. Nur F6 ist möglich, denn bei F5 passiert leider gar nichts.
  17. Dann kann ich aber nicht nachvollziehen, dass im Task Manager und im Ressourcen Manager keine Netzwerkaktivitäten mit dieser Übertragungsrate zu sehen sind. Durch \\"servername oder ip" bin ich via Windows direkt auf dem Server, oder nicht?
  18. Aus reiner Interesse habe ich noch einmal ein paar Tests gemacht. 1. Transfer (PoolEins = 500 GB nach PoolZwei = 1 TB) via Netzlaufwerk über den Laptop. 2. Transfer via mc (PoolZwei = 1 TB nach PoolDrei = 1 TB) 3. Transfer (PoolEins = 500 GB nach PoolVier = BTRFS 2 x 1 TB) via Windows Netzlaufwerk . 4. Transfer (PoolEins = 500 GB nach PoolVier = BTRFS 2 x 1 TB) via mc Ich kann mir nicht erklären wieso die Übertragungsrate auf einmal ok ist. Der einzige Unterschied zu gestern ist, dass ich kein Share erstellt habe, sondern einfach nur: [PoolEins] path=/mnt/pooleins browseable=yes quest ok=yes writeable=yes read only=no create mask= 0775 directory mask = 0775 [PoolVier] path=/mnt/poolvier browseable=yes quest ok=yes writeable=yes read only=no create mask= 0775 directory mask = 0775 in den Settings => SMB => Samba extra config eingetragen habe. @mgutt Könntest du mir bitte kurz erklären, wie du das gemeint hast, dass man das RAID Level selbst und vor allem wo/wie, definieren kann? Viele Grüße
  19. Ich stelle mich dann mal in die Ecke 😃
  20. Hast du das gemeint?
  21. Ich habe jetzt mal beide 1 TB NVMe´s als xfs formatiert und folgendes getestet: - Kein Array gestartet und alle Disks als unassigned devices!!!! 1. 32 GB Transfer von der TR-004 (RAID 5 in der Extention selbst) via USB auf eine 1 TB NVMe mit einer Übertragungsrate von ~ 200 MB/s (besser als vorher) siehe Bild 1. 2. 32 GB Transfer von NVMe 1 nach NVMe 2 mit einer Übertragungsrate von ~ 1 GB/s (auch besser als vorher) siehe Bild 2. 3. Array gestartet und die 128 GB NVMe als Disk hinzugefügt (siehe Bild 3). 4. Array wieder wie zuvor aufgebaut (Parity = 6 TB, Disk 1 = 2TB, Disk 2 und 3 = 4 TB) mit einer Übertragungsrate von 1,12 GB/s (siehe Bild 4). 5. Pool1 = TestEins(1 TB), Pool2 = TestZwei(1 TB) und Pool3 = TestDrei(500 GB) erstellt: 5.1 Der Transfer von TestEins nach TestZwei mit einer Übertragungsrate von (siehe Bild 5). Handelt es sich bei Bild 6 um ein Anzeigefehler oder wie kann bei einer Datenübertragen der Read vom Source kleiner sein als der Write auf die Zielplatte? Fazit: Nachdem ich die Pools 1 und 2 wieder entfernt und eine Datenübertragung zwischen den beiden 1 TB NVMe´s gemacht habe, hatte ich eine Übertragungsrate von + 1 GB/s. Somit kommt für mich ein BTRFS Pool nicht in Frage. Die 2 x 1 TB NVMe´s lasse ich als unassinged Devices und mounte sie einfach. So kann ich die VM-Images über bspw. /mnt/disks/nvme2n1 auf die NVMe speichern. Es gibt sicherlich ein Script mit dem sich ein Backup der VMs erstellen lässt, welches ich auf der QNAP Extention speicher. Unraid wäre interessanter, wenn es ein Hardware RAID unterstützen würde. Sprich ich erstelle im BIOS ein entsprechendes RAID und Unraid erkennt bspw. bei einem RAID 0 nur die gesamte Platte. Vielleicht hat von euch ja noch jemand eine Idee wie ich die volle Leistung der NVMe´s in einem Pool nutzen kann. Vielen Dank für eure Hilfe und Bemühungen. Vor allem Dir @mgutt
  22. Kannst du mir vielleicht kurz sagen, woran du erkennst - abgesehen von den Prozessen, dass nur 1 Kern 80% ausgelastet ist? In der oberen Grafik scheint für mich, dass alle Kerne ausgelastet werden.
  23. Ok, dann bin ich mir ehrlich gesagt nicht mehr sicher, welches FS ich mit der richtigen Übertragungsrate hatte, sorry. Ich habe eine Ryzen 5 2600 CPU verbaut, aber wie gesagt vorher nie Probleme mit der Übertragungsrate zwischen den NVMe´s gehabt. Die Platten sind auf meinem Laptop als Netzlaufwerk eingebunden. In 2 Windows Explorer Fenster kopiere ich die Daten hin- und her. Das der Transfer über den Laptop geht kann ich ausschließen, da keine Netzwerkaktivität im Task Manager des Laptops zu sehen ist. Was genau meinst du, was hinter /media steckt? Gerade noch einmal ein Test gemacht, aber diesmal zwischen den Samsung Evo 970 Plus, da sie gleich sind. Mich wundert wie gesagt, dass die NVMe 1 ein Read von 133,1 MB/s aber die NVMe 2 ein Write von 451 MB/s hat. Ich würde die NVMe´s mal als XFS formatieren und dann noch einmal ein Test machen. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass es daran liegt, aber es muss ja einen Grund geben, wieso die Disks nur auf +- 10% laufen.
  24. Nun habe ich nur noch 32 MiB/s. Das ist eindeutig zu wenig für NVMe auf PCIe Ebene.
  25. Gleiches Übertragungsrate im xfs als auch ntfs als Pool/Share oder unassigned device.

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.