DataCollector
-
Posts
3,417 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Posts posted by DataCollector
-
-
3 minutes ago, Chrisspi said:
Hast recht. SFP+ Karte mit 2 Anschlüssen und eine 1G Onboard
Die rote Schrift hat mich irritiert. Rot (Achtung, Stopp etc.) Bedeutet also im Umkehrschluss - wenn alle Kabel an den LAN Anschlüssen angeschlossen und mit dem Switch verbunden sind, sollten alle roten Texteintragungen verschwinden bzw. alles funktionieren. Werde ich heute Abend mal verkabeln.
Wenn Du alles im selben Netz verkabelst und er Switch das nicht korrekt handhabt baust Du Dir eine Netzblockade, weil Datenpakete ggf. im Kreis laufen und
sich somit immer mehr häufen, bis irgendeine Komponente an ihre Belastungsgrenze kommt und Dein Netz voll ausgelastet ist und somit für die wirklich gewünschten Daten kein Platz mehr ist.
Ich hoffe Du hast einen Switch, der das automatisch korrekt handhabt (eher selten) oder einen gemanagten Switch, den Du geeignet einstellen kannst.
Und ich hoffe, Du weißt, was Du da machst!!
3 minutes ago, Chrisspi said:Zu deiner Frage: Videoschnitt soll mit insgesamt 4 St. 4 TB SSD gemacht werden.
Also eine eher kleine Sache. okay, kann man machen. Willst Du die getrennt verwenden, damit sich Lese- und Schreibzugriffe nicht in die Quere kommen?
Ich schneide so einiges direkt in einer VM auf dem unraidsystem. Damit braucht der zugreifende/steuernde PC kaum Bandbreite und kommt problemlos mit der OnBoard 1GBLan klar.
-
27 minutes ago, Chrisspi said:
Ich habe ja die Eintragungen vom Interface eth0 gepostet.
Da finden sich zwei Eintragungen in roter Schrift "nterface Ehternet Port 1 is down. Check cable! Und br0,br1=192.168.0.217".
Es es falsch wenn ich das als 2 Fehler oder Fehleinstellungen interpretiere?
DU hast euien Dual SFP+ Karte mit 2 Anschlüssen zugebaut und vermutlich auch was Onboard. Also in Summe vermute ich 3.
Eine ist verbunden udn funktioniert.
Was verwundert Dich nun daran, daß für die beiden nicht verbundenen Anschlüsse etwas rot mit sinngemäß "Port ist down" kommentiert wird?
Hast Du alle Deine LAN Anbindungen verkabelt und einen aktiven Switch dahinter?
27 minutes ago, Chrisspi said:Das was ich mit dem Elite aufgebaut habe ist ein Testsystem. Drauf möchte aber in naher Zukunft meine Videoüberwachung, Home Assistant, Videoschnittmaterial und einen NAS (10G) aufbauen, weil ich viele Daten hin und her zu schaufeln habe.
10G Videoschnitt: ich hoffe die Daten liegen nicht im Array auf Festplatten, sondern auf vielen riesigen SSDs, sonst bringt dir 10GBLan annähernd nichts.
-
46 minutes ago, Computerboss said:
Hmm sagen wir so ich hätte es gern, bzw. ich habe schon länger eienn Switch und auch in meinem alten Dell T20 werkelt eine alte Mellanox Karte.
Ich finde es schon sehr angenehm, wenn nicht mehr das Netzwerk der Flaschenhals ist.
Dan gehe ich also auch mal davon aus, daß Du das System auch mit massig SSD Speicher aufgerüstet hast, so daß das auch wirklich etwas bringt. Denn eine Festplatte schafft ja sowieso nicht mal durchgängig 2,5GBLan auszulasten.
Und Da es Dir ja um Stromsparen geht, wirst Du das System ja bestimmt nicht im Reconstruction-Mode oder mit zfs Festplatten Raid betreiben.
46 minutes ago, Computerboss said:Ok, danke dir. Dann macht es denke ich garkein Sinn meine Karte zu ersetzen gegen eine neuere.
Werde dann meine Mellanox einfach umbauen
Schaue Dir Dein Nutzungsverhalten genau an. Wenn Du wirklich schnellere Transfers als ca. 270MBte/s brauchst ist 10GBLan wirklich sinnvoll. Aber wie gesagt: von den Festplatten schafft man das eigentlich nicht und ob man nun beim Schreiben auf den Cache von rund 1GByte 1 oder 4 Sekunden wartet ist auch nicht wirklich so der riesige Unterschied. Oder transferierst Du spontan dann doch mal so 2-3TB an Daten in Dein unraid (wie ich in mein großes unraid)?
-
1 hour ago, PublicBenemy said:
Mir ist klar, dass USB 2 nicht der Börner ist. Momentan will ich einfach nur Zusammenhänge lernen, ob ich mit Unraid grundsätzlich klarkomme. Was mich halt irritiert, dass bei USB 2 an sich schon 30 Mbyte/s möglich sein sollten, während das Ding hier bei einem Mbyte/s herumschrubbert.
Ich bin zwar auch irritiert, daß es nur 1MByte/s sein soll, aber eien wirklich empfehlenswerte Performance macht das ext. Gehäuse sowieso nicht mit.
Zur Geschwindigkeit: Bist Du sicher, daß da nicht noch andere Prozesse auf das Gehäuse zugreifen?
1 hour ago, PublicBenemy said:Das Festplattengehäuse hat USB 2 und eSATA.
eSATA selber ist maximal mit SATA 1 = 1,5GBit/s (=ca. 150MByte/s) spezifiziert.
Da kann die Backplane in dem Ding noch so oft für SATA 2 designt sein.
(Es gibt zwar Hersteller und OnBoard-Anschlüsse, die SATA-3 beherrschen und sich auf eSATA ähnlichen Betrieb umsetllen/adaptieren lassen, aber das ist außerhalb der Spezifikation.)
1 hour ago, PublicBenemy said:Der Futro hat USB 3. Auf dem Board ist gibt's kein SATA, dafür aber PCI-e. Hab mir überlegt, da einen SATA-Controller reinzustecken.
Für ein paar Experiemente kann man das machen. Für sinnvollen Betrieb: naja... nicht mein Ding (in Verbindung mit dem externen Gehäuse, da selbst die eSATA Verbindung dann intern per Portmultiplier arbeiten wird).
-
14 hours ago, Computerboss said:
ich suche ebenfalls für Unraid eine 10 Gigabit Karte.
Brauchst Du die 10GBLan?
14 hours ago, Computerboss said:Gibt es eine aktuelle Empfehlung für Unraid für eine stromsparende 10 Gigabit Karte SFP+ in Verbindung mit DAC oder RJ45 Netzwerkkarte?
Einige haben es wohl geschafft die Intel X710 basierten Karten etwas auf stromsparen zu trimmen, aber 10GBLan ist in der Regel energieintensiver als beispielsweise 2,5GBLan.
14 hours ago, Computerboss said:Kann man sagen was allgemein stromsparender ist? RJ45 Netzwerkkarten oder SFP+ Karten mit DAC Kabeln?
SFP+ mit DAC ist auf PC Seite stromsparender als 10GB RJ45.
Was der dann ertforderliche Switch verbraucht steht auf einem anderen Blatt (aber auch da ist SFP+ meist weniger "hungrig").
14 hours ago, Computerboss said:Sind neuere Karten viel stromsparender, gerade im Vergleich zu meiner Mellanox Connect X3?
Das kann man nicht generell sagen.
-
56 minutes ago, Chrisspi said:
Die Deutsche Community scheint es offenbar nicht mehr zu geben. Schade, ich dachte "da werden sie geholfen":-)
Nur, weil Dir hier niemand bei genau diesem speziellen Thema helfen kann, weil eben wohl bisher keiner hier auf die Idee kam dieses Ding einzusetzen, sehe ich die Aussage, daß es diese deutsche Community nicht mehr gibt doch als falsch an. In meinen Augen reißt da auch der Smiley nichts mehr raus...
Verzeih, daß all die freiwilligen und in der Freizeit hier schreibenden und lesenden Privatleute hier keine ausgebildeten Fachinformatiker sind, die Dir die geschlossenen Treiber für Deine 1 X 10Gtek 10Gb PCIe Netzwerkkarte (Broadcom BCM57810S Chipset) zerpflücken und für Slackware/unraid neu programmieren können.
Wenn es Dir das Wert ist, kannst Du ja einen Programmierer damit beauftargen.
Oder vielleicht mal bei GTek oder Broadcom nachsehen oder fragen?
Schliesslich behaupten die ja daß es auch unter Linux und so laufen soll.
https://www.amazon.de/10Gtek®-Broadcom-BCM57810S-Ethernet-Adapterkarte/dp/B01GHTXFJ0
Vielleicht sollte man aus so einem Angebot nicht unbedingt den exotischsten Chipsatz wählen.
Ist ja nicht so, als hätte GTek nicht auch X520, X540, oder X710 verfügbar. Und wenn man vielleicht nur einen 10GBLan SFP+ braucht wäre die X520-DA1 (1x SFP+) mit unter 50 Euro auch noch erheblich billiger als die BC Variante.
☹️
-
1
-
1
-
-
Danke an Euch beide für die schnelle Hilfe!
Es hat funktioniert.
Dabei habe ich gesehen, daß ich sogar einige Templates von früheren Experimenten drauf habe.
Die muß ich ggf. mal irgendwann ausmisten.
(beispielsweise hatte ich früher mal mit krusader von ich777 experimenteiert, den wieder deinstalliert und später doch wieder installiert.
So habe ich ein Template "krusader_ich777" und ein Template "ich777_krusader".
Muss mal ausprobieren welches das aktuelle ist. 😅)
-
1
-
-
Hallihallo.
So,
hier zeigt sich, daß ich bei Sachen wie Docker noch nicht durch steige.
Habe eine neue Vdisk in Settings Docker erstellt.
Natürlich ist dei dann kleer und meine bis dato installierten Docker (krusader und so) sind nicht mehr da.
Dein Einstellungen dazu sind ja (auch) auf dem Bootstick.
Ich habe in der Anleitung dazu nichts gefunden und auch hier im Forum wurde das schon mehrfach erwähnt, aber ich finde es nicht wieder.
Wie kann ich die Dockercontainer wieder so installieren lassen, wie sie vorher waren?
Ich erimnere mich, daß im Forum erwähnt wurde, man müsse nur dies oder jenes machen und dann zieht sich unraid die Container wieder und man kann sie mit den früher/ursprünglich getätigten Einstellungen benutzen.
Und falls die Frage aufkommt, warum das Image weg ist (ich habe ein Backup) aber die vdisk ist alt btrfs und da will ich dann auch auf neu xfs wechseln.
Und falls die weiter Frage aufkommt, warum mir das überhaupt aufgefallen ist: ich wollte gerade den DOSBOX Container installieren (bin dafür aber auch noch zu unwissend) und da war mir das wieder aufgefallen. Wollte ich schon seit langem ändern.
Siehe
https://forums.unraid.net/topic/161319-ms-dos/?do=findComment&comment=1403309
-
7 minutes ago, TOMillr said:
Ah verstehe. Ich hatte irgendwie im Hinterkopf, dass mit zunehmender Temperatur auch die Langlebigkeit des Chips abnimmt.
Natürlich kann ich Dir nicht garantieren, daß der Chip dadurch vielleicht schon in 30 anstatt 35 Jahren verstirbt, da hast Du vollkommen recht.
Aber im Rahmen einer normalen Nutzung ist bei Einhaltung aller vorgegebenen Eckwerte nicht davon auszugehen, daß eine fehlerfrei funktionierende CPU dadurch spontan kaputt geht.
-
29 minutes ago, Infosucher said:
aktuell besitze ich die folgenden Komponenten für UnRaid, welche schlecht als Recht laufen, wegen dem schlechten Board:
CPU: Intel Core i5-14600
MB: Biostar B760MX2-E PRO D4
RAM: Crucial Pro DIMM Kit 64GB, DDR4-3200, CL22-22-22
Allerdings ist das Board nicht das Gelbe vom Ei, da es nicht mit Powertop klar kommt und immer schön unter Volllast läuft.
Das wird einerseits dem Realtek LAN Chip geschuldet sein und dem Zusatzkontroller für die 4 weiteren SATA Ports.
29 minutes ago, Infosucher said:Außerdem sind die 8 St. SATA Ports nicht alle nativ angebunden.
Was bei einem B760 Mainboard auch nicht der Fall sein kann, da der Chipsatz eben nur 4 SATA Ports beherrscht.
29 minutes ago, Infosucher said:Daher die Frage, welches Board für die bestehende CPU und dem RAM eine bessere Alternative wäre?
Da stellt sich die Frage, was Du brauchst.
Schnittstellen, Slots, Ports?
Da dazu nichts angegeben ist verweise ich einmal mehr auf ein anderes B760 Mainboard (Stellvertretend auch für andere B760 Mainboards mit nur 4 SATA Ports):
...und weise auch darauf hin, wenn man es nicht wirklich braucht, vielleicht keine XMP Speicher zu verwenden.
29 minutes ago, Infosucher said:Zur Zeit habe ich dieses Board ins Auge gefasst: https://geizhals.de/asrock-z790-pg-riptide-a2820266.html?hloc=at&hloc=de
An der Wahl sehe ich schon einmal, daß Dir ein Austausch der Speichermodule schon mal nicht so abwegig zu sein scheint.
Ob Du mit dem Killer LAN Chipsatz sparsam unterwegs bist hängt bei unraid auch vom OS, bzw. manueller Anpassung der Energiespareinstellungen, zusammen.
In jedem Fall ist der Preis des Mainboards für diese Brot-und-Butter Funktionen schon eine Hausmarke.
Wenn schon größer und stromfressend: warum dann nicht ein günstigeres Z690?
ich bin ja selbst mit den aktuell ca. 17W idle/nackt meines
https://forums.unraid.net/topic/160739-asrock-z690-pro-rs-90-mxbgy0-a0uayz-messungen-und-triviales/
nicht so ganz zufrieden, aber wenigstens kostet es nur ca. 70 Euro weniger.
29 minutes ago, Infosucher said:Wichtig wäre noch die Erweiterungsslots, falls ich mal mehr SATA Ports oder sonstiges möchte. Kommt Unraid mit der Killer E3100G LAN Karte klar? Laut Google suche schon.
Funktionieren wird die LAN-karte, aber wenn ich es recht in Erinnerung habe ist das eine realtek und unraid und realtek-LAN sind sich bei den Energisparfähigkeiten seit 6.12.4 anscheinend nicht mehr so ganz gewogen.
-
5 hours ago, Infosucher said:
XMP I bekomme ich nicht deaktiviert!
Vielleicht solltest Du die XMP2.0 (Overclocker-/Blechdeckel)-Ram austauschen.
Warum man in einem NAS dafür mehr Geld ausgibt verstehe ich sowieso nicht.
5 hours ago, Infosucher said:2. powertop deinstalliert.
Hast Du danach auch mal neu gestartet/gebootet?
-
1 hour ago, TOMillr said:
Trotz powertop --auto-tune
Welches OS hast Du benutzt?
Hast Du auch C-States unterhalb C4 erreicht?
1 hour ago, TOMillr said:bleibt die CPU im idle mit um die 60 Grad für meinen Geschmack doch recht warm.
Das ist eben Dein persönlicher Geschmack.
technisch:
Wenn der elektrische Verbrauch niedrig ist und die angegebenen 105 Grad nicht erreicht werden ist es eigentlich egal.
Wenn man es unbedingt niedriger haben will. Kann man ja die CPU Kühlung versuchen zu optimieren oder verbessern.
Aber das steigert bei aktiver Kühlung im Endeffekt ggf. wieder den Verbrauch.
-
Just now, Infosucher said:
Danke für den Hinweis. Meinst Du ich sollte alles oben deaktivieren? Ich hatte die Empfehlung aus den Videos von the geek freak übernommen. Der meinte nur schmeiß alles rauf und los gehts.
Du sollst nur minimalistisch das drauf haben, was Du brauchst.
Du wärst nicht die erste Person, die aufgrund eines/dieses Videos alles drauf schmeisst und sich wegen Problemen wundert.
-
42 minutes ago, alturismo said:
dann schalte auch mal die powersaving features weg, powertop und co ... dein disk controller will das so nicht wirklich ...
Das sehe ich ähnlich: entgegen der Aussage von Biostar zu dem Mainboard sind die 8 SATA NICHT am Chipsatz direkt, sondern 4 Stück über Zusatzkontroller angebunden.
Da es keine 6 zusätzlichen Posts sind ist es kein ASM1166 und aufgrudn dessen Preises vermutlich auch kein ASM1164.
4 zusätzliche Ports auf einem Billigboard klingt sehr stark nach einem ASM1064 oder 2x ASM1062 oder 2x JMB582 und die haben mit Powertop so ihre Probleme.
-
5 hours ago, MPC561 said:
Interessant fand ich das er eine PicoPSU mit mehr Power in den 12V Anschluss des Boards gesteckt hat und mit der zusätzlichen PicoPSU die 5 HDDs (oder halt nur 3 Devon) befeuert hat.
Das war der von mir erwähnte Denkanstoß.
Ich gebe zu, das fand ich auch sehr interessant!
-
14 minutes ago, Coldsun said:
gibt es eine Möglichkeit den Mover nach Auslastung z.B. wenn größer als 70% starten zu lassen? Vielleicht eine Applikation oder so?
Es gibt ein Plugin um die Moversteuerung anzupassen .
Ich weiß zwar nicht, daß die generell bei Auslastung den Mover anwirft. aber Du kannst den Moverluf ja zeitlich in kurze Intervalle einstellen und dann dazu konfigurieren, daß er bei eben >70% erst aktiv wird.
Ob Dein Sysetem aber bei einem 10 Minütigen Auslösen der Auslastungsprüfung noch so sparsam ist, wie bei durchgehend schlafendem Array ist zu bezweifeln.
-
-
25 minutes ago, dater said:
frage an die Experten, gibt es Probleme bei einem Unraid-Update, oder soll ich lieber kein update durchführen ?
Wenn Du jetzt schon 6.12.6 hast und zufrieden bist kannst Du auch auf 6.12.10 aufsteigen.
Wenn Du eine realtek Netzwerkkarte hast, die Dir die Stromsparmechanismen verhagelt wäre vielleicht eher 6.12.4 mal anzusehen.
-
On 4/12/2024 at 1:31 PM, BigChris said:
Meine Fragen, was ich nicht verstehe:
Habe ich dann noch die Vorteile, dass ich die Kapazität einfach erweitern kann?
Nein, nicht so einfach wie im Array
On 4/12/2024 at 1:31 PM, BigChris said:Dann habe ich keine Parity mehr und dadurch keine hohe Verfügbarkeit der Daten, richtig?
Man kann in Pools beispielsweise zfs im Raidmodus mit mehreren SSD betreiben. Das Äquivalent von Raid1 oder höher gewährleistet eine Ausfallsicherheit.
On 4/12/2024 at 1:31 PM, BigChris said:Gibt es hier jemanden der das fehlende Trim ignoriert und trotzdem (erfolgreich) die SSD im Array betreibt?
Wenn die SSD ein vernünftiges Garbage Collection selber macht sollte das kein Problem sein.
Natürlich darf eine SSD mit der Aufgabe des Parity dann nicht auf einmal falsche Sektoradressen zurückmelden oder gar versehentlich Blöcke als leer ansehen, nur weil da ein Haufen Nullen drin stehen.
Muß man ausprobieren ob das mit SSD gut klappt oder eben nicht. Also immer ein Backuo in der Hand haben!
On 4/12/2024 at 1:31 PM, BigChris said:Ist es denn dann überhaupt sinnig SSD only zu fahren bei unraid?
Wenn man geringe Datenmengen hat: kann das sinnvoll sein. Siehe den Bauvorschlag von mgutt mit den Lenovo 720... Modellen.
Wenn man da 2 NVMe unter bringt und eine flotte Netzwerkanbindung reinstopft (die dann ggf. den PCIe Platz blockiert) hat man für bis zu 8-12TB eine Lösung die problemlos auch 10GBlan bedienen kann. Schnell, klein, tragbar.
Wenn einem das reicht: gut.
-
3 hours ago, connaisseur said:
Wie kann man die SATA-SSD ein bißchen innerhalb des Gehäuses fixieren?
Paketklebeband, Isolierklebenand, ....
Aber warum fixieren? Bewegst Du das System ständig, so daß die SSD darin herumschlägt?
3 hours ago, connaisseur said:Gibt es da vielleicht 'ne wieder ablösbare "Kleb"-Masse (ähnlich diese Powerstrips) um die SSD irgendwo lösbar anzupappen?
Habe mit Tesa Powerstrips im Auto sehr schlechte Erfahrung gemacht: nach vielen warmen Tagen haben die sich so zersetzt, daß sie einerseits das Armaturenbrett angegriffen haben und andererseits nicht mehr in einem Stück (einfach) ablösbar waren.
Und eine NVMe kann schon mal unter Last gerne auch die 50-60 Grad Grenze toppen.
Auch Malerkrepp ist keine Gute Wahl. Mit der Zeit (und Wärme= trocknet der Kleber aus und es wird hart. Der Kleber kristallisiert und hinterläßt unschöne Spuren/Hinterlassenschaften.
-
Ich hatte im letzten Test dieses Mainboards ja festgestellt, daß es nicht unter C3 herunter kommt und sich die USB Steuerung (Tastatur/Mouse) als "Bad" darstellte.
Also habe ich das Mainboard mal unverändert, aber ohne USB Tastatur/Mouse (per ATEN 8600 KVMoverIP) gestartet.Leider verbessert das im Bezug auf die C-States nichts.
Aktuell weiterhin maximal C3 mit rund 16W
Muss ich wohl mal weiter suchen...
-
1
-
-
2 hours ago, floppy_bl said:
Klassisch vertippt. Natürlich anders herum. Doppelte Parity bringt ja nichts. Ausfallsicherheit habe ich ja trotzdem, wenn ich es richtig verstanden habe.
😆
Bei 2 Datenfestplatten und 1 Parityfestplatte hast Du eien Ausfallsicherheit von 1 Datenträger im Array. Ja.
-
35 minutes ago, unRAID-Tower said:
zwei Dinge:
Kennt wer das Problem, das der unRAID Server nicht per USB startet (obwohl richtig Bootreihenfolge). Bringt keinen Bootfehler. Wenn ich dann ausschalte und den USB Stisck auf einen anderen Port stecke, fährt der Server normal hoch. Nach dem nächsten herunterfahren, wieder das gleiche Spiel. asus mATX Mainboard 1700 NEU mit i5 14500Es gibt Mainboards, die im BIOS/UEFI sich die EInstellungen nicht korrekt merken und ein solches verhalten zeigen.
Wenn Du nichts besseres findest: mal diverse BIOS Versionen vom Hersteller ausprobieren.
35 minutes ago, unRAID-Tower said:zweitens:
verschlüsseltes Array und Autostart... wie macht ihr das, ohne jedesmal das Kennwort eingeben zu müssen?In der Kombination: gar nicht.
Es gibt Leute die das per Keyfile machen und das Keyfile dann irgendwo anders ablegen (Smartphone, anderer Server, ...)
-
3 hours ago, sgtn said:
Gibt es abseits von Grafana eine möglichkeit die Schreibvorgänge ins Array einzusehen? Für mich wäre vor allem interessant von welchem Dienst die Schreibvorgänge vorgenommen werden.
Also ich habe das Plugin "File Activity" installiert.
Das sagt mir zwar nicht, welche Anwendung da rumgeschrieben/gelesen hat, aber welche Dateien angefasst wurden.
Daraus kann ich meist schließen, wo das her kommt.
-
1
-
)
Neue 10Gb Lan-Karte läuft auf Windows aber nicht auf Unraid
in NAS/Server Eigenbau & Hardware
Posted
Beachte, daß Du (je nach Konfiguration) unraid über ggf. nur einen Anschluß erreichst. kann also sein, daß Du durch herausziehen des aktiven Anschlusse unraid per Web nicht mehr erreichst.
Hier sehe ich keine Zusammenhang. Ich lese von einem Pool/SSD und ich schreibe auf einen anderen Pool/SSD.
Das hat nichts mit 1 oder 2 LAN Verbindungen zu tun.
Schneller als lokal von einer performanten SSD auf eine andere performante SSD zu schneiden wird es mit 10GBLan nicht werden.
10GBLan = ca. 1GByte/s
gute NVME SSD übertreffen dies problemlos.
Wieviel Ram Du brauchst und einsetzen willst hängt stark von der Benutzung ab. Ich fahre ein eher anspruchsloes Windows 11 in einer unraid VM mit sehr groß bemessenen 8GB Ram und 3 Cores eines I3-8100.
Ich fahre auf einer anderen Maschine je eine Win10 und ein Win11 VM mit je 6C/12T und >20GBRam, weil ich darin anspruchsvollere Sachen mache.
Aber ob Du mit deinen Anwendungen mehr oder weniger brauchst, kannst nur DU wissen.
Probiere es doch erst einmal aus, bevor Du wilde Panikbefürchtungen hast.
Wenn die unkomprimiertes Rohmaterial liefern (würden) wird es eng. Aber da sie das vermutlich nicht tun, ist es nur eine Frage, wieviel Daten die wirklich liefern. über welchen Zeitraum und ob alle gleichzeitig.
Beachte, sollten das 24/7 Überwachungskamers sein, die je 15MByte/s liefern wird Dir Dein Cache ruckzuck volllaufen, weil unraid das nicht in der Geschwindigkeit auf ein Festplatten Array mit Parity wegschreiben kann.