DataCollector
-
Posts
3,485 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Posts posted by DataCollector
-
-
Hallihallo.
So,
hier zeigt sich, daß ich bei Sachen wie Docker noch nicht durch steige.
Habe eine neue Vdisk in Settings Docker erstellt.
Natürlich ist dei dann kleer und meine bis dato installierten Docker (krusader und so) sind nicht mehr da.
Dein Einstellungen dazu sind ja (auch) auf dem Bootstick.
Ich habe in der Anleitung dazu nichts gefunden und auch hier im Forum wurde das schon mehrfach erwähnt, aber ich finde es nicht wieder.
Wie kann ich die Dockercontainer wieder so installieren lassen, wie sie vorher waren?
Ich erimnere mich, daß im Forum erwähnt wurde, man müsse nur dies oder jenes machen und dann zieht sich unraid die Container wieder und man kann sie mit den früher/ursprünglich getätigten Einstellungen benutzen.
Und falls die Frage aufkommt, warum das Image weg ist (ich habe ein Backup) aber die vdisk ist alt btrfs und da will ich dann auch auf neu xfs wechseln.
Und falls die weiter Frage aufkommt, warum mir das überhaupt aufgefallen ist: ich wollte gerade den DOSBOX Container installieren (bin dafür aber auch noch zu unwissend) und da war mir das wieder aufgefallen. Wollte ich schon seit langem ändern.
Siehe
https://forums.unraid.net/topic/161319-ms-dos/?do=findComment&comment=1403309
-
7 minutes ago, TOMillr said:
Ah verstehe. Ich hatte irgendwie im Hinterkopf, dass mit zunehmender Temperatur auch die Langlebigkeit des Chips abnimmt.
Natürlich kann ich Dir nicht garantieren, daß der Chip dadurch vielleicht schon in 30 anstatt 35 Jahren verstirbt, da hast Du vollkommen recht.
Aber im Rahmen einer normalen Nutzung ist bei Einhaltung aller vorgegebenen Eckwerte nicht davon auszugehen, daß eine fehlerfrei funktionierende CPU dadurch spontan kaputt geht.
-
29 minutes ago, Infosucher said:
aktuell besitze ich die folgenden Komponenten für UnRaid, welche schlecht als Recht laufen, wegen dem schlechten Board:
CPU: Intel Core i5-14600
MB: Biostar B760MX2-E PRO D4
RAM: Crucial Pro DIMM Kit 64GB, DDR4-3200, CL22-22-22
Allerdings ist das Board nicht das Gelbe vom Ei, da es nicht mit Powertop klar kommt und immer schön unter Volllast läuft.
Das wird einerseits dem Realtek LAN Chip geschuldet sein und dem Zusatzkontroller für die 4 weiteren SATA Ports.
29 minutes ago, Infosucher said:Außerdem sind die 8 St. SATA Ports nicht alle nativ angebunden.
Was bei einem B760 Mainboard auch nicht der Fall sein kann, da der Chipsatz eben nur 4 SATA Ports beherrscht.
29 minutes ago, Infosucher said:Daher die Frage, welches Board für die bestehende CPU und dem RAM eine bessere Alternative wäre?
Da stellt sich die Frage, was Du brauchst.
Schnittstellen, Slots, Ports?
Da dazu nichts angegeben ist verweise ich einmal mehr auf ein anderes B760 Mainboard (Stellvertretend auch für andere B760 Mainboards mit nur 4 SATA Ports):
...und weise auch darauf hin, wenn man es nicht wirklich braucht, vielleicht keine XMP Speicher zu verwenden.
29 minutes ago, Infosucher said:Zur Zeit habe ich dieses Board ins Auge gefasst: https://geizhals.de/asrock-z790-pg-riptide-a2820266.html?hloc=at&hloc=de
An der Wahl sehe ich schon einmal, daß Dir ein Austausch der Speichermodule schon mal nicht so abwegig zu sein scheint.
Ob Du mit dem Killer LAN Chipsatz sparsam unterwegs bist hängt bei unraid auch vom OS, bzw. manueller Anpassung der Energiespareinstellungen, zusammen.
In jedem Fall ist der Preis des Mainboards für diese Brot-und-Butter Funktionen schon eine Hausmarke.
Wenn schon größer und stromfressend: warum dann nicht ein günstigeres Z690?
ich bin ja selbst mit den aktuell ca. 17W idle/nackt meines
https://forums.unraid.net/topic/160739-asrock-z690-pro-rs-90-mxbgy0-a0uayz-messungen-und-triviales/
nicht so ganz zufrieden, aber wenigstens kostet es nur ca. 70 Euro weniger.
29 minutes ago, Infosucher said:Wichtig wäre noch die Erweiterungsslots, falls ich mal mehr SATA Ports oder sonstiges möchte. Kommt Unraid mit der Killer E3100G LAN Karte klar? Laut Google suche schon.
Funktionieren wird die LAN-karte, aber wenn ich es recht in Erinnerung habe ist das eine realtek und unraid und realtek-LAN sind sich bei den Energisparfähigkeiten seit 6.12.4 anscheinend nicht mehr so ganz gewogen.
-
5 hours ago, Infosucher said:
XMP I bekomme ich nicht deaktiviert!
Vielleicht solltest Du die XMP2.0 (Overclocker-/Blechdeckel)-Ram austauschen.
Warum man in einem NAS dafür mehr Geld ausgibt verstehe ich sowieso nicht.
5 hours ago, Infosucher said:2. powertop deinstalliert.
Hast Du danach auch mal neu gestartet/gebootet?
-
1 hour ago, TOMillr said:
Trotz powertop --auto-tune
Welches OS hast Du benutzt?
Hast Du auch C-States unterhalb C4 erreicht?
1 hour ago, TOMillr said:bleibt die CPU im idle mit um die 60 Grad für meinen Geschmack doch recht warm.
Das ist eben Dein persönlicher Geschmack.
technisch:
Wenn der elektrische Verbrauch niedrig ist und die angegebenen 105 Grad nicht erreicht werden ist es eigentlich egal.
Wenn man es unbedingt niedriger haben will. Kann man ja die CPU Kühlung versuchen zu optimieren oder verbessern.
Aber das steigert bei aktiver Kühlung im Endeffekt ggf. wieder den Verbrauch.
-
Just now, Infosucher said:
Danke für den Hinweis. Meinst Du ich sollte alles oben deaktivieren? Ich hatte die Empfehlung aus den Videos von the geek freak übernommen. Der meinte nur schmeiß alles rauf und los gehts.
Du sollst nur minimalistisch das drauf haben, was Du brauchst.
Du wärst nicht die erste Person, die aufgrund eines/dieses Videos alles drauf schmeisst und sich wegen Problemen wundert.
-
42 minutes ago, alturismo said:
dann schalte auch mal die powersaving features weg, powertop und co ... dein disk controller will das so nicht wirklich ...
Das sehe ich ähnlich: entgegen der Aussage von Biostar zu dem Mainboard sind die 8 SATA NICHT am Chipsatz direkt, sondern 4 Stück über Zusatzkontroller angebunden.
Da es keine 6 zusätzlichen Posts sind ist es kein ASM1166 und aufgrudn dessen Preises vermutlich auch kein ASM1164.
4 zusätzliche Ports auf einem Billigboard klingt sehr stark nach einem ASM1064 oder 2x ASM1062 oder 2x JMB582 und die haben mit Powertop so ihre Probleme.
-
5 hours ago, MPC561 said:
Interessant fand ich das er eine PicoPSU mit mehr Power in den 12V Anschluss des Boards gesteckt hat und mit der zusätzlichen PicoPSU die 5 HDDs (oder halt nur 3 Devon) befeuert hat.
Das war der von mir erwähnte Denkanstoß.
Ich gebe zu, das fand ich auch sehr interessant!
-
14 minutes ago, Coldsun said:
gibt es eine Möglichkeit den Mover nach Auslastung z.B. wenn größer als 70% starten zu lassen? Vielleicht eine Applikation oder so?
Es gibt ein Plugin um die Moversteuerung anzupassen .
Ich weiß zwar nicht, daß die generell bei Auslastung den Mover anwirft. aber Du kannst den Moverluf ja zeitlich in kurze Intervalle einstellen und dann dazu konfigurieren, daß er bei eben >70% erst aktiv wird.
Ob Dein Sysetem aber bei einem 10 Minütigen Auslösen der Auslastungsprüfung noch so sparsam ist, wie bei durchgehend schlafendem Array ist zu bezweifeln.
-
-
25 minutes ago, dater said:
frage an die Experten, gibt es Probleme bei einem Unraid-Update, oder soll ich lieber kein update durchführen ?
Wenn Du jetzt schon 6.12.6 hast und zufrieden bist kannst Du auch auf 6.12.10 aufsteigen.
Wenn Du eine realtek Netzwerkkarte hast, die Dir die Stromsparmechanismen verhagelt wäre vielleicht eher 6.12.4 mal anzusehen.
-
On 4/12/2024 at 1:31 PM, BigChris said:
Meine Fragen, was ich nicht verstehe:
Habe ich dann noch die Vorteile, dass ich die Kapazität einfach erweitern kann?
Nein, nicht so einfach wie im Array
On 4/12/2024 at 1:31 PM, BigChris said:Dann habe ich keine Parity mehr und dadurch keine hohe Verfügbarkeit der Daten, richtig?
Man kann in Pools beispielsweise zfs im Raidmodus mit mehreren SSD betreiben. Das Äquivalent von Raid1 oder höher gewährleistet eine Ausfallsicherheit.
On 4/12/2024 at 1:31 PM, BigChris said:Gibt es hier jemanden der das fehlende Trim ignoriert und trotzdem (erfolgreich) die SSD im Array betreibt?
Wenn die SSD ein vernünftiges Garbage Collection selber macht sollte das kein Problem sein.
Natürlich darf eine SSD mit der Aufgabe des Parity dann nicht auf einmal falsche Sektoradressen zurückmelden oder gar versehentlich Blöcke als leer ansehen, nur weil da ein Haufen Nullen drin stehen.
Muß man ausprobieren ob das mit SSD gut klappt oder eben nicht. Also immer ein Backuo in der Hand haben!
On 4/12/2024 at 1:31 PM, BigChris said:Ist es denn dann überhaupt sinnig SSD only zu fahren bei unraid?
Wenn man geringe Datenmengen hat: kann das sinnvoll sein. Siehe den Bauvorschlag von mgutt mit den Lenovo 720... Modellen.
Wenn man da 2 NVMe unter bringt und eine flotte Netzwerkanbindung reinstopft (die dann ggf. den PCIe Platz blockiert) hat man für bis zu 8-12TB eine Lösung die problemlos auch 10GBlan bedienen kann. Schnell, klein, tragbar.
Wenn einem das reicht: gut.
-
3 hours ago, connaisseur said:
Wie kann man die SATA-SSD ein bißchen innerhalb des Gehäuses fixieren?
Paketklebeband, Isolierklebenand, ....
Aber warum fixieren? Bewegst Du das System ständig, so daß die SSD darin herumschlägt?
3 hours ago, connaisseur said:Gibt es da vielleicht 'ne wieder ablösbare "Kleb"-Masse (ähnlich diese Powerstrips) um die SSD irgendwo lösbar anzupappen?
Habe mit Tesa Powerstrips im Auto sehr schlechte Erfahrung gemacht: nach vielen warmen Tagen haben die sich so zersetzt, daß sie einerseits das Armaturenbrett angegriffen haben und andererseits nicht mehr in einem Stück (einfach) ablösbar waren.
Und eine NVMe kann schon mal unter Last gerne auch die 50-60 Grad Grenze toppen.
Auch Malerkrepp ist keine Gute Wahl. Mit der Zeit (und Wärme= trocknet der Kleber aus und es wird hart. Der Kleber kristallisiert und hinterläßt unschöne Spuren/Hinterlassenschaften.
-
Ich hatte im letzten Test dieses Mainboards ja festgestellt, daß es nicht unter C3 herunter kommt und sich die USB Steuerung (Tastatur/Mouse) als "Bad" darstellte.
Also habe ich das Mainboard mal unverändert, aber ohne USB Tastatur/Mouse (per ATEN 8600 KVMoverIP) gestartet.Leider verbessert das im Bezug auf die C-States nichts.
Aktuell weiterhin maximal C3 mit rund 16W
Muss ich wohl mal weiter suchen...
-
1
-
-
2 hours ago, floppy_bl said:
Klassisch vertippt. Natürlich anders herum. Doppelte Parity bringt ja nichts. Ausfallsicherheit habe ich ja trotzdem, wenn ich es richtig verstanden habe.
😆
Bei 2 Datenfestplatten und 1 Parityfestplatte hast Du eien Ausfallsicherheit von 1 Datenträger im Array. Ja.
-
35 minutes ago, unRAID-Tower said:
zwei Dinge:
Kennt wer das Problem, das der unRAID Server nicht per USB startet (obwohl richtig Bootreihenfolge). Bringt keinen Bootfehler. Wenn ich dann ausschalte und den USB Stisck auf einen anderen Port stecke, fährt der Server normal hoch. Nach dem nächsten herunterfahren, wieder das gleiche Spiel. asus mATX Mainboard 1700 NEU mit i5 14500Es gibt Mainboards, die im BIOS/UEFI sich die EInstellungen nicht korrekt merken und ein solches verhalten zeigen.
Wenn Du nichts besseres findest: mal diverse BIOS Versionen vom Hersteller ausprobieren.
35 minutes ago, unRAID-Tower said:zweitens:
verschlüsseltes Array und Autostart... wie macht ihr das, ohne jedesmal das Kennwort eingeben zu müssen?In der Kombination: gar nicht.
Es gibt Leute die das per Keyfile machen und das Keyfile dann irgendwo anders ablegen (Smartphone, anderer Server, ...)
-
3 hours ago, sgtn said:
Gibt es abseits von Grafana eine möglichkeit die Schreibvorgänge ins Array einzusehen? Für mich wäre vor allem interessant von welchem Dienst die Schreibvorgänge vorgenommen werden.
Also ich habe das Plugin "File Activity" installiert.
Das sagt mir zwar nicht, welche Anwendung da rumgeschrieben/gelesen hat, aber welche Dateien angefasst wurden.
Daraus kann ich meist schließen, wo das her kommt.
-
1
-
-
1 hour ago, floppy_bl said:
-
vorhandene HDDs:
- Variante 2: 1x 8TB WD Red Pro (Daten) und 2x 8TB Ironwolf Pro (Parity)
1 hour ago, floppy_bl said:Was sagen die Fachleute hier dazu?
Verstehe ich das richtig?
In der Variante 2 willst Du 1 x8TB Daten und 2x 8TB Parity nehmen?
Du willst also den möglichen Ausfall von 2 Datenträgern im Array abfangen, selbst wenn im Array nur ein Datenträger reale Daten enthält?
Ich schätze technisch ist das machbar, aber ob das wirklich sinnvoll ist.. ?
-
vorhandene HDDs:
-
3 hours ago, zero_neverload said:
Ja das stimmt, wobei die aber auch die SFF Anschlüsse haben an der Backplane
Welche Anschlüsse die haben ist egal. solange die keine SAS Expander enthalten sind die eben stromsparender.
Ich benutze eigentlich in all meinen 19Zoll Gehäusen irgendwo SFF-8087 oder SFF-8643. Der Steckverbinder sagt ja nichts dazu aus, welches Protokoll darüber gefahren wird.
Nebenbei ist auch das, was wir SATA Steckverbinder nennen eigentlich von einem SFF Modell abgekupfert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI#Stecker_und_Kabel
Schau Dir mal den SFF-8482 an und überlege ob das nicht dem SATA Stromstecker und dem SATA Datensteckverbinder sehr ähnlich ist (man hat nur den zweiten Datenlink weggelassen).
Und die meisten SFF Steckverbinder lassen sich mit Breakout/Krakenkabeln auf SATA Einzelverbindungen zerlegen (weil in SFF in der Regel 4 oder gar 8 Datenverbindungen gemeinsam geführt werden).
3 hours ago, zero_neverload said:Wie heissen den die Anschlüsse ohne SFF? Sata Backplane oder wie nennt man das?
Auch über das, was wir hier SATA Steckverbinder nennen, kann man SAS transportieren.
Nebenbei: SATA ist eben nur ein Protokoll. auch das wird über unterschiedliche Schnittstellen transportiert:
https://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Anschlussvarianten
Wenn es bei den Supermicro Backplanes mit SFF Stecker/Buche und ohne Expander gibt, wäre das auch okay. Damit hat man sogar etwas weniger Kabelgewirr. Aber wie gesagt kenne ich mich bei den Supermicros nicht im Detail aus.
Hauptsache eine Backplane verwendet kein aktives Element (SAS Expander), weil das dann in der Regel auf SAS oder so festnagelt und dabei eben Strom ver(sch)wendet.
-
1 hour ago, zero_neverload said:
Sowas ist schön zu hören das nicht nur ich so krank im Kopf bin🙃 (echt geiler Aufbau und vor allem viiiel Plattenplatz) (Lass mich Raten Videospeicher 4K?)
Auf den Systemen liegt (abgesehen on vielleicht 4 oder 5 Ausreißern) kein 4K Videomaterial.
1 hour ago, zero_neverload said:Oder ich schmeiss nur die Backplane raus und den Raidcontroller und verwende erstmal mit dem aktuellen Board die vorhandenen 10 Sata Ports (sprich 10Bay) und schaue gelegentlich nach nem passenden gebrauchten Board. Das würde mich vermutlich 300€ Kosten wenn denn die Backplane passt. https://www.ebay.de/itm/184979234361?chn=ps&_ul=DE&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&mkscid=101&itemid=184979234361&targetid=1403035015387&device=c&mktype=pla&googleloc=9044477&poi=&campaignid=17935704717&mkgroupid=139162549385&rlsatarget=pla-1403035015387&abcId=9301059&merchantid=264437498&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwztOwBhD7ARIsAPDKnkCo1SKsZt6tnquBTd3YhK8FsYf0f0EKuMTPZWdg1mBuUMDRTm0HH3gaAhKKEALw_wcB
Hattest du dir die mal angeschaut? Meinst du die wäre richtig?
Ich kenne mich mit den Supermicro Gehäusen nicht im Detail aus. Waren immer schön anzusehen, sind mit aber (teils sogar gebraucht) einfach zu teuer. Deshalb habe ich auch kein genaues Wissen zu den Backplanes. Ich weiß zwar was geht und was es gibt, aber ob nun die eine oder andere Typennummer genau passt oder nicht kann ich nicht sagen.
Ich habe bevorzugt zu den billigen Inter-Tech 19Zoll Gehäusen gegroffen und als ich in der Coronazeit die Dinger kaum bekommen konnte, hatte ich bei ebay ein Gooxy (Chinaware, von Raidsonic verkauft) gekommen können.
Das Gooxy ist nun mein Unterbau für mein großes unraid System mit bis zu 30 Festplatten und mehreren SSDs.
Die Inter-techs sind eben das Gerüst für meine Windows basierten Systeme.
Zu Deiner Backplane: 300 Euro nur für die Backplane ist schon ein Haufen Geld.
Wenn ich sehe, daß ich neu meine Inter-tech Gehäuse für (früher rund 400 Euro) heute für rund 500 Euro bekommen kann, weiß ich, warum ich kein SuperMicro Gehäuse genommen habe.
Wobei mich das 36bay Gehäuse von SuperMicro vor so 4 Jahren sehr gereizt hatte (als das noch fast 1800Euro gekostet hatte), zum Glück haben Andere angefangen die Idee billiger nachzubauen.
https://www.inter-tech.de/produktdetails-9/4U-4736.html
Aber in die Richtung schiele ich erst wieder, wenn Hardwareaufbau erforderlich ist und unraid endlich Multi-Array (oder vergleichbares) kann. Dann fällt endlich die 28+2 Grenze bei nur einem Array.
Vielleicht baue ich mir dann ein noch dickeres unraidsystem zusammen.
Aber dann komme ich da um SAS und Expander wohl wirklich nicht mehr herum.
36 SATA Ports nur mit flotten SATA Kontrollern ist mehr als eine sportliche Konstruktion und wäre dann wohl nur mit PCIe Switch auf einem Consumerboard möglich).
-
19 minutes ago, Uarnid said:
Moin, ich würde mir heute gerne meine Unraid Server aufsetzen. Habe bei der Hardwarebestellung natürlich vergessen an einen USB Stick zu denken, jetzt habe ich hier noch einen alten Transcend JetFlash 4 GB Stick herumliegen. Frage: Kann ich den erstmal verwenden um den Server einzurichten und mir einen neuen bestellen wenn der mal den Geist aufgibt?
Da Transcend meist eine geeignete ID hat: ja.
Wenn es ein USB 3.0 Stick ist kann es stromsparend sein, den per USB 2.0 anzuschließen.
19 minutes ago, Uarnid said:Wie macht sich ein defekter USB Stick überhaupt bemerkbar wenn der Server 24/7 läuft.
Das hängt von der Art des defekt ab. Wenn der Stick spontan total verstirbt, meldet unraid das.
Wenn der Stick nur vereinzelte defekte Blöcke bekommt hängt es von der Firmware des Kontroller im Stick ab, wie der das handhabt.
Wenn Du mit einem Saitenschneider den halben Stick durchkneifst, wird er sich in der Regel auch komplett verabschieden und unraid meldet das auch wieder.
19 minutes ago, Uarnid said:Kann der Server abstürzen oder würde ich das nur bei einem Neustart merken wenn er eben nicht mehr booten kann?
Totalausfall des Stick: Ein aktuelles unraid meldet es und man kann das System dann selber noch stoppen.
19 minutes ago, Uarnid said:Könnt ihr einen günstigen, haltbaren USB-Stick empfehlen, es gibt ja hunderte...
Transcend Jetflash 600 sind die Sticks meiner aktuellen Wahl. (Sind aber auch schon etwas schwerer zu bekommen.
-
7 hours ago, zero_neverload said:
Ja das ist richtig, wobei bei mir aktuell nur eine CPU verbaut ist und ich dadurch nur wenige PCI -E Slots nutzen kann:
Anschaubild ist zwar die (T) Version, Aufbau ist aber der selbe.
Funktionieren die S-Sata Ports denn nun onboard oder benötigt man da noch etwas (Controller)
Dem zweiten Schaubild nach: Du hast Die CPU vermutlich ja im linken Sockel, dann sollte der die 10x SATA über die PCH ansprechen.
Beachte: der Chipsatz ist nur mit DMI3 ( vergleichbar PCIe 3.0 x4 = 4GB/s) angebunden.
Das bedeutet, daß sich alles, was am PCH angeschlossen ist durch den DMI-Flaschenhals quetschen muß.
Milchmädchenrechnung:
10 x SATA (6GBit/s = ca. 600 Mbyte/s) = 6000MByte/s = 6GByte/s
DMI = 4GByte/s.
Es fehlen bei Vollbestückung und voller Nutzung (beispielsweise mit 10x performanten SATA SSDs) irgendwo 2GByte/s um allein diese Ports gleichzeitig voll zu befeuern.
Das ist eben ein Serverboartd, da spricht man eben nicht gleichzeitig alle komponenten an.
Für ein NAS mit gleichzeitigem Zugriff auf alle Speichersysteme (ohne unraid wäre dort ja vielleicht ein Raid5 oder Raid6 aktiv) ist das eine dauerhafte Bremse/Flaschenhals.
Direkt an der CPU sind anscheinend nur 3 PCIe Slots, womit es natürlich problematisch wäre: entweder 3x ASM1166 rein, dann gehen aber keine NVMe SSD mehr oder NVme, dann wird es aber mit den 24 SATA Ports schlecht aussehen. Wobei ich nicht weiß ob und in wie weit hier Bifurcation noch ein paar Ressourcen schaffen kann.
7 hours ago, zero_neverload said:
Hab das im Netz gefunden dazu:
Ich glaube diese Backplane könnte/sollte bei mir passen:
https://www.ebay.de/itm/184979234361?chn=ps&_ul=DE&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-134425-41852-0&mkcid=2&mkscid=101&itemid=184979234361&targetid=1403035015387&device=c&mktype=pla&googleloc=9044477&poi=&campaignid=17935704717&mkgroupid=139162549385&rlsatarget=pla-1403035015387&abcId=9301059&merchantid=264437498&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwztOwBhD7ARIsAPDKnkCo1SKsZt6tnquBTd3YhK8FsYf0f0EKuMTPZWdg1mBuUMDRTm0HH3gaAhKKEALw_wcB -
7 hours ago, zero_neverload said:
Wobei ich hier ja das noch beachten muss, wenn ich das richtig verstanden habe:
Das ist die Anleitung, wenn man flashen will, wenn man erhofft, daß die ASM1166 dann besser mit der CPU und ihren Energiesparmodi harmonieren.
Da Dein System aktuell sowieso überhaupt keine brauchbaren/sparsamen C-States erreicht ist es egal ob die Kontroller nun perfekt oder nur so-la-la mit der CPU zusammen arbeiten. Natürlich könnte es sein, wenn die SAS Technik rausfliegt, daß sich da dann noch etwas verbessern kann. Aber das muß man testen und es ist unklar ob dann die C-States wirklich besser werden. Aber Du hast generell schon mal weniger Verbauch, weil der SATA Kontroller und der SATA Expander raus fliegen.
Aber man sollte es nicht vergessen: der geringere Verbrauch wird durch Investitionskosten erkauft.
Amortisieren wird sich das kaum. Da wäre ein Balkonkraftwerk zur Unterstützung/Speisung ggf. gleichpreisig und würde auf 10-20 Jahre vielleicht eine bessere Rechnung ergeben 😁
-
7 hours ago, zero_neverload said:
hier mal mein aktueller Powertop Wert:
Also erreichst Du im CPU Pkg nicht einmal einen dort anzeigbaren C-State.
Das ist für idle wirklich 'nicht energieffizient'
)
Wie ehemals vorhandene Docker wieder herstellen?
in Deutsch
Posted
Danke an Euch beide für die schnelle Hilfe!
Es hat funktioniert.
Dabei habe ich gesehen, daß ich sogar einige Templates von früheren Experimenten drauf habe.
Die muß ich ggf. mal irgendwann ausmisten.
(beispielsweise hatte ich früher mal mit krusader von ich777 experimenteiert, den wieder deinstalliert und später doch wieder installiert.
So habe ich ein Template "krusader_ich777" und ein Template "ich777_krusader".
Muss mal ausprobieren welches das aktuelle ist. 😅)