ullibelgie

Nein - die "neue" IP (und neue MAC-Adresse) ist nicht die vom Unraid Server. Unraid Server: 192.168.1.40 (Heimnetzwerk- VLAN1) Ubuntu-VM: 192.168.10.132 (IoT Netzwerk, VLAN 10, VNC-Zugang, SSH Zugang refused, MAC-Adresse 1) Gleiche Ubuntu-VM hat auch: 192.168.10.110 (VLAN 10, SSH Zugang möglich, MAC-Adresse 2) MAC-Adresse 1 ist anders als MAC-Adresse 2 Woher kommt die 2te Mac-Addresse plötzlich ?

Hier kommt mal wieder eine Verständnisfrage eines verwirrten IT-Anfängers....😇: Ich habe eine Ubuntu 22.04 VM erstellt - Danke für die Installationshinweise hier im Forum unter Anleitungen von @mgutt Ich habe in der Regel von meinem Laptop eine VNC Verbindung aufgebaut. Später hatte ich dann auch noch auf der Ubuntu VM den SSH Server aktiviert und ich wunderte mich, dass ich auf der IP-Adresse der Ubuntu VM (intern 192.168.10.132) keine SSH verbindung aufbauen konnte: Es kam auf den Befehl im Terminal meines Laptops (auch Ubuntu 22.04 OS) ssh [email protected] "..... connection refused" Der VNC client sieht aber das Ubuntu-VM Desktop ohne Probleme! Wieso geht also SSH nicht ?? Jetzt ist mir aber aufgefallen, dass dieselbe Ubuntu VM gleichzeitig offenbar noch eine zweite IP Adresse hat: 192.168.10.110 Es gibt auch eine zweite MAC adresse für die gleiche VM Wie ist das möglich ? Sehr verwirrend! Ich hatte gedacht dass der SSH request auf die gleiche IP Adresse 192.168.10.132 auf port 22 ausgegeben wird, aber das funktioniert nicht - nur die 192.168.10.110 funktioniert Ein paar Infos zum Netzwerk: Ich hab da im Hinterkopf, dass es etwas wie IPVlan und MacVlan gibt in Unraid. Das habe ich aber noch nie richtig verstanden - aber vielleicht hat es was damit zu tun, warum dieselbe VM auf einmal 2 verschiedene MAC adressen hat und der Router/DHCP Server dann natürlich auf eine zweite IP adresse vergibt... Ich habe in der Tat VLANs erstellt - mein reguläres VLAN 1 (Heimnetzwerk im Subnet 192.168.1.x) und ein IoT netzwerk von verschiedenen kleinen-Computern VLAN 10 (Subnet 192.168.10.x) Die Ubuntu-VM ist zum Steuern der Kleincomputer gedacht und also im VLAN 10 mit der Adresse 192.168.10.132 am VLAN fähigen Router fest eingestellt. Das VLAN 10 kann nicht auf VLAN 1 zugreifen (isolation), sondern kann nur ins Internet. VLAN 1 kann aber sehr wohl auf VLAN 10, denn ich will ja von meinem Laptop im Heimnetz sehen können was bei den Kleincomputern passiert Sorry für diese blöden Netzwerkfragen - hat vielleicht gar nix mit Unraid zu tun - oder doch?!

Bedeutet das jetzt das ich für meinen Btrfs Pool mit den beiden SSD noch den scheduler einstellen muss für z.B. einmal wöchentlich trimmen, oder brauche ich nix zu machen und kann ich TRIM vergessen (weil mir die Arbeit irgendwie abgenommen wird) ? Irgendwo habe ich mal gelesen, dass TRIM ab Unraid 6.9.0 nicht mehr nötig ist bei BTRFS Filesystem, aber sehr wohl noch bei XFS... kann den post von @ich777 nur nicht mehr finden... oder hab ich da auch was in den falschen Hals bekommen ?! Ich habe ja jetzt zum ersten Mal NVME in Gebrauch genommen, da will ich die Dinge schon richtig machen von Beginn an...

Habe ich das jetzt richtig verstanden, das im Falle eines Pools 2x NVME SSDs mit BTRFS filesystem in RAID1 man den TRIM der verwendeten SSDs getrost vergessen kann ? Wie schafft denn dann das Filesystem den TRIM überflüssig zu machen ? Ich habe in der Dokumentation von btrfs nur gefunden: "...When a filesystem is created by mkfs.btrfs(8) and is capable of trim, then it’s by default performed on all devices...." https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/Trim.html Da steht aber nix davon, das man TRIM quasi vergessen darf ... oder versteh ich hier wieder was nich'....?! Ich lege ja nicht ständig das Filesystem neu an um TRIM automatisch auszuführen...

Das habe ich ja mit meiner neuen Hardware auch getan...☺️ Auch wenn mein Gigabyte board ein kleines bisschen anders ist (Gigabyte B760M DS3H DDR4) verhält es sich sehr ähnlich. Ich nutze allerdings beide NVME slots (je eine Samsung EVO 970 plus) Hast Du mal probiert, ob die Erweiterungskarte auch so prima im 2ten Slot funktioniert, wenn beide NVME slots bestückt sind ? Die SATA Erweiterung wäre für mich ja auch reizvoll zum erweitern... Mein Mehrverbrauch ca 12-13W kommt wohl durch die 4 laufenden Lüfter - habe noch nicht festgestellt, wo man die im BIOS bei Idle-Betrieb evtl ganz ausschalten kann: - 2 Standardlüfter der CPU vom BeQuit Kühler - 2 Standard Case-Lüfter vom Fractal-Design R5

Ach so - ja in de Vergangenheit, wurde das Backup in der Tat auf einem Client (über SMB angeschlossen) geschrieben. Auf der neuen Hardware sind das immer angeschlossene Datenträger über unassigned devices plug-in angeschlossen. Soll ich in diesem Fall dann besser den Eintrag "unix extensions = yes" entfernen?

Aus irgendeinem Grund habe ich vor langer Zeit einmal im Unraid Web-GUI unter settings-SMB-SMBextras "unix extensions = yes" manuell eingegeben. Wenn ich mich richtig entsinne, war das im Zusammenhang mit den rsync script notwendig um bestehende Hardlinks zu bewahren, wenn das Backup auf einem externen Rechner geschrieben werden sollte.... Jetzt habe ich auf meinem neuen Server einen Hinweis im System log entdeckt: "smbd[19664]: widelinks_warning: Share 'Backups' has wide links and SMB1 unix extensions enabled. These parameters are incompatible. Wide links will be disabled for this share." Frage an @mgutt: Ist der Eintrag von "unix extensions = yes" in den settings von SMB extras eigentlich überhaupt nötig bei meinem neuen Server, wo Dein Rsync script immer auf dem Unraid server selbst ausgeführt wird ? Ich würde den Eintrag dann mal löschen, da ich annehme, das der Warnhinweis im systemlog dann verschwindet. Ich frage hier vorher, da ich natürlich sicher sein will, dass bestehende Hardlinks in den shares die ich sichern will auch nach der Ubertragung ins offline-Backup mit den rsync script hardlinks bleiben. Danke für Info!

The Problem is, that Powertop 2.15 doesn't show correctly the C-states of the most recent CPUs (yet). Although it shows C8 for some percentage, the total of all C-states is far less than 100%... so there is a mismatch what is shown and what is reality. @mgutt has tested the Gigabyte B760M Gaming and measured with even Sata expansion card below 10Watt power consumption in the German Forum: https://forums.unraid.net/topic/138498-gigabyte-b760m-gaming-x-ddr4-messung-und-sata-erweiterung/ So I guess that both boards to indeed reach C10 states with Raptor Lake CPUs

Ah - ok! Sorry, bin Newbie was VMs anbelangt - es war ja mit meiner alten Supermicro-Mühle von 2007 gar nicht möglich um überhaupt an VMs zu denken...🤪 Dann werd ich mal das Plugin installieren... Danke

Ich bin ja gerade dabei meinen neuen Server einzurichten. Jetzt habe ich eine Ubuntu VM erstellt. @mgutt Kann ich Dein Script auch dazu verwenden ein komplettes Backup von der VM zu machen ? Oder sollte ich besser eine andere Methode nutzen für VMs Ich habe im Manual von Unraid gesucht aber keine Standard-Methode gefunden, um VMs zu sichern. Oder reicht es einfach aus um die vdisk im Domein Share auf das Backup-Medium zu kopieren.

Small BUG-Report: I am using latest stable Unraid 6.11.5 together with latest Dynamix File manager. I think I found a small bug: Being in the Dynamix file manager GUI on the Unraid server, I used "upload" tab to copy an ISO file from a client PC to the Unraid ISO share. It worked without any issue, but I saw that the speed indication next to the percentage of already copied data is wrong The speed indication shows kB/s which is wrong Correct should be MB/sec with kByte/sec speeds, the copy would take hours and hours... but in reality it was quickly finshed... Thanks for the nice filemanager plug-in

Measurement of my new Unraid Server: Gigabyte B760m DS3H DDR4 + I5-13600k Bequiet Dark Rock Pro 4 cooler with the standard two blowers Bequiet Pure Power 12M 550W (PSU) 2x 32GB Kingston Fury DDR4-3600 memory 2x 2TB Samsung 970 EVO plus NVME on board in btrfs Raid 1 ( as long as ZFS is not finally releast with 6.12) 1x Toshiba MB09 18TB parity 1x Seagate Exos X16 12TB data 1x WD red 4TB data (all HDDs spinned down by Unraid) Fractal Design R5 black with 2 standard blowers installed Powertop 2.15 Power consumption in idle: 13W (measured without Unraid GUI on any cliean and server headless, no keyboard/monitor)

@mgutt Wird es an meinen 4 Ventilatoren liegen, dass ich max auf C8 komme ? Mit Deinem B760M gaming war ja wohl sogar C10 drin ... Dennoch, bin sehr zufrieden

Ich hatte ja schon hier eine erste Messung gemacht, ohne die werte mit Powertop ausgelesen zu haben. Habe mal Powertop installiert - es standen noch verschiedene PCIe Sachen "bad". Nach Anpassung wird jetzt ûberall "good" in Powertop angezeigt. Ich habe aber noch 2 Gehäuselüfter (vom Fractal Design R5" laufen in Silent mode und die beiden CPU Lüfter vom Bequiet Dark Rock Pro 4 am i5-13600k Docker laufen keine Docker service NICHT ausgeschaltet CPU Turbo modes im BIOS nicht expliziet ausgeschaltet alle HDDs sind in spin down 1x bfrts pool mit 2x Samsung 970 EVO plus Messung mit Brennenstuhl: 13Watt BIOS am Gigabyte B760M DS3H DDR4 eingestellt wie @mgutt in seinem Test mit der Zusatzkarte. Ich erreiche C8 in der CPU (Anzeige in Powertop ganz links), auch wenn die einzelnen Kerne auf C3 stehen bleiben (niedrigste Stufe dort), Anzeigefehler ? Sollte ich die 4 laufenden Lüfter noch am Motherbord rausziehen, bin ich vielleicht auch unter 10W

Habe nur mal indikativ eine erste Messung vorgenommen: Hardware wie in meiner Signature angegeben. Die Samsung NVMEs sind in beide Slots bereits eingebaut, aber noch nicht konfiguriert und formatiert Alle HDDs in spin down insgesamt 4 Lüfter mit ca 400U/min: Resultat: 16.8W gemessen mit Brennenstuhl Messgerät Bin noch nicht sicher, ob ich wirklich alle Register im BIOS gezogen habe, aber wohl die meisten (analog den BIOS Einstellungen von @Mgutt am B760M Board aus anderem Thread Powertop ist noch nicht installiert - muss mich erstmal gründlich durch den Stromspar Thread lesen - aber so als erste Messung finde ich das Resultat von ca 17W gar nicht so schlecht Mein Uralt Dual Xeon Supermicro hat das verbraucht wenn man Ihn vollkommen ausgeschaltet hatte am Powerschalter des Front Towers. Niedriger war der nur durch ziehen des Netzsteckers zu kriegen

Ja genau... Das ist das Problem - ich habe das einfach negiert. Aber wenn das in einem so wichtigen Moment, wo man das Array ganz neu konfiguriert passiert, kann bei einem Anfänger wie mir schon schnell die Panik ausbrechen... zumal dann wohl meistens auch die Parity bereits draussen ist.... Aber mit Ruhig Blut und Geduld und Spucke.... Hast Du meine neue Hardware Config gesehen ? Ich hab das UEFI BIOS jetzt genauso konfiguriert wie in Deinem Thread wo Du das Gigabyte B760M Gaming mit den Sata-Karten getestet hast. Ich werde die Tage dann mal messen, was der Server so verbraucht, wenn ich alles configuriert habe. Muss mir den Stromspar-Thread mit Powertop aber erst noch durchlesen. Habe ein Brennenstuhl Messgerät hier, was zum Glück auf unsere belgischen Steckdosen passt - wir haben ja einen Mittelpin für Ground... daher das Loch in der Mitte bei neueren Schukosteckern

Ich habe inzwischen die alte 12TB Parity rausgeworfen --> parity slots sind jetzt "unassigned" Dann habe ich die ganze Data Disk Config wie oben angegeben neu configuriert mit der 12TB Parity im unassigned devices Plug in als xfs formatiert, denn die soll ja Data Disk werden. Die neue 18TB Toshiba ist in den ersten Parity Slot gekommen. Array neu gestartet --> die Parity wird jetzt neu aufgebaut und es geht jetzt im neuen Server ordentlich zur Sache.... Die Toshiba HDD ist wirklich z.Zt; wohl eine der schnellsten SATA platten, die frei verkäuflich ist. Ich hatte die Toshiba vorher mal 2.5Std im pre-clear modus, um sie ein bisschen zu stressen.... die erste Platte, die im Peak über 300MB/s geschafft hat... Habe den Pre-clear dann abgebrochen, denn ich wollte keine 24Std warten.... Der Neuaufbau der Parity mit den beiden Daten Platten geht jetzt mit 250MB/s Es gibt allerdings etwas zu beachten: Ich benutze als Browser Firefox. Offenbar gibt es einen BUG in Firefox, der im Zusammenhang mit den Unraid Web-GUI und Pop-ups dazu führen kann, das das Array stoppt und nicht mehr neu gestartet werden kann. (Stale Mode) Das passiert wenn Firefox bei einem Web-GUI Popup mit einem Alert-Window kommt und darum bittet den Webrequest erneut auszuführen. Man darf das dann nicht tun, sondern muss die Firefox Aufforderung negieren, ansonsten landet man im "Array stopped Stale Mode" und das Array kann nicht mehr gestartet werden. Dann hilft nur ein clean Reboot des Servers über das Unraid Web-GUI... .... immer diese blöden "Besonderheiten".... -

Die Freude ist gross mit der neuen Unraid Hardware (siehe Forum Unterschrift...) Jetzt möchte ich gerne mein Unraid Array umkonfigurieren: - die bisherige 12TB parity soll eine Data-disk werden und anstelle dessen soll eine neugekaufte 18TB HDD als Parity eingesetzt werden - eine der beiden bisher gebrauchten Datendisks soll entfernt werden Also: Altes Array: 1x Parity 12TB, 1x Datadisk 4TB, 1x Datadisk 1TB soll Neues Array: 1x Parity 18TB, 1x Datadisk 12TB (alte Parity), 1x Datadisk 4TB (wie bisher) werden Ich habe inzwischen den gesamten Dateninhalt der 1TB HDD auf die 4TB Platte verschoben - mit dem Dynamix File Manager Plug in Die 1TB HDD is aber nicht clear = vollständig mit Nullen beschrieben. Wenn ich die 1TB jetzt aus dem Array nehme und das Array dann neu Konfiguriere, wird es einen Neuaufbau der 12TB Parity geben. Das ist aber ohne Wert, denn direkt danach will ich ja auch die 12TB Parity veränderen in die neue 18TB und die 12TB Platte soll dann eine neue Data Disk sein... Wie mache ich das am besten, sodass ich nur einmal die Parity neu erstellen muss.... ansonsten dauert die Neukonfiguration des Arrays ja fast ne Woche!

Im Secure Boot menu war der Mode auf User. Das war falsch. Es muss auf Setup stehen. Um das einzustellen muss man erst in den Menupunkten darunter den Custom mode aktivieren und kann dann darunter resetten in den Setup mode. Danach wieder zurück von Custom auf Standard Wenn ich jetzt mit "save & exit" das Bios beende ist Secure boot mode auf tatsächlich auch auf "disabled" geändert und der Unraid Stick startet.... Wer kein Gigabyte UEFI vor sich hat für den klingt das alles vielleicht etwas "cryptisch" aber mit dem BIOS vor der Nase dürfte das selbsterklärend sein - nur zur Dokumentation hier... Vielen Dank für die Hilfe hier - das ist super! Dann werde ich jetzt mal an die Arbeit gehen mit der eigentlichen Unraid Konfig auf der neuen Hardware!

Offenbar war doch noch eine Funktion im Bios nicht richtig.... habe es geschafft Secure Boot auszuschalten und jetzt bootet der Unraid Stick - das Thema ist wohl damit erledigt und die Sache gelöst.

hmm, ich sehe in den Links nix, was ich nicht alles schon eingestellt hatte. - CMS Feature ist deactiviert - Secure Boot steht auf enabled und aktive (auf non-active bekomme ich das nicht) Wenn ich Secure Boot im BIOS deactiviere und dan mit "save & exit" versuche zu booten kriege ich gleiche Fehlermeldung und es zeigt sich das im BIOS dennoch Secure Boot NICHT deactiviert ist.... es kann also nicht deaktiviert werden.

Die manuelle Methode ist ja exact dasselbe, wie im Unraid Manual... https://wiki.unraid.net/Articles/Getting_Started#Manual_Install_Method Leider finde ich keine Lösung im BIOS bisher - Die Fehlermeldung beim Booten bleibt - kein Booten vom Unraid Stick môglich

Aha - unsere beiden posts haben sich wohl "gekreuzt" - werde mal die manuelle Methode von @ich777 probieren...

Ich habe jetzt den Samsung Stick manuell mit Unraid 6.11.5 konfiguriert, so wie es im Unraid Manual dokumentiert ist - das war ruck-zuck gemacht. Dann habe ich den vorher gesicherten Config Ordner zurückgesetzt auf den Stick. Schliesslich habe ich den manuell erstellten Stick mit dem .bat file, was sich auf dem neu erstellten USB-stick befand, bootable gemacht und den "EFI-" Ordner in "EFI" umbenannt, um auch von UEFI booten zu können. Wenn ich diesen USB stick jetzt auf dem Unraid Server benutze, bekomme ich eine Fehlermeldung: "Secure Boot Violation - invalid signature detected - check secure boot policy in setup" Das ist ja schon mal ein Hinweis! Jetzt muss ich nur mal im UEFI-BIOS schauen, wie die Einstellung genau sein muss, dass ich diese Fehlermeldung nicht mehr kriege... Melde mich, wenn ich hier schlauer bin - leider ist die Dokumentation des BIOS bei Gigabyte sehr lückenhaft...

Der stick ist vielleicht 1 oder 1.5 Jahre alt und war in meinem alten Server eingebaut. Der Server war aber immer nur eingeschaltet, wenn ich mal Zeit hatte mich damit zu beschäftigen, oder wenn ich einmal die Woche Backups von Client Computers auf das Unraid NAS gespielt habe. Der alte Supermicro- Kasten war ein enormer Stromschlucker mit seinen beiden Uralt XEONS