hawihoney
-
Posts
3497 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Posts posted by hawihoney
-
-
9 hours ago, roger_rebel said:
eine 128G Sd-Karte als Parity Disk
OMG. In Deinem eigenen Interesse - mach das nicht. Das wird über kurz oder lang scheitern.
1. Auch wenn Unraid die Buchstaben "UN" im Namen trägt, ist es nach wie vor ein Live RAID System (Parity wird in Echtzeit erzeugt).
2. Auch wenn man eine solche Konstellation mal schnell und komfortabel einrichten kann, ist RAID nach wie vor für NAS/Server-Betrieb gedacht.
USB-Devices, Slotkarten, o.ä. sind im Dauerbetrieb nicht stabil (reliable) genug um sie in ein RAID zu integrieren. Wenn nur eine Komponente (Controller, Kabel, Device) sich mal eben eine Auszeit gönnt wird das RAID degraded.
Es gibt NAS Systeme welche die Parity verzögert generieren - teilweise sogar auf manuellen Anstoß. Da spielt das keine Rolle.
Hier noch der Wikipedia Text zur Nutzung von SD-Karten:
QuoteSD-Karten werden in vielen verschiedenen Geräten eingesetzt. Häufig kommen sie zur Aufnahme von Fotos in Digitalkameras, in MP3-Playern zur Wiedergabe von MP3-Dateien und in Smartphones für unterschiedliche Anwendungsbereiche zum Einsatz. Mobile Navigationssysteme verwenden SD-Karten zum Abspeichern des Landkartenmaterials, ferner verwenden einige Handheld-Konsolen und E-Book-Reader SD-Karten, auch viele elektronische Musikinstrumente und DJ-Gerätschaften benutzen SD-Karten als Speicher.
https://de.wikipedia.org/wiki/SD-Karte#Nutzung
-
40 minutes ago, DrOffice said:
wusste nicht genau, welche Datei evtl. benötigt wird
So ist es richtig. Alles rein - die Inhalte der ZIP Datei sind verschleiert (obfuscated).
Du hast MACVLAN Traces.
1. Auf aktuelle Version 6.12.6 upgraden
2. Diese Schritte aus 6.12.4 durchführen:
https://docs.unraid.net/unraid-os/release-notes/6.12.4/#fix-for-macvlan-call-traces
QuoteSettings > Network Settings > eth0 > Enable Bonding = Yes or No, either work with this solution
Settings > Network Settings > eth0 > Enable Bridging = No (this will automatically enable macvlan)
Settings > Docker > Host access to custom networks = Enabled
-
1
-
-
12 minutes ago, DrOffice said:
Logs
Du klinkst hier 5 MB Log als Text rein? Echt jetzt?
Bitte Diagnostics erstellen lassen und hier einstellen.
-
1
-
-
2 hours ago, zebbl said:
das Laufwerk wird im Main Tab noch unter Array Devices angezeigt
Drei USB Devices. Die sind im Array/Pool nicht zu gebrauchen. RAID Systeme mit USB Devices werden Dir permanent "Spaß" bereiten und unterschiedliche Fehler generieren. Da kann Dir dann auch niemand helfen.
USB Devices nur als Single Disk bzw. Unassigned Devices.
-
1 hour ago, Curiosity said:
Sollte ich den Beitrag nun löschen oder für die Nachwelt im Forum belassen? Wie wird das hier gehandhabt?
Alles drin lassen. Ich hab mir Deine go angeschaut. Die enthält klassische Merkmale einer gefakten Kaufversion. Glaub mir, Unraid macht das nicht selbst ...
-
2
-
1
-
-
5 hours ago, Curiosity said:
ich habe einen Reboot gemacht
Was hatte ich geschrieben? Mit Unraid Bordmitteln löschen, mit Unraid Bordmitteln kontrollieren ob sie tatsächlich weg ist, booten. Diese 3 Schritte ununterbrochen hintereinander. Wenn sie dann noch da ist, dann bist Du der eine Besondere unter Hunderttausenden, Gratulation. Mach dann bitte einen Bug Report mit diagnostics auf.
-
1
-
-
1 hour ago, Curiosity said:
Ich habe die Datei Trial.key erneut vom Stick gelöscht, mal sehen ob die erneut und selbstständig wieder zurück kommt, sollte ich den
Server neustarten.
Die Datei mit Bordmitteln auf der Unraid Konsole löschen, kontrollieren wie viele *.key Dateien existieren und direkt neu booten.
-
16 hours ago, Curiosity said:
Lizenz habe ich
17 hours ago, Curiosity said:Trial.key
Verstehe ich nicht. Welche Lizenz ist denn nun mit diesem speziellen Stick verknüpft? Wie viele *key Dateien hast Du im /boot/config/ Ordner dieses Sticks? Mach mal "ls -la /boot/config/*key" aus der Unraid Konsole.
Was steht bei Dir oben rechts - mach mal Screenshot:
-
1 minute ago, Curiosity said:
Gibts da auch eine Lösung die länger anhält?
Lizenz kaufen?
Alternativ: Den Stick auf Fehler prüfen (CHKDSK) und nicht entfernen.
-
5 hours ago, Coldsun said:
Die Festplatten werden auch ersetzt durch größere, die sind nämlich alle fast voll.
Das ist faktisch ein neues System. Also ja, mit den leeren Platten neu machen und die alten Platten nach und nach über Unassigned Devices (USB) anschließen und Inhalt kopieren.
Das mit dem Stick wird aber so nicht funktionieren. Die Lizenz ist mit dem Stick verknüpft. Die kannst Du nicht hin und her kopieren.
Du kannst eine Sicherung vom Stick machen, diesen platt machen, neu installieren und vor dem Booten die Lizenzdatei aus der Sicherung wieder an gleiche Stelle kopieren.
Aber Achtung, die alten Platten sind am UAD nicht mehr durch eine evtl. Parity abgesichert ... Im Katastrophenfall alte Platten wieder einbauen, die Sicherung auf dem Stick installieren und Du hast wieder das alte System.
-
4 hours ago, DataCollector said:
Bei unraid kann man das mit dem Dynamix File Manager oder dem midnightcommander (mc) machen.
DFM nutzt meines Wissens rsync - müsste ich mal checken. Deshalb nutze ich den bisher nur für Kleinkram. Größere Sachen mache ich immer mit "mc" auf der Konsole. Richtig große mit "mc" in einer "screen" Session auf der Konsole.
-
-
-
1 hour ago, IPMan said:
Drückt man drauf kann man nachfolgend festlegen welche Panels angezeigt werden sollen.
Und dieses Fenster kommt bei Dir nicht?
-
1 hour ago, Spacerman said:
Die Kopiergeschwindigkeit liegt so im durchschnitt bei 50MB/s.
Mehr Details bitte. Z.B.:
Wie ist die Zielplatte angebunden? Ist das Ziel Teil des Arrays?
-
2 hours ago, IPMan said:
Weder Tablet noch Phone reagieren auf den blauen Schraubenschlüssel.
Welcher blauer Schraubenschlüssel? Poste mal bitte einen Screenshot.
Gibt's bei mir nicht oder bin ich blind:
-
6 hours ago, IPMan said:
Die Symbole für Einstellung (Schraubenschlüssel) und auch das Schließen der Bereiche reagieren nicht auf die Betätigung.
Kann ich nicht bestätigen. Gerade mal ausprobiert. Chrome auf Xiaomi Pad5 bzw. Pocophone hier.
Evtl. Browser Cache mal leeren.
-
1
-
-
6 hours ago, jj1987 said:
Ja das passt
Nee, das stimmt so nicht. Guck den Link in meinem Post oben. Die zu ändernde Platte wird _im_ Array umformatiert. Die muss nicht entfernt und wieder eingesetzt werden. Das offizielle Verfahren verbirgt sich hinter dem Link.
-
8 hours ago, Spacerman said:
3. Platte 1 aus dem Array nehmen.
4. Platte 1 mit XFS Formatieren
5. Platte 1 wieder in Array aufnehmen
Wieso aus dem Array nehmen und wieder einsetzen. Als ich das machte ging das anders und einfacher:
3. Dateisystem von Platte1 auf XFS ändern
4. Array starten
--> Unraid will Platte1 formatieren - bestätigen
5. entfällt
Hier Deine Punkte 3-5 in richtig, einfacher und kürzer und sogar offiziell:
https://docs.unraid.net/unraid-os/manual/storage-management/#changing-a-file-system-type
Das komplette Verfahren, also Deine Punkte 1-7, sind hier offiziell beschrieben:
https://docs.unraid.net/unraid-os/manual/storage-management/#converting-to-a-new-file-system-type
-
On 1/29/2024 at 8:39 AM, NeoID said:
so I could convert my unRAID servers to DAS instead and connect all servers to a single one
I second your wish. This is currently possible with Unraid VMs only.
-
1
-
-
15 hours ago, itimpi said:
Many people are now creating ZFS or BTRFS 'arrays' (as Unraid pools) which allows you to go well above the 30 drive limit. If I remember correctly you can have up to 60 drives in a pool and you can have multiple pools.
Yes, but all these pools don't work like the Unraid Array - reading/writing only from/to those individual drives in use. IMHO this is one of the most important parts of Unraid. Other NAS support Docker, they support VMs, they support ZFS/BTRFS, but they can't support the Unraid Array. The reasons to use the Unraid Array back in 2005/2008 are still valid in 2024.
I hope we will see multiple Unraid arrays in the near future. Multiple Unraid Array pools would be a dream.
-
1
-
-
16 hours ago, eLpresidente said:
Wie sicher ist den Unraid Connect bzw. der Zugriff darüber?
Mit Pro und Contra könnte man Seiten füllen. In Kürze:
1. Die Admin Oberfläche eines Servers gehört meiner Meinung nach nicht ins Internet. PUNKT.
2. Services und Dienste darauf, wenn entsprechend abgesichert, ja.
Connect federt das ein wenig ab. Es ermöglicht einen dynamischen Zugriff auf die Admin Oberfläche des Servers in einem 30 min Zeitfenster. Das erkauft man sich aber wiederum durch eine Vermittlung durch den Anbieter Unraid. Das kann man so oder so sehen - ich will das jedenfalls nicht.
1. Zugriff auf den Server per VPN des Routers.
2. Zugriff auf abgesicherte Dienste/Services auf dem Server, ja.
-
1
-
1
-
-
1 hour ago, Spacerman said:
Dann werde ich wohl am besten im laufe des Jahres nach und nach das Dateisystem der Platten ändern.
Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Man kann das Dateisystem nicht einfach so ändern. Man muss den Inhalt der einzelnen ReiserFS Platten wegsichern, dann das neue Dateisystem der leeren Platte festlegen und diese dann formatieren lassen. Dann kann man sie wieder befüllen und das ganze mit den nächsten ReiserFS Platten wiederholen.
Das Verfahren ist u.a. im obigen Link erklärt.
Ich habe das vor einigen Jahren für einen 4 HE Plattenstapel gemacht (ReiserFS --> XFS). Dauert seine Zeit. Ist aber unproblematisch da man die ganze Zeit mit reduzierter Performance weiter arbeiten kann und die Parity die ganze Zeit aktuell bleibt.
-
1
-
-
2 hours ago, Spacerman said:
Ist das richtig?
Ja. Fliegt 2025 aus dem Kernel raus. Dann kannst Du nicht mehr auf Deine Platten zugreifen:
Wikipedia:
QuoteZurzeit wird ReiserFS in der Version 4 vom Linux-Kernel[2][3] vollständig unterstützt; seit dem Linux-Kernel 5.18 ist das Dateisystem als „deprecated“ (veraltet) markiert[4] und wird daher 2025 entfernt.
Heise:
QuoteSchluss für ReiserFS: Das erste Journaling-Dateisystem im Linux-Kernel wird voraussichtlich ab 2025 aus dem Linux-Kernel verschwinden.
Bis voraussichtlich 2025 solltest Du umstellen.
Parity Sync langsam
in Deutsch
Posted · Edited by hawihoney
Reconstruct Write kann nur das Schreiben beschleunigen denn beim (Re-)Build - und um das geht es hier - werden ohnehin alle Platten gelesen (außer die zu beschreibende). Es spielt dabei keine Rolle ob eine Daten- oder Parity-Platte beschrieben wird.
Der (Re-)Build einer Platte ist deshalb immer schneller als das Schreiben im "read/modify/write" Modus (ca. 2x).
Die 100 MB/s oben sind für einen Build lahm - egal ob Außen- oder Innenbahn oder Wasseradern unter dem Rechner. Ich vermute weitere Aktivitäten parallel auf dem Rechner ...