ich777

The problem with that is that Unraid needs exclusive access to the internet on boot without any blocking software infront of it because the plugin needs modules that are compiled speciflicy for the corresponding Unraid version you are running and the plugin also checks if there is a active internet connection on boot and tries to ping the google servers for 30 seconds. This only applies to other plugins and not only this and not only plugins that I've created.

Are you having a acticlve internet connection on boot or do you have a Firewall installed on Unraid or any blocking software like PiHole that prevents Unraid to connect to the internet on boot?

Is it now working? Eventually something is wrong with the contection to Github, the package should be only about 5MB in size. Can you attach the Diagnostics please (only if it's not working)?

Mal was ganz anderes zwischendurch: Mich würd interessieren wie sich ein Array verhält das auch 1 oder 2 Parity SSD's (da die ja mal günstig waren auch in größeren Kapazitäten - aber dann kam Chia... ) besteht und der rest aus HDD's. Speziell würde mich interessieren ob ein schnelleres schreiben möglich ist wenn die Paritys SSD's sind...

This would require a complete rewrite of the container. You can look at the source code of the Chromium container and also how to install RealVNC Server on Linux. The container simply wasn't designed to have sound and also would need other dependencies that are simply not installed. Eventually look out on Dockerhub if someone created a container with RealVNC and Chromium.

Sieh dir mal diese Tabelle an (Source😞 Du hast hier ein PCIe x1 interface und wenn das stimmt was auf der Karte steht dann in Version 3.0 du kannst also einen maximalen theoretischen Druchsatz von 0.985GB/s haben sprich du würdest dann theoretisch schon am Limit sein wenn du auf 2 SATA SSD's schreibst bzw. liest (mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit pro SSD von 492,50MB/s gerechnet). Wenn du auf das Array schreiben würdest, wie in deinem geplanten Setup, schreibst du gleichzeitig immer auf 3 SSD's (2 Parity und die Datenplatte) sprich du könntest somit nicht die maximale Geschwindigkeit der SSD's ausnutzen und hättest pro SSD dann "nur" einen maximalen Durchsatz von 328,33MB/s (bitte vergiss nicht wenn da noch eine andere Platte drauf hängt und die auch grad was schreibt dann müsstest du das nochmal teilen). Hoffe das ergibt Sinn für dich (und ich hoffe ich hab mich nicht verrechnet... ). Ja der funktioniert, hat ein Kumpel von mir mit normalen Festplatten (HDD's) am laufen.

Have you installed a Cache drive, if yes can you please tell me to what you appdata is set in the Share section in terms of "Use Cache" is it set to "Yes"? If it is looping something is very wrong. Please try these steps one more time: Delete the container Delete the folder that lives in your appdata folder for Valheim Make sure that in your appdata folder the directory "valheim" is really deleted Pull a fresh copy from the CA App

Du kannst momentan nur ein Parity geschütztes Array in Unraid erstellen, was du aber machen kannst ist das du dir mehrere Cache pools anlegst (ein Cache pool kann auch nur eine Festplatte sein) oder du dir das Plugin Unassigned Devices installierst und die Festplatte dort einbindest (wenn es denn nur eine einzelne ist). Sprich: Das Array aus 10x 250gb und 2x für Parität würde funktionieren (bedenke jedoch das SSD's im Array nicht empfohlen werden da man nicht immer weiß wie die mit den leeren Sektoren umgehen und ob der controller darauf nicht irgendetwas umsortiert intern, das wäre für die Parität nicht so toll). Ein Cache Pool für deine Stündlichen Backups (den du nicht zum beschleunigen zum schreiben auf das Array verwendest wie oben beschrieben sondern nur für deine Stündlichen Backups). Die USB 3.0 Festplatte würde ich dann in Unassigned Devices einbinden, dort kannst du auch beispielsweise ein skript ausführen lassen kannst wenn diese angeschlossen wird. Ich glaub in deinem Fall kannst du den Cache wie er auf Unraid normalerweise funktioniert dann weglassen wenn du ein Array nur aus SSD's verwendest (musst aber ggf. den Reconstruction Mode an machen). Meines Wissens hat @giganode auch ein Array aus nur SSD's, vielleicht kann er hier ja mal seinen Senf dazugeben wenn er Zeit hat (viel beschäftigter Mann ). Was für Karten sind das denn? Bedenke mit einem Array aus nur SSD's werden ältere Controllerkarten an den Rand der Belastbarkeit getrieben und du erhältst evtl. nicht die volle Geschwindigkeit...

Tried it now... Unfortunate it's not possible because it's only available for Windows and it won't run properly with WINE.

Isn't there more in the logs, it should look something like this: Is it restarting? Please try to restore your world from a previous backup from the backup folder.

What is the advantage of RealVNC connect over TigerVNC? You can directly connect to the containers VNC server when you create another port in the the template with the container port 5900 and host port whatever do you want like so: Then you can connect to the container with YOURUNRAIDIP:5900

Thank you I'm currently collecting the diagnostics to create later a Github issue if I got a little more responses. What kind of Server are you running? Is this a pre built one?

Restart the server once more and see if it changes anything, this is actually caused by the Github API and nothing I can do about. Sometimes it responds with a URL instead of the version number. I tried it also to install it and it works without a problem:

Sieh dir dieses bild mal an: Und hier der zugehöroge link zur erklärung: Klick

Sadly enough no, eventually create a issue on Github (the link above), that it's not working with your CPU. I have a suspicion because it's a "U" processor.

The problem with this low powered "Atom" chips is that they are not listed as compatible. Only the Core-Series and the Xeon-Series that have a iGPU built into it are listed as compatible: Click

Habs noch mal editiert.

Exakt. Sorry hätte die Frage lesen sollen (wobei ich habe nur den letzten Satz so richtig gelesen... ). Die option muss an wenn du mischt "br0" und "bridge" mischt dann können sie kommunzizeren. Wenn du sie im gleichen Netz hast kannst du sie aus lassen.

Nein, aber das eine kann auf das andere Netz nicht zugreifen standardmäßig, ist ein Sicherheitsfeature von Docker. Du müsstest das hier einschalten bei deinen Docker Settings damit sie miteinander kommunizieren können (Neustarten nicht vergessen):

Can you please post your Diagnostics? That's not dependent on your iGPU, what Generation of processor do you have? As I can see from your screenshot you have no modes available and selecting a empty mode from the drop down and assigning it to a VM does nothing.

If you experience any crashes or something like that please make a short post in the support thread of the plugin with the Diagnostics attached, got a few reports of crashes. I run this on two machines and haven't got any crashes yet.

Läuft einer der Container evtl. im "Bridge" modus und einer im "br0" modus?

Normalerweise sollte das funktionieren, hab schon einmal von Owncloud nach Nextcloud und dann von der Nextcloud in einer VM auf den Container gewechselt. Wenn du wechselst trag in der config von Nextcloud dein passwort für die Datenbank in Klartext ein, das sollte dann von Nextcloud wieder übernommen werden das es verschlüsselt wird. Das Problem ist meistens das verschiedene Developer auch verschiedene Herangehensweisen haben und evtl andere Pfade, Ports,... verwenden. Aber grundsätzlich sollte eine Migration schon möglich sein.

I completely understand what you are after but that is simply not possible in my container, since if the FiveM application is killed or restarted, the whole container also restarts because this is the main process and not txadmin. Eventually someone else made a container that can do it like you described it for Windows, sorry really can't help here...

Please make a short post on the GPU Statistics support thread with the screenshot from the output from nvidia-smi