jammsen

It seems i had a lot of luck then - Just looked up SMART data: #1 (2y, 5m, 25d, 4h) #2 (2y, 3m, 25d, 3h) They are both in a btrfs raid1, i only have 2 flash pools, no array. And the 870 are kinda "cold-storage" so basically not often used. Docker+VMs use the 2x1TB Silicon-Power disks for very hich I/OPS.

Nice danke fürs Teilen! Sehr interessant

Welche CPU wäre das? Welche Idle-Power-Draw hast du da? Supported Unraid P und E Cores gut?

@SebastianSchmidt Hast du meine Antwort gelesen?

(Kurze Sidenote: Meine Gedanken an dem Punkt sind ein wenig AMD zentrisch weil fast alle Systeme die ich baue für mich oder für andere sind Fast AMD only, keiner möchte mehr Intel, die wollen alle Price-To-Performance und da sind meisten 5800x3D gewollt. Ist nicht so das ich es nicht beantworten möchte, keine Frage, die Antwort könnte nur etwas AMD-Orientiert wirken, darum bitte ich das zu entschuldigen.) Ich glaube wenn die GPUs keine Load haben und im Idle also P8 State sind, dass muss ich wohl oder übel mit (8w(4060Ti)+20w(3080Ti)) ~30w rechnen, was glaube ich okay?gut?Spitze? ist für 2 Nvidia GPUs? Der aktuelle Idle vom 5700G ist um die 75w, ideal wäre das System bei 40-50w (Full-Idle) + GPUs evtl.? Ist das möglich mit Hardware die im Falle der Fälle trotzdem UMPF hat um Dedicated-Server wie ARK zu hosten? (Ark braucht viele Cores und die sollten sehr hohe Ghz haben, basiert darauf wie der Server-Manager intern mit dem Master und Client-Thread arbeitet, ist very complex)

Was wären den die Ideen für ein Intel-Basiertes System was "in etwa" einen gleichen UMPF-Faktor hätte? Und was könnte man da an Idle-Power-Draw rausholen? (Die Option die Hardware einfach zu verkaufen und in ein Intel System zu re-investieren besteht ja durchaus).

Keine Frage genau die AMD-Base ist wenig NAS-Zentrisch, bin ich voll bei dir! (Side-Note/Kommentar, zu der die Idee von dieser AMD-Base im Background war "evtl. später" wenn mal in Deutschland "FTTH" mit Symmetrischem Internet kommt (oder 200Mbit+ up) meinen Root bei Hetzner zu kündigen und von zu Hause zu hosten, unter anderem 6-8 Gameserver, aber das ist so weit weg und so viel "Was wäre wenn Szenario" das ich das nicht auch noch mit in den ersten Post packen wollte, dann wäre jeder überfordert was nun eigentlich die Idee ist. ABER so könnte ich 130-145 Euro im Monat sparen und anders investieren.)

Hallo, ich habe aktuell als NAS ein System folgenden Hardware: Mobo: Asus B550 Prime Plus CPU: Ryzen 7 5700G RAM: 128GB DDR4 3200MT SSD: 2x8TB SATA + 2x1TB NVMe PSU: 550/650W EVGA Gold Addons: 1x 10Gbit Mellanox 3 Card 1x RTX4060Ti 16GB (LLMs) 1x PI-KVM an USB+HDMI-Port Power-Draw: 65-75w im Idle (GPU-Idle 7-9w) VM:2-3 ohne PCIe-Passthrough, 24/7 an Docker: 15 Container, Plex, Monitoring-Tools, Development Tools, LLM Tools und hier und da ein Gameserver Nun wollte ich gucken ob ich mein altes Gaming System mit nachfolgender Hardware nehmen kann und daraus mein neues NAS bauen kann (und teile aus dem alten NAS ausbaue und übertrage), weil ich gerne für LLMs wenn nötig 2 GPUs im Idle im System haben möchte und damit zusätzlich mehr Docker-Container wie Plex HW-beschleunigen kann. Problem ist der Power-Idle-Draw, weil ich im End-Effekt an den Strom-Kosten irgendwann verblute wenn das 40Cent/kWh sind. (Das neue alte Gaming System/Neue NAS hat statt b550 x570 Chipsatz und ein Layout was Dual-GPU + 10Gbit Nic auch zulässt, während das alte dies nicht zulassen würde.) Mobo: Asus x570 Prime Pro (gekauft weil Asus gute Bios mit IOMMU-Groups hat) CPU: Ryzen 9 5950x RAM: 128GB DDR4 3200MT SSD: 2x1TB NVMe PSU: 850/1000W EVGA Gold Addons: 1x 10Gbit Mellanox 3 Card 1x RTX3080Ti 12GB (HW-Gpu-Acceleration) Power-Draw: 180-210w im Idle (GPU-Idle 90-120w) Wie man sieht frisst das neue System durchaus mehr Strom, kann aber auch mehr. Weil der Ryzen 5700g eine iGPU hat wird diese für Console und PI-KVM genutzt. Das neue System hat aber keine iGPU also ist die erste GPU immer hart im Power-Draw obwohl sie gar nichts wirklich macht 90-120w. Durch den Tipp von @ich777 habe ich nvidia-persistenced genutzt um die GPU die sonst nicht so richtig idled in P8 Power-State zu bekommen und de idled nun bei 20w, mehr als die 4060Ti vorher aber weniger als 120w . Danach habe ich im Bios bei den PBO Settings geguckt ob man die 120w TDP für den 5950x nicht auf 65w Eco stellen kann, das klappt auch, nun idled das System bei 95-105w. Ich finde das schon besser als vorher, aber immer noch krass hoch, weil das System zu 99,9% idled und da noch keine Load drauf ist. Wenn nun mehr Disks via 2x8TB Sata rüber kommen und noch eine GPU geht die Last bestimmt höher. Was wären Punkte wo man noch Strom sparen könnte? (Ich würde ungern solange Undervolten bis das System fast gar nicht mehr Stabil ist, das NAS sollte stabil 24/7 laufen und ja mir ist klar das man bei AMD einfach den 24/7 Power-Idle-Draw nicht soweit runter bekommt wie bei Intel, dass ist nun mal so, verstehe ich auch.) Bin für Ideen und Feedback offen Vielen Dank vorab

Arent thoose true for Btrfs Raid in a Pool?

For me it was like the first 2-3 hours'ish. But the would fit your scenario, just another timeframe. Could you put that "initial delay information" please in the "Information-Text" off the app? That would reduce false positives.

Eh ... im glad and sorry at the same time, to report the error is gone? 😕 Now it says "Current server • Connected to Mothership" just 1 night went by. Sorry for the trouble i guess? 🤐 I could still generate a report, but im not sure that helps you to nail down the problem. Please let me know.

Still got this problem. This is what i did today: Updated 6.10.1 to 6.10.3, after that installed the "my servers" app from CA and logged in. Directly it said at my servername "Current server • Not Connected to Mothership" even relogging did not stop this

Im on 6.10.4 and its bugs around

Could please provide a 6.10 version? I get only javascript errors in the console:

Im developing Docker images and hosting containers on my unraid systems. I would love to see that in the "Docker" page next to the title "Docker Containers" a tab or switch feature to separate "containers" from "images" because sometimes you loose overview. I already asked in Discord and @OmgImAlexis recommended to try open a feature request for this. Here is some visual content to make more clear what i would love to see: I added on my clean unraid servers some nginx images to make more clear what i mean when the system with docker is used for development. Cool would be a feature like Bootstrap's "Tabs" to split "Containers" from "Images" and maybe make the title more clear on top: Hope i explained it well, please let me know if there are any questions.