Raki72

Members
  • Content Count

    45
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About Raki72

  • Rank
    Newbie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Also, jetzt hab ich das Problem wirklich gelöst. Durch die vorher genannten Massnahmen habe ich die Wahrscheinlichkeit, dass der SAS Controller beim Booten hängen bleibt von 50% auf 10% reduzieren können. Schön war das aber trotzdem nicht. Also bin ich heute nochmals tiefer in die Materie eingestiegen und festgestellt, dass diese Problem wohl nur bei Multi-CPU Systemen mit vielen HDDs auftritt: https://techreport.com/forums/viewtopic.php?t=121373#p1391884 Das Problem war dann mit einem beherzten "sas2flash -o -e 5" schnell gelöst. Damit habe ich den Boot-Teil der Firmwa
  2. Is there a way to run the Docker container or the binary therin with LOW priority? Thanks for your support! Edit: okay, I found this - add --cpu-priority 0 to the Additional XMRig Arguments of the Docker and it runs on Idle Priority.
  3. Ja, den hab ich jetzt auch per Jumper deaktiviert. War vorher an. Das hat leider auch nichts gebracht. Aaaaaber... Ich habe alle deine Tipps befolgt (anderer Slot, Quick POST, Power Savings, Timings hoch) und war dann so genervt, als es noch immer nichts gebracht hat, dass ich QPI aus Neugierde auf slow gesetzt habe. Zumindest weiss ich jetzt, dass das einen Server wirklich sehr langsam macht. 😉 Aber egal, nachdem ich QPI wieder auf Fast gesetzt hatte, scheint irgendwas "Klick" gemacht zu haben. Der POST, den ich schon vorher von Quick auf Normal umgestellt hatte, zeigte auf e
  4. Danke, Fort Prefect! Das Board ist ein Supermicro X8DT3-LN4F, das kann noch kein UEFI. Ich werde die nächsten Tage mal die SAS Controller durchwechseln und werde das dann posten. Ich habe aber irgendwie die Befürchtung, dass es ein Problem zwischen Motherboard und SAS Controller ist, weil das Problem nur selten auftritt (30%?), nur nach einem Kaltstart auftritt, dafür aber bei drei SAS Controllern. Hast Du noch eine Idee, was ich probieren kann?
  5. Hallo, beim Booten meines Unraid Server (v6.9.2, Supermicro X8DT3) aus dem ausgeschalteten Zustand passiert es immer wieder, dass keine der SATA-HDDs erkannt wird. Wenn ich dann nochmals reboote (also warm reboot) werden die HDDs fast immer erkannt. Das ganze passiert mir bei drei Controllern, von denen der aktuelle ein "Broadcom / LSI SAS2308 PCI-Express Fusion-MPT SAS-2 (rev 05)" ist. Die anderen beiden habe ich wieder ausgebaut. Hat jemand ein ähnliches Phänomen? Irgendeine Idee, woran das Problem liegen könnte? Danke für die Hilfe! unraid-diagnostics-20210511-20
  6. That solved the problem. Thank you so much! I was already preparing my offline backup to recover 60TB... I have no idea what caused these permission problems. And why it showed up only after the upgrade to 6.9.2. No clue. Anyway, I was able to recover not only the Shares, but also the VMs and Docker containers. Everything seems to be working fine with 6.9.2. now. I owe you a beer or two. 😁
  7. In the meanwhile I did an xfs_repair on each of the md devices and now let the parity build from scratch. It will be finished tomorrow morning. Here are the outputs: root@Tower:~# ls -lah /mnt total 4.0K drwxr-xr-x 20 root root 400 Apr 24 13:15 ./ drwxr-xr-x 20 root root 440 Apr 24 13:47 ../ drw-rw-rw- 12 nobody users 188 Apr 24 01:31 disk1/ drw-rw-rw- 15 nobody users 246 Apr 24 01:31 disk10/ drw-rw-rw- 14 nobody users 227 Apr 24 01:31 disk11/ drw-rw-rw- 11 nobody users 133 Apr 24 01:31 disk12/ drw-rw-rw- 14 nobody users 226 Apr 24 01
  8. Hi MediaMaan, I face exactly the same problem. Did you ever find a solution? Cheers Raki72
  9. Thanks for your advise. 🙂 Did that but it didn't help at all. So I decided to do another fresh install with 6.9.2 (after formating my USB stick to make sure, the problem is not there) without my SSD cache drive (in case, this is part of the problem). What can I say? Nothing changed. All data is still on the drives but nothing shows up in the User Shares screen. When entering a new share on this screen, I get an "Share 'test41' has been deleted." message but /boot/config/shares/test41.cfg is created. When entering a share name where the directory does al
  10. Understood. Thanks for the tip. 🙂 ShalI I change the owwnership and permissions for appdata, domains, and system recursively? Could you please look, if the files in the directories are also nobody:users?
  11. It was already in my previous message, but well hidden. root@UNRAID:~# ls -lah /mnt total 20K drwxr-xr-x 21 root root 420 Apr 22 06:49 ./ drwxr-xr-x 20 root root 420 Apr 22 06:49 ../ drwxrwxrwx 1 nobody users 58 Apr 22 02:18 cache/ drw-rw-rw- 12 nobody users 188 Apr 19 02:32 disk1/ drw-rw-rw- 15 nobody users 246 Apr 22 05:50 disk10/ drw-rw-rw- 14 nobody users 227 Apr 19 02:32 disk11/ drw-rw-rw- 11 nobody users 133 Apr 19 02:32 disk12/ drw-rw-rw- 14 nobody users 226 Apr 19 02:32 disk13/ drw-rw-rw- 14 nobody users 227 Apr 19 02:32 disk14/ drw-r
  12. Do you have any adblockers or anything else that might interfere with the webUI? From the command line, what do you get with this? ls -lah /mnt And this? ls -lah /mnt/user But none of this shows up in the UI or is visible over the network. Maybe this helps? root@UNRAID:/boot/config/shares# ls -la total 112 drwx------ 2 root root 16384 Apr 22 10:06 ./ drwx------ 9 root root 16384 Apr 22 10:06 ../ -rw------- 1 root root 153 Apr 22 05:47 isos.cfg -rw------- 1 root root 435 Apr 22 06:11 te