Peter0815

puh also ich habe es mit dem Mover dann wohl "zerschossen"... Grund für diese eigentümliche (eigentlich temporäre) Konfiguration ist der Umstand das die NVME im vorhergehenden "Bastelserver" (ThinClient) die einzige Disk war. Ich habe neue (gebrauchte) Hardware angeschafft und die NVME und den Unraid-Stick in den neuen Server gesteckt. Das hat soweit funktioniert. Nun wollte ich durch hinzufügen der SSD und der HDD erstmal Ordnung reinbringen. SSD und NVME sollten gemeinsam Cache werden und die HDD erste Disk im Array. Weitere Array- und Paritiy-HDDs sollten im Zuge des Umzugs meines Nas auf den Server folgen. Ich hatte hier in einem anderen Thread nach dem richtigen Vorgehen gefragt, aber leider keine Antwort erhalten. Okay, den Unifiy-Docker neu aufzusetzen ist kein Problem, die anderen Docker waren Spielerei. Insofern wäre die neue Config noch verschmerzbar. Kann ich meine Home-Assistant-VM retten? Die läuft aktuell noch und da steckt etwas mehr Arbeit drin.

ja habe ich. Ziel war, die bisher allein genutzte NVME im Array leer zu kriegen, damit ich sie auch für den cache verwenden kann.

Hallo, ich habe in einem „neuen“ Unraid erstmalig einen Cache angelegt und dann den Mover über Setting, Schedule manuell gestartet. Alles, was zuvor im Array war, sollte in den Cache. Nach ca. 30GB von 100GB tat sich beim Mover nichts mehr und meine docker waren nicht verfügbar. Ich habe ihn dann mit mover stop über die console angehalten und nochmal gestartet. Keine Änderung. Gleiches vorgehen nochmal kombiniert mit einem Reboot keine Änderung, außer dass die Docker jetzt komplett weg sind - yeah. Die Systemauslastung ist insgesamt nahe an Idle. Was mache ich falsch?

Hi, Bisher lief mein Unraid-Server auf einem ThinClient mit nur einer NVME als Array. Ich habe die NVME und den Unraid-Stick in den neuen Server umgezogen und das hat soweit problemlos alles funktioniert. Nun werden aber HDDs ergänzt und die NVME soll als Cache dienen. Kann man das im laufenden Betrieb „umziehen“ oder wie gehe ich das an? Bisher laufen nur HomeAssistant und ein UnifyController. Keine großen Datenmengen. Und zweite Frage: kann ich den Cache mit einer NVME und einer SSD aufbauen? Oder müssen es identische Datenträger sein? Danke vorab.

Hi, nach längerem rumspielen und testen komme ich in die Verlegenheit, einen "echten" Unraid-Server aufzubauen, da mein in die Jahre gekommenes Syno-NAS nicht nur alt, sondern auch voll ist und die Ansprüche gewachsen sind. Bisherige erste Gehversuche erfolgten auf einem ThinClient Lenovo M910q Tiny mit einem i5-6500T, 32Gb RAM und einer Samsung 980 NVME. Darauf laufen im Wesentlichen eine VM mit HomeAssistant, ein UnifyController im Docker und je nach Tagesform die eine oder andere Spielerei. Leistungsaufnahme im Idle um 9W. Gerne hätte ich das kleine Teil bezüglich einer NAS-Funktion aufgebohrt. Anschlüsse sind aber nicht in ausreichendem Maße vorhanden und mit externen Platten habe ich keine kostengünstige Lösung gefunden. Ich habe daher versucht in der Intel 8er- oder 9er-CPU-Generation ein günstiges System zusammenzustellen, aber der Gebrauchtkauf von Einzelteilen erwies sich als vergleichsweise teuer. Daher bin ich letztlich bei einem Terra-Fertig-PC von Kleinanzeigen gelandet. Darin steckt ein Gigabyte B360M-D3P µATX-Board mit einem NVME-Slot und 6 x SATA. CPU ist ein i5-9500 mit iGPU. Das System lag mit 8Gb RAM und 256Gb NVME bei 130€. Den RAM habe ich ausgetauscht und auf 32Gb erweitert. 50€. Die alten Riegel liegen noch hier und könnten ergänzt werden, aber wegen des Stromverbrauchs wollte ich erstmal nur mit 2 Stück starten. Das Netzteil habe ich gegen ein Corsair RM650x getauscht, welches ich in neuwertigem Zustand für 40€ auf ebay gefunden hab. Ein 550er wäre mir natürlich lieber gewesen, aber das ist scheinbar so gehyped, dass man es kaum bekommt oder es preislich nicht interessant ist. Für rund 25€ kamen noch ein neuer CPU-Kühler, zwei Gehäuselüfter und Kleinkram dazu - damit steht für insgesamt 245€ schonmal die Basis. Gestern habe ich mal ein Test-Unraid angeworfen und kam meist auf 18Watt, teilweise auf 15Watt und erreiche schon C9. 1-2 Watt sind da vielleicht noch drin – es sind aber auch noch keine SSDs/HDDs am laufen. Wenn der Server dann den bestehenden ThinClient und das Nas ablöst, dürfte es bezüglich des Stromverbrauchs in Richtung Nullsummenspiel gehen. Jetzt brauche ich noch einen Rat bei der Datenträgerbestückung. Ich würde gern die 500Gb-NVME aus dem ThinClient im neuen Server als Cache einsetzen. Perspektivisch soll eine zweite 500Gb-Sata-SSD als zweite Cache-Platte dienen, damit eine der beiden schadlos ausfallen kann. Es soll möglichst viel im Cache laufen damit die HDDs schlafen können. Die dienen hauptsächlich als wenig dynamisches Datengrab. Bei den HDDs bin ich gänzlich unschlüssig. Ich habe eine 4TB im PC, eine 3TB als externe Backup-Platte, und noch zwei x 4TB aus dem Syno-Nas, die aktuell die Daten beherbergen. Ich würde gern auf 8-12TB nutzbare Kapazität kommen, könnte also 1 x 4TB als Parity und den Rest als insgesamt 11 TB Array laufen lassen. Alternative wäre eine neue, große Paritiy-Platte und eine zweite gleichgroße neue als Array. Zwecks geringen Stromverbrauchs wäre es ja sicher besser nicht zig kleine sondern z.B. eine zweite große, neue Platte einzusetzen. Aber die Anschaffungskosten wären dann weniger im LowBudget-Bereich. Mir fehlt auch noch eine Backup-Strategie... noch ne dritte große Platte als externe Backup-Platte? Wie würdet ihr das lösen? Gruß Peter

Konkret ging es um ein Angebot auf Kleinanzeigen und in der Kiste war wie gesagt auch eine einfache GPU dabei. Hatte nur überlegt ob die zum stromsparenden Betrieb rausfliegen könnte. Dass es prinzipiell ohne geht habe ich nun verstanden. Ich habe nun aber für nur wenig Aufpreis einen anderen PC gefunden mit nem i5-9500 der eine iGPU mitbringt. Insofern hat sich die Frage quasi erstmal erledigt. Ist so ein Test-Projekt mit möglichst kleinen Budget - da wollte ich nicht gleich anfangen und noch nen zweiten Prozessor zum Austausch kaufen… jetzt mit der i5-Kiste passt das Paket aber besser.

Ich habe die Sonoff-Stick einfach in den VM-Einstellungen ausgewählt, dann ging das…

Puh, wo finde ich die Info? Oder geht nur ausprobieren? wäre ein ASUS B360M-K

Hi, ich könnte günstig an einen „alten“ PC mit nem i3-9100F (keine iGPU) mit ner ebenfalls alten GPU kommen. Überlege ihn als Basis für ein NAS und Smarthome-Server zu verwenden. Brauche ich überhaupt eine GPU wenn nur via LAN zugegriffen wird? Dann könnte ich mit dem i3-9100F leben und zum Stromsparen die GPU ausbauen…? Plex oder sowas ist nicht geplant… eine VM für HomeAssistant ist schon fast das höchste der Gefühle…

@MPC561 gibt es denn vergleichbar sparsame Alternativen zum Asrock B560m Pro4 oder gibt es eine Übersicht dazu? Edit: Ideal wäre 6xSata und 2xNVME Gruß Peter