HGWBLN

Was mich dann aber wundert, warum habe ich dann auf meiner Syno ein vollständiges erstes Backup? Ich habe an den Parametern nach der Einrichtung von LuckyBackup nichts geändert.😮 Ergänzung: Wenn ich in LuckyBackup als Ziel statt /mnt/backup_unraid nun /mnt/remotes/NAS_backup_unraid eingebe, sagt mir LuckyBackup, dass das Zielverzeichnis nicht eingehängt ist und die Aufgabe übersprungen wird.

Hallo zusammen, ich nutze den Docker LuckyBackup um eine Datensicherung auf einer Synology durchzuführen. Die Synology ist via SMB Share mit Unraid verbunden (//NAS/backup_unraid auf /mnt/remotes/NAS_backup_unraid). Mein Nutzer bei der Synology der für das mounten in Unraid verwendet wurde hat Admin-Rechte. Die Einrichtung von LuckyBackup und sowie die erstmalige Erstellung des Backups haben auch wunderbar funktioniert, nur leider werden bei allen darauffolgenden Sicherungsvorgängen neue Dateien nicht gesichert. Zudem bekomme ich folgende Fehlermeldungen. Fehlermeldung 1 rsync: [receiver] write failed on "/mnt/backup_unraid/[der jeweilige Ordner der gesichert werden soll]": No space left on device (28) rsync error: error in filo IO (code 11) at receiver.c(378) [receiver=3.2.3] Fehlermeldung 2 rsync: [sender] write error: Broken pipe (32) Fehlermeldung 3 (diese erhalte ich ausschließlich bei der Sicherung des Nextcloud-Ordners) rsync: [sender] write error: Broken pipe (23) rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(823) [sender=3.2.3] rsync error: received SIGUSR1 (code 19) at main.c(1595) [generator=3.2.3] Die erste Fehlermeldung wundert mich, denn die Synology hat noch ca. 9 TB an freien Speicherplatz. Ich habe dort zwei 14 TB HDD im Raid 0 zu laufen. Das vollständige Backup via LuckyBackup benötigt derzeit ca. 15 TB. Zusätzlich gibt es noch ein Backup durch das Plugin Appdata Backup mit ca. 629 GB. Die zusätzlichen Dateien sind zusammen vllt. 1 GB groß. Sprich es dürfte keinen Mangel an Speicherplatz geben. Hatte jemand schon mal die gleiche Fehlermeldung und weiß wie man das Problem lösen kann? Ich bedanke mich schon einmal im voraus.

Alles klar, ich werde deinen Vorschlag die Tage mal umsetzen... Ich danke dir und werde dann eine Rückmeldung geben.

Die Disk ist vllt. 12-18 Monate alt. Laut SMART ist die Platte okay, ich habe mal den Smart Log von der Disk 2 hinzugefügt. Und ja, die Platte ist zu 95% belegt. Ist das zuviel? skynet-smart-20240223-2108.zip

Das Syslog habe ich erstellt und durch den Neustart via SSH kann ich mich wieder einloggen. Dafür schon einmal danke. Ich packe mal das Syslog in den Post mit rein, vllt. hat mal jemand Lust und Zeit sich das anzuschauen. Auffällig ist in meinen Augen folgender Eintrag: Feb 22 03:27:44 Skynet kernel: XFS (md2p1): Metadata corruption detected at xfs_bmap_validate_extent+0x41/0x68 [xfs], inode 0x1800000aa xfs_iread_extents(2) Die nachfolgenden Zeilen wiederholen sich dann gefühlt 1 Mio. mal. Feb 22 03:27:44 Skynet kernel: XFS (md2p1): Unmount and run xfs_repair Feb 22 03:27:44 Skynet kernel: XFS (md2p1): First 16 bytes of corrupted metadata buffer: Feb 22 03:27:44 Skynet kernel: 00000000: 50 e6 54 70 81 88 ff ff 00 15 a9 28 9d 40 01 ff P.Tp.......(.@.. Feb 22 03:27:44 Skynet kernel: XFS (md2p1): Metadata corruption detected at xfs_bmap_validate_extent+0x41/0x68 [xfs], inode skynet-diagnostics-20240223-2002.zip

Aus meiner Sicht ja, denn von Unraid heißt es: "Up to 6 attached storage devices". Aber was meinst du, mit System auf einer M.2.? Unraid selbst läuft auf dem USB-Stick, der nicht als storage device gerechnet wird.

Hallo zusammen, ich habe in den zahlreichen Topics zu dem Thema nicht ähnliches gefunden, daher mache ich das Thema mal neu auf, in der Hoffnung, dass jemand diesen Fall schon einmal hatte und lösen konnte. Ich hatte vor ca. 48 Std. ein langes Backup mit luckybackup angestoßen (ca. 15 TB), welches von meinem Unraid Server auf meine Synology geht. Als ich das Backup angestoßen habe, konnte ich auf Unraid auch via WebGUI zugreifen. Seit ca. 24 Std., also während das Backup noch lief, komme ich nicht mehr auf das Dashboard. Wenn ich meine lokale IP-Adresse von Unraid in den Browser eingebe (ich nutze Edge), kommt der Anmeldebildschirm von Unraid. Ich gebe dort meine Benutzername (root) und Passwort ein und dann kommt die Meldung, dass Unraid diese Anfrage zurzeit nicht bearbeiten kann. Der Server selbst läuft, auch das Backup wurde vollständig durchgeführt und auch alle VMs und Docker laufen. Der Webserver läuft ebenfalls, das habe ich mittels SSH getestet. Kennt hier jemand eine Lösung für das Problem? edit: Kleiner Nachtrag, wenn ich Firefox als Browser verwende kommt nach dem Login ein weißer Bildschirm ohne jegliche Meldung.

Hi... Okay, diese Ordnerstruktur habe ich auch. Soweit so gut. Aber hast du nicht das Problem, wenn du in der App auf "Medien" klickst, dass dann die Fotos und Bilder nicht chronologisch sortiert sind?

Nochmals vielen Dank, das hat wunderbar funktioniert. Ich habe den Terminalbefehl verwendet. Eine kurze Frage zum Unraid Editor: Meinst du den CA Config File Editor? Ich habe dazu auf https://docs.unraid.net/unraid-os/manual/tools/ etwas gefunden, allerdings gibt es laut diesem Forumseintrag das Plugin nicht mehr. Wo genau finde ich bei dem Dynamix File Manager die config Datei? Muss ich dafür auf den USB-Stick zugreifen? EDIT: Hab das mit dem Editor hinbekommen. Nochmals vielen Dank!

Ich bedanke mich für den tollen Hinweis. Ich war auf dieser Seite von Linuxserver (https://github.com/linuxserver/docker-nextcloud) und hatte da aber nichts gefunden. Jetzt noch eine absolute Noob-Frage. Die php-local.ini Datei habe ich gefunden. Wenn ich die nun mit dem Texteditor öffne, ist diese mit Ausnahme den Textes der bei dir in grün dargestellt ist, leer. Zudem kann ich dort keine Änderungen speichern, da er mir dann eine Fehlermeldung anzeigt. Mein Windows hat nur einen Benutzeraccount. Irgendwas mache ich sicher wieder falsch... -.-

Hi, wie organisiert denn Nextcloud die Bilder automatisch? Wenn ich bspw. alle meine Fotos von meinem iPhone via Nextcloud App hochlade, sind alle Bilder durcheinander. Zudem stimmt die zeitliche Angabe nicht. Bspw. wird November angezeigt obwohl das Bild im Oktober gemacht wurde.

Hallo zusammen, verstehe ich das richtig, dass die ich Variable via "Edit" direkt in meinen Nextcloud Container eintrage? Das habe ich gemacht, allerdings bekomme ich als Admin unter "System" die Anzeige, dass die max. Größe zum Hochladen 512 MB sind und nicht 3 GB. Info zur Ergänzung: Ich nutze den Nextcloud Container von Linuxserver. Viele Grüße

Hallo zusammen, nachdem ich die letzten Monate busy war mit anderen Themen, habe ich mich mal wieder meiner alten Problematik zugewand, dass ich nicht via IP-Eingabe auf die GUI von meinen Server zugreifen kann. Ich habe mal ein Monitor und Tastatur an den Server gesteckt und geschaut, was beim booten passiert. Da der Bootvorgang ziemlich schnell verläuft kann ich leider nicht alles schnell genug lesen, aber am Ende läuft alles durch und es steht meine IP-Adresse vom Server da und er möchte das ich mich einlogge. Anschließend habe ich mal Unraid im GUI-Modus gestartet. Der Bootvorgang lief ohne Probleme durch und ich konnte mich am Ende auch anmelden und sehe nun meine GUI. Es bleibt aber weiter bei dem Problem, dass ich nicht von einem anderen Device im LAN auf die GUI des Server zugreifen kann. Und ehrlich gesagt, habe ich kein Plan warum. Das scheint mittlerweile auch einige meiner Dockercontainer zu betreffen, die via MACVLAN eigene IP-Adressen bekommen haben. So kann ich via IP-Adresse auf Adguard zugreifen, nicht aber auf meinen Omadacontroller. Was brauchen die Experten hier an Infos, Dateien usw. um ggf. das Problem zu identifizieren? Als Log auf dem USB-Stick habe ich nur eine Textdatei names Unbalance. Das OS von Unraid ist 6.11.5., aber ich update jetzt auf 6.12.6 Ich bedanke mich schon einmal im Voraus. *Update 1: Auch ein Wechsel auf 6.12.6 hat nichts gebessert. *Update 2: Nachdem ich im lokalen GUI-Modus mal in die System-Logs geschaut habe fällt mir folgende Fehlermeldung auf: Skynet sshd[19224]: error: Bind to port 22 on 192.168.10.50 failed. Cannot assign requested adress. Skynet sshd[19224]: fatal: Cannot bind any adress. *Update 3: Problem gelöst. Der Fehler war absolut dumm. Ich habe in der Historie des Webbrowser, warum auch immer, einen falschen Port hinter der IP-Adresse. Habe das aktualisiert und siehe da, ich kann wieder auf den Server zugreifen. Daher mein Tipp an jeden der das Problem auch hat, greift mit SSH auf euren Server zu und schaut welcher Port dort steht.

Hallo zusammen, gibt es aus der Community eigentlich gute Empfehlungen für einen Router, der mit IPVLAN zurecht kommt? Ich möchte gerne mehrere Docker mit festen IPs via IPVLAN betreiben. Derzeit habe ich eine Fritzbox und die hat bekanntlich Ihre Probleme mit der Thematik. Wünschenswert wäre: günstig (Preis max. 250 EUR) keine Modemfunktionalität erforderlich (das kann meine Fritzbox machen) 2x Gigabit Port reichen (1x kommt vom Modem, 1x geht zum TP-Link Switch) benutzerfreundliche GUI Wichtig wäre mir, dass ich den Router nicht erst aufsetzen muss wie bspw. bei OpenSense oder pfSense. Denn da bin ich nicht wirklich fit und traue mich auch nicht wirklich ran. Ich freue mich auf eure Vorschläge. Vielen Dank.

Das heißt es gibt keine andere Möglichkeit mehr auf den Server zuzugreifen? Denn ich habe mal den Server hard resettet (einfach Strom ausgemacht), in der Hoffnung dass ich nach einem Neustart wieder darauf zugreifen kann, aber leider hat das nicht geklappt.

Hi, ich würde gerne dieses Topic wieder aufmachen, da ich seit heute genau das gleich Problem habe. Der Server läuft, aber ich kann die Webgui nicht erreichen. Das der Server läuft weiß ich weil: 1. Ich kan auf die im Windows Explorer verknüpften Laufwerke zugreifen (Daten öffnen, verschieben, löschen, etc.). 2. Sämtliche Docker-Apps haben via macvlan eine eigene IP (z.B. Plex hat 192.168.10.222), diese Programme kann ich ganz normal im Browser aufrufen. Und sie funktionieren auch völlig normal. Nur Unraid selbst kann ich nicht erreichen. Nun hieß es in den vorherigen Posts, dass man via SSH auf den Server zugreifen können soll. Ich habe am Windowsrechner via Powershell versucht eine SSH-Verbindung herzustellen. Als Eingabe habe ich eingegeben: ssh [email protected] (das ist die feste IP-Adresse vom Unraidserver) Leider scheint das nicht zu funktionieren, denn als Antwort erhalten ich: ssh: connect to host 192.168.10.50 port 22: Connection refused. Hat da jemand einen Tipp? Vielen Dank.

Wäre es dann aber nicht sinnvoll bei macvaln zu bleiben? Wie gesagt, hatte ich das dursprünglich auch, bis Unraid selber meinte, ich solle lieber ipvlan verwenden.

Moin zusammen, ich weiß nicht ob ihr mittlerweile ipvlan mit einer Fritzbix ausprobiert habt, aber ich habe eine FRITZ!Box 6591 Cable von Vodafone und nutze damit ipvlan. Ich hatte in Unraid bis vor kurzem macvlan in den Dockereinstellungen. Ich habe 6 Dockercontainer, jeder hat seine eigene feste IP-Adresse bekommen. Dann gab es vor ein paar Tagen eine Warnung in Unraid, dass ich lieber ipvlan verwenden soll. Warum weiß ich leider nicht mehr genau. Ich habe daher auf ipvlan umgestellt. In den Dockercontainer selbst habe ich nichts geändert, alle haben ihre jeweiligen IP-Adressen behalten. Ergebnis: Ich kann weiterhin alle Dockercontainer via IP-Adresse erreichen. Der einzige Unterschied ist, dass ich die IP-Adressen der Dockercontainer nicht mehr in er Fritzbox sehen kann, was mit macvlan vorher der Fall war. Ansonsten kann ich bisher nichts negatives berichten. Als FritzOS nutze ich Version 07.29

Okay, habe ich verstanden... Vielen Dank dafür. Weißt du auch was der Sinn dahinter ist? Warum braucht es überhaupt den "User0" wenn "User" doch eh alles anzeigt... 🤔

Hallo liebe Community, ich hab heute festgestellt, dass ich auf meinem Unraidsystem zweimal den User-Ordner habe. Einmal als "User" und einmal als "User0". Beide Ordner haben die exakt gleiche Unterordnerstruktur und beinhalten auch die exakt gleiche Dateien mit der exakt gleichen Dateigröße. Somit wird der Festplattenspeicher doppelt belegt. Meine Frage ist nun: Was hat der Ordner "User0" für einen Zweck? Ich habe hierzu einen englischsprachigen Eintrag im Forum entdeckt, werde aber aus den dortigen Antworten nicht wirklich schlau:

Ja, exakt die gleichen Einstellungen wie du Sie beschrieben hast. Aber gut, ist nicht schlimm. Hauptsache es wird geblockt.

Nextcloud wird einzig für private Zwecke benutzt. Sprich für family & friends. Wir reden also wenn überhaupot von einer sehr kleinen zweistelligen Anzahl an Nutzern. Danke für den Link, den Text werde ich mir mal durchlesen.

Moin... Ich habe derzeit das gleiche Problem. Ich bin der Anleitung aus dem Youtube gefolgt. Link zum Video: Wenn ich es so mache wie in dem Video, sehe ich bei AdGuard nur die IP-Adresse der Fritzbox. Aber ich will wie du alle Nutzer sehen. Nun sagst du, dass wenn du die IP-Adresse von der AdGuard statt bei Internet/Zugangsart/DNS-Server bei Heimnetz/Netzwerk/Netzwerkeinstellungen/IPv4_Einstellungen/Lokaler DNS-Server eingibst, dass dann weiterhin gefiltert wird und du alle Nutzer siehst. Wenn ich das mache, stellt AdGuard leider das Filtern ein. Anscheinend wird dann nicht mehr auf die AdGuard zugegriffen.

Hallo zusammen, ich bin auf Youtube auf ein Video von AGTech gestoßen in dem er für die Datenbank für Nextcloud postgresql statt mariadb empfiehlt. Sein Hauptgrund ist, dass mariadb deutlich langsamer sein soll. Meine Frage an die Experten, hat der Typ recht und man sollte lieber postgresql statt mariadb verwenden? Oder hat postgresql auch Nachteile ggü. mariadb? Link zum Video:

Ich glaube NerdPack heißt jetzt NerdTools. Zumindest sieht es dem sehr ähnlich und bietet auch wieder ein haufen Zeug zum installieren an, auch Powertop (powertop-2.15-x86_64-1.txz)