Everything posted by lucifor1976
-
[Support] for atribe's repo Docker images
Please update influx-cli, Influx CLI dev (git: a79a2a1b825867421d320428538f76a4c90aa34c) build_date: 2024-04-16T14:34:32Z is outdatet. Update of Container today.. CLI Version from Stone-Age.
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Edit: ich habe die NerdTools bereits komplett deinstalliert. Was ist ASPM? Ich weiss das am DL380 die Sensoren nicht ausgelesen werden können durch Unraid, daher sind leider einige Powersafe Funktionen vom System her aus. Ich habe aber nichts daran gedreht.
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Hallo Ihrs, Die nicht gefundenen Disks sind gerade von mir verursacht. Mit Absicht. ich habe nämlich alle Disks aus dem System geworfen ausser die SSD´s und siehe da, er ist wieder mit 150 Watt zufrieden. Scheint also irgendetwas mit den HDD´s (4 Stück) nicht OK zu sein, was finde ich noch heraus, die Datendisks sind aber nicht wichtig, die SSD´s jedoch schon. Ich habe eine neue Konfig angelegt, die beiden Cache SSD´s wieder zum Chache zugefügt und die beiden anderes SSD kratz ich gerade leer. Ja ich habe zfs im Array benutzt (Datendisks) der Cache läuft auf btrfs. Mein großes Problem (weshalb diese seltsame Konfuguration überhaupt existiert) ist das die Docker und VM´s saumäßig langsam sind wenn diese im Array sind anstatt im Cache Ich habe nicht herausfinden können warum da so ist, befinden sich die Docker und VM´s im Array sind sie unbrauchbar, wirklich langsamer als ein Raspberry 1. Im Cache gehen sie ab wie schmitzt Katze. Daher ist mein Cache voll (2TB) und mein Array so gut wie leer. Jetzt habe ich die HDDs herausgeworfen (und bleiben auch raus) und betreibe den Server "nur" noch mit 4x2TB SSD, zwei Cache, zwei Array und werde sobald meine Daten von den beiden Array SSDs runter sind diese in ein btrfs Array bringen, dann hab ich wieder Ruhe hoffe ich.
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Ebenfalls keine Änderung Hier nochmal Diagnosedaten im SafeMode ohne GUI. Ich werde mal anfangen die Dienste auf andere Rechner zu bringen, so kann (und will) ich das Ding nicht laufen lassen. prometheus-diagnostics-20250227-1128.zip
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Der SafeMode mit Gui hat nichts geändert, immer noch extrem hoher Stromverbauch. Jetzt teste ich Safemode ohne Gui... Keine VM´s, kein Docker nichts lief...
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Werd ich tun, aber erst morgen, die Nacht ist um drei vorbei...
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Hab die NerdTools deinstalliert.. Geändert hat sich jedoch nix.
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Hier mal die Diagnose Datei... ich kann damit nichts anfangen, vielleicht sieht ja mal jemand rein. prometheus-diagnostics-20250226-1911.zip
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Irgendwie... ich weiss nicht. ich habe seit dem hohen Stromverbauch unfassbar viele shfs Prozesse. Jetzt bereits über 200000 ja zweihunderttausend. 179.6 µs/s 0.05 Process [PID 220586] shfs mir deut irgendetwas ist da mächtig am schief laufen. Der Stromverbauch wird immer mehr, jeztzt sind es bereits an die 420 Watt. Gestern Mittag vor halb 2 Nachmittags alles im Lack mit knapp 150 Watt.
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Hello und Danke für den Tipp. Ich habe es unetr 6.12 bereits bemerkt, das war der Grund des Updates. Ja ich nutze ZFS, das wäre also eine Möglichkeit. Es wäre nur toll, wenn Unraid einem was dazu sagen würde, das vermeitet Panikattaken Die CPU Last ist mit allen Dockern und VM´s unter 5% Eine Last an den SSDs konnte ich nicht erkennen, daher bin ich auch nicht auf das ZFS gekommen. Hardware: DL380 G9, 2x Xeon E5 2680 2,4 Ghz, 512 GB ECC Ram, 8x 2TB SSDs Ja, ich lass ihn mal rennen..
-
Pi-Network Docker Node
Ja, ich hab es hinbekommen, bringt aber sowas von garnichts. Anscheinend darf man nur eine Node aktivieren. Da (ich) es nicht geschafft habe, die Aktivierung von der ursprünglichen Node auf die im Docker auf Unraid zu bekommen, hab ich zwar schön eine Node für andere gefahren, habe ich aber selber nichts davon gehabt. (Nodebonus) Den Bonus gibt es nämlich nur für eine und zwar die erste Node, wechselt man das OS oder den Rechner, läuft die Node, aber ohne Bonus. Ursprünglich kam die Node von einem MacBook Pro mit Docker und nur dort gibt es einen Bonus. Ich hab es aufgebeben und die Nodes gelöscht. Ausgereift bzw. Anwenderfreundlich ist anders und damit meine ich alles an PI.
-
Von jetzt auf gleich massiver (mehr) Stromverbauch, wird auch nicht weniger..
Hallo zusammen, heute Mittag überrascht mich mein Unraid 6.12 - jetzt 7.0 mit erheblich mehr Stromverbrauch als gewohnt. Es wurde keine Hardware verändert, keine Docker, Pugins oder sonst etwas hinzugefügt. Normalerweise braucht die Kiste (HP Proliant DL380 G9) ca 150 Watt. Seit heute Mittag ziemlich genau 13:32 Uhr hat sich das verdoppelt mit steigender Tendenz. Derzeit bin ich bei 320 Watt. Bisherige Lösungsansätze: Neustart, kein Erfolg Docker Container beenden, kein Erfolg (Hätt ja sein können das sich ein Container verschluckt) VM´s beendet, kein Erfolg siehe oben. Unraid aus einen anderen identischen Server verfrachtet (USB Stick und alle Platten in einen exakt gleichen G9), oha, kein Erfolg. und genau jetzt bin ich am Ende mit meinem Talent, die 150 Watt bin ich ja gewohnt, aber 300+ gehen garnicht. Stand jetzt sind wir bei 350 Watt und es wird mehr. Jemand eine Idee?
-
[Support] SpaceinvaderOne - Macinabox
Hello, how to enable Hyper V for a Sonova Container? is it possible or not?
-
Beste/Sinnvollste Vorgehensweise HPDL380G9 Raid -> ohne Raid (verwaltet vom Raidcontroller)
Wie ich schon schrieb, wenn ich eine VM Backuppe ^^diese Restore und sie läuft nich mehr, hilft mir das Backup nicht °° Ich hab aber mit einer neuen Konfig hinbekommen, läuft nun so wie ich mir das vorstelle. Mich wundert nur das seit der Umstellung auf ZFS der Ram Verbrauch deutlich in die Höhe gegangen ist vorher so um die 30 GB, jetzt um die 120GB, Das ZFS Filesystem ist von 10-15% auf 90% + gegangen. Muss mir das etwas sagen?
-
Beste/Sinnvollste Vorgehensweise HPDL380G9 Raid -> ohne Raid (verwaltet vom Raidcontroller)
Danke das hat geklappt
-
Beste/Sinnvollste Vorgehensweise HPDL380G9 Raid -> ohne Raid (verwaltet vom Raidcontroller)
Ich habe das Array auf ZFS umgestellt, bin ja lernfähig und wissbegierig Die 2TB HDD bekomme ich aber nach wie vor nichts ins System. Löse ich das Arrsay komplett auf und nehme die HDD als Parity wird das Array unbrauchbar langsam, füge ich die SSD hinzu die vorher die Parity war verweigert Unraid dies mit einem "ungültige Konfiguration" auch wenn ich beide DIsks vorher Pregecleant habe. Ist die SSD wieder Parity und ich füge die HDD hinzu kommt gleich die größte Platte ist nicht die Parity und wieder geht nüscht weiter. Ich kenne die Funktion der "neue Konfiguration", hilft mir aber nicht, da mir gerade der Cache nicht verloren gehen darf, sonst muss ich wieder zwei VM´s neu einrichten. Ich wollte eh noch 3 oder 4 Crucials SSD dazu kaufen, ich hoffe es klappt wenigstens wenn ich die kleineren Platten austauschen will und die 2 TB HDD dann rausfliegt (Jetzt gerade als UAD eingehangen)
-
Docker/Unraid und seine Tücken?
Ich weiss, aber hier erhalte ich kompetente Hilfe, mein Englisch ist dahingehend nämlich nich so der Burner °° Ich hab grad irgendwas bauen lassen.. aber hat wohl nicht geklappt.. Das Thema wird wohl etwas für eine schlaflose Nacht °°
-
Docker/Unraid und seine Tücken?
Hallo zusammen, Ich versuchs mal hier, irgendwie raff ich grad das Problem nicht. Liegt wohl daran das ich mich das erste Mal an ein Docker heranwage welches ich selber bearbeiten und updaten möchte. Ich habe auf Github ein altes Repo geforked, hab dort veränderungen vorgenommen (nur Updates da das Repo seit Jahren nicht gepfelgt wurde) Nun bekomme ich, wenn ich den Container hinzufügen möchte eine Fehlermeldung, die mir leider nichts sagt und mangels Erfahrung selbst nach langer googleei leider kein Stück weiter komme. Unable to find image 'lucifor1976/doge-node:latest' locally docker: Error response from daemon: pull access denied for lucifor1976/doge-node, repository does not exist or may require 'docker login': denied: requested access to the resource is denied. Vermutlich muss ich irgendetwas in Github tun, mir erschliesst sich aber so ganricht was. Das Repo ist nicht Privat. Mag mir jemand auf die Sprünge helfen?
-
Beste/Sinnvollste Vorgehensweise HPDL380G9 Raid -> ohne Raid (verwaltet vom Raidcontroller)
Ich habe zwei Synos mit btrfs problemlos seit ewigen Zeiten laufen, ich werde das mal beobachten. So ganz zufrieden bin ich noch nicht, ich habe 4 Crucial SSDs je 2 TB, ich habe zwei in den Cache gepackt und zwei ins Array, dann sollte eine weitere 2TB HDD von WD dazukommen, ging nicht, sagt er die Parity wäre nicht die größte Disk, gmpf, also Array aufgelöst und die WD HDD als Parity definiert, ging auch nich, unzulässige Aktion.. Ich habs dann gelassen und die WD HDD als unassigned Device als eigenes Laufwerk hinzugefügt.. Ich hoffe ja das wird unter 7.x alles ein wenig einfacher...
-
Beste/Sinnvollste Vorgehensweise HPDL380G9 Raid -> ohne Raid (verwaltet vom Raidcontroller)
@alturismo Ja, im Sorry, hab ich verpeilt.. Kommt nicht mehr vor, versprochen @DataCollector Im Großen und Ganzen lag es wohl am Raid Unterbau. Ich habe das Raid aufgelöst, 2x2TB SSD im Cache und den Rest der Platten jetzt in einem Array, beide mit btrfs. Docker laufen wie Schmitz Katze, VM sind deutlich schneller aber noch immer nicht wirklich zufriedenstellend. Zumindest nicht für die Serverleistung, irgendwie erwarte ich da mehr. Und Ja, Das Restore mit Appdata-Backup ging gut von statten was die Docker Container anging. Bei dem Thema der VM´s hätt. ich kotzen können. Backup mit "VM-Backup" und mit Schrecken feststellen müssen das es keine Restore Funktion gibt. Also manuell wiederhergestellt. -> 80% Fail, eine Linux VM liess sich wieder zum Leben erwecken (die Wichtigste) zwei weitere VM´s sind den Heldentot gestorben und waren nach dem Restore nicht mehr zum Leben zu erwecken.. Da gilt mal wieder ein Backup Programm ist nur so gut wie seine Retore Funktion .. Ich musste die beiden gestorbenen VM´s vollständig neu einrichten. Naja, viel daraus gelernt, nun läuft der Server besser, von der Basic auf die Plus Lizenz geupgraded und kann jetzt noch weitere 4 Laufwerke anschliessen, dazu fehlt mir aber ein weiteres Media-Bay im DL380
-
Beste/Sinnvollste Vorgehensweise HPDL380G9 Raid -> ohne Raid (verwaltet vom Raidcontroller)
Einen wunderschönen guten Morgen, ich befasse mich gerade mit meinem Unraid Server was ich schon geraume Zeit vor mich herschiebe Ausgangssituation: HP DL380 G9 mit 512GB RAM und Raidcontroller, daran 4x2TB Cruicial SSD im Raidverbund = 6TB Speicher als ein logisches Laufwerk 2x Intel Xeon E5 2650 mit HT. Das System ist wirklich langsam, Docker läuft so lala, VM´s sind unbrauchbar, egal ob Windows oder Linux, jeder Raspberry 2 ist schneller. Ich möchte dem Problem auf die Spur gehen und habe testweise einen zweiten Server gleicher Konfiguration ausgesetzt, einziger Unterschied der Testserver läuft im HBA Mode und hat 1x2TB 1x1TB 1x500GB und 1x250GB uralte HDD´s Das läuft so schon mal wesentlich schneller, ich habe keine Paritätsdisk eingerichtet und die Docker und die VM´s auf der 2TB Disk gelegt. läuft so schon mal ordentlich schneller als auf dem Life Server. Ich habe natürlich keine Lust den Server vollständig Platt zu machen und bei null zu beginnen, da dieser seit Jahren gehortete Datenbanken hostet, die sollen ja logischerweise erhalten bleiben. Inklusive diverser Nodes (BTC, Doge, Pi, Monero °°) Ich habe mir das so vorgestellt (und bitte hier um verbesserungen oder alternative Voschläge) Frisches Appdata Backup aller Docker Container und VM´s auf einem externen NAS Die Unraid Einstellungen ect werden hoffentlich auf dem USB Stick gesichert? und ich brauche mich darum nicht zu kümmern? Raidverbund auflösen, Raidcontroller in den HBA Mode bringen, 1x2TB Parität 3x2TB als Datendisks, aber mit welchem Filesystem? Appdata Backup Restore und das Thema ist erledigt? Ist es wirklcih "so" einfach? Danke für eure Vorschläge LG Lucifor
-
Frage zum Setup/Betrieb Unraid und VM´s
Hallo zusammen, Ich habe mehrere HP DL380 G9 Server hier bei mir, jeweils mit 56 Kern CPU und 512 GB RAM (ja 512GB). In einem wird der Hardware Raid Controller mit 4x1TB SSD´s von Crucial versorgt. Ich habe keinen Cache eingerichtet. Unraid läuft gut, Docker laufen so lala, aber VM´s sind katastrophal langsam, ein einfaches Debian ohne Desktopinviroment ist unbrauchbar langsam. (Läuft als IoBroker Instanz) Eine VM mit Windows Server 2019 bootet nichtmal richtig durch und ist ebenfalls unbrauchbar langsam. Eine VM mit Windows 7 versuche ich gerade zu Installikeren weil ich etwas ausprobieren möchte. Stelle ich irgendwo vielleicht versehentlich etwas falsch ein das sich das so zäh anfühlt. Die Datenträger Belastung wird permanent mit unter 1MB angezeigt. Da stimmt doch irgendetwas nicht. Auch Docker Container laufen meiner Meinung für den Server etwas zu lahm vor sich hin.. Ich wollte auf einem anderen Server gleicher Konfig mal ein anderes Unraid installieren (Laufwerksvergabe komplett in Händen von Unraid) in der Hoffnung das das besser klappt. Ich möchte nur hier einmal nachfragen, bevor ich eine weitere Unraid Lizenz Kaufe. LG Lucifor
-
Pi-Network Docker Node
Danke, ich grab mich dort mal durch.. Das eigene Anlegen von Containern fällt mir noch etwas schwer Aber ich arbeite daran.
-
Pi-Network Docker Node
Hallo zusammen, hat jemand einen laufenden Docker Container für eine Pi-Network Node hinbekommen? Bzw wo muss ich eine Anfrage plazieren das das die Node als App in Unraid verfügbar gemacht werden würde? Falls jemand eine Node auf Unraid laufen hat, bitte eine Kurze Anleitung was ich zu tun habe. Das wäre ganz toll LG Lucifor
-
6.12.3 Write Speed / Array falling down Raid 5 Hardwarecontroller (Intel p440ar + Adaptec 8805)
Issue solved, the Problem was the Intel Netzwork Card, the Card intel CNA X710 DA2 works not properly with unraid.