Trustwbc

Hey, I updated OpenClaw Docker from the CA Store and now the container won't start. The log says: "2026-02-27T09:42:25.247+01:00 Gateway failed to start: Error: non-loopback Control UI requires gateway.controlUi.allowedOrigins (set explicit origins), or set gateway.controlUi.dangerouslyAllowHostHeaderOriginFallback=true to use Host-header origin fallback mode" Has anyone else had this problem? Or how can I solve it? Edit Go to Shares / appdata / openclaw / config / openclaw.json and set this: "gateway": { "mode": "local", "bind": "lan", "controlUi": { "allowInsecureAuth": true, "dangerouslyAllowHostHeaderOriginFallback": true }, Now OpenClaw is back :-)

Hi zusammen, ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, aber ich versuche es mal ;-) Im CA Store finde ich diese Version des Password Pushers: https://hub.docker.com/r/pglombardo/pwpush-ephemeral/ Das Teil steht aber auf "Archived" und wird seit 2 Jahren nicht mehr gepflegt. Es gibt aber eine neue native Version: https://hub.docker.com/r/pglombardo/pwpush Könnte die jemand ersetzen/ hinzufügen, oder so ? Vielen Dank :-)

Have you found a solution in the meantime? I'm facing the same problem... thank you very much.

So, after wasting two days trying to install Karakeep from the CA Store under unRAID (yes, including Browserless v2 and Meilisearch), and with the Karakeep log now working (nearly) perfectly, I've noticed that while tags are being created, but no AI functions (summary), no screenshots, nothing like that! ChatGTP says it's simply not implemented in the CA app! Is that possible? What's your experience, and what did you do to get crawling working? My log and the Browserless log are attached... THANKS!browserless-log.txtkarakeep-log.txt

I also installed and set up Docker 2 days ago. Today there was an update and after that ALL settings were reset to the factory settings, i.e. block lists, statistics, client names, simply everything! I hope that with the remapping as described by @Stanley, I won't have this problem again in the future.

Brave - Privacy Mullvard Browser - more Privacy

anderer Ansatz (so war es bei mir neulich). Der RAM, um genauer zu sein einer von zwei hat von heute auf morgen Probleme bereitet. Gezeigt hat sich dies wie folgt: Plötzlicher Neustart des Servers, wiederholt alle ca. 4-8Stunden. Dann habe ich einen RAM Riegel entfernt und der Server lief 72Stunden ohne Probleme durch. Blieben also: Defekter Riegel2, oder RAM Slot2 vom Board. Als ich dann den RAM Riegel 2 in Slot1 installiert habe und den anderen temporär entfernt habe, waren die Probleme nach ca. 6Stunden wieder da. Da war der Fehler dann eindeutig. Es kann ja am BIOS liegen, dass er neustartet / freezed / oder halt aus bleibt. Hier könnte man den Fehler aber vielleicht auch einmal suchen ?! Gruß

Hi i installed the "Server" Haorder-App at 192.168.2.207 and the Worker on 192.168.2.211 - the Installation in the same .207 was not possible. Browserless installed and its running, meilisearch installed and its running. But: How does the App know, that the worker is an alternative Adress .211 ? It looks so:

Hallo, danke für die schnelle Antwort. Da ich eine Frage nicht mit einer Gegenfrage beantworte... Ich fange mal vorne an: Meine QNAP hatte lange Zeit nur den Job als PLEX Server und als reines Datengrab (Fotos, Videos, Dokumente). Dann habe ich HomeAssistant installiert und festgestellt, dass die Platten nun quasi gar nicht mehr "schlafen", was allein unter Plex schon ähnlich war. Es folgte BlackFriday und der o.g. Mini-Server/Rechner war für um die 150,-€ im Angebot. Also HomeAssistant und Paperless hier installiert (LXC Images). PLEX läuft noch aus Gewohnheit auf der NAS, aber die Zugriffe sind deutlich weniger geworden und bei der SSD im Mini-Server wars mir gleich. Da ich für AdGuard Home einen separaten PI habe und einen weiteren PI für Solectrus, Heimdall, Whoogle, UpTime Kuma, hat mich der "Forscherdrang" gepackt, was alles so auf den Mini-Server passt. Gemerkt, dass Proxmox zwar sehr gut, aber irgendwie nicht so cool ist, wie halt unRAID mit seinen Möglichkeiten via Docker und den "AppStore". Und da habe ich gelesen, dass man unRAID halt auch auf die NAS installieren kann... wollte meine soweit gut eingerichtete NAS aber nicht gleich "opfern" und habe daher eine zweite, baugleiche zum sehr guten Preis ergattert und hier installiert. Daher fange ich langsam an, die Frage wieder zu kippen... Ich brauche für Apps/ Docker etc. keine X TB Daten, aber sie sind nice2have. Daher die Überlegung, unRAID auf den Mini-Server zu installieren (hier eichen ja die 512GB SSD und kann noch eine weitere SSD reinpacken) und von mir aus 1TB als externen Share von der QNAP mounten... Und jetzt kommt auch noch Glück ins Spiel: Ich habe gerade heute beide NAS über kleinanzeigen verkauft, weil zeitgleich eine 4BAY-NAS (ebenfalls QNAP mit Ähnlicher Hardware) zum super Schnapper gefunden. Was mir an der Original Firmware/ Software halt gefällt sind die sehr einfach zu bedienenden QNAP Anwendungen, wie: - Hybrid Mount (also Google-Drive und Dropbox direkt als "Mount" hinterlegen in der FileStation) Sowas gibts aber sicher auch von unRAID ?! - HBS3 Hybrid Backup, eigentlich DAS Feature für mich. Backup innerhalb der NAS (oder von externen Shares) und vor allem Upload (Kopieren, oder verschieben) ZU DropBox und auch Download (Kopieren, oder verschieben) VON Dropbox auf die NAS, das nutze ich SEHR häufig und hier sind die automationen super einfach hinterlegt. Sowas brauche ich UNBEDINGT, gibts da was von Ratiopharm, ich meine: unRAID ? - QMail-Agent: Sync aller IMAP Konten und zeitglich eine integrierte Sicherung, also wenn ich zB eine Mail in gMail lösche, ist sie auch in Qmail weg, aber es gibt für jede Einzelmail auch eine Gesamt-Sicherung, tolles Feature - das finde ich auch noch nicht in unRAID. Daher halt der Gedanke: unRAID anstatt Proxmox auf den Miniserver, Remote-Share zur NAS und wichtige, bzw. große Daten aufs NAS-Share packen. Einen weiteren Rechner als Server brauche ich für meine (derzeitigen) Anwendungen daher nicht.

Hallo zusammen, ich bin der neue Frank, 45Jahre, aus dem schönen Münsterland. Meine Frage: Ich habe eine (naja eigentlich noch 2) QNAP TS-251D (2Bay NAS, mit HDMI Anschluss und USB) 2x4TB Platten WD-Red (https://www.qnap.com/de-de/product/ts-251d/specs/hardware) und habe auf dieser seit 2Tagen mal unRAID installiert, klappt ohne Probleme. Ich habe aber auch noch einen kleinen Mini-Server (https://www.amazon.de/dp/B0C4H29D4H?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details) zuhause (512GB M.2 SSD, Intel N100, 16GB), auf dem aktuell Proxmox läuft, aber eher als Spielerei, was nicht auch unter unRAID realisierbar wäre. Was macht Eurer Meinung nach mehr Sinn: unRAID direkt auf der NAS betreiben und den Mini-Server außen vor lassen, oder unRAID auf den Mini-Server installieren (weil performanter?!) und die 2 Festplatten hier einzubinden, ggf. als externe Shares ? Was mache ich: Auf der (ersten) NAS mit original Firm/ Software läuft PLEX Server, ein paar BackupJobs, auch aus- und in die Cloud, das finde ich sehr gut und einfach realisiert und QMAIL Agent (auch Top). Der Rest eher Datengrab. Auf dem Miniserver unter Proxmox: HomeAssistant und Paperlexx ngx, nebst ein paar kleinen Dingen, wie whoogle etc. Vielleicht noch als weiterer Gedanke: Ich plane ein "Upgrade" auf ein 4BAY-NAS, (also beide 2Bay verkaufen) bei dem, was mir angeboten wird, ist jedoch die selbe Hardware, wie oben verbaut.