BigChris

Bei mir läuft im Büro noch ein AMD basierter unraid. Da würde ich dann mal gerne das Mainboard tauschen,einige Dinge laufen nicht ganz rund und der Unraid ist manchmal nicht mehr erreichbar. Da ich Hardware nicht wirklich im Blick habe, wollte ich hier mal fragen was ihr für Empfehlungen habt. Aktuell sind 6 x 16tb im array und 2 x 8tb ssd als cache-pool verbaut. Den Pool könnte ich aber auch auf nvme umsetzen. Ich hätte gern mindestens 6 Sata Anschlüsse und nach Möglichkeit 2 nvme Anschlüsse, oder alternativ 8 Sata Anschlüsse. Den Prozessor würde ich dann passend auswählen, vielleicht einen i5 oder i7. Der stromverbrauch ist diesmal nicht so wichtig. Beste Grüße Christian

@jj1987 Vielen Dank. Mir war nicht klar, dass ich erst die Platte anschließen muss, habe es so gesucht in den Settings. @alturismo Auch vielen Dank für deinen Hinweis. Da hätte ich es wahrscheinlich gefunden, aber grundsätzlich hat es ja auch einen Sinn, wenn im deutschen Forum gefragt wird. 😉 Nächstes mal suche ich aber länger bevor ich schreibe

Wie geht das, ein Script als device Script zu hinterlegen?

Hallo, wahrscheinlich ist das gar nicht so schwer, aber ich blicke es gerade nicht. Ich würde gern das rsync Skript von @mgutt verwenden und zwar in der Art, dass es ausgeführt wird, wenn ich meine Backup USB Festplatte am Unraid Server einstecke. Die Festplatte soll nach dem einstecken also eingehängt werden, die entsprechenden Shares auf die USB-Festplatte per rsync kopiert werden und anschließend die USB Festplatte optimalerweise wieder ausgehängt werden. Wie kann ich das mit dem unassined device plugin realisieren? Beste Grüße Christian

Um so mehr ich drüber nachdenke, desto mehr glaube ich das das Board für ein "normales" NAS wirklich das richtige ist. Eine NVME als Cache, und 2 x 20TB HDD. Was braucht der standard NAS Nutzer mehr? Die Leistungswerte sind wirklich in Ordnung. Das einzige ist, dass ich schon gerne eine Intel Netzwerkkarte hätte. Was nimmt die wohl an Leistung auf? 1GBit würde mir reichen denke ich.

QUALITÄTSVORTEILE Recertified-Laufwerke werden standardmäßig mit einer Herstellergarantie von bis zu sechs Monaten versehen. Zusammen mit den strengen Testrichtlinien, die erforderlich sind, um das Rezertifizierungs-Label zu erhalten, gehört das Laufwerk somit zu denen mit der niedrigsten Rücklaufquote auf dem Markt. Da die Recertified Festplatten keine Stunden aufweisen, entscheiden sich viele Unternehmen dazu, die Vorzüge dieser erheblichen Kosteneinsparungen zu nutzen und ihre Handelskette mit Recertified-Laufwerken ergänzend auszustatten. Quelle: https://www.bell-it.de/de/recertified-de.html#:~:text=Recertified-Laufwerke werden standardmäßig mit,niedrigsten Rücklaufquote auf dem Markt. Ich denke das sind Platten, die zur Ausfallsicherung gelagert wurden. Die haben keine Laufstunden. Die werden dann so verkauft. Einzig die Garantie wird verkürzt, aber ich würde meine Festplatte eh nicht einschicken denke ich.

seagate Exos X - X18 | 18TB Festplatte | ST18000NM003D | 3,5" | 256MB Cache https://amzn.eu/d/2ordbKK

Was haltet ihr von den Seagate Exos Festplatten? 18TB für 199€? Schnapper oder doof? Ich persönlich halte nicht so viel von teuren NAS Platten im Privatbereich, wo die Platten die meiste Zeit schlafen.

Nein, ohne weiteres geht das nicht. Wahrscheinlich könntest du verschiedene Shares anlegen. Wie z.B. Dokumente 1. Das Share stellst du so ein, dass es nur auf Platte 1 liegt. Den Share Dokumente 2 stellst du so ein, dass der nur auf Platte 2 liegt. Dann müsstes du einen rsync in regelmäßigen Abständen durchführen, Dokumente 1 <-> Dokumente 2. Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Denn du brauchst ja trotzdem noch das Backup um dich vor Überspannung etc. zu schützen. Automatisch kann man keine Datenplatten spiegeln.

Nein. Bei drei Festplatten werden die Daten verteilt und mit Hilfe der Parity gesichert. Da hast eine Information auf beide Festplatten, nennen wir sie A + B. Daraus wird eine Information für die Parity erzeugt. Nennen wir sie Information C. Die Formel ist A + B = C. Fällt nun eine Datenplatte aus, haben wir in der Gleichung eine unbekannte. Das kann man schnell lösen. Nehmen wir an, die Daten aus Platte A sind defekt. Dann ist A = C - B. So würde eine Datenplatte also rekonstruiert werden können. Fällt die Parity aus, passiert erst mal nichts, es sind ja alle Klardaten weiter vorhanden. Ungefähr klar wie unraid funktioniert? Nein, raucht die Parity ab bei der Wiederherstellung lächelst du kurz, ziehst deine Backupfestplatte aus der Schublade und machst völlig tiefen entspannt weiter.

Korrekt. Da liegen deine Daten. Ich glaube bei zwei Festplatten sind die komplett gespiegelt. Mir ist Bit Rot im Privatbereich noch nie untergekommen. Wobei ich auch nicht danach suche, indem ich für jede Datei Prüfummen erstelle und diese immer wieder vergleiche. Eine defekte Datei kann schon mal vorkommen, denke ich. Aber ob es dann ein RAM Fehler war, ein Bit Rot oder sonst was, wird dir glaube ich im Privatsektor niemand rausrecherchieren. Ich würde auf xfs im Array setzen. Das hat sich bewährt.

Ich hatte ja auch was von Verfügbarkeit geschrieben. Unraid, oder auch anderen Raidsysteme, bieten nur eine Datenverfügbarkeit. Diese steigt mit den Redundanzen der Festplatten, das ist richtig. Bei drei Festplatten ist die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Aufgrund eines technischen Defekts, welches nur die Festplatten und nicht das gesamte System betrifft, ZEITGLEICH ausfallen so gering, dass ich es als quasi unmöglich deklarieren würde. Wenn eine Festplatte ausfällt, bringt der Versender deines Vertrauens dir innerhalb 24 Stunden eine Ersatzplatte. Die tauscht du mit deiner defekten und freust dich alles richtig gemacht zu haben. In der Zwischenzeit kannst du weiter auf deine Daten zugreifen, das Array ist auch mit einer Platte erreichbar. Vielleicht deutlich langsamer, aber erreichbar. Zeit ein gutes Buch zu lesen, bis der Postbote zweimal klingelt. Das alles hat jedoch nichts und gar nichts mit Datensicherheit zu tun. Unraid schützt dich nicht vor physikalischen Gefahren, wie Brand, Blitzschlag, Hochwasser. Auch nicht vor Layer8 Fehlern. Wenn du heute Daten löscht und morgen merkst das es die falschen waren, holt dir keine Parityplatte der Welt die Daten wieder zurück. All diese Fälle, kann man nur über ein Backup abdecken. Wie mpc561 schon sagt, wichtige Daten existieren immer an drei Orten. Einmal dem Ort wo sie als Wirksystem vorgehalten werden, auf einem vom System getrennten Speichermedium und auf einem weiteren Medium, welches an einem anderen Ort als das Wirksystem steht. Z.B. Cloud, oder aber auch ein anderes Haus. Das nennt man auch feuerfestes Backup. Und hier kannst du dann auch verschiedene Stände sichern, so das wenn du merkst das jemand den falschen Ordner gelöscht hat, du diesen aus wieder zurückholen kannst. Ich empfehle drei Festplatten. Maximale Größe was der Geldbeutel hergibt. Platte 1 und 2 im Unraid. Parity und Daten. Platte drei per SATA-USB als Backupplatte nutzen. Diese nach dem Backup immer abziehen und sicher lagen.

Ich hätte jetzt gesagt, dass das Array läuft und du auch auf die Daten zugreifen können müsstest? Kommst du auf deine Shares? Es sollte alles gespiegelt auf der Parity liegen, somit ist ein Datenverlust - solange die Parity in Ordnung ist - nicht zu befürchten. Ich würde versuchen eine Datensicherung auf eine externe Platte vorzunehmen und schauen ob man über die Datenplatte was rausbekommt. Die vielleicht mal extern versuchen auszulesen. Wahrscheinlich würde ich die aus Sorge einfach direkt austauschen.

Höhere Verfügbarkeit ja, aber du hast nur so viel nutzbaren Speicherplatz, wie du in den nicht Parity Platten hast. 3 x wenig ist kleiner als 2 mal groß Abgesehen vom Energieverbrauch und späteren Erweiterungen. Die Parity muss mindestens so groß sein, wie die größte Datenplatte.

Ich finde es auch sehr interessant und Frage mich warum ich das vorher hier noch nicht gelesen habe? @mgutt Du warst doch auch auf der Suche nach einem sparsamen Board? Das klingt doch hier sehr vielversprechend oder?

Wie meinst du das? Wahrscheinlich nicht einfach den mover starten, oder? Oder geht es um die docker Geschichten ? Wie machst du das Backup vom cache?

Wo sind die 4 HDD denn angeschlossen?

Jupp Danke für den Hinweis. Also bewusst war das nicht, vielleicht war ich kurz ohnmächtig oder so 🤔

Ehrlich gesagt, wusste ich bis eben nicht, dass ich das mover tuning plugin installiert habe, geschweige denn, dass es das überhaupt gibt! Kann es bei irgendwas mit installiert wurden sein? Ich habe es mal deinstalliert und starte gerade einmal neu durch und schaue mal wie es sich dann verhält. Sachen gibts...

Hallo, ich hatte ja mal geschrieben, dass ich den Cache tauschen wollte. Bei den Vorbereitungen ist mir aufgefallen, dass der Cache generell in Verbindung mit dem Mover nicht zu funktionieren scheint. Vielleicht verstehe ich es auch nicht richtig. Meine Annahme war, dass alle drei Stunden der Mover ausgeführt und die Daten ins Array schiebt. Jetzt habe ich gesehen, dass vom Cache (ein btrfs Pool mit 2 x 2TB SSD) 1,57TB genutzt werden. Versuche ich Move passiert nichts. Also keine Schreibvorgänge in das System. Laut "Main" Ansicht soll der Mover laufen. Im Anhang Screenshots von den Movereinstellungen und die Einstellungen eines Shars, von dem viele Daten auf dem Cache liegen, sowie die Diagnostics. Was mache ich falsch? fize-data-diagnostics-20231120-1030.zip

Es hat sich glücklicherweise erledigt - reboot tut gut. Jetzt habe ich auch ein Backup

Eigentlich wollte ich den Cachepool ja erweitern. Als ich mich dann heute auf das Webinterfache eingeloggt habe, habe ich Meldung "Your flash drive is corrupted or offline" erhalten. Das war das letzte was funktioniert hat, als ich in der Oberfläche etwas aufrufen wollte (diagnostics) hatte ich keinen Zugriff mehr. Ich komme noch per SSH auf das System. Was kann ich tun, evt. ist der Stick defekt. Ein Backup des USB-Sticks habe ich leider nicht

Ich würde gerne meinen Cachepool durch zwei größere SSD ersetzen. Wie gehe ich am besten vor? Kann ich einfach eine nach der anderen ziehen? Grüße Christian

Das ist kein Problem. Ich bin in der unifi Welt und habe einen Wireguard Zugang.

Ich habe das was ich erreichen möchte hier genauer beschrieben: