BigChris

Ich würde gern wissen, wie ihr so mit dem Zugriff auf Eure Daten umgeht und ob ihr vielleicht Tipps für mich habt. Bisher habe ich so ziemlich alles in Shares auf dem Unraid verteilt und greife darauf schön mit meinem Desktop Rechner von zu Hause zu. Läuft wunderbar, ich bin zufrieden und fühle mich sicher aufgehoben mit meinen Daten. Ich ziehe einmal im Monat ein Vollbackup und den Rest der Zeit vertraue ich auf die hohe Verfügbarkeit durch die Parity. Wenn sich sehr wichtige Daten ändern, ziehe ich auch mal zwischendurch die Daten ins Backup. Diese liegen verschlüsselt auf einem unraid-Server außerhalb des Hauses und noch auf einer Transportfestplatte. Auf Energiespargründen schalte ich den Unraid in den Standby, wenn es nicht benötigt wird. Das verstehe ich, ich fühle mich gut Nun hat man ja ein paar Dateien, auf die man aber gerne auch von Unterwegs Zugriff hätte. Fotos z.B. oder die Dokumentanablage. Und hier weiß ich aktuell nicht weiter, was ich tun kann, oder sollte. Neben dem Unraid habe ich noch einen Lenovo Tiny als Server, der die 24/7 Dienste bereitstellt wie z.B. mein IoBroker. Ich habe gedacht, ob ich hier die Daten ablege, die ich immer benötige und so Zugriff hätte. Z.B. mit Nextcloud, ich bin aber auch für alles andere offen - solange ich es verstehe Ich hätte gern etwas, dass ich weiter meine Daten mit dem Desktoprechner per NFS-Freigabe bearbeiten kann (oder ist das nicht sinnvoll?) und gleichzeitig diese Dateien auch auf den mobilen Geräten sehen kann. Irgendwie muss sichergestellt werden, dass die Daten konsistent bleiben, also das es nicht vorkommt, da der Unraid nicht immer läuft, es Probleme mit unterschiedlichen Versionen der Dateien gibt z.B.. Wie kann man das denn am besten anstellen? Oder müsste ich meine Server zu umstellen, dass der Unraid doch durchläuft? Vielleicht hat jemand gute Ideen für mich?

Hallo, ich würde gerne einen Ordner, der auf meinem Unraid liegt, mit einem Nexcloudordner, welcher auf einem anderem Rechner läuft, synchron halten. Der Unraid (Rechner) ist bei mir so konfiguriert, dass er sich schlafen legt, wenn nichts mehr zu tun ist. Der Nextcloudserver läuft auf einem sparsamen System 24/7. Meine Dokumente hätte ich nun gerne synchron gehalten, so dass ich die hohe Verfügbarkeit des Unraids mit der kontinuierlichen Zugriffbereitschaft des Nextclouds verbinden kann. Wie kann ich das machen? Das der Nextcloud nicht plötzlich alles löscht, weil z.B. der Ordner gerade nicht erreichbar ist? Ich hatte das mal als Umweg über meinen Dektop-Rechner versucht, nur wenn der seine Freigabe auf dem Unraid mal gerade nicht erreicht, synct der Nextcloud gnadenlos auf das lokale System. Da gibt es bestimmt einen guten Weg, den ich nicht sehe, oder?

@mgutt Was ist das für ein 920x den du noch "über" hast?

Das Array ist quasi leer, ich wollte Veracrypt Container anlegen. Beim Share habe ich 100GB eingetragen, beim Cache glaube ich nichts? Der steht wahrscheinlich auf dem Defaultwert.

Der steht auf Yes.

Hallo, ich habe eine Datei die größer als mein Cachepool (1TB) ist. Ich hätte gedacht, dann schreibt Unraid die Datei direkt ins Array? Ich bekomme aber mittlerweile die Anzeige, dass mein Cache vollläuft. Muss man bei so was vorher die Cachenutzung auf Nein stellen?

Der 720 hat auch nur eine m2 und eine Sata.

Das habe ich gemacht, es ist jetzt so wie vor der Aktion.

Ich habe ein bisschen die Nerven verloren und es nun folgendermaßen gelöst. Die "alte" Cacheplatte wieder über NewConfig hinzugefügt. Die Shares alle auf YES gestellt und den Mover gestartet. Hat ein bisschen gedauert.... Dann die Platte als BTRFS umformatiert und die Shares auf PREFER gestellt. (Only ging seltsamerweise nicht, der Mover hat so nichts gemacht. Anschließend den Mover gestartet und der hat die Shares wieder korrekt auf den Cache geschoben. Die Shares wieder auf ONLY gestellt und Docker läuft. *Puh* Gerade noch mal gut gegangen. Kann ich jetzt die zweite Cacheplatte als BTRFS einfach hinzufügen? Vielen Dank für die Hilfe!

Ich habe rsync ausgeführt. Leider ist das Ergebnis identisch... root@Tower:/mnt/cache# du -sh /mnt/cache/* 14G /mnt/cache/appdata 270G /mnt/cache/domains 101G /mnt/cache/system 2.3M /mnt/cache/zoneminder-data root@Tower:/mnt/cache# du -sh /mnt/disks/191322452512/* 14G /mnt/disks/191322452512/appdata 68G /mnt/disks/191322452512/domains 14G /mnt/disks/191322452512/system 56K /mnt/disks/191322452512/zoneminder-data

Hm, so sieht das gerade aus, nachdem ich mit MC alles kopiert habe: Bei dem rsync Befehl bekomme ich seltsamerweise jede Menge Ausgabe. Wie kann man das denn wieder ändern mit den Nullen?

Bei dem Schritt bin ich gerade und frage mich wie ich das verstehen soll. Auf meinem alten Cache, den ich gemounted habe liegen laut Anzeige 102GB (used) Ich kopiere es gerade rüber und auf dem neuen Cache liegen nun bereits 191GB Daten? Wie kommt das denn nun zustande? Der mc sagt, es werden 385GB Daten kopiert. Warum passen die Werte nicht zusammen? Auf dem Array liegt erst mal nichts, dass hat so weit bei mir geklappt. Trotzdem traue ich mich noch nicht die Docker wieder zu starten...

Ich habe ja ein ähnliches Problem. Ich konnte aber die Daten vom Cache Laufwerk komplett sichern. Wie lege ich denn einen neuen Cache an? Und wie kopiere ich die Daten dann zurück in den Cachepool? Kann man direkt in den Cache schreiben? Wie?

Ich wollte heute aus meinem Single Disk Cache einen Cache Pool machen. Ist schief gegangen - ich hatte es mir einfacher vorgestellt. Was ich gemacht habe: - Array gestoppt - zweite Cacheplatte eingebaut - Slots auf zwei erhöht - Array stand auf Valid - gestartet Anschließend waren beide Platten vom Cache nicht mountable. Ich habe die zweite Platte wieder entfernt aus dem Pool, die Anzahl Slots wieder auf 1 gestellt. Array stand wieder auf Valid, gestartet. Die Cacheplatte weiterhin nicht mountable. Also, was habe ich falsch gemacht? Wie komme ich aus der Nummer wieder raus? Wie baue ich mir den Cachepool? Kann ich erstmal über "NewConfig" zum alten Stand zurück? Vielen Dank!

Ja, mir würde eine m2 reichen. Damit dann einen cache pool machen und etwas mehr Ausfallsicherheit erhalten. Wenn ich es richtig verstehe, darf doch dann eine Platte vom Cachepool ausfallen, ohne das es Datenverlust gibt?

Ich habe in meinem Dell ein Array mit 3 Festplatten und eine Cache SSD (1TB). Umso älter man wird umso mehr sorgen macht man sich Um meine Cache-Sicherheit zu erhöhen überlege ich einen Cachepool einzurichten. Leider hat der Dell nur 4 Sata Ports. Habt ihr Erfahrung was am wenigsten Strom verbraucht / Ärger verursacht? Ein kleiner Sata Controller mit zwei Ports oder ein PCIe zu m2 Adapter? Beste Grüße Christian

@mgutt Mit Biosoptimierung und Powertop bin ich jetzt bei 15,6W Idle. Das finde ich hinnehmbar Neuanschaffungen lohnen sich vor dem Hinblick Energie nicht wirklich.

Der hat 4 Sata-Buchsen. Ich habe 3 3,5 Zoll und eine 2,5 SSD Platte drin. Vom Prinzip bekommt man eine weitere 3,5er rein. Das Powertop hat keinen merklichen Unterschied gemacht beim ersten Test. Wahrscheinlich muss ich noch mal im Bios schauen.

Ja, korrekt ich nutze das S3 Sleep. Ok, die Befehlskette habe ich da ehnschon eingetragen, dann schaue ich mal was ich mit Powertop rausholen kann 22Watt macht der T20 im Idle momentan.

Ich würde mal gerne Powertop auf meinen Dell T20 loslassen. Irgendwie mache ich mir aber Sorgen, dass nach dem autotune was nicht mehr so läuft wie es sollte Verstehe ich das richtig, nach einem Neustart der Maschine ist powertop wieder hinfällig? Wie kann ich nach powertop autotune die wake on lan Funktion der Netzwerkkarte wieder einschalten?

Das schaut interessant aus. Was nimmst du für ein Gehäuse?

Die kleinen Lenovo sind super. Ich habe einen als Proxmox Server bei mir laufen. Wie würdest du denn die Festplatten unterbringen @mgutt? Eine Bastellösung?

Ich würde gerne einen neuen Unraid Server aufsetzen. Leider kenne ich mich im Hardwaredschungel quasi gar nicht aus und hoffe hier auf ein wenig Unterstützung. Meine Anforderungen sind bescheiden denke ich. - Energieeffizient soll er sein - Hauptsächlich als NAS eingesetzt werden - vielleicht ganz wenige docker (Emby würde ich wohl mit drauf laufen lassen) - 6 Sata-Anschlüsse hätte ich gerne Ich denke das war es schon was ich wirklich brauche. Hat da jemand Vorschläge? Vielen Dank!

Vielen Dank, läuft erstmal wieder. Verstehen kann ich es nicht, warum es nur da zu Problemen kam. Die Nutzerrechte sahen woanders ähnlich bis gleich aus. Wie das passiert ist, weiß ich allerdings komplett gar nicht. Mir ist das mit den Nutzerrechten leider auch nicht klar, wenn ich per NFS ein Share eingebunden habe. Viele meiner Dateien hatten die seltsamen Nutzerrechte. Wenn ich jetzt mal eine Datei erstellt habe, waren die Nutzerrechte wie von dir erwähnt 99:100. Wie kann das passiert sein?

Hallo, aufgefallen ist mit das Problem nach dem Update auf 6.11.1, ob es vorher schon da war, kann ich nicht genau sagen, da auf den Share nicht so oft zugegriffen wird. Folgendes Problem: Wenn ich auf den Share zugreife will, kann nicht mehr in die Ordner des Shares. Weder per NFS noch per Samba. Der Export ist aktiviert und der Zugriff bei beiden Diensten auf Public. Auf die Dateien der obersten Ebene des Shares kann ich zugreifen. Versuche ich auf einen Ordner der per NFS eingebunden ist zuzugreifen, kommt ein Popup mit: Authentifikation benötig. Anmeldung ist für die Ausführung des Dienstes gvfsd-admin erforderlich. Keines meiner Passwörter funktioniert. Greife ich per SMB von meiner Ubuntumaschine zu kommt: Der Ordnerinhalt konnte nicht angezeigt werden. Lege ich einen neuen Ordner an, kann ich auf diesen zugreifen. Ich habe test weise einen neuen Share angelegt. Kopiere ich die Daten aus dem alten Share dahinein, passiert exakt das gleiche wieder. Mit ist aufgefallen, dass wenn ich mir die Struktur des Share in der Konsole anschaue alle Dateien mit einem Sternchen gekennzeichnet sind. Das weiß ich auch nicht was das bedeutet. Als root auf der Konsole komme ich in die Ordner rein. Was ist hier passier und vor allem: Was kann ich tun? LG Christian