Mika Posted April 14 Share Posted April 14 Hi, ich erkläre erstmal die Ausgangslage und würde mich aber auch interessieren, ob die Vorgehensweise so sinnvoll ist oder was man da besser machen könnte. Ich nutze u.a. folgende Docker: Nextcloud Synapse Matrix Authentik Immich Paperless Allen habe ich einen extra PostgreSQL Docker zugewiesen und diesen über entsprechende Namen mehrfach installiert. Siehe Bild. Jetzt würde mich zum einen interessieren, ob es sinnvoll ist für die entsprechenden Programme je eine eigene PostgreSQL laufen zu lassen. Genauso habe ich das mit Redis gemacht. Ob das da sinnvoll ist? Oder kann ich einen Redis-Docker für alle benutzen? Jetzt habe ich aber das Problem, dass trotz durchgeführten Updates immer wieder der Hinweis kommt, dass eben ein Update verfügbar ist. Es sind auch keine Orphan Images vorhanden. Habt ihr einen Rat? Michael Quote Link to comment
alturismo Posted April 14 Share Posted April 14 15 minutes ago, Mika said: Habt ihr einen Rat? was passiert denn wenn du auf die jeweiligen "apply update" klickst ? bei den "Duplikaten" 15 minutes ago, Mika said: Oder kann ich einen Redis-Docker für alle benutzen? Glaubensfrage ich nutze immer nur eine Instanz (mariadb, redis, ...) und teile die nicht auf (was aber dockerlike richtig wäre), deine Entscheidung. Klar ist, eine Instanz, ein Docker Crash, alle anhängenden Apps mit Problemen jede für sich ... ist das clean seperiert ... Quote Link to comment
Mika Posted April 14 Author Share Posted April 14 Habe die schon einige Male jetzt aktualisiert. Dann hält das manchmal eine halbe Stunde und dann steht das wieder da. Ich kann, nach dem ich aktualisiert habe und da steht, dass alles up to date ist, nochmal auf "check for updates" klicken, dann bleibt das auch noch aktuell. Aber irgendwann kommt das wieder. Der Pull geht auch ganz schnell, also er lädt nicht alles wieder neu runter. Ok, dann würde ich das so getrennt mal weiterlaufen lassen. Dachte am Anfang halt auch, dass wenn was ist, ist nur der eine platt. War mir nur unsicher, ob das grundsätzlich von Unraid her der richtige Weg ist 😉 Quote Link to comment
alturismo Posted April 14 Share Posted April 14 34 minutes ago, Mika said: War mir nur unsicher, ob das grundsätzlich von Unraid her der richtige Weg ist 😉 das ist der Docker Weg hat nichts mit Unraid zu tun ... und wie gesagt, getrennte Container ist "eigentlich" der richtige Weg, für mich persönlich jedoch "sinnfrei" Quote Link to comment
worli Posted April 15 Share Posted April 15 Also ich hab das immer getrennt. Nutze aber auch bei Unraid nur docker-compose Stacks und nicht die Container über Apps. Ich will einfach eine Applikation, mit den ganzen Komponenten immer gekapselt haben. Ist aber wie alturismo schon angemerkt hat eher eine Glaubensfrage als richtig oder falsch. 🙂 1 Quote Link to comment
Mika Posted April 21 Author Share Posted April 21 Danke, ich lasse es weiter getrennt laufen. Übrigens hat sich das, obwohl ich gar nichts geändert habe, diese ständige Updatemitteilung erledigt.. Sowas ist natürlich immer schwer, wenn man nicht weiß, wo das hergekommen ist Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.