teqqyde

Hallo, ich bin die ganze Zeit noch auf 6.12.4 geblieben, weil es ab der .5er ja Probleme mit den Treibern und den Realtek Netzwerkkarten gab/gibt. Vor allem im Zusammenhang mit den C-States. Kann jemand schon berichten ob das neue Update die Probleme wirklich gefixt hat so wie es im Changelog steht? Sonst würde ich nämlich noch weiter auf der alten Version bleiben. Danke und Grüße

Da ich schon von Problemen mit Realtek und 6.12.6 gelesen habe, hatte ich heute 6.12.4 installiert. Sogar den extra Realtek Treiber aus den Community Packs installiert. Das machte aber kein Unterschied.

Hallo zusammen, hat jemand noch eine Idee was das erste für ein Controller und/oder Gerät sein soll? root@NAS:~# lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )' pcilib: sysfs_read_vpd: read failed: No such device 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 7abe (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode]) LnkCap: Port #7, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ 01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller (rev 05) LnkCap: Port #0, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s unlimited, L1 <64us LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ Ist ein ASRock B660M Steel Legend Mainboard mit einem Intel i3-13100. Ich habe mittlerweile alles abgezogen, außer die Festplatten, welche am "normalen" SATA Controller hängen (nicht am AS-irgendwas). Alle ASPM Maßnahmen im BIOS sind aktiviert bzw auf L1 gestellt. Ich komme derzeit nicht unter C3 mit den Maßnahmen. Wenns nicht passt, werde ich zur Not das Board wechseln.

Hallo, ich hatte das letzte halbe Jahr einen kurzen Ausflug zu Xpenology. Das System lief sehr stabil und ich mag auch diverse Tools die Synology mitliefert, allerdings habe ich den Stromverbrauch nicht runter bekommen (auf dem System war vorher Unraid mit deutlich geringerem Stromverbrauch). Entsprechend Wechsel ich weider zurück. Bei Synology habe ich jetzt das Hyper Backup verwendet, dass quasi eine gute Oberfläche über rsync stülpt und damit zu backblaze b2 (S3 kompatibeler Storage) gesichert. Das möchte ich auch weiterhin so machen. Meine Frage ist jetzt wie man dieses Unterfangen am besten bei Unraid umsetzt, sodass es "Setup and Forget" ist. (Testrestores mache ich eh regelmäßig). Am liebsten auch mit Pushover Benachrichtigungen. Ich hoffe mir kann hier jemand einen Tipp geben welche App hierzu zu empfehlen wäre. Danke.

Das ist ein Auszug aus dem Log. Bei wunsch kann ich natürlich auch das komplett Diagnostics anhängen Feb 10 10:19:41 Tower kernel: ata9: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 310) Feb 10 10:19:41 Tower kernel: ata9.00: configured for UDMA/33 Feb 10 10:19:44 Tower kernel: ata9: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 310) Feb 10 10:19:44 Tower kernel: ata9.00: configured for UDMA/33 Feb 10 10:19:48 Tower kernel: ata9: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 310) Feb 10 10:19:48 Tower kernel: ata9.00: configured for UDMA/33 Stromanschluss habe ich auch mal gewechselt. Brachte leider nix. Wenn es nicht anders geht, sind die Daten halt weg. Von wichtigen habe ich ein Backup und das unwichtige kann ich mir wieder besorgen. Wäre jetzt also kein Desaster für mich.

Hi, ich habe gestern eine defekte 3 TB HDD durch eine neue 18 TB HDD ersetzt (Parity ist auch so groß). Unraid gestartet, Disk im Array getauscht und parity sync starten lassen. Soweit normal. Einige Zeit später sagt mir der Sync, dass dieser 25 Tage dauern soll. Blick ins Log verrät wüste Fehlermeldungen das Disk immer die Verbindung verliert. SATA Kabel und Port habe ich schon mal getauscht. Ich muss wohl also auch die Disk an ata9 austauschen. Die Frage ist, kann ich das überhaupt mit einer Parity Disk machen oder habe ich jetzt ein Problem? Oder kann ich einfach auch diese Platte austauschen? Grüße

Hallo, kann mir jemand erklären was das für ein Device ist, das ASPM nicht aktivieren kann? 00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation Alder Lake-S PCH PCI Express Root Port #6 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode]) LnkCap: Port #6, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ Es handelt sich um ein "ASRock B660M Steel Legend" Mainbaord. Zudem wundert es mich, dass die PCIe x1 Karte mit "ASM1062" auch nicht aktiviert werden konnte. Eigentlich sollten die mit dem Chip doch funktionieren. 03:00.0 SATA controller: ASMedia Technology Inc. ASM1062 Serial ATA Controller (rev 02) (prog-if 01 [AHCI 1.0]) pcilib: sysfs_read_vpd: read failed: No such device LnkCap: Port #1, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM not supported LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+

Ja, den habe ich schon angeschrieben. Der hat leider nicht Hardware nicht mehr und kann nicht nachgucken. Würde es denn was bringen auf eine PCIe NIC zu setzen? Zwei PCIe 1x Slots sind ja frei. Zudem habe ich die Vermutung das der ASM1166 auch mehr nicht möchte. Zumindest in dem NMVe Slot in dem er steckt. ASPM steht nämlich da auf deaktiviert.

Danke. Das wars. Mittels un-get installiert und nun wird's korrekt anzeigt. Geht zwar derzeit trotzdem noch nicht über C3 hinaus, aber da fuchse ich mich erst mal rein.

Hat zufällig jemand das ASRock B660M Steel Legend? Ich schaffe es nicht, dass Unraid mehr als C3 States anzeigt. Gefühlt habe ich alle möglichen Kombinationen im BIOS durch. Im Hardwareluxx-Thread war jemand der C10 unter Unraid geschafft hat, aber der hat die Hardware leider nicht mehr zum nachgucken.

Hi, danke für dein Feedback. Unraid Soll nur Dinge speichern. Ich mag da die Tatsache, dass ich verschieden große HDDs in einem Pool verwenden kann. Als Hypervisor komme ich damit aber überhaupt nicht zurecht. Zudem fehlen mir Features die ich mit Proxmox habe. so langsam widerstreb es mir, so viel Geld für so alte Hardware auszugeben nur um noch den vorhandenen i3 weiter verwenden zu können. Ggf wäre der Invest in neue Generation von CPU und Mainboard sinnvoller. B660M Chipsatz oder so.

Guten Morgen, es gibt ja hier bereits diverse Threads über Mainboards und CPU Kombinationen die sehr gut sind. Der Thread über die sparsamen Mainboards habe ich auch schon gesehen. Das große Problem ist, dass nichts verfügbar ist was irgendwie oder irgendwo genannt wird. Und wenn dann noch mal, dann kostet es teils 300 Euro. Zu denn neuen Sockel 1700 habe ich hier noch nichts gelesen. Entsprechend bin ich auf der Suche nach einer sparsameren Ablösung meine SuperMicro X11SCM-F und dem dazugehörigen E-2136. Die Komponenten sollen wieder zu einem Proxmox Server werden. Derzeit verwende ich dort alle sechs SATA Ports sowie ein NVMe Port. Das wäre also derzeit die Minimumausstattung. Die hier immer empfohlene NVME->SATA Adapterplatte ist schon auf dem Weg für zukünftiges Wachstum. Am liebsten wäre mir ja ein verfügbares Board mit S1151v2 weil ich noch einen i3-8100 hier liegen habe. Dann müsste ich keine neue CPU kaufen. Ich hoffe ihr könnt mir bei meinem kleinen Problem weiter helfen. Danke.

Ich hole den Thread mal hoch. Wie sieht das denn bei rack mount USV aus? Bleibt Cyberpower die Empfehlung. Ggf für die Liste von mgutt interessant die Bauweise zu ergänzen.

Interessant wie viele Wege hier nach Rom führen können. Glücklicherweise sind das nur Daten die wiederbeschaffter sind. Zwar mit zeitlich teils massivem Aufwand, aber nicht unwiederbringlich. @MartinG In der Zeit in der ich von den alten Disks auf die eine neue Kopiere habe ich dann halt keinen Paritätsschutz. Ist die Frage ob meine Vorgehensweise nicht etwas sicherer wäre. Auch wenn sie mehr Zeit in Anspruch nimmt. Aber natürlich muss alles zwei mal berechnet werden.

@DataCollector Klingt etwas abenteuerlich, aber ich schau mir das mal genauer an. @saber1 Danke. Teile des Arrays zu verändern ist kein Thema. Nur das ganze Array auszutauschen ist dort nicht dokumentiert.