Revan335

Hat vielleicht noch einer eine Idee, woran es liegen könnte? @mgutt@alturismo@DataCollector@ich777 Mir sind außer ggf. neu aufsetzen, keine Ideen mehr eingefallen. Am Linux Client egal ob jetzt Manjaro mit Arch, Ubuntu bekommt man beim mounten per fstab, mount .... permission denied als Rückgabe. Wenn man es über den Dateimanager macht egal ob jetzt Nemo/Thunar, Nautilus erscheint das Fenster fürs Login einfach erneut. Am Android Handy bekommt man in bspw. FolderSync Pro ne Access Denied Meldung. Wenn die Freigabe Gäste erlaubt wie bei Public/Öffentlich oder Secure/Sicher und es ohne Credentials/Anonym macht oder mit dem User Nobody, dann funktioniert es. (Am PC getestet) Inklusive Schreibzugriff bei Public. Bei Secure haben Gäste ja nur Leserechte. Ob man IP oder Name des Servers nutzt ist egal.

Ist wieder der Fall. Aber dann muss ich wohl wieder warten. Der letzte war innerhalb eines Tages durch gewesen und hatte normalen Speed. Bei diesem hat er wohl wieder seine Tage.

Kein Unterschied. Musste aber den Docker Pfad neu erstellen, da dieser oder Teile wohl durch die Cache Probleme aus dem anderen Thread beschädigt wurde. Mir gehen die Ideen aus! Hat er scheinbar nicht abgeschickt. Muss ich teilweise zweimal machen/Submit Reply betätigen.

Per IP klappt es am PC auch nicht. Nur wenn Gäste erlaubt sind, also keine Credentials notwendig sind, funktioniert der Zugriff, dann als Anonym. Ein nicht laufender Docker/VM Dienst kann da ja nichts mit zu tun haben, da Unraid selbst der SMB Server ist und nicht irgendein Docker Container? Die laufen nämlich beide am Backup System. Im Syslog sehe ich auch keine Einträge bzgl. SMB oder so. Die ggf. daraufhin deuten, wieso einem der Zugriff verweigert wird obwohl man die Rechte hat.

+3

+2

Leider negativ. Router ist ja schon neu gestartet. Workgroup wurde auf eine andere geändert. Aber dennoch will er weder per Name/IP funktionieren. (SMB 2+3+3 mit Crypto) Man bekommt selbst bei Privat/Public den Access Denied Fehler am Handy. PC konnte ich noch nicht testen. Edit: Neuer User, Neuer Share, ohne Cache leider keine Veränderung. Edit: Gibt es vielleicht ein Log oder so was vielleicht noch Infos liefern kann, wieso er nicht möchte/den Zugriff verweigert?

Ja. Habe aber die Workgroup in den SMB Settings mal geändert. Dann ging IP am Backup System. Nach Änderung auf die ursprüngliche Workgroup ebenso. Nach Router Reboot, klappt auch dort der Name. Teste ich noch am Hauptsystem. Merkwürdiges Verhalten.

Bis jetzt wurde es nur an Linux Clients getestet, weil das die Hauptgeräte sind. Handy, Tab, PC. Ja, die sind teilweise unterschiedlich. IP muss ich noch testen. Edit: IP klappt am Handy jedenfalls nicht.

Echt merkwürdig. Dienste scheinen nun gestartet zu sein, die Meldung ist jedenfalls weg. Hab aber nichts im Syslog entdecken können. Allerdings hat er Probleme beim Login. Wenn bspw. Gäste erlaubt sind, bspw. Share Sicherheit Sicher, kann man auf nen Share zugreifen. Wenn die verboten sind bspw. durch Share Sicherheit Privat, dann funktioniert es nicht und man bekommt an einem Client Access Denied, bei anderen kommt einfach der Login Prompt für den Zugriff nochmal. Hatte auch nochmal das PW für den Test User resettet, ebenfalls nicht geholfen. Externe SMB Shares über UD einzubinden funktioniert, inklusive notwendiger Credentials. Vermutlich weil Unraid hier der Client ist und nicht der bereitstellende SMB Server. Auch nicht nach nem Reboot des Servers.

Docker hab ich noch nicht wieder gestartet. Muss noch die Shares komplett übertragen die vorher auf dem Cache waren. VM muss ich dann mal ausmachen.

Hallo, es gibt scheinbar Probleme beim Start der SMB und ggf. noch anderen Diensten. Es steht unten in der Leiste das das Array gestartet ist, aber daneben das Dienste gestartet werden. Per SMB ist der Server/Shares nicht erreichbar. Hab im Syslog aber nichts bemerkt. Gibt es ggf. ne Stelle oder Befehl mit dem man diesen Start der Dienste detaillierter bekommt, damit man da ggf. weiter ansetzen kann und auch beheben kann? Vielen Dank! Viele Grüße Revan335

Super, dann ist es abseits von Scripten, Terninalbefehlen oder innerhalb von Docker Containern wie luckyBackup egal und nur ne Optische Sache.

Hallo, ich sehe teilweise Pfade mit / am Ende oder ohne bspw. /mnt/user/ oder /mnt/user obwohl man bei beiden im user Verzeichnis landet. Welche Angabe ist am sinnvollsten/richtig? Docker und der VM Manager erfordern bspw. die Pfadangabe mit /, bei Docker Templates oder Plugins scheint das egal zu sein. Vielen Dank! Viele Grüße Revan335

My Script with 70% Log and BTRFS include. I hope this working by BTRFS Notifications/Problems. #!/bin/bash # ##################################### # Name: Syslog notify v1.2 # Description: Creates notification if log contains errors or its size exceeds 70% of the available space # Author: Marc Gutt # ##################################### # ##################################### # Settings # ##################################### # get most recent syslog file syslog_file=$(ls -t /var/log/syslog{.[0-9],} 2>/dev/null | head -n 1) # words that should cause a notification words="corrupt|error|fail|tainted|BTRFS" # store line number of last found error in this file log_file="/tmp/syslog-notify-last-error-line-number.log" # log what is being done verbose=false # ##################################### # Script # ##################################### # make script race condition safe if [[ -d "/tmp/${0//\//_}" ]] || ! mkdir "/tmp/${0//\//_}"; then echo "Script is already running!" && exit 1; fi; trap 'rmdir "/tmp/${0//\//_}"' EXIT; # check user settings [[ $verbose == 0 ]] || [[ $verbose == false ]] && unset verbose # obtain line number of last check if [[ -f "$log_file" ]]; then line_number_start=$(cat "$log_file") # syslog has been truncated if [[ $line_number_start -gt $(grep -c ^ "$syslog_file") ]]; then [[ $verbose ]] && echo "Monitoring of a new syslog file begins" line_number_start=0 fi # store last line number on first execution else line_number_start=$(grep -c ^ "$syslog_file") line_number_start=$((line_number_start-100)) [[ $verbose ]] && echo "Monitoring syslog starts from line $line_number_start" echo "$line_number_start" > "$log_file" fi # parse logs EOL=$'\n' errors="" while read -r line; do # remember last line last_line="$line" # combine multiple error messages errors="$errors$EOL$line" done < <(tail -n +"$((line_number_start+1))" "$syslog_file" | grep -iP "($words)") # create notification for new errors if [[ $errors ]]; then # remember line number of last error line_number_start=$(grep -nFx "$last_line" "$syslog_file" | cut -f 1 -d ":") [[ $verbose ]] && echo "Monitoring syslog continues from line $line_number_start" echo "$line_number_start" > "$log_file" # send notification /usr/local/emhttp/webGui/scripts/notify -i "alert" -s "syslog $(echo "$errors" | grep -ioP "($words)" | tr '[:upper:]' '[:lower:]' | sort -u | xargs)" -d "${errors:1}" exit else # store last line number if no error has been found line_number_start=$(grep -c ^ "$syslog_file") [[ $verbose ]] && echo "Monitoring syslog continues from last line $line_number_start" echo "$line_number_start" > "$log_file" fi # create notificaton if log exceeds usage of 70% log_size=$(df | grep -oP "[0-9]+(?=% /var/log)") if [[ ! -f /tmp/syslog-notify.size ]] && [[ $log_size -gt 70 ]]; then touch /tmp/syslog-notify.size /usr/local/emhttp/webGui/scripts/notify -i "alert" -s "log utilizes more than 90%!" -d "$(du -h /var/log/* | sort -h | tail)" elif [[ -f /tmp/syslog-notify.size ]]; then rm /tmp/syslog-notify.size fi

Erledigt:

Hello, the Settings for the Dashboard Graphen saved on Multiple Devices not in the Browser Cookies only. For Example CPU/Network Time and Network Traffic. Many Thanks! Greetings Revan335

Kenn einer vielleicht nen USB Adapter der die NVMe korrekt durch reicht, damit die auch als solche erkannt werden und nicht nur der Chip des Adapters wie Realtek, damit auch die Hersteller Tools diese erkennen?

Kann man da irgendeine Art Benachrichtigung erzeugen lassen oder vielleicht mit deinem Reporting Script bekommen? Wenn ich in den Scrub bzw. dessen Settings gehe, dann kann man manuell nen Scrub starten, den Punkt mit Repariere kann man separat anklicken und dann den Scrub nochmal starten. Das müsste ja dann sowas sein. Bspw. BTRFS ergänzen. Vielleicht gibt es auch sowas für den Scrub.

Nicht auszuschließen. Aber eigentlich ist der Scrub regelmäßig eingestellt. Kann man ggf. die Option für Reparatur nochmal separat einstellen? Oder entsprechende Meldungen verschicken wie es bspw. beim Parity Check der Fall, der sich dann automatisch meldet und startet. Kann man das Script auch noch so anpassen das es wie bei @boomam die btrfs Fehler ausgibt? Dann würde ich das zweimal einbinden einmal mit den btrfs Fehlern und einmal wie von dir konfiguriert.

Nö, kein powertop. Das war ja soweit ich das mitbekommen hab, nicht mehr kompatibel mit neueren Unraid Versionen oder führte zu Problemen. Hatte mal in Zukunft vorgehabt, mich dem Thema Energiesparen zu widmen.

Hab es nun per Win to Go per WinUSB am Server selbst geschafft, das WD Dashboard dazu zu bringen die NVMEs zu erkennen. Der USB Adapter scheint die nicht durchzureichen nur den Realtek Chip. Sowohl Kurzer, als auch erweiterter S.M.A.R.T. Diagnosetest waren bei beiden erfolgreich ohne festgestellte Probleme. @mgutt Was könnte es dann gewesen sein? Den Cache könnte man wieder online nehmen und wieder per Mover entsprechend die Shares verschieben?

Das WD Dashboard was einem auf der Produkt/Supportseite angeboten wird, erkennt/findet die NVMe nicht. Win aber schon. Kann also eigentlich nicht am Adapter liegen, da dieser zu funktionieren scheint, sonst würde sie auch unter Win nicht erkannt. https://www.westerndigital.com/de-de/products/internal-drives/wd-red-sn700-nvme-ssd#WDS250G1R0C https://support-en.wd.com/app/answers/detailweb/a_id/10346#gs=eyJndWlkZUlEIjozMDgsInF1ZXN0aW9uSUQiOjEsInJlc3BvbnNlSUQiOjEsImd1aWRlU2Vzc2lvbiI6Im11UXhZdl9wIiwic2Vzc2lvbklEIjoiZEZQa1l2X3AifQ..

Pre Clear ist bei beiden erfolgreich. Weißt du zufällig wie das WD Prüftool heißt? @mgutt

Hab es mal Upvotet und Followed. Vielleicht hilft es ja.