Probleme mit SMB-Sicherheitseinstellungen

[DataCollector]

2 hours ago, Ford Prefect said:

...warum testet man den Stick *nachdem* man das System drauf geschrieben hat? ....und warum räumt so ein Tool nicht hinter sich auf? 🤪

1. Vielleicht. wurde der Stick vorher getestet. Das Tool schreibt oft nicht ganz randvoll.

2. Das Tool läßt mit Absicht die Daten stehen, damit mjan diese auch fuer mehrfaches Lesen nutzen kann. Die Daten sind manuell zu löschen.

Es ist eben ein testtool für mehr, als nur ein "One Time Shot".

Genaueres kann man bei heise nachlesen.

[Ford Prefect]

...halte ich für den UseCase, als unRaid Stick ungeeignet.

[DataCollector]

6 minutes ago, Ford Prefect said:

...halte ich für den UseCase, als unRaid Stick ungeeignet.

...ist aber für den UseCase um gefälschte Sticks zu entlarven oder auch fehler zu finden und Geschwindigkeit abzuschätzen sehr hilfreich.

Für die ersten beiden Punkte wurde es ja auch entwickelt.

 

[Ford Prefect]

...ist aber shice, wenn es den Stick nicht so hinterlässt wie es ihn vorgefunden hat oder den Nutzer darauf hinweist.

Wie auch immer, hier hat es Zeit & Nerven gekostet, weil die Bedienung wohl nicht einfach/transparent für den Anwender war....ist also shice.

Heise ist eben auch keine professionelle Software-Entwicklungs-Schmiede.

 

 

[DataCollector]

7 hours ago, Ford Prefect said:

...ist aber shice, wenn es den Stick nicht so hinterlässt wie es ihn vorgefunden hat oder den Nutzer darauf hinweist.

Der Nutzer wird darauf hingewiesen. Das muss man nur eben lesen. Auch ist die Arbeitsweise etc. in der beil. Beschreibung grob erklaert. Man muß es nur lesen.