PicPoc

AAAAAAAARGL ! Personne pour m'aiguiller ? Je vous avoue ne pas savoir comment chercher avec les mot clés qui vont bien sur le forum US... Ce n'est pas évident ! 🤡

Le forum français est mort :(

Je relance, je suis étonné que personne n'ai besoin de ca ! 🙄<| ?!? |

Bonjour à tous et à toutes. Tout est dans le sujet, je cherche à Utiliser le réseau eth0 ou vlan0 pour les VMS en cas de problème avec eth0 : Je ne sais pas comment régler unraid pour ce cas. Je pensais à un mode "bridge" pour les deux interfaces mais je ne trouve pas comment le faire. En résumé : J'utilise eth0 pour tout dans unraid, par défaut. Si eth0 n'a plus de connexion internet, j'aimerai passer automatiquement sur wlan0 qui lui est connecté à internet. Et que ce soit transparent pour les VM (windows). wlan0 ne sert QUE pour l'accès internet en secours. Merci de m'éclairer sur le sujet je suis un peu largé... Je suis sous unraid v7.2.7. ;)

C'est top alors. Est-ce que tu laisse ton serveur allumé H24 ? Le parity check est reglé ?

Bon, bah personne... Je n'ai trouvé d'info nulle part.

Bon, déjà tu as toutes tes données c'est bien. Je vois donc que tu as 20+20+16To = 56To de données. Reste à savoir si tes disques sont remplis. Pour passer d'un formatage ZFS à XFS il n'y a que le formatage, l'effacement des données. Donc tu va devoir déplacer les données sur un autre disque, formater en XFS celui qu est vide et ainsi que suite pour tout les disques ZFS : je ne vois pas d'autre solution. Attendons les avis d'autres membres du forum.

Je cherche à changer l'affichage du débit du réseau dans le dashboard d' unraid : Par défaut il est affiché en Kbps et nous avons l'habitue des Mo/sec. Savez vous comment on peu le changer ? Merci par avance.

De mémoire, tu peux avoir différents formats sur les disques de data dans l'array. Mais je ne vois pas trop l'intérrêt quand tu refais à neuf. Le problème c'est que tu as des données sur tes disques. Donc pour repasser en XFS : c'est la galère. Il faut déplacer les données sur un autre disque, qu'il soit vide pour le formater en XFS et ainsi le réintégrer dans la grappe. Pour supprimer un disque de la grappe, attention à bien le vider car avec la parité il ne faut pas faire n'importe quoi. Ou sinon c'est de tout casser et reprendre à zéro, mais je ne sais pas is tuas une copie des données autre part... Ce n'est pas évident quand on n'est pas devant la machine. Pour les données, tu peux utiliser le plugin "unbalanced" qui simplifie vraiment les choses pour basculer les données d'un disque à l'autre.

Du coups ca avance ?

Ah bah c'est un bon point. Oui, si tu as la possibilité de sauvegarder des données avant de Mais le porblème c'est le temps : Lorsque tu as un disque HS, il faut le remplacer au plus vite car deux HS là tu as des pertes de données. Donc dans ton cas c'est critique. Je sauvegarderai en priorité les données sur disk1 et disk3 ! Ensuite tu pourras envisager les rempalcements des deux disques dans la matrice. A moins que tu aies des disques neufs et corrects à remettre à la place...

Le ZFS est bien pour des grappes de disque, pour l'individuel, je n'en vois pas l'intérrêt. Peut-etre qu'un expert nous en diras plus, que c'est bien même pour de l'individuel en ZFS... Mais bon, c'est fait. Ton 20To avec 1088 erreurs : je pense que c'est des erreurs d'écriture non ? Expique nous plus en détail. Ton disk3 n'a pas l'air en mauvais état. Il faudrait que tu le place sur un autre OS pour vérifier si il y a des données desssus. Par exemple en démarrant avec un CD/DVD de boot du style "Knoppix v9.1" qui lui permet de monter un disque XFS, je ne sai pas pour le ZFS... Bon, il y a d'autres outils surement. D'ailleurs il faudrait dque je voit pour monter des format ZFS avec un outil de boot. Toutes ces ultra-conneries que sont "chatGPT, Grok, et Claude" puisent les informations sur les forums et autre idioties racontées ici ou là... Un VASTE fumisterie créée par des fénéasses opportunistes... Tu vas raconter 50 fois une connerie, le truc va te ressortir que c'est cette connerie qui est la vérité. Top les mecs... Le problème est que tu nous dit que le disque de parité est parti en sucette : c'est lui qui permet la reconstruction. Donc j'ai peur qu'il refasse une synchro et oubli ce qui n'est plus là : le contenu de ton disque 3. Ce n'est pas évident sans être devant la machine... C'est un peu compliqué, en gros : le contenu du disque 3 est perdu ou non, c'est la question car j'ai peur qu'en relançant une synchro de la parité qu'il ne prenne pas en compte ton disque 3 qui est absent. Ce système de parité est intéressant mais il faut suivre régulièrement l'état des disques durs avec smart. Encore faut il savoir l'interpreté. Ca aussi c'est un beau bazar. As tu un moyen de savoir si toutes tes données sont là ? Car la grappe est un peu bancale.

Salut, Tout dépends des erreurs que te dit unraid ! Poste nous une image si besoin. Si j'essaye de répondres à tes questions qui, je pense, ne vont pas dans le bon sens pour ton chercher à résoudre problème : 1) Tu écris "Si j'assigne l'ancien 10To" alors qu'il est déjà assigné dans l'arrat : je ne comprends pas, 2) tu écris "Si j'assigne disk3" : je pense que c'est le terme qui n'est pas clair. Qu'entends tu pas assgner car il est déjà dans l'array : Tout comme dans la question 1 3) Ta config semble simple et correcte. Je pose juste une question "pourquoi ZFS ? Et pas XFS ?" (C'est une question qui permetterai de comprendre ton choix). Je ne suis pas qu'expert en perte de données donc je te conseillerais de copier les données sur les disques sains (donc Disk4 à Disk7) Du coups tu transfert tes données du Disk1 (WD 20To) sur les disques Disk4 à Disk7 (sains) puisque ces derniers sont vides et sains ! Déjà tu ne perdra rien, ensuite tu remplace le 20To par le neuf. Ton Disk3 (WD 10To marqué défectueux), qu'est-ce qu'il a réellement ? Ce sont des infos de smart ? Donne nous plus d'infos dessus. Pour finir : Oui, le système disque de données disque et de parité fait que les écritures sont lentes. 😉

Merci. ;)

Merci, oui mais je pensais aux i586 et i686 ! :)