W0nderW0lf

Ah. Ja sehr verwirrend. Bei solchen Announcements gehe ich vom Release aus, und nicht nach einer Umfrage..

Moin moin, wie der Titel schon sagt, finde ich leider kein Update auf meinem Server. Nur im "Next" Branch. https://unraid.net/blog/6-10-rc3 Dauert es noch bis das neue Release auf den Mirrors verfügbar ist?

In that case, maybe a "rolling" log would be a good idea to implement

I hope I understand it right with the screenshot: Unfortunately the log is with +140mb too big. Cant upload it.Ripper.log Maybe the size could be the problem for the webserver.

Hi and thx for that quick update. I got good and bad news. The good news: The webui is working. and my Slipknot CD and others are now being tagged correctly. The bad news: In the Webui the log window is empty and causes performance issue. Tested on chromium and firefox in private mode. On chrome it crashes after a short while and on firefox nothing happens. There is no error or warning in the logs. The log under /config/Ripper.log is running. So I guess thats some html related problems.

I use "latest" The log is pretty silent. Doesnt mention the webui, although I provided credentials and web path "/" Here fresh log after update: *** Running /etc/my_init.d/10_syslog-ng.init... [2021-12-19T18:15:53.993562] WARNING: Configuration file format is too old, syslog-ng is running in compatibility mode. Please update it to use the syslog-ng 3.25 format at your time of convenience. To upgrade the configuration, please review the warnings about incompatible changes printed by syslog-ng, and once completed change the @version header at the top of the configuration file; config-version='3.13' [2021-12-19T18:15:54.887488] WARNING: With use-dns(no), dns-cache() will be forced to 'no' too!; Dec 19 18:15:54 f9b4ad4fa244 syslog-ng[13]: syslog-ng starting up; version='3.25.1' Dec 19 18:15:54 f9b4ad4fa244 syslog-ng[13]: WARNING: log-fifo-size() works differently starting with syslog-ng 3.22 to avoid dropping flow-controlled messages when log-fifo-size() is misconfigured. From now on, log-fifo-size() only affects messages that are not flow-controlled. (Flow-controlled log paths have the flags(flow-control) option set.) To enable the new behaviour, update the @version string in your configuration and consider lowering the value of log-fifo-size().; *** Running /etc/my_init.d/ripper.sh... Using this daily? Please sponsor me at https://github.com/sponsors/rix1337 - any amount counts! 19.12.2021 18:15:55 : Starting Ripper. Optical Discs will be detected and ripped within 60 seconds. Is there a way to find out, why some disc infos cannot be red? I mean my Slipknot CD is brand new and has not a single scratch and either the album name nor the track names are extracted. Its like 20% of my collection has this problem.

Hi, first thx for making ripper! Coffee donation arrives new years eve. I wanted to ask what trick I have to use to enable the WebUI? I already provided credentials in the customization. But nothing happens after that. The log is not showing errors, nor does unRAID provide the "webui" button. Manually going to ip+port via http isnt working too. I want to find out why Some of my CD's are "unknown albums" with nameless tracks. Tried to import Slipknot - Iowa and some others..

I know that fact. I always stick it in USB2, since my MB doesnt want UEFI over USB3

Well it worked for me too before I switched the board. I have no idea why it didnt work afterwards. I googled it and it seemed that more people had issues with this type of USB.

Got it fixed... It seems that there seems to be a general problem with SanDisk USB Sticks. I used the SanDisk Ultra 32 GB. I copied everything from this stick to a USB 3.0 Kingston 16 GB. Now its working.

Hi everyone, today I've built in my new motherboard, because the old one was broken. I successfully rebuild my Server and booted back up. I get an IP and I also can SSH into my unRAID Server, but I dont know why I cant get access to the Web UI. Either on the IP Adress or the FQDN. I tried resetting the network.cfg but that didn't help. When I ssh into the server, I cannot find a way to check status of the running Webserver. I think in this case it's nginx? Nevertheless.. it's not working.. Any idea what can I do?

The UI looks cool, but the whole process is kind of a pain. I try to find a good music streaming solution, but this seems to be kind of a hard task. My question to this whole funkwhale stuff... do I need to create a container for each person that wants to use their own library @ home? I mean I would like to share music library with my girlfriend and just tell here, here are your credentials and thats the domain. Does she need an own container? Also would we have to sync via commands everytime, after adding more files via NFS?

Der 1700x Build ist auch meine "Datenzentrale" .. Bitwarden, Musik streaming, Plex, VM's etc... Aber nichts davon muss 24/7 laufen. Warum auch? Alles nur relevant wenn wir wach sind und Dinge tun, oder unterwegs sind ... Irgendwo im Urlaub oder whatever. Aber für mich gibt es keinen Grund ein Gerät 24/7 laufen zu lassen. Wenn ich zocke schalte ich mein Nextcloud und den Switch aus. Wenn ich pennen gehe wird überall der Stecker gezogen. Ergo, alle Geräte sind nicht erreichbar und somit nicht angreifbar. Ich meine du sagst doch selber zu Recht, "ob ich keinen Strom zahle?".. Bei mir läuft nichts was nicht absolut nötig ist. Ich sehe es halt auch so.. nach meinen jetzigen Erfahrungen die ich mit unRAID in den letzten Tagen gesammelt habe, laufe ich öfter vor Probleme, als wenn ich eine strikte Trennung zwischen Firewall und Hypervisor einhalten würde. für den Optiplex habe ich 200€ geblättert. Eine Kiste mit anähernd guten specs im kleinformat kostet halt 2-3x so viel. Verbrauchen zwar auch weniger, aber im schnitt sind das auch nur ~100W weniger. Außerdem ist der Optiplex nicht für mehrere HDD's ausgelegt. da passen gerade so 2 HDD's rein. Ich hab die 3. Platte lose drin liegen gehabt. Das ist auch nicht optimal. Früher oder später hätte ich sowieso ein Upgrade gemacht. Netzteil habe ich bereits. für den neuen unRAID zahle ich 100 mit board CPU, kühler und 16GB RAM. Fehlt nur noch das passende gehäuse (welches ich auch schon gefunden habe).. Man muss auch sagen, im Vergleich zu manch anderen Homelabs ist meines noch echt winzig. Ich habe kein Rack hier mit echten Servern die wirklich auf 24/7 ausgelegt sind. was sind da schon 2 workstations.... So viel € für die Stromrechnung kann ich schon entbehren. XD Bin ja kein miner..

Klar zahl ich für Strom. Aber beides verbraucht im Idle nicht viel. Außerdem wird das kein 24/7 betrieb. Sobald ich schlafen gehe wird alles ausgeschaltet. Nur der Router und mein Smart Home läuft über den ich die Steckdosen kontrolliere. Ich hab atm 1 Nextcloud aufm Pi und einen managed switch. Beides verbraucht auch nicht sehr viel. Ich bin da schon möglichst "ökologisch" unterwegs. Bei uns läuft generell nicht viel. Nur halt wenn wir arbeiten. Ich habe also ein sehr bescheidenes kleines Homelab.

Kurzes Update... Der Support hat mir zwar geschrieben, aber jetzt soll ich ein Video machen damit der das rote licht am NIC sieht... jedenfalls habe ich mich dazu entschieden mit unRAID auf dem DELL Optiplex aufzuhören und OPNsense bare auf die Kiste zu installieren. Für meine Festplatten werde ich mir dafür ein gebrauchtes Board+Ryzen 1700x Bundle mit einem gescheiten Tower für 6 Festplatten besorgen. Damit hätte der Optiplex alle Leistung die er bräuchte um ne gute Firewall für IPS/IDS + reverse Proxy abzugeben. Damit hätte ich schon mal eine sehr stabile basis. Danke aber für eure Hilfe!

Hab alles gemacht. Trotzdem klappt das mit IOMMU nicht. Hier die Diagnostics. Habe gestern Abend mal ins Dell Forum gepostet und dann hat sich der Support gemeldet. Mal abwarten was die sagen werden. Kannst gerne derweil die diagnostics checken. Wahrscheinlich wäre es sinnfrei jetzt mit der LAN WAN Friten Opnsense Umstellung anzufangen, solange die Zuweisung nicht funktioniert. optiplex-diagnostics-20210924-1114.zip

Also ich glaube in meinem Rechner steckt der Wurm drin. Ich hab deinen Ratschlag befolgt, alles deaktiviert, neugestarted und ... Mir ist aufgefallen, dass das interne NIC von der Kiste (LAN Adapter ausgebaut) Hell-Rot/Dunkel Orange leuchtet. Egal wie ich das anschließe, egal welches Kabel ich verwende. Ich hab BIOS resetted. NIC Pins auf schäden überprüft, aber irgendwie will der nicht... Der bekommt zwar eine IP von der Fritte nach dem booten, aber unRAID kann nicht Ordnungsgemäß starten. Ich habe auch keine Ahnung ob der einbau der 4Port LAN Karte den Treiber "zerschossen" hat. Es sind immerhin 2 unterschiedliche NIC's der eine interne ist ein e1000(irgendwas) und die Karte igb. Nicht das die CPU priorisieren musste und hat nun standardmäßig den anderen Treiber geladen mit dem der interne nicht klar kommt. Ich kenne mich da nicht ganz aus und ich bin mir nicht sicher wie ich das am besten korrigiere.... Der Port würde generell auch mit dem Roten Licht funktionieren. Dafür müsste ich wieder mit der network.cfg file spielen. (Hatte bei der 1. Einrichtung das gleiche problem...) Aber dafür darf ich nicht die network.cfg für die anderen NIC's entfernen.

Loading config from /boot/config/vfio-pci.cfg BIND=0000:00:02.0|8086:9bc8 0000:00:08.0|8086:1911 0000:00:12.0|8086:06f9 0000:00:15.0|8086:06e8 0000:00:16.0|8086:06e0 0000:00:16.3|8086:06e3 --- Processing 0000:00:02.0 8086:9bc8 Vendor:Device 8086:9bc8 found at 0000:00:02.0 IOMMU group members (sans bridges): /sys/bus/pci/devices/0000:00:02.0/iommu_group/devices/0000:00:02.0 Binding... Successfully bound the device 8086:9bc8 at 0000:00:02.0 to vfio-pci --- Processing 0000:00:08.0 8086:1911 Vendor:Device 8086:1911 found at 0000:00:08.0 IOMMU group members (sans bridges): /sys/bus/pci/devices/0000:00:08.0/iommu_group/devices/0000:00:08.0 Binding... Successfully bound the device 8086:1911 at 0000:00:08.0 to vfio-pci --- Processing 0000:00:12.0 8086:06f9 Vendor:Device 8086:06f9 found at 0000:00:12.0 IOMMU group members (sans bridges): /sys/bus/pci/devices/0000:00:12.0/iommu_group/devices/0000:00:12.0 Binding... Successfully bound the device 8086:06f9 at 0000:00:12.0 to vfio-pci --- Processing 0000:00:15.0 8086:06e8 Vendor:Device 8086:06e8 found at 0000:00:15.0 IOMMU group members (sans bridges): /sys/bus/pci/devices/0000:00:15.0/iommu_group/devices/0000:00:15.0 Binding... Successfully bound the device 8086:06e8 at 0000:00:15.0 to vfio-pci --- Processing 0000:00:16.0 8086:06e0 Vendor:Device 8086:06e0 found at 0000:00:16.0 IOMMU group members (sans bridges): /sys/bus/pci/devices/0000:00:16.0/iommu_group/devices/0000:00:16.0 /sys/bus/pci/devices/0000:00:16.0/iommu_group/devices/0000:00:16.3 Binding... Unbound 0000:00:16.3 from serial Successfully bound the device 8086:06e0 at 0000:00:16.0 to vfio-pci --- Processing 0000:00:16.3 8086:06e3 Vendor:Device 8086:06e3 found at 0000:00:16.3 IOMMU group members (sans bridges): /sys/bus/pci/devices/0000:00:16.3/iommu_group/devices/0000:00:16.0 /sys/bus/pci/devices/0000:00:16.3/iommu_group/devices/0000:00:16.3 Binding... 0000:00:16.0 already bound to vfio-pci 0000:00:16.3 already bound to vfio-pci Successfully bound the device 8086:06e3 at 0000:00:16.3 to vfio-pci --- vfio-pci binding complete Devices listed in /sys/bus/pci/drivers/vfio-pci: lrwxrwxrwx 1 root root 0 Sep 23 15:31 0000:00:02.0 -> ../../../../devices/pci0000:00/0000:00:02.0 lrwxrwxrwx 1 root root 0 Sep 23 15:31 0000:00:08.0 -> ../../../../devices/pci0000:00/0000:00:08.0 lrwxrwxrwx 1 root root 0 Sep 23 15:31 0000:00:12.0 -> ../../../../devices/pci0000:00/0000:00:12.0 lrwxrwxrwx 1 root root 0 Sep 23 15:31 0000:00:15.0 -> ../../../../devices/pci0000:00/0000:00:15.0 lrwxrwxrwx 1 root root 0 Sep 23 15:31 0000:00:16.0 -> ../../../../devices/pci0000:00/0000:00:16.0 lrwxrwxrwx 1 root root 0 Sep 23 15:31 0000:00:16.3 -> ../../../../devices/pci0000:00/0000:00:16.3 ls -l /dev/vfio/ total 0 crw------- 1 root root 249, 0 Sep 23 15:31 1 crw------- 1 root root 249, 1 Sep 23 15:31 2 crw------- 1 root root 249, 2 Sep 23 15:31 3 crw------- 1 root root 249, 3 Sep 23 15:31 5 crw------- 1 root root 249, 4 Sep 23 15:31 6 crw-rw-rw- 1 root root 10, 196 Sep 23 15:31 vfio

Ich habe übrigens 6.9.2 Im Bios kann ich leider wenig einstellen was die Karte und VT betrifft. Ulkig fand ich, dass die 4 NIC's 8x als UEFI PXE Bootable angezeigt wurden. Also vllt ist das ein kompatibilitätsproblem, oder die Karte ist zu alt für das Mainboard... Ich weiß es nicht. Die Karte funktioniert ja... nur woran die IOMMU Group ausgemacht wird, I dont know.

Also es ist die neueste BIOS Version. Hab ein Update vor dem unRAID Setup gemacht. Ich denke ich werde von Dell keine Unterstützung bekommen, weil die sich von jeglichen nicht Windows Systemen im Client bereich distanzieren wollen. Darum gibt es im BIOS auch kein Legacy boot mehr sondern nur noch UEFI.. Darum war die 1. Einrichtung auch ein Kampf. Bei meinen recherchen damals hatte ich auch gelesen, dass sich unRAID alles untern Nagel reisst und man alles flexibel zuteilen kann. Funzt wohl doch nicht so wie ich mir das vorgestellt habe.

So sieht das bei mir aus @Ford Prefect

Wäre möglich, aber riskant. Ich habe die Befürchtung das bei meinen strengen OPNsense regeln vieles nicht mehr funktionieren wird. Ich bin quasi am "degooglen". Chromecast und unsere Android Geräte sind auf den google kack angewiesen. Dann auch noch der Drucker... ne Menge Ports die da geöffnet werden müssten. Das macht man nicht einfach mal an einem Abend. Laut Manual sollte das standardmäßig aktiv sein. Ich kann aber in unRAID nicht exklusiv die PCIe Karte zuweisen. Im BIOS ist es aber auch wirklich aktiviert. VT for Direct I/O Enables or disables the Virtual Machine Monitor (VMM) from utilizing the additional hardware capabilities provided by the Intel Virtualization technology for direct I/O. ● Enable VT for Direct I/O This option is set by default.

Erstmal Danke nochmal für deine Zeit und die Erklärungen. Ich habe 4 Subnetze hinter meiner OPNsense. Lan, Server, (wireless - dazu gleich mehr), gaming. Das Fritten LAN bedient alle WLAN Geräte und die sind nun mal in der Mehrheit... aber mehr dazu unten. Dessen bin ich mir bewusst, aber die ganze Umstellung kostet Geld... Und die Server und Hardware die ich selber administriere möchte ich schützen und habe diesen Spagat zwischen, Frau muss alles in ruhe machen können ohne sich aufzuregen weil die technik spinnt und ich möchte meine "safe zone". Wir haben nun eine gemeinsame Library mit Musik und haben Spotify sowie andere Streaming abos gekündigt. Darum möchte ich möglichst bald alles zur Verfügung stellen. Quasi step by step umstellen. Ich habe sowas vorher auch noch nie gemacht, darum versuche ich einen Weg zu finden, alles sauber umzustellen, ohne das Frauchen auf meine Hilfe angewiesen wird, weil etwas nicht klappt, wie streaming oder so... So DIY kram bedeutet schon viel arbeit und funktioniert Erfahrungsgemäß nie out-of-the-box. Ich bin da ganz bei dir. Das war auch mein Ursprünglicher Plan mit meiner China Hardware, aber da die Performance mich sehr enttäuscht hat, wäre das eine Zumutung gewesen. Ich benutze das "Fritz-WAN" in der tat wie ein LAN, aus dem einfachen Grund, weil ich noch keine dedizierten AP's habe die ich ans OPNsense koppeln kann. Das ist so ein Projekt das möchte ich machen, wenn ich meine "Basis" fertig habe. Aus dem einfachen Grund. Ich habe 2 Cisco MX Geräte hier auf die ich erst OpenWRT flashen muss... das dauert... Dann kam Corona und für Homeoffice brauchte ich ein stabiles Netz wo meine Frau 24/7 arbeiten kann, ohne auf meine Hilfe angewiesen zu sein. Vor allem wenn es um das drucken oder streamen mit dem handy geht. Also auf Chromecast oder wo auch immer. Dann gibt es die Notebooks von der arbeit die halt streng reglementiert sind und ausschließlich im WLAN arbeiten. Also ganz kann ich das LAN deswegen nicht aufgeben.

Habe ich noch nicht gemacht. Wusste auch nicht das man Ausnahmen hinzufügen kann. Ist die Frage ob das noch Sinn macht, wenn ich mit nem reverse Proxy meine eigene Domäne dafür nehmen kann. Ja naja ... Pro und Contra... Ich habe auch nicht alles durch OPNsense geroutet. Hab mir eben gleiches gedacht. Gab auch schon den Fall, dass die VM nicht hochfahren wollte, weil Kernel Error nach bad shutdown. Anderes Problem war auch, ich müsste ganz viele Rules erstellen und Ports öffnen, wenn ich andere nicht OPNsense Clients mit den Containern kommunizieren lassen will. Stattdessen möchte ich jetzt auf traefik oder anderen Proxy Lösungen setzen. Ganz sensible Dinge habe ich im OPNsense Netz. Geht mir primär um Medien (Mp3's, movies etc.) die über unRAID anderen zur Verfügung gestellt wird. Nix wirklich privates. Ich hoffe das ist so verständlich. Mein Client ist über LAN direkt mit OPNsense verbunden. Zu testzwecken kann ich immer auf WLAN wechseln. Aber das mache ich immer nur zum testen. Ich würde schon gerne im LAN sitzen bleiben. Ich möchte, sofern das mit dem traefik reverse proxy container klappt, meine Container von unterwegs erreichen. Wenn ich zu Hause bin, möchte ich jetzt nicht ständig von LAN ins WLAN wechseln, nur um den Webplayer (z.B. 192.168.50.54:4040) für meine Musik benutzen zu können. Damit ich die Container auch aus dem OPNsense LAN erreiche, muss ich den Containern eine eigene IP aus dem Subnetz 192.168.50.0/24 geben. Ich weiß nicht ob Traefik damit klar kommt, wenn alle Container ne eigene IP haben. Außerdem ist das dann in der Fritzbox Host Liste unübersichtlich, wer wer ist.