Triceps1277

Naja mir reicht das so wie es ist erstmal, eine Ersatzkarte habe ich noch bei Amazon für 8€ geschossen. Das System ist jetzt lautlos und bei 13/14 Watt im IDLE (HDDs aus) wenn die beiden Laufwerke laufen sind es 29-30 Watt. Die Lüfter gehen fast sind fast durchgehend aus. Perplexity musste mir nur noch ein Startskript für Autofancontrol besorgen, weil man immer erst Manuel auf "done" klicken musste. Aber bin wirklich happy jetzt. Danke auch für eure Hilfe hier!

Ne hab die Firmware nicht geflasht. Es kann aber auch sein, dass es an dem Powertop --autotune liegt. Bin gerade durch zufall auf den Thread gestoßen. Tatsächlich hab ich mit Autotune rumgespielt und der Fehler fing erst an, nach dem eine Platte im Spin-Off war, den ich auch noch manuell hervorgerufen habe. Wobei ich den Server vorher auch nie neu gestartet habe. Würde halt nicht erklären, warum Platten wieder erkannt wurden, sobald das Gerät ausgeschaltet wurde.

Danke euch für die Hilfe am Ende ist es doch ein Asrock n100m geworden. Bin an das Board inkl. 32 GB Ram für 160€ gekommen. Das schöne ist, es läuft auch eine zweite NVME zur Absicherung des Cache. Einzig die 4 Port Sata Karte (ASM1064) musste ich durch eine 2 Port Sata Karte tauschen (ASM 1061) tauschen. Der Fehler ist merkwürdig gewesen, beim Herunterfahren und erneuten Anschalten war alles normal, bei Reboot allerdings wurden die Platten z.T. nicht erkannt ein defekt an der Karte kann ich ausschließen, da ich die 2x hier habe und bei beiden Karten selbiges Fehlerbild auftrat. Mit der 2 Port Karte läuft alles, auch wenn an dem Onboard Intel SATA Ports noch was angeschlossen ist. Ich vermute, dass es was mit den LANEs aufgrund der zweiten NVME zu tun hat. Der Stromverbrauch könnte etwas niedriger sein. Powertop und Powert --autotune sind bereits aktiviert haben aber gefühlt wenig auswirkungen. Die Ugreen DXP 2800 von einem Kollegen liegt aber 3-4 Watt unter meinem System insofern passt das für mich erstmal, zumal bei mir die 4 Lüfter des Node 804 laufen.

Top Danke euch Kurze Frage noch, supporten beide Boards Power on by RTC? Wäre kein K.O Kriterium aber ich könnte auf Etherwake auf dem GliNet Router verzichten.

Gibt es bereits mehr Erfahrungen mit dem N100. Ich schanke zwischen einem N100 Custom Build und einem DXP 4800 Plus von Ugreen. Besonders über den Stromverbrauch liest man unterschiedliches

?

Kannst du deinen Weg noch mal aufzeigen? Was bedeutet Forward in Bezug auf die Fail2Ban config ?

Keiner eine Idee ? Ich komme definitiv nicht weiter

Moin ich möchte meinen Paperless Container mit Fail2Ban absichern. Im Synology Forum gab es einen Beitrag, mit dessen Hilfe ich auch die Logdatei lesbar bekommen habe. Alles wird einwandfrei erkannt, soweit so gut Jedoch erfolgt keine Maßnahme, sprich der Zugang dieser IP (AdGuard VPN) war immer noch möglich. Beide Fail2Ban Container liefen priviledged. Jemand eine Idee?

Just put put in user-script plugin as "at startup of array": /usr/local/emhttp/plugins/dynamix/scripts/ftpusers '1' 'root' thx @Dave001 for solution !

I have problems to backup it via exporter. There are just errors: root@93933c06999d:/usr/src/paperless/src# document_exporter ../export 0%| | 0/70 [00:00<?, ?it/s] Traceback (most recent call last): File "/usr/src/paperless/src/manage.py", line 10, in <module> execute_from_command_line(sys.argv) File "/usr/local/lib/python3.9/site-packages/django/core/management/__init__.py", line 446, in execute_from_command_line utility.execute() File "/usr/local/lib/python3.9/site-packages/django/core/management/__init__.py", line 440, in execute self.fetch_command(subcommand).run_from_argv(self.argv) File "/usr/local/lib/python3.9/site-packages/django/core/management/base.py", line 402, in run_from_argv self.execute(*args, **cmd_options) File "/usr/local/lib/python3.9/site-packages/django/core/management/base.py", line 448, in execute output = self.handle(*args, **options) File "/usr/src/paperless/src/documents/management/commands/document_exporter.py", line 186, in handle self.dump(options["no_progress_bar"]) File "/usr/src/paperless/src/documents/management/commands/document_exporter.py", line 360, in dump self.check_and_copy( File "/usr/src/paperless/src/documents/management/commands/document_exporter.py", line 441, in check_and_copy copy_file_with_basic_stats(source, target) File "/usr/src/paperless/src/documents/utils.py", line 42, in copy_file_with_basic_stats shutil.copy(source, dest) File "/usr/local/lib/python3.9/shutil.py", line 427, in copy copyfile(src, dst, follow_symlinks=follow_symlinks) File "/usr/local/lib/python3.9/shutil.py", line 264, in copyfile with open(src, 'rb') as fsrc:

Schade eigentlich, da AD eine feine Sache ist. Hat sich daran mal einer getraut?

Kann man alles über die Nextcloud und PhotoPrism realisieren. Zur Passwortdatei (ich vermute mal KeePass). Mein Vorschlag unabhängig davon, ob du Synology oder Unraid nutzt: 1. Bei Netcup den Günstigsten VPS Buchen (3,25€/Monat) 2. Yunohost drauf "klatschen" 3. Vaultwarden isnstallieren und für das digitale Habit ist AdGuardHome als alternative zu NextDns auch eine Überlegung wert. Sowas lasse ich halt lieber extern, aber mit eigener Kontrolle, laufen. Yunohost selbst ist ein geniales Projekt, was leider kaum bekannt ist. 1. Fail2Ban überall dabei. 2. Administration etc. läuft alles über eine Weboberfläche. 3. Alles läuft ohne Docker, finde ich nur von Vorteil. Docker unter Linux "pur" mit Portainer und den ganzen Kram würde mir nicht in eine produktive Umgebung kommen. - Unraid hat Docker btw. am Besten in den Griff bekommen. @mgutt Wieso lässt sich ein Windows Sever so nicht realisieren? Sehe ich anders, aber würde aufgrund der Lizenzkosten auch lieber Samba mit NFS Mounts nutzen.

Moin moin, vorweg ich lege den Wert auf Energieeffizienz, wobei ein Leiser Betrieb für mich das A und O. Laufen wird alles wie gehabt auf meinem Futro S740. Neben 3,5 Zoll HDDs Schlafen ist micht so dolle, Studentenwohnheim sei Dank. I SSD Array ohne Parity - Dort würde ich auf die EVO 870 Sata SSDs in der 2 TB Größe setzen. - Mind. 1x/ Monat würde ich ein Backup mit Lucky Backup fahren. Pro: + Leise + Kaum Energie + Bei über 1 Petabyte TBW braucht man sich über kaputtschreiben keine Gedanken zu machen. - Wenig TB fürs Geld - Kein Parity II WD Elemets/MyPassport 2.5" HDDs Davon habe ich derzeit eine als Parity Laufwerk am laufen und bin positiv überrascht. 1. Läuft stabil, jetzt seit 3 Monaten iVm billig SSDs von Goodram im Einsatz. 2. Temperaturen sind auch in Ordnung im Schnitt um die 42/43 Grad 3. Ich weiß SMR, aber hey, das NAS ist für mich eher ein Datengrab. Pro: + Viel TB fürs Geld + Parity + Energetisch auch noch Top Con: Mir macht der Dauerbetrieb sorgen, da diese HDDs dafür ja nicht ansatzweise ausgelegt. Alles 1,5 Jahre neue Kaufen würde sich nicht so wirklich lohnen, da mache ich mir bei den EVOs weniger Gedanken. III Kompromiss aus beiden 1. Alles wie in römisch 1, sprich SSDs ohne Array 2. Externes Laufwerk für unwichtiges Zeug dran. Mit Unraid ist man ja sehr flexibel, was das angeht.

Sein Befehl hat mir da weiter geholfen. Bin aber nicht so sonderlich viel in der Windows Welt unterwegs.

Meine Kritik richtet sich eher dahin gehend, dass man Industriestandards nicht zur Verfügung stellt. Trotzdem, das Problem konnte ich dank euch ja gut umschiffen. Herzlichen Dank auch für eure Hilfe. Habe jetzt testweise beides am Laufen und werde mal schauen wie es sich verhält. Selten ein Forum erlebt, wo man so schnell Input erhält. Auch das YT Video war hilfreich und der Schritt ist auch bereits in mein Obsidian Wiki notiert. Ansonsten bin ich mit Unraid mehr als zufrieden, besser solche Probleme als Xpenology und nach einem Update läuft dann ggf. nichts mehr. Womit machst du/ ihr denn Backups von Docker Containern? Bisher schiebe ich die wichtigsten Dinge nur auf meine Cloud bei 1und1 Cloud mit Duplicati. Aber wäre ja nicht verkehrt ein Docker Container auf einen Vorzustand wiederherzustellen.

In der Tat, was für Auswirkungen hat das?

Hab es tatsächlich mit beiden probiert. Und beide machten Probleme. Für gelegentliche Zugriffe finde ich den FileBrowser ja klasse, aber besser ist halt was WebDav taugliches. Heute war es erst wieder ein Datenbankfehler aus dem nichts. -> Daher wird Filerun gestrichen. Um Maria DB ausschließen zu können, werde ich bei der Nextcloud wohl Postgres nehmen. Hoffe nur, dass das Linuxserver Image der Nextcloud hier besser als unter Debian läuft. Docker und ich waren noch nie Freunde, aber habe das Gefühl, dass unter Unraid in Bezug auf Docker erheblich besser läuft.

FileRun + Maria DB kannst du knicken. Das läuft einfach nicht dauerhaft stabil. -> Wie erwähnt schon probiert. Ansonsten hätte ich mit FileRun leben können. Macht in Summe auch vieles besser als NextCloud.

Nutze den Cloudflare Tunnel, da mein Server gelegentlich mal hinter einem VPN aktiv ist. Sonst würde ich den NginxProxyManager nehmen, läuft stabil und ist in einer anderen Umgebung schon lange im Einsatz. Danke für die Empfehlungen.

Welchen NextCloud und Datenbankencontainer kannst du empfehlen. FileRun + MariaDB Official war leider eine Katastrophe.

Naja NextCloud und Docker sind auch nicht das Wahre. Werde es mit SQLite mal in Angriff nehmen. "Unraid ist kein General Purpose Server" -> Mag sein, dann frage ich mich aber wieso man das völlig veraltete FTP Protokoll noch implementiert. Soll man den User doch einfach überlassen, was er möchte. Ich finde Unraid Perfekt, wäre da nicht diese eine entscheidende Beschneidung, die im Jahr 2023 so nicht sein muss. Wäre echt Nett wenn die Entwickler das mal in Angriff nehmen, selbst TrueNAS hat WebDav(s) implementiert. https://www.truenas.com/docs/core/coretutorials/sharing/webdavshare/ Über die ganzen anderen Nachteile von TrueNAS wollen wir aber nicht reden, besonders was die Effizienz angeht, macht Unraid niemand was vor.

Moin, ich bin noch lange dabei und ein für sich sehr zufrieden mit Unraid. Es gibt aber eine Sache, die mir gewaltig aufstößt. Eine fehlende sichere Weiterleitung meiner Shares nach draußen. Klar SFTP mit aktivierten SSH Dienst ist möglich aber nicht Sinn und Zweck der Sache. WebDav fehlt gänzlich. File Run ist alles andere als Stable - wöchentliches neu aufsetzen, weil wieder irgendwas mit der Datenbank nicht passt - NoWay-. Sind Planungen in Sicht, die diesen Missstand künftig ausgleichen oder gibt es Lösungsansätze, die mir unbekannt sind? So ist Unraid ein Rolls-Royce mit 900 PS bei einem Verbrauch von 3L/ 100 KM, an dem aber nur Rasenmäher Reifen montiert sind. Was soll das?