Everything posted by pappaq
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Danke! Das hat sofort geklappt! Jetzt muss ich nur noch testen, auf welchen Anschluss ich alle Lüfter gesteckt habe und ob sie dann auch abhänging davon drehen
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Fände ich auch sehr interessant, ich sehe leider nicht mal den Controller. Wie hast du es so weit bekommen, das er den Controller detected?
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Die Links stehen alle oben. Ich habe genau diese Hardware gekauft. Die BIOS Version vom Board habe ich leider nicht zur Hand. Unraid zeigt diese auch nicht im Dashboard an. Ich glaube das wichtigste ist die Einstellungen von mgutt exakt im BIOS einzustellen und die Controller auf den richtigen Slots zu installieren.
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
@mgutt Absolut Gold wert solche Posts! Ich habe deine Posts jetzt quer durchs Internet immer wieder zu Low Power Systemen gesehen und muss mich an dieser Stelle einmal bedanken! Vielen Dank für das ganz Experimentieren und die Leute, so wie mich, in die richtige Richtung schicken! Ich kann mit meinem System folgendes zurückmelden: Auf weniger werde ich mit den ganzen SSDs und Controllern wohl nicht kommen. 17 Drives in total, HDDs natürlich spun down. Aber 5 min nach Boot. Das Setup ist nun wie oben beschrieben. Erfolg auf ganzer Linie, würde ich sagen! PS: 2,5GbE funktioniert einwandfrei!
-
[Support] Djoss - FileBot
Yes. The last message before the error is "nothing to do here" from another amc mover job from hours before.
-
[Support] Djoss - FileBot
I just restart the docker. After about a timespan of 8-24 hours it shuts down with this exact error again.
-
[Support] Djoss - FileBot
Hey there, my filebot docker stops with the following error: Did anybody else got this error before? Thanks in advance! EDIT: This issue currently does not occure anymore, it seems like it fixed itself
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Ich nutze es für einen meiner Cache Arrays mit 4 SSDs im RAIDZ. Nutze aber den XFS von Unraid für meine 10HDDs, da dieser leichte Erweiterung und HDD Spin-Down ermöglicht. Das können TrueNAS oder Proxmox nicht oder nicht so gut/einfach. Darum bin ich noch bei Unraid. Habe aber inzwischen alle infrastrukturkritischen VMs und Container auf einen Mini PC mit Proxmox umgezogen, weil ich keine Lust mehr hatte, wenn Unraid mal wieder sponn ohne z.B. meine HomeAssistant VM und somit ohne Lichtsteuerung dazustehen Aber wir weichen vom Thema des Threads ab! Danke erstmal an alle für den Input. Ich habe das MB und die Controller bestellt und werde die kommende Woche berichten!
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Bisher war das System mit ZFS stabil, aber es gab immer wieder iowait Probleme. Wären die Vorteile von Unraid nicht mit dem guten Software Array und dem HDD Spindown würde ich wahrscheinlich auf Proxmox wechseln aufgrund der Stabilität... Mal sehen, wie gut es funktioniert mit dem neuen Setup.
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Ein Kontron ist leider mindestens doppelt so teuer wie das angestrebte Gigabyte, deswegen fällt das raus. Egal ob C8 oder C3, so oder so sollte ich mit der Kombi unter 30W kommen. Was die Hälfte meines vorigen Systems bedeutet und damit könnte ich sehr gut leben.
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Tatsächlich ja, ich habe gerade mein gesamtes Netz auf 2,5GbE hochgezogen. Auf dem Asus von jetzt meldet der RTL8125 2.5GbE Controller ASPM L1 Enabled. Also hoffe ich mal drauf, dass es beim Gigabyte auch funktioniert.
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Da gibt es so viele Faktoren, dass es schon schwierig ist den ganzen Aufwand für ein paar Watt im Jahr zu rechtfertigen...Aber plane jetzt mit: Board: https://www.amazon.de/dp/B0BPMK4MJV/?coliid=I1UEIFGGN3I31F&colid=1Y80W1IS2T62H&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it PCIe Controller: https://www.amazon.de/dp/B08F56WKW7/?coliid=I1MHSRJ23IIVBI&colid=1Y80W1IS2T62H&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it M.2 Controller: https://www.amazon.de/dp/B0BVMC37SX/?coliid=I1DQ62N6SKOF3A&colid=1Y80W1IS2T62H&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it Ich bin auf Unraid 6.12.5, da ich inzwischen ZFS nutze. Mein HBA H310 von Dell verbraucht wirklich viel und soll raus. Bezüglich des Realtek NICs gibt es leider keine Alternative die irgendwie kostenmäßig in die Rechnung passen würde. Ziel ist es also C8 unter Unraid 6.12.5 mit insgesamt 10HDDs und 6 Sata SSDs und einer NVMe auf dem Board zu erreichen...Mal sehen, ob das klappt! Zur Zeit läuft das alles auf einem ASUS PRIME B760-PLUS Gaming (https://www.amazon.de/dp/B0BRYY69YD?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details) mit DDR5, das ich aber leider nicht über C3 bekomme, selbst ohne den HBA. Mit den beiden Controllern (HBA + altem 4x Sata) läuft das Ganze bei 33W im idle, mit knapp 30 Dockern. Finde ich schon ganz gut, würde aber gerne unter 20W kommen. Ohne alles schafft es das System bei max. C3 auf 14,8W im Idle. Als Netzteil kommt das Seasonic PRIME FOCUS Modular (80+Platinum) 550 Watt zum Einsatz. Sollte für die sub 20W ausreichen. Auch sub 25W wären schon absolut super. Mein vorheriges Ryzen System war bei 60W Idle, also ist es jetzt schon ein Win.
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Hey, danke für die schnelle Antwort! Welche SSD war das? Ich habe zur Zeit eine WD Black SN850X, die ich aber noch zurückgeben kann. Habe hier schon gelesen, dass die Samsungs gut funktionieren sollen? Wäre natürlich krass das Board mit den ganzen Komponenten bestücken zu können und trotzdem C8 zu erreichen!
-
Gigabyte B760M Gaming X DDR4 Messung und SATA Erweiterung
Ich bin gerade dabei auf einen Intel i3 12100 Build umzusteigen. Auf dem Foto sehe ich, dass auf dem Board auch noch eine NVME M2A_CPU Slot steckt. Verhindert diese nicht C8? Ich brauche 16 Sata Anschlüsse + 1x nvme in meiner jetzigen Konfiguration und frage mich, ob ich das Board entsprechend so bestücken könnte deiner Meinung nach und weiterhin C8 erreichen können würde?
-
BUG: Bad page map in process conn3
Hey there, I woke up to a strange behavior of my server. The following is shown on the screen (attached because of debuggin other problems...) BUG: Bad page map in process conn3 pte:ffff8881548afd80 pmd:21e24b067 addr:00005605ce9d3000 vm_flags:00000075 anon_vma:0000000000000000 mapping:ffff888583473d28 index:2b1b file:mongod fault:filemap_fault mmap:btrfs_file_map read_folio:btrfs_read_folio I can't find anything googling or here in the forums that comes close to that. dringenet-ms-diagnostics-20231201-0910.zip
-
Erlaubt der neue Linux Kernel stromsparende AMD Server?
Würde ich auch gerne wissen, liebäugle gerade mit einem Ryzen 5 oder Ryzen 3 Pro der 4xxx Serie...Oder ich stelle komplett auf ein i3 12100 System um, obwohl ich dann ECC RAM verliere...aber mein Ryzen 1700 System ist jetzt bei 60W Idle...
-
Nicht noch ein stromsparender Server …
Hey, habe mit großem Interesse deine Posts gelesen und schaue mir die Kontron Boards an. Ich habe noch nicht ganz verstanden was du mit dem AST1166 meinst, finde im Netz nichts dazu. Ist das ein M.2 SATA Controller? Mein System nähert sich den 65-70W idle und ich bin am Überlegen, ob ich nicht auf eine solche Kombination hier umsteige. Mein jetziges System: CPU: Ryzen 7 1700 Board: Asus Rog Strix B450 RAM: 32gb unregistered ECC HDDs: 10x 8TB WD SSDs: 6x Sata M.2 NVME: 1x 1TB dGPU: 1050Ti für emby transcoding SATA Controller 1: Dell HD310 geflasht auf SATA 8x Sata SATA Controller 2: Sata Controller 4x Sata 2.5 Gbit LAN Karte 5x Noctua FANs Ich strebe an die dGPU rauszuwerfen und die 2.5 Gbit Karte auszubauen. Die Frage ist, wie ich entsprechend die ganzen SATA Anschlüsse weiterhin fahren kann. Auf einen der M.2 Slots, der den C10 State nicht beeinflusst kann ja die M.2 drauf und über die 4 Sata Ports onboard + 8 Controller + 4 Controller komme ich ja auf meine 16 gebrauchten Ports. Ich könnte wahrscheinlich auch meine M.2 rausschmeißen und auf den Slot einen 6 Port Sata Controller setzen und dafür den 4 Port PCIe rausschmeißen. Sata SSDs würden vollkommen ausreichen, wodurch ich auf 18 Ports kommen würde. Das System würde natürlich mehr verbrauchen als dein System, aber alles unter 20W wären ja super. Wenn ich mit 65W im Idle rechne und auf ca. 25W im idle kommen würde, dann wären das 75€ pro Jahr weniger. Mit Abstoßen des Altsystems würde sich das neue System in 3 Jahren amortisieren. Wie ist deine/eure Meinung dazu?
-
big iowait issues
Set down the ZFS arc to 8GB because of swap doing a lot of CPU stress cause my RAM was filling up. Disabled duplicati, as it was another source of unwanted high CPU usage. Getting there. The systems seems to take array and cache loads so much better now. Pretty much no unwanted IOWAIT. Keeping an eye on it for a few days more. Maybe it is now gone for good.
-
big iowait issues
It was not the solution. Currently I'm trying to pin it down by booting in safe mode. I've moved the docker image and the VMs to a btrfs encrypted cache pool and the iowait ist gone again for over 12 hours now. Will keep a close eye on it. Steps so far: - Updated BIOS to newest version - increased ZFS arc from 4 to 16GB - moved docker image (not appdata) and VMs off of the ZFS encrypted cache pool to a btrfs encrypted cache pool
-
big iowait issues
I've set my ZFS arc from 4GB to 16GB. The io issue seems to be gone...time will tell.
-
big iowait issues
I've tried CPU pinning...every docker which was pinned by me is now an orphaned image and deleted...this is ridiculous.
-
big iowait issues
This is iowait when I invoke the mover to move files from my encrypted ZFS cache pool to my encrypted XFS array: I could understand that CPU usage is high because auf decrypting and encrypting while moving, but I do not understand the high iowait?! Could a reason for this be using too many PCIe lanes of the system? This is the output of: sudo lspci -vv | grep -P "[0-9a-f]{2}:[0-9a-f]{2}\.[0-9a-f]|LnkSta:" The different LnkSta's of the blue entries are partially downgraded, but it still should be plenty of bandwidth to do the job, right?
-
big iowait issues
I think I've isolated one of the issues down to my EmbyServer Docker. This high number of iowait only occures, when playing a really big movie via infuse directly. The thing is, that this does not occure when I playback the file via VLC over smb... Funny thing is, that the red line marks the point where I stop the playback via infuse and it really takes some time to go back to normal. I rule out transcoding, because it's a direct play. So my thoughts on this is, that the use of /mnt/user is the issue? But acturally I'm using a rootshare network share which is set in the smb config of unraid to playback via VLC over smb, utalizing the /mnt/user as well... This is the config of the EmbyServer Docker: Maybe it's not the fault on unraid side but on Emby, occupying the system even after the playback has stopped? Does anybody has a thought on this?
-
big iowait issues
Not a solution in my opinion. And it also appears when nothing is trying to access the disks...the wa value goes up and beyond 90, rendering the system completely unresponsive... Yesterday it worked normally for hours on end...I don't now what happened. I've changed nothing.
-
big iowait issues