March 12, 20233 yr Generell ist es bei mir so das mit "nur" einem Stück diese Meldungen wesentlich weniger of kommen eher nur mehr selten, mit diesem Wert habe ich GAR keine AER Meldungen mehr: nvme_core.default_ps_max_latency_us=15000
May 26, 20233 yr On 3/20/2022 at 2:34 PM, speedycxd said: Vielen dank für die Erläuterung. Ich glaube am einfachsten wäre es wohl wenn ich einfach meine Force MP600 die ich als Unassigned Devices nutze zum Cache mache. Mein Schwager hat exakt den selben Server wie ich, nur mit der MP600 als Cache und er hat keine error. ...nur als Info, ich habe auch 2x Force MP600 (Rev1, 1TB, FW: EGFM13.0) als Cache und keine Probleme in den Logs. Die haben folgende Werte: Supported Power States ST OP MAX ACTIVE IDLE RL RT WL WT ENT_LAT EX_LAT 0 + 9.78W - - 0 0 0 0 0 0 1 + 6.75W - - 1 1 1 1 0 0 2 + 5.23W - - 2 2 2 2 0 0 3 - 0.0490W - - 3 3 3 3 2000 2000 4 - 0.0018W - - 4 4 4 4 25000 25000 Kann diese NVME auch nur empfehlen (was die die aktuelle R2 der Force MP600 betrifft kann ich nix sagen - ob die besser oder schlechter ist).
August 23, 20232 yr Bei mir war ein "m.2 zu 4x SATA" Adapter verantwortlich für die Fehlermeldung im Unraid Log. "pcie_aspm=off" hat das nun gelöst.
November 6, 20232 yr On 8/23/2023 at 9:55 PM, cholzer said: Bei mir war ein "m.2 zu 4x SATA" Adapter verantwortlich für die Fehlermeldung im Unraid Log. "pcie_aspm=off" hat das nun gelöst. Den hab ich inzwischen auch im Verdacht. Hab leider nur 1 NVMe m.2 Slot am Board. Merkt man es, das man damit die die Stromparmodi für PCIe generell abschaltet? Die Slots sollten ja nur Strom ziehen, wenn auch was drin steckt. Edited November 6, 20232 yr by Revan335
January 29, 20242 yr Stehe nun auf Latency 0, bekomme aber weiterhin die Meldungen obwohl die ja aus sein sollten. Was kann ich noch machen?
January 31, 20242 yr Ohne Adapter und mit pcie_aspm=off bekomme ich nun keine Meldungen mehr. Echt schade das der Parameter mit Latency 0 nicht gereicht hat.
January 31, 20242 yr Kurios, der Adapter ist ja eigentlich ein passives Element (dachte ich zumindest bisher). Dass der das dann beeinflusst 🤯 Edited January 31, 20242 yr by jj1987
January 31, 20242 yr 2 minutes ago, jj1987 said: Kurios, der Adapter ist ja eigentlich ein passives Element (dachte ich zumindest bisher). Dass der das dann beeinflusst 🤯 Ist sowieso komisch. Da es mit anderen Latenz Stufen in der Vergangenheit auch besser war (weniger Meldungen). Die inzwischen aber nicht mehr gereicht haben. Egal ob nun mit Adapter oder direkt auf dem Mainboard. Besonders das Latenz 0 keinen sichtlichen Effekt brachte wo dieser doch ebenfalls alle Ernergiesparmodi für die NVMes deaktivieren sollte und somit keine Meldungen produzieren sollte. Wurde vielleicht am Kernel/Parametern was geändert? Aber da fällt mir gerade ein, SATA Adapter (für mehr SATA Anschlüsse) produzieren solche Meldungen nicht oder? In den Meldungen wird wird ja klar von nvme gesprochen. Solche Adapter haben ja keine Ernergiesparmodi und Fehlerkorrektur soweit ich weiß.
April 13, 20242 yr Nur mal als Info: Ich habe eine Samsung 990 Pro 4TB verbaut und jetzt auch die Logs voller AER Fehler. Also Samsung alleine reicht nicht als Empfehlung. Kommt also auch auf das jeweilige Modell an. Nervig 😒 Hier übrigens die Latenz-Tabelle der 990 Pro: Supported Power States St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat 0 + 9.39W - - 0 0 0 0 0 0 1 + 9.39W - - 1 1 1 1 0 0 2 + 9.39W - - 2 2 2 2 0 0 3 - 0.0400W - - 3 3 3 3 4200 2700 4 - 0.0050W - - 4 4 4 4 500 21800 Ich versuche es jetzt mal mit der Kernel Option, um dem Einhalt zu gebieten: nvme_core.default_ps_max_latency_us=15000
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.