ich777 Posted July 16, 2022 Share Posted July 16, 2022 24 minutes ago, DataCollector said: Ich rede vom Array. Wenn eine Disk ausfällt (dafür hat man ja Parität) kommt das Array damit klar, Schön wäre es auch gezielt eine Disk auszuklinken um sie auszuwechseln und (wie in meinem Fall) gegen eine größere auszutauschen und damit wieder herstellen zu können ohne, daß man das Array dafür stoppen muß. Ist mir klar, nur funktioniert das nicht. 25 minutes ago, DataCollector said: Hast Du das schon gemacht im laufenden Array? Nein, weil das nicht funktioniert und ist auch nicht so gedacht ist. Quote Link to comment
mgutt Posted July 16, 2022 Share Posted July 16, 2022 1 hour ago, DataCollector said: 2x 16TB gegen 2 neue 18TB getauscht, booten und die beiden Disks an der Stelle zugeordnet: unraid weigerte sich das Array zu starten, weil zu viele Disks fehlen/falsch seien (trotz 2x 18TB Paritydisks). Das darf aber nicht sein. Hattest du das zu dem Zeitpunkt hier im Forum thematisiert / gezeigt? Spontan wäre mir hier nur eingefallen, dass die 18TB Paritätsplatten kleiner sind als die neuen 18TB Datenplatten. Es reicht ja leider 1 Bit zu wenig. Quote Link to comment
DataCollector Posted July 16, 2022 Share Posted July 16, 2022 1 hour ago, mgutt said: Das darf aber nicht sein. Hattest du das zu dem Zeitpunkt hier im Forum thematisiert / gezeigt? Das habe ich heute gegen 12-14 Uhr gemacht. Ich habe es zwar in einer anderen Diskussion am Rande erwähnt (Timeout Graceful Shutdown) bin aber nicht ins Detail gegangen, weil ich ja schon durch meinen Fehler die Parität mit kompromittiert habe und somit soweiso nichts mehr zu retten war. Ich kopiere jetzt eben (wie beschrieben) Daten von alt auf neu um und erzeuge die Parität neu. Da ich zwei funktionierende Backups und Checksummen von den Daten habe ist kein Schaden entstanden. Nur die Stimmung ist etwas angekratzt , ich finde weiterhin urnaid an einigen Stellen etwas komplizierter zu bedienen als notwendig (bzw. bei anderen Lösungen gewohnt) und ich verliere ein bisschen Zeit. Ansonsten ist für mich alles okay. 1 hour ago, mgutt said: Spontan wäre mir hier nur eingefallen, dass die 18TB Paritätsplatten kleiner sind als die neuen 18TB Datenplatten. Nein. Alles identisch. Eine ST18000NM000J + eine TOSHIBA MG09ACA1 sind Parität. Eine ST18000NM000J und 2 TOSHIBA MG09ACA1 sind dazu gekommen. Gesamt (incl. der nun als UD eingebundenen 16TB Platten (meine Pools mit SSD sind nicht enthalten): [1:1:6:0] disk ATA TOSHIBA MG08ACA1 0102 /dev/sdag 16.0TB [1:1:0:0] disk ATA TOSHIBA MG08ACA1 0102 /dev/sdb 16.0TB [1:1:3:0] disk ATA TOSHIBA MG09ACA1 0104 /dev/sdc 18.0TB [1:1:4:0] disk ATA TOSHIBA MG08ACA1 0102 /dev/sdd 16.0TB [1:1:5:0] disk ATA TOSHIBA MG08ACA1 0102 /dev/sde 16.0TB [1:1:7:0] disk ATA TOSHIBA MG08ACA1 0102 /dev/sdf 16.0TB [1:1:8:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN01 /dev/sdg 18.0TB [1:1:9:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN02 /dev/sdh 18.0TB [1:1:10:0] disk ATA WDC WUH721818AL PCGN /dev/sdi 18.0TB [1:1:11:0] disk ATA TOSHIBA MG09ACA1 0104 /dev/sdj 18.0TB [1:1:12:0] disk ATA WDC WUH721818AL PCGN /dev/sdk 18.0TB [1:1:13:0] disk ATA TOSHIBA MG09ACA1 0104 /dev/sdl 18.0TB [1:1:14:0] disk ATA TOSHIBA MG09ACA1 0104 /dev/sdm 18.0TB [1:1:15:0] disk ATA TOSHIBA MG09ACA1 0104 /dev/sdn 18.0TB [1:1:16:0] disk ATA TOSHIBA MG09ACA1 0104 /dev/sdo 18.0TB [1:1:17:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN01 /dev/sdp 18.0TB [1:1:18:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN02 /dev/sdq 18.0TB [1:1:19:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN02 /dev/sdr 18.0TB [1:1:20:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN02 /dev/sds 18.0TB [1:1:21:0] disk ATA TOSHIBA MG09ACA1 0104 /dev/sdt 18.0TB [1:1:22:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN01 /dev/sdu 18.0TB [1:1:23:0] disk ATA WDC WUH721818AL PCGN /dev/sdv 18.0TB [2:0:0:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN02 /dev/sdw 18.0TB [3:0:0:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN02 /dev/sdx 18.0TB [4:0:0:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN01 /dev/sdy 18.0TB [5:0:0:0] disk ATA TOSHIBA MG09ACA1 0104 /dev/sdz 18.0TB [10:0:0:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN02 /dev/sdae 18.0TB [11:0:0:0] disk ATA ST18000NM000J-2T SN02 /dev/sdaf 18.0TB Da ich schon ein paar mal jeweils eine einzelne 16TB gegen eine 18TB getauscht habe ärgert es mich, daß ich mir hier selbst ein Bein gestellt habe, weil ich da wohl die Funktion des Kreuzchens (Parität ist in Ordnung) falsch interpretiert habe. Naja, so lerne ich eben. Quote Link to comment
DataCollector Posted July 16, 2022 Share Posted July 16, 2022 2 hours ago, ich777 said: Ist mir klar, nur funktioniert das nicht. Nein, weil das nicht funktioniert und ist auch nicht so gedacht ist. Deswegen schrieb ich ja auch: "Das ist eben etwas nervig, wenn man eben nur eine Disk unpluggen will. HotUNplugging von einzelnen Arraydisks wäre schon interessant." Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.