January 26Jan 26 11 hours ago, alturismo said:Auch wenn unraid demnächst auf disk Install geht, wird das OS trotzdem komplett im RAM geladen, dort laufen und die disk ist sekundär ... daher lies dich dazu ein bei welchem OS (OMV ?) sich das wie verhält ;)Proxmox und OMV werden von der Disk geladen. Habe gerade gesehen, dass man mit Unraid auch per KVM virtualisieren kann. Damit kenne ich mich einigermaßen aus. Evtl. ist Unraid auch eine Alternative zu Proxmox und/oder OMV. Spannend!10 hours ago, mgutt said:Bei X1 hast du einen Lesekanal und einen Schreibkanal. D.h. du kannst mit bis zu 1000 MB/s parallel lesen und schreiben. SATA kann nur eine Richtung und dann eben max 550 MB/s.Für ein OS sollte das kaum relevant sein. Also ich denke nicht, dass man da in der Bedienung beim Öffnen von Menüs oder beim Öffnen von Programmen irgendwas merkt. Der spürbare Unterschied von SATA SSD auf NVMe war ja schon kaum wahrzunehmen.Aber ich würde es nicht für einen vHost nehmen, wo mehrere VM Disks drauf liegen. Geht zwar auch, aber X4 wäre da natürlich deutlich schneller bei parallelem Zugriff.Danke, das war die Antwort, auf die ich gehofft habe. Auf meinem jetzigen Server liegt das OS und die VMs auf einer einfachen SATA SSD. Hatte damit nie Performance-Probleme. Der M.2 X1 Slot ist also fast doppelt so schnell, wie ein herkömmlicher SATA-Anschluss. Es wird somit auf jeden Fall schneller für mich, insofern ich diesen M.2 Anschluss tatsächlich als OS-Festplatte nutzen sollte. 9 hours ago, DataCollector said:Und dafür muß es x2 25GBit/s Lan sein?Eine 1x 25GBit/s Netzwerkkarte hätte es auch getan, habe ich aber von der Intel xxv710 nicht gefunden. Es wird auf jeden Fall auch nur ein 25G-Port genutzt, da ich insgesamt nur vier 25G Ports an meinem Switch habe. Ein Port davon ist bereits für die Verbindung zw. Router und Switch belegt. an die übrigen Ports werden mein Desktop-PC und dieser M90q angeschlossen werden. 9 hours ago, DataCollector said:Naja., aber das bedeutet nicht, daß dei eingesperrt in eine winzige Zigarrenschachtel mit anderer Hitzeproduzierender Hardware kühl bleibt.Ich würde empfehlen das unter Last (und dann ist ASPM egal) ruhig im Auge zu behalten (ggf. einen unabhängigen Tempsensor im Gehäuse zu platzieren).Ja, das gilt es herauszufinden. Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Ich werde euch dazu auf dem Laufenden halten. Aber das wird alles noch dauern. Die ganze Hardware muss ja erstmal hier eintreffen.Danke euch erstmal und viele Grüße Hoppel
January 26Jan 26 6 hours ago, hoppel118 said:Habe gerade gesehen, dass man mit Unraid auch per KVM virtualisieren kann. Damit kenne ich mich einigermaßen aus. Evtl. ist Unraid auch eine Alternative zu Proxmox und/oder OMV. Spannend!yep, ich habe selbst beides mal parallel im Bench laufen lassen da ja gerne prox empfohlen wird, war kein unterschied was performance angeht ... und ich teste Gaming VM's ;) war alles wenn überhaupt Messtoleranz ;)aber ... hattest du nicht erwähnt einen VE Cluster aufziehen zu wollen ? wegen Hochverfügbarkeit ?dann (und nur dann) empfehle selbst ich prox da oob unterstützt, Unraid müsstest du etwas "basteln" ... für VM Hochverfügbarkeit, daher hatte ich nicht die Frage gestellt ob du das wirklich willst und welchen Grund du dafür hast, weil performance technisch wirst du keinen Unterschied haben, beide nutzen auch kvm / qemu ...NACHTRAG, zufällig nochmals aufgepoppt, das warst nicht du @hoppel118 ;)https://forums.unraid.net/topic/196732-unraid-auf-proxmox-zuk%C3%BCnftig-ohne-usb-passthrough-was-ist-eure-meinung-zu-der-kombi/#comment-1604733
January 28Jan 28 On 1/26/2026 at 2:44 PM, alturismo said:aber ... hattest du nicht erwähnt einen VE Cluster aufziehen zu wollen ? wegen Hochverfügbarkeit ?Hi, hatte ich nicht erwähnt, aber ich spiele mit dem Gedanken, um mein Home Assistant hochverfügbar zu machen. ;)On 1/26/2026 at 2:44 PM, alturismo said:NACHTRAG, zufällig nochmals aufgepoppt, das warst nicht du @hoppel118 ;)https://forums.unraid.net/topic/196732-unraid-auf-proxmox-zuk%C3%BCnftig-ohne-usb-passthrough-was-ist-eure-meinung-zu-der-kombi/#comment-1604733Nein, das war nicht ich, aber ja, so besonders ist meine Anforderung wohl nicht. :)
January 28Jan 28 Mein Lenovo M90q Gen 5 ist gestern angekommen und ich habe ihn direkt mal interimsmäßig eingerichtet.Ich habe das Gerät mit folgender Ausstattung bestellt:Gehäuseformat Tiny 1L RPL Q670Prozessor Intel® Core™ i5-14600T vPro® Prozessor der 14. Generation (E-Kerne bis zu 3,60 GHz P-Kerne bis zu 5,10 GHz)Gesamtkapazität Hauptspeicher 16 GB DDR5-4800MT/s (SODIMM)Festplatte 512 GB SSD M.2 2280 PCIe 4.0 Performance TLC OpalNetworking Integriertes EthernetSecond Networking Realtek RTL8125BGS BTB 2,5 Gbit/s EthernetIntegrierter WLAN-Adapter Intel® Wi-Fi 6E AX211 2x2 AX vPro® und Bluetooth® 5.3Grafikkarte Integrierte GrafikDefault USB Port 1 x USB-C, 2 x USB an der Vorderseite, 4 x USB an der RückseiteUSB-C Port USB-C-AnschlussSpeakers Interner LautsprecherPower Adapter 135-Watt-Netzteil, 90% WirkungsgradDas Gerät ist an eine smarte Steckdose angeschlossen, so dass ich immer nachvollziehen kann, was meine Änderungen bringen oder nciht.21:45 Uhr Proxmox aufsetzenAls erstes habe ich Proxmox aufgesetzt. Alle zuvor aufgeführten Komponenten waren verbaut und der Verbrauch lag zw. 20 und 40 Watt.22:30 Uhr BIOS Settings anpassenAnschließend bin ich ins BIOS und habe diverse Einstellungen angepasst:Advanced > CPU Setup > Intel Speed Shift Technology enabledAdvanced > CPU Setup > Intel Hyper Threading Technology enabledAdvanced > CPU Setup > Core Multi-Processing enabledAdvanced > CPU Setup > Intel Virtualisation Technology enabledAdvanced > CPU Setup > VT-d Feature enabledAdvanced > CPU Setup > TXT disabledAdvanced > CPU Setup > IOMMU enabledAdvanced > CPU Setup > C1E support enabledAdvanced > CPU Setup > C State support > C1C3C6C7C8C10Advanced > CPU Setup > Turbo Mode disabledPower > Enhanced Power > Saving Mode enabledPower > Intelligent Cooling > Balance modePower > Automatic Power On > Wake on LAN/Alarm disabledDann lag ich zw. 17 und 19 Watt. 23:15 Uhr Komponenten ausbauen und weitere BIOS Settings anpassenNun habe ich das Gerät heruntergefahren, folgende Teile ausgebaut:Second Networking Realtek RTL8125BGS BTB 2,5 Gbit/s EthernetIntegrierter WLAN-Adapter Intel® Wi-Fi 6E AX211 2x2 AX vPro® und Bluetooth® 5.3USB-C Port USB-C-Anschlussund nach dem Start habe ich dann direkt im BIOS noch ein paar Onboard-Geräte deaktiviert:Devices > USB Port Access: diverse USB-Ports disabledDevices > Audio Setup > Onboard Audio Controller disabledDevices > Network Setup > Onboard Ethernet Controller Enabled, alle anderen Optionen disabledNun lag ich bei ca. 11 bis 13 Watt.23:15 Uhr Proxmox Settings anpassenDann habe ich geschaut, was man an Proxmox optimieren kann, um den Verbrauch zu senken. Power-ToolsInstall Power Tools: Run apt install linux-cpupower tuned to manage power profiles.Set CPU Governor: Set the frequency governor to powersave:cpupower frequency-set -g powersave.Adjust Energy Performance: Run echo balance_power | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/energy_performance_preference.Tune Power Management: Utilize tuned-adm profile powersave for automated, efficient settings.Wenn ich nun prüfe, was ich konfiguriert habe, erhalte ich folgende Meldung:root@pve1:~# tuned-adm verify Verification failed, current system settings differ from the preset profile. You can mostly fix this by restarting the TuneD daemon, e.g.: systemctl restart tuned or service tuned restart Sometimes (if some plugins like bootloader are used) a reboot may be required. See TuneD log file ('/var/log/tuned/tuned.log') for details.Da scheint irgendwas nicht zu funktionieren. Habe den Service und auch den PC neugestartet, bringt nichts. Also habe ich linux-cpupower wieder entfernt.PowertopPowertop installieren: apt install powertopAutotune ausführen: powertop --autotune (optimiert Einstellungen zur Laufzeit).Dauerhafte Konfiguration: Erstellen Sie einen Systemd-Service, der powertop --autotune bei jedem Systemstart ausführt, da die Einstellungen nach einem Neustart verloren gehen.powertop --autotune funktioniert nicht:root@pve1:~# powertop --autotune powertop: unrecognized option '--autotune'Dennoch ist es ein schönes Tool, ich werde es installiert lassen, da man hier sieht, in welchem C State sich das System befindet. Hier bspw. zu sehen, dass sich das System zu 75.2% in C8 befand:PowerTOP 2.15 Overview Idle stats Frequency stats Device stats Tunables WakeUp Pkg(HW) | Core(HW) | CPU(OS) 0 CPU(OS) 1 | | C0 active 0.2% 0.1% | | POLL 0.0% 0.0 ms 0.0% 0.0 ms | | C1_ACPI 0.1% 0.1 ms 0.0% 0.4 ms C2 (pc2) 13.7% | | C2_ACPI 1.6% 0.8 ms 0.1% 0.8 ms C3 (pc3) 0.2% | C3 (cc3) 0.0% | C3_ACPI 97.9% 43.0 ms 99.7% 93.9 ms C6 (pc6) 1.1% | C6 (cc6) 1.6% | C7 (pc7) 0.0% | C7 (cc7) 97.5% | C8 (pc8) 75.2% | | C9 (pc9) 0.0% | | C10 (pc10) 0.0% | | | Core(HW) | CPU(OS) 2 CPU(OS) 3 | | C0 active 0.1% 0.0% | | POLL 0.0% 0.0 ms 0.0% 0.0 ms | | C1_ACPI 0.0% 0.1 ms 0.0% 0.2 ms | | C2_ACPI 1.0% 0.9 ms 0.0% 0.0 ms | C3 (cc3) 0.0% | C3_ACPI 98.7% 104.8 ms100.0% 339.9 ms | C6 (cc6) 1.0% | | C7 (cc7) 98.6% | | | | | | | ... CPUFreqSoll hillfreich sein, war schon auf "1" konfiguiert. Kann sein, dass dass durch die Tools die ich vorher installiert habe, angepasst wurde: echo "1" > /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turboAls ich gestern Abend fertig war, habe ich noch stromfressende Geräte entfernt:HDMI-Kabel entferntUSB-Dongle für Tastatur/Maus entferntIch lag dann eine ganze Zeit lang zw. 4 und 5 Watt, aber nachts schwankte der Verbrauch dann zw. 4 und 10 Watt. Mal sehen, wie es weiter geht, momentan liege ich bei 6,2 Watt.Demnächst werde ich dann weitere Hardware (2x 4TB Samsung 990 Pro, Intel XXV710) installieren und euch auf dem Laufenden halten. Anbei noch der Verbrauchsmessungsverlauf.Gruß Hoppel
January 28Jan 28 7 minutes ago, hoppel118 said:powertop --autotune funktioniert nicht:der richtige Befehl wärepowertop --auto-tune
January 28Jan 28 3 hours ago, alturismo said:der richtige Befehl wäreDanke dir, das hat funktioniert und geholfen:Erstmal musste ich allerdings folgenden Befehl ausführen:powertop --calibrateDas dauerte ein paar Minuten. anschließend soll der PC einmal neugestartet werden. Dann habe ich den von dir benannten Befehl ausgeführt: powertop --auto-tuneDen auto-tune Befehl habe ich gegen 13:50 ausgeführt. Meine Steckdose zeigt mir nun folgenden Verbrauch. Das sieht erstmal gut aus. Warten wir mal eine Nacht ab.
May 31May 31 Author Braucht noch jemand M920x? Also der wo direkt 2 M.2 NVMe reinpassen und man optional noch mit PCIe Adapter noch mehr einbauen kann. Habe noch ein paar übrig von denen ich mich trennen würde. Es fehlt bei allen die WLAN Antenne, aber bekommt man bei Bedarf für ein paar Euro online.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.