MPC561

Nein, eigentlich nicht. Das N100DC-ITX kann laut @saber1 auch 4 HDDs (mit ASM1164/66), allerdings dann mit 19V 90W Netzteil. Du verlierst halt die Möglichkeit den 2. PCIe Slot zu nutzen (hast ja selbst erkannt). Selbst mehr Platten kann man mit dem N100DC-ITX betreiben. Aber dann muss man rumbasteln und vor das Board noch ein ATX Netzteil oder eine stärkere Pico PSU hängen. Aber dann wie gesagt rumbasteln mit paar Pins im Stecker Brücken und sich einen ATX - Rundtecker löten usw.

Jede Platte ein Kabel.

Ich verstehe den Sinn der Frage nicht. Wieso sollte ein SATA Port nicht für eine Festplatte reichen? (Ich ahne zwar das da jemand glaubt er könne mit einem SATA Kabel im Jonsbo N2 5 Platten betreiben, aber ich sage mal so: Die Ahnung trügt). Davon mal abgesehen ist das N2 ein ITX Gehäuse. Da passt das Asrock N100m nicht rein. Evtl das ASUS mit einem ASM1164 könnte dann insgesamt NVME + 5 HDD. Aber dann eh am besten eine PicoPSU statt einem ineffizienten SFX Netzteil. Das kostet pures Geld...

Das N100 kann inoffiziell 32GB (nutze ich selber). Die SATA Ports kann man um 4 bzw. 6 Ports mit einer SATA PCIe Erweiterungskarte erweitern (auf 6-8 Ports). Hierbei nutzt man am besten die ASM1164 (4 ports) oder ASM1166 (6 Port) Karten. Ggf. muss unter Windows die Firmware dieser Karten auf die sogenannten Silverstone Firmware geupdatet werden damit die Karte in tiefe Schlafzustände geht (ASPM). Bei deinen Anwendungsfall am besten das N100m uATX Board mit entweder einer 160W PicoPSU + 156W Leicke Netzteil (lautlos) oder ein BN341 BeQuit Netzteil. Diese haben in dem LowLoad Bereich am wenigsten Verluste. Mit 6 Platten dürfte das System ca: 5W Board + 1-2W SATA ASM1166+ 6W HDD im Spindown = ca. 12W ziehen.

Nein. Die Platine in den Slot des Motherboards. Die anderen Kabel sind dann die SATA PWR Kabel bzw. Molex. An die müssen die Y-Kabel für die Festplatten gesteckt werden die man zusätzlich kaufen muss. Das einzige ist dann die runde PWR Buchse irgendwie ins/ans Gehäuse zu setzen. Normal ein Loch bohren. Nix schlimmes.

Rechnet sich aber ggf. Beim BN341 sind wir sicher (da nachgemessen) das es auch im LowLast Bereich fast so effizient wie eine PicoPSU ist. Vielleicht ist die Pico 1W sparsamer. 1W sparsamer bedeutet Stromersparnis von 3 Euro pro Jahr bei 24/7. Geht man von 5 Jahren Laufzeit des Servers aus sind das 15 Euro die man spart mit PicoPSU verglichen mit den Anschaffungskosten. Die meisten anderen Netzteile brauchen aber 3-10W mehr und da wird's dann richtig teuer. Wir empfehlen BN341 oder Pico nicht grundlos. Mit vielen Festplatten in Zukunft ist das BN341 im Vorteil. Die PicoPSU schafft sicher nur ca. 6 HDDs (NVME). Dafür ist die PicoPSU lautlos (einige empfindliche Leute hören da ggf. je nachdem wo gekauft Spulenfiepen, ich nicht da es bei mir 2m weg steht vom Arbeitsplatz).

Bei AMD Systemen würde ich das niemals nicht einsetzen.

@GoldenZebra Die Teile gelten normalerweise auch als sparsam, haben intern aber gerne mal spezielle Stecker (SATA PWR), die dann nur sündhaft teuer zu beziehen sind. Das solltest Du vorher checken. (Hatte ich so im Esprimo, hab mir aber ein Kabel selber zusammen gebastelt).

Der kann es eigentlich. Habe ich schon oft genutzt um via Unassigned Devices Platten zu partitionieren, zu formatieren oder Daten auf neue Platten zu übertragen. Bis zu 18TB Platten hatte ich schon getestet. Hier das sah komisch aus. Hatte den Preclean 3 mal gestartet. Brach immer im ersten Schritt ab. Einmal nach 35 Minuten, einmal nach 10 Minuten und beim letzten mal erst nach 9 Stunden. Wobei wir jetzt den Fehler nicht diskutieren müssen. Mir ging es eher darum zu zeigen das die Aussage, die im Forum immer getroffen wird: "Baue kein Array mit USB angebundenen Platten ohne sehr, sehr intesiv zu testen" wohl nicht ganz unwahr ist. Im Gegenteil. Gruss, Joerg

Ja natürlich. sehe: Klick Das Bild habe ich oben aus dem Link von Thingiverse. Das ist ein 3D Druckobjekt. ich habe es aus PETG oder ABS gedruckt (jedenfalls nicht PLA wegen zu geringer Temperaturbeständigkeit). Die Platten müssen in diesen Käfig eingebaut werden und erst dann von unten befestigt. Aber, es ist bei mir haarscharf bzgl. des SATA Controllers. So ähnlich wie auf dem Bild hier und der unterste PCIe Port ist nicht mehr verfügbar. Gruss, Joerg

Ich mach jetzt mal auf Klugscheisser. Aber da steht nix von kleinem Gehäuse. "Gut unterkommt" klingt eher so nach: Platz spielt keine Grösse und dann gibts natürlich Massen von Gehäusen. Aber das Jonsbo N4 das ich oben erwähnt habe ist schon mit eines der kleinsten am Markt. Und kleine Gehäuse sind meist nicht klein im Preis. Bei uATX und wenn es auf später mehr als 3-4 Platten ausgelegt sein soll dann geht gut das Fractal Design 803. Das ist gross aber kompakt und bietet Platz für offiziell 8x3,5 HDDs (Ich hab da 11 drin). Dadurch das es kompakt ist passt es gut in ein Regal. Vielleicht wäre das was wenn Du einen schönen Abstellraum hast. Dann gleich mit dem BN341 Netzteil das Data vorgeschlagen hat und du kannst später auf 8+ Platten Hochrüsten (Datemengen steigen immer).

Rückmeldung zu der Factory Recertified Segate Exos 16TB Platte für 139 Euro. Wollte die Platte via einem (eher besseren) USB Gehäuse an meinen dicken Server anstecken und einen "Preclear Unassiged Devices" machen (intern hatte ich nichts mehr frei und ausserdem sind schon alle 12 Datenträger der Lizenz verbaut). Preclear brach dauernd ab schon beim 1 Test. Mein Laune konvergierte gegen null und ich sah meine Vorbehalte gegen "recertified" mal wieder bestätigt. Dann hab ich mir gesagt ich teste es nochmal an einem SATA Port und habe an meinem kleinen N100 einen Slot frei gemacht. Der Preclean dauerte zwar paar Tage aber lief anstandslos bzw. fehlerfrei durch. Was habe ich gelernt. "Platten via USB bei Unraid = Scheisse" Gruss, Joerg

Nicht alle. Dass ist nur fûr die realtek Netzwerkkarten.

@alturismo Folgende Module bzgl. sensors sind geladen bei mir: Kannst ja nochmal bei Dir checken?

@alturismo Hmm, sieht ja erstmal sehr gleich aus.