Butcha89 Posted November 22, 2023 Share Posted November 22, 2023 (edited) Hallo zusammen, nachdem ich in dem anderen Thread schon ein bisschen Informationen sammeln konnte und es nun an die Teilezusammenstellung und den Aufbau geht, dachte ich, ich mache mal nen eigenen Thread auf. Meine Anforderungen: - minimum Ersatz eines "8-Bay" Nas - niedriger Stromverbrauch - genügend Power für die nächsten Jahre - 2,5Gbit LAN - Array Inhalt: Backups aller Laptops und PCs, einiges an Medien, sowie RAW Fotos. Aktuell sind 8,9TB Daten seit 2020 zusammen gekommen. - Windows VM mit KNX ETS Software und evtl. Adobe Lightroom CC, damit ich von jedem Rechner im Haus auf meine Bilddatenbank zugreifen kann. Außerdem hat der Server mehr Dampf als mein aktueller Laptop auf dem ich LR aktuell nutze Geizhals Wunschliste https://geizhals.de/wishlists/3495497 Bzw. PCPartPicker https://de.pcpartpicker.com/user/Butcha89/saved/TcCsK8 Aktuelles Setup und ein paar Punkte dazu: CPU Intel i3-12100 der i3-12100 wird mir vollkommen ausreichen. Ich überlege aber falls die nächsten Tage ein gutes Angebot kommt auf bis zu i5-13500 aufzurüsten, denn einige von euch haben den i5-13500 in ähnlichen Builds mit auch sehr guten Verbrauchswerten genutzt. Habt Ihr Erfahrungen damit wie es sich im Vergleich zwischen i3 und i5 unter Last verhält? Der i5 hat mehr Power, mehr Verbrauch, ist aber evtl. auch "schneller" mit der Rechnung - siehe Adobe LR rendern bzw. entwickeln. MB Gigabyte B760M GAMING X DDR4 Hatte erst das Gigabyte B760M DS3H DDR4 bestellt, werde dies aber stornieren und auf das Gaming gehen. Das Gaming X besitzt einen PCIe Slot mehr und wurde auch schon von verschiedenen Leuten so hier oder im Hardwareluxx Forum aufgebaut und mit den o.g. CPU getestet. RAM Patriot Viper Steel 32 GB (1 x 32 GB) DDR4-3200 .. oder ähnlich. Ich schaue mal nach gutem Angebot, zur Not habe ich für den Anfang noch 1x16GB Riegel hier liegen, das langt ja Dicke. Nur für die Windows VM mit LR bräuchte ich dann ein bisschen mehr, daher die 32GB oder mehr. Was meint Ihr braucht man so an RAM? Cache NVMe 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB im Raid1 Von der Lexar und WD Black hat mir DataCollector ja abgeraten, denke die Samsung sollte passen. Array 1x WD 12TB Parity, 1x 8TB, 1x 3TB ... die 3 und danach 8 TB werden mittelfristig durch größere ersetzt. Evtl. auch kurzfristig durch eine Seagate Exos refurbished aus dem ebay Link hier im Forum, kommt drauf an wie teuer das jetzt alles wird Case Fractal Design Node 804 evtl. das Define R5 oder R6, mal schauen da überlege ich noch. Welches ist bzgl. Airflow besser? Ich schaue mir nochmal ein paar Videos an.. PSU be quiet! Pure Power 12 M 550W ist aktuell verfügbar und wird hier gelobt, brauchen wir also nicht drüber reden. PicoPSU fällt wegen der in Ausbaustufe (bis zu 10) vielen HDDs weg denke ich. So, das sollte es gewesen sein. An dieser Stelle nochmal bzw. vorab vielen Dank an die Community und ich freue mich bereits darauf alles in den Händen zu halten und einzurichten. Gruß, Butcha89 Edited November 22, 2023 by Butcha89 Quote Link to comment
saber1 Posted November 22, 2023 Share Posted November 22, 2023 58 minutes ago, Butcha89 said: das Define R5 oder R6, mal schauen da überlege ich noch. Welches ist bzgl. Airflow besser? Ich habe jetzt keinen direkten Vergleich zum R5. Aber ich habe das R6 und alle Komponenten werden bestens gekühlt. Hier mal ein Test des R6: https://www.connect-living.de/testbericht/fractal-design-define-r6-test-review-3198813.html Quote Link to comment
Butcha89 Posted November 23, 2023 Author Share Posted November 23, 2023 Danke für den Link klingt wirklich gut, da ich den Platz habe und die preislich Vergleichbar sind gehe ich auf das R6. Sieht einfacher zu montieren aus als das Node804. Quote Habt Ihr Erfahrungen damit wie es sich im Vergleich zwischen i3 und i5 unter Last verhält? Der i5 hat mehr Power, mehr Verbrauch, ist aber evtl. auch "schneller" mit der Rechnung - siehe Adobe LR rendern bzw. entwickeln. Nochmal zu dem Punkt Stromverbrauch i3 vs i5 hat da jemand ne Meinung zu? Wie gesagt ich brauche die Mehrleistung aktuell nicht, aber im Idle Verbrauch sind die beiden ja vergleichbar, ist die Frage wie es unter Last aussieht. Wenn der i5 nur mehr kostet und dafür mehr Reserven hat, dann würde ich bei einem guten Angebot eher zum i5 greifen. Quote Link to comment
MPC561 Posted November 24, 2023 Share Posted November 24, 2023 10 hours ago, Butcha89 said: Sieht einfacher zu montieren aus als das Node804 Definitiv, ich hab ein älteres Fractal und das Node804. Das Node ist schon recht eng bei den SATA Steckern an den HDDs und der Airflow ist suboptimal. Speziell bei Rebuilds vom Array wird's schon ganz schön warm. 10 hours ago, Butcha89 said: Nochmal zu dem Punkt Stromverbrauch i3 vs i5 hat da jemand ne Meinung zu? Gen 13 is meist effizienter als Gen 12. Das ist ein Argument für den i5 da er ja Gen 13 ist. Man könnte natürlich auch sagen nimm den i3-13100. Der i5 vs i3 kostet dich im idle vielleicht ein halbes Watt wenns hoch kommt, eher weniger. Die Frage ist einfach willst Du anspruchsvollere VMs einsetzen? Bei denen ist es immer besser paar Kerne mehr zu haben. Dann i5. Wenn nur Datengrab und Docker Container und ein bis zwei anspruchslose VMs (Home Automatisierung zum Beispiel) dann reicht ein i3 dicke, dicke, dicke. Ich hab auch einen i3 (10100) in meinem Datengrab/Jellyfin Server. Gruss, Joerg 1 Quote Link to comment
Chr1sch Posted November 24, 2023 Share Posted November 24, 2023 Wenn es nach der Gen. geht, basieren i3-13100 sowie i5-13500 ebenfalls auf Alder-Lake (Golden Cove) Chips. Daher dürfte es egal sein ob i3-12100 oder i3-13100, letzterer hat nur paar MHz mehr. Erst ab dem i5-13600K sind Raptor Cove Cores (B0 Stepping / 2MB L2 pro Core statt 1.25MB wie bei Golden Cove) aufm Package. Bzgl. der Effizienz wäre gut zu wissen wie unRaid mit P & E-Cores zurecht kommt, wenn die Cores korrekt eingesetzt werden und für geringe Last die E-Cores genutzt werden dürfte der i5 gerade im mittleren Lastbereich effizienter sein. 1 Quote Link to comment
Butcha89 Posted November 28, 2023 Author Share Posted November 28, 2023 So, weitere Hardware ist auch bestellt: - MB Gigabyte B760M GAMING X DDR4 - CPU Intel i3-12100 - RAM Crucial 32GB DDR4 3200 - PSU be quiet! Pure Power 12 M 550W - USB Stick Transcend JetFlash 600 Extreme-Speed 8GB - USB Header zu USB Buchse für internen Verbau - Unraid Plus Lizenz Jetzt fehlt nur noch das Gehäuse, ich denke ich switche wie oben erwähnt auf das Define R6. Gruß, Chris. 1 Quote Link to comment
Butcha89 Posted December 11, 2023 Author Share Posted December 11, 2023 (edited) Hallo zusammen, Hardware ist mittlerweile angekommen, ich habe nun erstmal zu Testzwecken MB, CPU, RAM und PSU aufgebaut, also keine nVME und keine HDD. BIOS Einstellungen aus diesem Thread übernommen: https://forums.unraid.net/topic/138498-gigabyte-b760m-gaming-x-ddr4-messung-und-sata-erweiterung/ Go File mit manuellen Powertop settings übernommen. Angeschlossen ist aktuell LAN mit 1 GBit Anbindung sowie USB Stick mit Unraid OS. Kein Bildschirm keine weiteren USB Geräte. Kein Array, keine Docker Container oder VM, eigentlich eine frische Unraid Installation Vers. 6.12.6 Ich messe 12,7W mit Shelly Plug. Allerdings erreiche ich "nur" C3. Jemand ne Idee, was mir tiefere C-States verhindern könnte? In oben genannten Thread werden mit dem gleichen MB C6/C8 erreicht. Gruß, Christian Edited December 11, 2023 by Butcha89 Quote Link to comment
MPC561 Posted December 11, 2023 Share Posted December 11, 2023 (edited) sudo lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM |Disabled;|Enabled;)' mal ausführen und das Ergebnis posten. Edited December 11, 2023 by MPC561 Quote Link to comment
Butcha89 Posted December 11, 2023 Author Share Posted December 11, 2023 Da ist wohl noch irgendwo ASPM disabled, aber ich habe in Bios überall wo ich es gesehen habe auf enabled gestellt... Quote Link to comment
MPC561 Posted December 11, 2023 Share Posted December 11, 2023 Das ist mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit das Problem das es ab 6.12.5 gibt, das der Realtek Chipsatz Pkg-States unter C3 verhindert. Das habe ich auch bei meinem Asrock N100DC-ITX. Das gab es noch nicht mit 6.12.4, deswegen bin ich auf 6.12.4 bei mir zurück. Quote Link to comment
jj1987 Posted December 11, 2023 Share Posted December 11, 2023 Ein mutiger Tester könnte sich hieran versuchen: http://ftp.dei.uc.pt/pub/linux/kernel/people/mcgrof/aspm/enable-aspm Quote Link to comment
Butcha89 Posted December 12, 2023 Author Share Posted December 12, 2023 (edited) Ich bin nicht so mutig und beginne dann mal mit der 6.12.4 Danke für die Infos. Edit: Schon besser. Nun liege ich bei 8,8W. Jetzt gehts als nächstes an den Speicher Einbau und die Grundkonfiguration. Edited December 12, 2023 by Butcha89 2 Quote Link to comment
Butcha89 Posted December 12, 2023 Author Share Posted December 12, 2023 Mit den beiden nVME für den Cache Pool erreiche ich nur noch C6, aber der Verbrauch liegt weiterhin bei ~8,8W. Ich habe anstelle der Samsung Evo 970 bei der Kioxia Exceria Plus G2 zugegriffen, bei 65€ für 2TB konnte ich nicht widerstehen. Falls die mit Unraid Probleme macht kann ich die noch woanders verwenden, aber sieht aktuell gut aus, mit dem Idle Verbrauch bin ich erstmal mega zufrieden bei den Leistungsreserven welche das System hat. Gut, aktuell ist ja noch nichts weiteres installiert, mal gucken wo ich langfristig beim Tagesverbrauch lande. Quote Link to comment
saber1 Posted December 12, 2023 Share Posted December 12, 2023 42 minutes ago, Butcha89 said: bei 65€ für 2TB konnte ich nicht widerstehen Du solltest bei der Wahl nicht nur auf den Preis achten. Die Samsung hat MLC Speicherzellen. Die Kioxia nur TLC Speicherzellen. Die sind nicht so haltbar und deshalb günstiger. Vergleich: https://de.minitool.com/datensicherung/mlc-verglichen-mit-tlc.html Quote Link to comment
Butcha89 Posted December 12, 2023 Author Share Posted December 12, 2023 Ok, kann also sein dass ich auf lange Sicht mehr zahle, weil die früher den Geist aufgeben werden? Habe extra 2 Stück eingebaut damit ich da produktiv keine Probleme bekomme falls eine den Geist aufgibt. 2 baugleiche kioxia im RAID werden aber vermutlich auch annähernd zeitgleich den Geist aufgeben, daher kann ich mir vorstellen nächstes Jahr wenn alles läuft eine kioxia durch ne Samsung zu tauschen. Die übrige kioxia wandert dann in den Proxmox Host. Ich muss auch dazu sagen, man bereitet sich immer vor, aber produktiv hatte ich noch nie einen Speicherausfall. Quote Link to comment
MPC561 Posted December 12, 2023 Share Posted December 12, 2023 Die 1 hour ago, Butcha89 said: Kioxia Exceria Plus G2 ist nicht schlecht wenn sie ASPM vernünftig beherrscht. Vor allem nicht bei 65 Euro für 2 TB. Da würde ich sogar selber zuschlagen. Und TLC ist auch ok, zumindest kein QLC. @saber1 Die 970 Evo (Plus) hat auch TLC. Nur die Pro Serie hat noch MLC, sagt jedenfalls Tante Google. Quote Link to comment
saber1 Posted December 12, 2023 Share Posted December 12, 2023 12 minutes ago, MPC561 said: Die 970 Evo (Plus) hat auch TLC. Samsung meint MLC: https://www.samsung.com/de/memory-storage/nvme-ssd/970-evo-nvme-m-2-ssd-500gb-mz-v7e500bw/#specs Quote Link to comment
jj1987 Posted December 12, 2023 Share Posted December 12, 2023 1 hour ago, saber1 said: Samsung meint MLC: https://www.samsung.com/de/memory-storage/nvme-ssd/970-evo-nvme-m-2-ssd-500gb-mz-v7e500bw/#specs Nö nur Marketingtechnisch aufgehübscht: Quote 3 Bit MLC 1 Quote Link to comment
saber1 Posted December 12, 2023 Share Posted December 12, 2023 Tatsächlich. Was für'n Shice. @Butcha89 Also alles gut mit den Kioxia. 😉 Quote Link to comment
MPC561 Posted December 12, 2023 Share Posted December 12, 2023 @saber1 Na ja, Samsung sagt wenigstens 3 Bit MLC. Andere Hersteller bringen es durchaus und ändern innerhalb des Lifecycle des Produktes einfach von MLC auf TLC oder TLC auf QLC. Sprich bei Markterscheinen als gut getestet/gereviewed aber dann heimlich ändern so das die Teile dann Scheisse sind. Verdammt ich kann mich nicht mehr genau erinnern wer das letztens gemacht hat, war das nicht Crucial mit der BX500 die sie klamm und heimlich von TLC auf QLC geändert haben? Quote Link to comment
Butcha89 Posted December 16, 2023 Author Share Posted December 16, 2023 Guten Abend, Ich hab heute zum zweiten Mal die Verbindung zum Server verloren. Per Ping nicht mehr erreichbar und auch in der Fritzbox nicht mehr sichtbar. Habe daraufhin hier recherchiert, und i915 Treiber ,GPU top und GPU statistics deaktiviert. Meine Hardware Kombi nutzen hier ja einige, ich denke ich benötige noch so einen HDMI dummy, richtig? Gibt's da Empfehlungen? Desweiteren, für meine beiden Cache nvme, was würdet ihr empfehlen, ZFS mirror oder btrfs mirror? Gruß Chris Quote Link to comment
MPC561 Posted December 16, 2023 Share Posted December 16, 2023 1 hour ago, Butcha89 said: Ich hab heute zum zweiten Mal die Verbindung zum Server verloren. Per Ping nicht mehr erreichbar und auch in der Fritzbox nicht mehr sichtbar. Docker sind auf IPVLAN eingestellt? Das Verbindung verlieren klingt nach Docker eben nicht auf IPVLAN. Quote Link to comment
Butcha89 Posted December 16, 2023 Author Share Posted December 16, 2023 Nein, nach dem Grundlagenvideo von geekfreaks auf macvlan gestellt... Werde ich dann jetzt nochmal umstellen und probieren, danke für den Tipp. Quote Link to comment
Butcha89 Posted January 5 Author Share Posted January 5 So, hier mal ein Update. System ist grundsätzlich konfiguriert und läuft Stabil. Bis heute Früh 14,8W IDLE (Unraid, 2x Kioxia Cache, 2x HDD im Array Spin-Down,.... Docker: Photoprism, LuckyBackup aktiv) Habe dann Home Assistant als VM eingerichtet, damit ist der Verbrauch auf 18,7W im Mittel gestiegen. (Die Spikes im Screenshot waren Installation der VM und eine Photoprism Indexierung). Ich bin damit zufrieden und am überlegen meinen parallel laufenden Proxmox Server (25W mittlerer Verbrauch) lahm zu legen und die übrigen Docker Container auch über Unraid laufen zu lassen (Jellyfin, Servarr Reihe, InfluxDB, Grafana, Homarr, Paperless-NGX). Aber dafür muss ich mich mit dem Backup und Fallback Konzept bei Unraid noch etwas beschäftigen, denn Proxmox in Verbindung mit Proxmox Backup Server ist dahingehend einfach phänomenal. 1 Quote Link to comment
Butcha89 Posted April 3 Author Share Posted April 3 Hallo zusammen, kurzes Feedback, alle Tests liefen gut und ich bin mittlerweile komplett von Synology zu Unraid umgezogen. Es läuft sogar so gut, dass ich auch meine Services und VM von Proxmox produktiv auf Unraid umgezogen habe. Eine Festplatte aus der Synology konnte ich ohne Probleme im Synology Volume entfernen und dann in Unraid einbauen, wurde sofort als Unassigned Device erkannt und konnte zugewiesen werden. Die zweite Festplatte jedoch... die kriege ich ums verrecken nicht ans laufen. Sobald ich diese im Unraid System einbaue, dreht diese nicht mal an. Wird nicht als Unassigned Device erkannt und auch im Bios ist der SATA Port leer. Baue ich Sie zurück in die Synology wird diese dort erkannt. Eine alte 500GB HDD die noch rumflog wird sofort am gleichen SATA Port am Unraid-MB erkannt - an den Kabeln sollte es also nicht liegen. Ich bin etwas ratlos, ist schade um die 12TB Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.