Everything posted by Snapmix
-
Unraid 7.2.3, Unassigned Device, Duplicati-Zugriff
Hallo alturismo das Logfile von Duplicati habe ich angehängt. Aber das Problem dürfte eher bei der SSD liegen. Ich kann schlicht die SSD in Duplicati (d.h. in Docker) nicht auswählen. Die SSD wird zwar unter Main > UNassinged Devices gemounted aber ich kann sie in Duplicati/Docker nicht unter mnt/remotes oder disks auswählen. Kurz, ich kann den Ordner "mnt" dort gar nicht öffnen. So wie ich das verstehe, wird der mount nicht an Docker durchgereicht. Die App "Fix Common Problems" hat jetzt passender weise folgendes "gemeldet": Docker application duplicati has volumes being passed that are mounted by Unassigned Devices, but they are not mounted with the slave optionTo help with a trouble free experience with this application, you need to pass any volumes mounted with Unassigned Devices using the slave option. Fix it here: DOCKER Anbei das logfile und ein paar Screenshots der Einstellungen. duplicati-fehler.txt
-
Unraid 7.2.3, Unassigned Device, Duplicati-Zugriff
Moin und ein frohes Neues an Euch alle, ich habe - würde sagen, seit dem letzten Update – ein Problem mit Duplicati als Dockercontainer: Repository: lscr.io/linuxserver/duplicati Nework Type: Bridge Console: Bash Privileged: off Path: /source: /mnt/user/ Appdata: /mnt/user/appdata/duplicati Mount Point: /mnt/disks/BackupSSD (mounted) Device Script: /boot/config/plugins/unassigned.devices/Backup.sh share: no Problemstellung: Es soll ein Backup auf diese angeschlossene FP laufen. Der Destination-Pfad müsste ja der Mount Point sein. Ich habe darauf aber keine Schreibrechte. Die FP habe ich jetzt auch schon mal formatiert (ext). Ich kann auch über Unraid > shares > zugreifen und dann dort Ordner anlegen. Das ganze hat bis Mitte Dezember eigentlich geklappt. Hat sich seit dem etwas geändert oder habe ich etwas übersehen? Ich habe testweise auch unter Unraid > Settings > unassigned device die "Legacy Mount Point Compatibility" aktiviert – aber ohne Erfolg.
-
Temperatur von Motherboard und Prozessor fehlt
Danke für den Tipp. Das scheint ein Problem mit den Treibern zu sein. Anbei mal 2 Screenshots – einmal mit "no driver detected" und einmal mit dem k10temp. FanSpeed fehlt allerdings beidemal als Wert. Ich habe jetzt einfach mal den höchsten WErt k10temp Tctl 69,7 als CPU und mt7921 44 für Mainboard definiert. Aber obs da nicht ne bessere Möglikchkeit gibt? Ich habe ja eigentlich auch z.B. 2 Lüfter integriert
-
Temperatur von Motherboard und Prozessor fehlt
Moin ins Forum, ich habe ja am WE mein bestehendes Unraid-Setup erfolgreich in eine neue Workstation übertragen. Soweit alles fein. Mir werden auch die Temperaturen der Disks im Dashboard angezeigt. Was allerdings fehlt, sind Daten für Motherboard und Processor (siehe Screenshots). Kann ich das noch irgendwie aktivieren? Oder ist das in diesem HW-Setup nicht anders machbar? Motherboard: Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co.,Ltd F1WSA , Version 1.0 American Megatrends International, LLC., Version 1.02 BIOS dated: Mon 16 Jun 2025 12:00 AM Prozessor: AMD Ryzen 9 7945HX with Radeon Graphics @ 2500 MHz Anbei das Diagnostic-File und ein Screenshot des aktuellen Zustandes. Vielen Dank im Voraus! server-diagnostics-20250904-1530.zip
-
Umzug auf neue HW - Rückfragen wegen SFP-Port und ersetzen der Parität
Hat alles prima geklappt. Vielen Dank für Deine Hilfe!
-
LLMs auf Unraid
Hallöle ins Forum mit neuer HW wollen ja auch neue Herausforderungen gemeistert werden. Jetzt wollte ich mal fragen ob es schon ein "Best Practice" für den Betrieb von LLMs (Large Language Models) auf Unraid gibt. In meinem Fall in Kombination mit N8N. Läuft das am performantesten in der Dockerumgebung oder gibts es da schon andere Ansätze? Ich habe bisher nur Erfahrungen unter LM Studio und Docker Desktop auf MacOS sammeln können und Unraid wäre jetzt die erste "unabhängige HW". Zudem hätte ich einen Arbeitsprozess den ich auf diese Weise gerne in größerem Umfang automatisieren möchte: Rechnungen soweit vorkontieren, dass ich eine Buchungsdatei einfach in ein Buchungstool importieren kann. Viele Grüße und frohes schaffen.
-
Umzug auf neue HW - Rückfragen wegen SFP-Port und ersetzen der Parität
Moin ins gesegnete Forum, aktuelles Setup: Minisforum x300 mit 32 GB RAM, Sandisk SDSSH3 als "Parität" und Samsung NVME 980 als "Disk 1" Netzwerkanbindung 2 x 1 LACP (IEEE 802.3ad) mit vLAN-Trunk neue HW: Minisforum MS-A2 mit 96 GB RAM, WD BLACK SN850X NVMe als Parität und (weiterhin) Samsung NVME 980 als "Disk 1" Netzwerkanbindung 1 x SFP+ DAC, 10 gbit/s Zum Vorgehen: ich habe mir vorgestellt, ich Backup den bestehenden USB-Stick, lösche anschließend die "Netzwerkdatei" auf der Rootebenen des Sticks. Schiebe den in den neuen Rechner und kann dann über Unraid-Interface "irgendwie" den SFP-Port inkl. vLANs konfigurieren. Ist das so richtig? Wie sieht das mit den bisherigen FP aus? Die Disk1 möchte ich ja zunächst weiterhin als Disk1 nutzen. Die Parität erhält aber eine deutlich schnellere HW im neuen Rechner. Kann ich das in einem "Rutsch" machen?! Alte Parität im alten Rechner mit ausgeschaltetem Array "deaktivieren". Und das Array im neuen Rechner mit der neuen NVME als Parität konfrontieren?! Oder besser den ganzen FP-Tausch noch im alten Setup vollziehen und anschließend einfach den Stick und die NVMes nur umstecken? Und dann im Anschluss erst die Netzwerkthematik? Muss ich auch die Parität-Platte irgendwie "vorbereiten", damit diese perfekt funktioniert? Mist, der Kram läuft einfach viel zu stabil nach 1-2 Jahren fängt man immer wieder bei Null an 😉 Auf jeden Fall vielen Dank im Voraus.
-
Update Unraid 7.0.0 – "This share is invalid"
Das wollte ich hören Danke Euch!
-
Update Unraid 7.0.0 – "This share is invalid"
Mal von der Schreibweise ab. Ich nehme an, ich habe gar keinen Cache. Ich habe kein - zumindest von mir konfigurierten Cache - im Einsatz. Mein Unraid besteht nur aus 1 x SSD und 1 x NVME. Insofern würde es mich nicht wundern, wenn er keinen Cache findet. Mich wundert eher, dass das erst nach 2 Jahren auffällt?! Kann ich mir denn schaden, wenn ich hier einfach das Primary-Storage auf "Array" wechsle?
-
Update Unraid 7.0.0 – "This share is invalid"
Moin ins Forum, ich habe Heute von 6.12.11 direkt auf 7.0.0 upgedated. Im Grunde läuft alles ganz smart – nur bei den Shares habe ich jetzt "appdata", "domains", "isos", "system" mit dem roten Ausrufezeichen "Cache" (This share is invalid, it references storage does not exist) versehen. Wobei z.B. die Docker-Container alle trotzdem laufen. Öffne ich z.B. "appdata" steht wiederum neben Primary storage = Cache die Erklärung "Warning: Configured Pool Cache is missing" Damit ich mir da jetzt nix kaputt mache. Genügt es hier einfach, statt Cache auf "Array" zu wechseln? Und muss ich darunter die "Mover action = Cache > Array" auch anpassen? Und warum ist das überhaupt so eingestellt? Das sind ja alles Shares, die ich selber nie angelegt habe - ergo auch nicht fälschlicher Weise auf nen nicht vorhandenen Cache? Danke Euch schon mal im Voraus für Eure Hilfe.
-
login-Fenster nicht aufrufbar (ssh funktioniert)
VIELEN DANK. Der Neustarts wars!
-
login-Fenster nicht aufrufbar (ssh funktioniert)
Vielen Dank, leider scheint das nicht die Lösung. Mittlerweile habe ich den Rest des Netzwerks neu gestartet. Beim Unraid selber habe ich ein wenig Respekt, weil ich bei einem Neustart die VMS und die Docker manuell wieder starten müsste – was ich ja schlecht kann ohne auf das Interface zu kommen. Gibt es eine Möglichkeit die VMS und die Docker-Container aus dem Terminal heraus zu starten?
-
login-Fenster nicht aufrufbar (ssh funktioniert)
Hallo in die Runde, ist mir etwas peinlich aber jetzt suche ich schon ne Weile nach einer Lösung und gerade gehen mir etwas die Ideen aus: Frage: Kann ich über SSH die Management-Einstellungen auslesen und ggfs. editieren? Problem: Ich komme aktuell nicht mehr auf mein Login-Fenster (der Rest des Unraids läuft problemlos). Ich hatte in letzter Zeit mit Zertifikaten rumgespielt und diese Konfigurationen jetzt auf der vorgeschalteten OPNsense komplett gelöscht (inkl. acme-Client, den dazugehörigen Zertifikaten, usw.) und die Domäne umbenannt. Das override im UnboundDNS habe ich für den Unraid ebenso gelöscht. Bis gestern konnte ich über http://lokaleIP:8080/login bzw. https://lokaleIP:8080/login erfolgreich zugegriffen. Mache ich einen Portscan auf dem Server ist der 8080 aber gar nicht offen, sondern nur die Ports 22,111,139,445,2049,3702,5201,5700,5701,5702,5900,5901,5902,8200,33723,40779,41297,52855,53557,55053,55335,57447 http und https://445 funktioniert nicht und die anderen sind ja imho anderen Diensten zugeteilt. http://80 habe ich ebenso getestet. Scheint mir damit wohl an der Zertifikate-Thematik zu liegen – obwohl ich doch über IP zugreife? Kann ich diese einfach unter boot/config/ssl/certs, ... löschen oder mache ich mir da noch mehr Probleme?
-
vLAN-Setting Interface eth1
Wahnsinn, vielen Dank. Nach dem löschen der config hat das alles einwandfrei geklappt. Ich habe jetzt sogar nen LAG mit vLAN. Das wiederum habe ich so geändert, dass der Unraid-Host selber in meinem Produktiv-Netzwerk hängt (33) und mir Mgmt (99) und VOIP (22) als vLAN auswirft für einen Teil der VMs. Damit habe ich den Unraid-SMB-Share im "richtigen" vLAN33 Jetzt bin ich mal gespannt - weil ich in meiner Euphorie auch gleich noch das Unraid Update auf 11.5 angestoßen habe Zumindest davor hatte ich 110 MByte/s als SMB-Lesegeschwindigkeit und 97 MB/s Schreibperformance von nem Win10-Client aus. Danke Dir für die Unterstützung! PS: Mist. Mit 6.11.5 fällt die Schreibperformance auf um die 12 MB/s 🤧
-
vLAN-Setting Interface eth1
Vielen Dank. Aktuell klappt mein alter Port eth0 auch nicht mehr Ich guck mir das morgen früh mal an. Ggfs. werdn die Daten gelöscht. Das wollte ich ir eigentlich ersparen, weil die Maschine so versteckt eingebaut ist.
-
vLAN-Setting Interface eth1
Genau da verschwindet das entsprechende Eingabefenster sobald ich vlan aktiviere und bei den vlan-interfaces ist es eh nicht da. Hm, das klingt eigentlich am charmantesten, weil ich aktuell das Problem hätte, dass Mgmnt zwar 99 ist, aber mein unraid-Share dann ja auch die 99 vom Host übernähme. Das müsste aber eigentlich im 33er sein. Vermutlich bekomme ich das besser über ne extra Bridge hin. Wie macht man das? Die Doku scheint mir eher dünne, zu dem Thema
-
vLAN-Setting Interface eth1
Genau. Aber ich da ja auch nicht eintragen?!
-
vLAN-Setting Interface eth1
Hallo in die Runde, jetzt bin ich seit gestern am rumtesten, komme aber leider nicht weiter. Vorab: Ich bin noch bei Unraid 6.10.3 - Update musste wegen ernormer Performance-Probleme (20 Mbit/s statt 942 Mbit/s) wieder "rückabgewickelt" werden. Davon völlig unabhängig möchte ich auf einem Port des Unraid ein vLAN-Setup etablieren. Auf dem Switch-Port liegt ein Trunk an, mit den vLANs 99 (mgmt), 33 (Buero), 22 (VOIP), der Port schickt "any" NICHT "only tagged". Der zweite Port eth0 ist als fallback auf dhcp im Standardmode, jedoch ohne Kabel. Ebenso habe ich erfolgreich ein Setup mit einem konfigurierten vLAN99 und ohne Konfiguration auf dem Interface selber ... dann jedoch mit "tagged only" auf dem Switch getestet. Das Problem ist in beiden Setup aber folgendes: Sobald ich am Interface (eth0 oder eth1) "Enable VLANs = yes" mache, verschwindet der Bereich "IPv4 DNS server assigment" und "IPv4 DNS server" In der folge schreit erst "Fix common problems", dass der DNS fehlt und natürlich weiß auch der APPS-TAB nicht, wohin er sich wenden soll. Hat jemand eine Idee, wie man das konfiguriert?!
-
NVME-Cache gibt falsche Temperatur aus (GELÖST)
Oha, das also auch noch. Na wenigstens, liegts dann nicht an der SSD Vielen Dank. Die Info war mir wohl durchgerutscht. Von Problemen bzgl. Netzwerk und SSD-Erkennung hatte ich im Bezug auf die Updates schon gelesen.
-
NVME-Cache gibt falsche Temperatur aus (GELÖST)
Hallo in die Runde, nachdem ich immer wieder– zuletzt nach einem Update auf 6.11.1 Probleme mit einer NVME-SSD Kingston 512GB hatte (lief bei mir als Disk1 und ließ sich nicht mehr einbinden). Tauschte ich diese letzte Woche gegen eine neue NVME Samsung SSD 980 aus. SSD eingebaut, Rechner hochgefahren, SSD hinzugefügt und array gestartet. Die Temperatur blieb beim kompletten "restore" von Parität auf Disk 1 unter 35 Grad. Mit der alten Kingston wurden die Werte gerne mal auf 60 Grad hochgeschraubt - z.B. beim monatlichen Parity-Check. Soweit war ich glücklich. Allerdings hatte ich mit 6.11. extreme Probleme mit der Netzwerk-Performance. Der iPerf3-Server/Docker auf Unraid war plötzlcih nur noch mit 3 bis 30 Mbit/s erreichbar. Nach einigen Tests (mit/ohne Bonding) ging ich zurück auf aktuell Unraid 6.10.3. Nun mein Problem mit der oben - vor einer Woche - neu eingebauten SSD: Ich bekomme "rote" Hitzewarnungen mit 85 Grad wenn ich mich auf dem Webinterface einlogge! Aber ich weiß nicht in welchem Kontext?! Die Parität zeigt weiterhin 32 Grad und die Disk 1 (Samsung) 85 Grad. Augenscheinlich arbeitet das Raid aber nicht sonderlich. Klicke ich die Samsung an und lasse mir die Attribute anzeigen - steht dort zur gleichen Zeit 35 Grad! Nach einiger Zeit kommt grün (Normaltemperatur erreicht). Dabei fällt auf, dass die Werte nicht kontinuierlich sinken, sondern plötzlich einfach 35 Grad dastehen?! Ich habe dann testweise eine Parity-Check angestoßen um "Last" zu generieren, da blieb aber alles unauffällig?! Ist das evtl. ein Bug? Oder kann das mit dem speziellen(?) "Temperaturmanagement" dieser SSD zusammen? Oder ist die SSD defekt, dann könnte ich sie noch retournieren. https://www.amazon.de/gp/product/B08TJ2649W/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
-
vdisk – aus Versehen zu groß
Mein Gott - vielen Dank Hat geholfen! Das Backup habe ich mal noch nicht gelöscht aber der Rest läuft. Keine Ahnung warum ich mir immer auf den letzten Metern Stöcke zwischen die Füße werfe Eine Anmerkung habe ich noch: Wenn man die VDisk-Vergrößerung auf Unraid über das Webinterface vornimmt, wird der Volumenzuwachs innerhalb der Window-VM automatisch vergrößert. Das Backup-Thema guck ich mir gleich an. Bisher hatte ich nur eine DB im Backup - der Rest war sozusagen ein Win-Plain. Aber ja - die Vergrößerung war nötig, weil da ganz aktuell noch ne Anwendung dazukam ... und natürlich muss mir das dann gleich auf die Füße fallen. Dir @mgutt und dem Rest des Forums ein guten Start ins WE!
-
vdisk – aus Versehen zu groß
Guten Abend, mir ist gerade ein Missgeschick passiert. Eine Win10 Pro vdisk hatte 70 GB. Das war etwas knapp und ich wollte sie auf 80 GB vergrößern. Kurz gesagt, ein Vertipper zu später Stunde und jetzt stehen da "708G". Dabei hat meine (einzige) Disk1 nur 512 GB. Der Eintrag lässt sich aber auch nicht mehr ändern. Die VM habe ich danach noch nicht(!) gestartet! Gibt es einen einfachen Weg das rückgängig zu machen?! PS: allocation = 68G
-
Erste Win10-VM stürzt ab nach Start der Zweiten
@alturismo: Ich habe den Seitenhieb natürlich verstanden , nur bin ich bei meiner Suche nach "Code 56" - vor meiner Rückfrage - immer nur auf @MaggifiXXLs Thread gestoßen, der ihn nach einer Unraid-Neuinstallation gleich wieder schloss. Aber jetzt habe ich gefunden, was Du meintest und hänge ihn hier gleich nochmal dran, weil die Lösung meines Problems! Und hier im Speziellen: Deinstallieren und neu installieren OHNE Neustart!
-
Erste Win10-VM stürzt ab nach Start der Zweiten
Hm, jetzt habe ich nach der "neuen" Anleitung ein Setup mit Win10_21H2_German_x64 und virtio-win-0.1.221 angelegt (Q35-6.2 statt i440, 3.0 quemu XHCI) und dabei den RAM auf 4 GB beschränkt und nicht 30 sondern 35 GB vergeben. Das scheint mein "Absturzproblem" beseitigt zu haben. Dafür scho mal Dank vom Herzen ABER: Ich bekomme in der neuen VM die Netzwerkkarte nicht zum laufen?! Treiber und Guest-Agent installiert wie vorgegeben, System neu gestartet, Unraid neu gestartet, MAC-Adresse geändert, Darüber hinaus innerhalb Windows das "Netzwerk resettet", br0 und vibro0 probiert virtio und virtio-net getauscht Bei der Installation gab es keinerlei Fehlermeldung, trotzdem sehe ich "nur die Weltkugel" und im Gerätemanager habe ich den Fehler "Code 56" Any idea wie ich dem beikomme?!
-
Erste Win10-VM stürzt ab nach Start der Zweiten
Prima, Danke erstmal fürs flotte Feedback. Werde beides testen, geht aber erst Heute nach "Dienstschluss", die erste VM ist ja im Betrieb @mgutt: Mist, dass ist wohl die einzige Anleitung, die mir entgangen ist. Ich hatte die Doku und dann das Video von spaceinvador zur Hilfe gezogen