schubdog

Hey, sorry to drop in but also got issues. No matter what Nvidia Driver is use or which repo im not able to get comy running again mmartial/comfyui-nvidia-docker:ubuntu24_cuda12.9-latest 3090 FE with v580.173.02 RuntimeError: Detected that PyTorch and TorchAudio were compiled with different CUDA versions. PyTorch has CUDA version 13.0 whereas TorchAudio has CUDA version 12.9. Please install the TorchAudio version that matches your PyTorch version. How to fix this ?

Didn't want to believe it but after undervolting the GPU system became stable. Now change the PSU for another one and all is solid again also without undervolting. THave not expected to have a dying 2 year old Asus Rog PSU...looks like not only their Mobo are .....

Hey, thanks for the feedback. When disabling the NVIDIA driver, the crashes are gone. Tested at 3090 in another PC and it's running the stress test flawlesly. retried it with Unraid and older driver, but unraid still crashes suddently. Now im undecided if the PSU is faulty, the motherboard is faulty or if its related to the Nvidia Driver Plugin....

Hey Trurl, ah sorry. Yes it's like you have understood. I'm getting parity check due to unclean shutdown. I have not realized the crashes but then i realized the parity checks and kept monitoring it and the server just crashed 4 - 5 times without any notice. Just rebooted. I've now setup local syslog. So now i'm waiting for the crash and then upload again ?

Hey Lads, since little bit more than 2 Weeks Unraid started to crash suddently. First i didn't realize it only Friday when parity sync was starting while i did the last three days ago. Now run 100 Loops memtest and Memory is fine. Today it already crashed two times out of sudden. No heavy usage etc. C246M-WU4-CF Xeon E-2144G 64 GB DDR4 ECC RTX 3090 FE Unraid 7.2.4 Asus Rog 850W PSU Unraid running on Cruzer FIT USB Sick Any ideas ? writznas-diagnostics-20260830-1601.zip

Danke auch hier nochmal für das schnelle Feedback. Beim Tausch der Parität welche Variante biete sich da an ? Aktuell sind alle ? Platten i.O und zeigen keine Fehler. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann habe ich die "sichere" Variante und Setzte die neue Parität Platte auf Parität 2, lasse die Parität aufbauen und später halte ich dass Array wieder an und nehme die alte Parität raus und verschiebe die Parität 2 ( 20TB) auf Parität 1. Somit wäre die ganze Zeit gesichert. Alternativ nehme ich dass Array offline, nehmen die alte Parität Platte raus, neue rein. Preclear und lass die Parität komplett neu aufbauen. Was ist da eher zu empfehlen oder gibt es eine noch bessere Vorgehensweise ? Bezüglich der Daten im Array, ich bin der Meinung als ich mit Unraid angefangen habe konnte man im Array noch keine Festplatten mit vorhandenen Daten einbinden ohne diese zu löschen. Vielleicht war ich auch zu dämlich, ich bin damals aber von OMV auf Unraid umgestiegen und hab schön mal alle Daten gelöscht gehabt da beim Einbinden ins Array automatisch die Platten formatiert wurden. War ich da damals einfach wirklich zu dämlich oder wurde das dahingehen geändert, dass ich mittlerweile Datenblatten ohne Verlust ins Array integrieren kann - vorrausgesetzt die Formatierung stimmt - ?

Wieder was gelernt. Ich bin davon ausgegangen, es würde reichen wenn eine Parity Platte die größe ist. Würde also heißen bei zwei Parity müsste ich in meinen Szenario beide 20TB Platten als Parity nutzen und könnte dafür dann die alte 18 TB Parity als Datenplatt nehmen. Richtig ?

Moin, danke erstmal für die schnelle Antwort. So sieht aktuell mein Setup aus: ich wollte eigentlich schon auf 2x Parity gehen, aber jetzt wo ich eine Nacht drüber geschlafen hab reicht eine. Die wichtigen Daten hab ich eh doppelt und dreifach gesichert. Somit ist mein Ziel: Tausch der alten Parity Disk auf eine neue mit 20 TB. Nutzen der alten Parity Disk als Data Disk und das hinzufügen einer weiteren Datadisk. Die Daten im Array sollen erhalten bleiben aber ich möchte zwingend mit Unraid einen "Clean" Start haben. Die alten Shares sollen auch alle weg, aber die Ordner und Daten natürlich auf den Platten vorhanden bleiben. Letzteres ist so der Hauptpunkt wo ich mir unsicher bin wie ich das am einfachsten Bewerkstellige.

Ahoi, ich hab da mal wieder eine Frage. Mein Array ist mittlerweile bei 99% Festplattennutzung, sodass ich beschlossen habe mal wieder etwas Geld zu versenken. Ich habe mir also zwei neue 20 TB Platten gekauft, eine soll als zusätzliche Parität dienen und die zweite das vorhandene Array erweitern. Gleichzeitig hatte ich aber auch vor Unraid ohne "Dateiverlust" neu aufzusetzen. Heißt für mich, die Daten im Array sollen erhalten bleiben, der Cache und Appdata sollen aber weg. Hintergrund ich hab wohl zuviel rumgebastelt und mit Apps deinstallieren alleine ist es nicht getan. Wie gehe ich nun am besten vor um nicht versehentlich Daten im Array zu löschen ? Ursprünglich wollte ich: Array anhalten. Danach die beiden neuen Platten einbinden und preClear durchführen Erste Platte in Parität 2. Zweite Platte auf position 3 im Array Parität Check Positionen der Platten notieren ? Usb Stick mit Unraid flashen Unraid "neu installieren" und in diesem Atemzug meine Cache SSD's löschen lassen Unraid Key neu einspielen Die Platten wieder im Array einbinden Ist das so richtig ? Oder sollte ich anders vorgehen ? Ich will auch die Verzeichnissstruktur ändern, da ich das vor ein paar Jahren kreuz und quer angelegt habe und jetzt vereinheitlichen und sauber aufsetzen möchte. Wenn ich dann mit allem fertig bin wollte ich mit Unbalance noch die Daten gleichmäßig umverteilen Bin gerne über jede Idee und Hinweis dankbar Gruss

Moin, habe gestern Abend auf die neuste Unraid Connect Version geupdated und jetzt geht mein WebGUI nicht mehr, bzw. nachdem booten hab ich max. 1 bis 2 minuten und anschließend bekomme ich : ERR_CONNECTION_TIMED_OUT Hat das schon mal im Mai, da sind mir aber immerhin 3 Minuten geblieben und dank eines Reddit Tips bin ich dann auf das Unraid Connect Plugin gekommen und konnte es deinstallieren. Jetzt hab ich wohl den selben Spaß wieder, aber bei weniger wie 2 Minuten keine Chance das zu deinstallieren. SSH Zugriff geht, Unraid GUI ohne Plugins starten geht auch, aber sobald der die Plugins mit lädt ist es vorbei. Weiß daher jemand wie ich das Plugin via CLI deinstallieren kann ? Ein Backup einspielen ist für den...da er sauber nach dem Updaten des Unraid Connect Plugins eine Sicherung gemacht hat. Hab ich schon versucht... Danke Gruss

Hi Squid, those diagnoastics were generated while the browser was saying connection timed out. As i still had physical acces i ran diag through comand line and the zipped folder is the result from the flash driver.

Hey Guys, since today i cannot access the Unraid GUI anymore. Server was still running, but WEBif not working. Rebooted server with Keyboard and after it run up im able to access Unraid GUI for a few minutes and then suddently unresponsive and my browser states : ERR_CONNECTION_TIMED_OUT I have not performed any update or upgrade....so i'm totally clueless whats going on br Schubdog writznas-diagnostics-20250507-2054.zip

Hey Guys, short question how can i run it unattended ? As soon as i close the WebUI the image generation stops. Do not want to run my PC all the time while Easy Diffusion is running on the Unraid Server. Any idea how to solve this ? Happens for with all the diffrent GUI's. br

Hi Alex, i'm afraid it's not fixed yet.... https://github.com/seanap/auto-m4b/issues/64 Issues still exists and the workaround is to change the Tag.PHP, but i don't know how to do it :-/

Hi Alex, frist of all thank you for the support on your templates. Wanted to use auto-m4b after a long break again and im facing several errors during the conversation state like: In the end all files with this error aren't encoded at all. in github i've seen this is caused due to a more strict php version and the TAG.PHP should be ammended, but my config folder is empty. Do you know what to do ? br Schubdog

Moin, ich hab noch den Unbound + Adguard LCX Container am laufen es aber geschafft mein Password zu vergessen...wie bekomme ich das zurückgesetzt ? Über Ubuntu die Yml bearbeiten blick ich nicht wie man das in einem LCX Container macht... Gruss

Are there any plans to have only a single image with the worker and the app like an All in One package ? Also does Hoarder meanwhile supports import of booksmarks from Chrome etc ? I really like the Idea of giving tags KI based but im still not convinced why i should move from Linkwarden if the rest is still under heavy development

Das mit dem Lesekopf hat mich jetzt fertig gemacht 🙂 und hab es nochmal gegoogelt. Das ist jetzt aus einem Wer weiß was ding rauskopiert aber so ähnlich kannte ich das auch Bezüglich meiner anderen Baustelle danke für den Tip. Bei OMV hat sich so eine änderung on the Fly ausgewirkt. Ich hab jetzt mal die 100GB freespace eingestellt, aber den Level gelassen. Mal gucken ob es jetzt klappt

Ich hatte irgendwo mal im Kopf, dass man es vermeiden sollte eine HDD auf 95% und mehr zu befüllen, da dann der Lesekopf ggf. immer am Anschlag ist. Kann aber auch "HörenSagen" sein. Die Alloc hab ich bis jetzt Unverändert auf High-Water gelassen. Habe während des Kopierens aber mal getestet was passiert, wenn ich den FreeSpace auf 7TB hochsetze um zu erzwingen, dass er auf die zweite Disk schreibt. Hat er aber nicht gemacht. Er hat weiterhin auf die erste geschrieben,so dass ich auf Disk1 jetzt noch 6 TB frei habe und an die letzte Disk zum kopieren kommen. Habe auch extra geprüft ob ich nicht ausversehen direkt auf die Disk1 geschrieben habe, aber via Krusader kopiere ich von //mnt/disks/Disk5 auf //mnt/usr und dort dann in den media Ordner welcher als Share freigegeben ist. Erscheint mir schon sehr komisch.

Ahoi, er hat jetzt etwa 10 GB von 16 geschrieben und bisher sind auf der Disk2 100GB und ist jetzt mit meiner Fünften Platte wieder dabei Disk1 zu füllen. Macht es Sinn den Splitlevel umzustellen oder Alloc method ? Ist ja eigentlich nicht gut wenn er mir die erste Disk jetzt fast komplett voll ballert

Moinsen, jetzt muss ich aber nochmal nachfragen. Hab jetzt meinen Unraid Server aufgesetzt und bin gerade die zwei 18TB Platten am befüllen. Ich hab die Shares so eingestellt,dass direkt auf das Array geschrieben wird. Sobald alle daten drauf sind, stell ich dass dann um. Die Parity hab ich auch nicht drin, da er mir bei leeren Platten bereits 18 Stunden SYNC Zeit angegeben hat. Ich dachte da kann ich es auch gleich befüllen und danach den Sync laufen lassen. Hoffe das passt so. Was mir jetzt aber komisch vorkommt, ich hab bin gerade am die dritte Platte am kopieren und hab etwa 7 TB geschrieben und er schreibt immernoch auf der ersten Platte. Ist das richtig ? Eingestellt ist High Water mit Level 3. Anbei meine Ordnerstruktur. Ich bin davon ausgegangen, dass er mittlerweile bereits auf die zweite Platte schreiben müsste. So wie ich es Verstanden habe müsste er bei meinen Einstellungen auf beiden Platten z.B. TV Serien haben, aber die Staffeln sind als solche dann verteilt auf. Hab ich einen Denkfehler ?

Plex würde ich in der Tat auf dem MicroPC aufsetzten und das Diskshare von Unraid dann fest einbinden. Ich hab den Server bei mir im Keller stehen und wenn ich da jetzt HomeAssistant draufpacken würde, dann fallen mir die Zwave Geräte aus da zu wenig Reichweite. Ich hab zwar gelesen ich könnte z.B. mit meinem Raspberry Pi im Wohnzimmer einen zweite HomeAssistant Instanz laufen haben und die Zwave Geräte per MQTT an der "Zentrale" verfügbar machen, aber dafür steck ich da nicht genug drin und die Guides dazu haben mich nicht weitergebracht. Werde also Temporär mit zwei Geräten arbeiten und schauen ob ich bei Gelegenheit günstig an ein anderes Mainboard komme. So das Gigabyte C246m-WU4 konnte ich gerade für 188 € über Amazon UK kaufen. Hoffe damit diesmal das passende Mainboard erwischt zu haben 🙂

Ne die ein zwei Sachen würde ich über Container abgedeckt bekommen. Ich denk ich probier das jetzt einfach mal mit der 30 Tage Testverion von unRaid und schaue dann weiter. Wenn ich es richtig verstanden habe, bau ich jetzt die neuen HDD's in meinen alten Server und lasse von USB Stick booten. Dann müsste ja unRaid starten. Mit den neuen Platten bilde ich dann ein Array und über das unassigned devices plugin mounte ich mir meine alten Datenplatten und schiebe die Daten via Krusader auf das neue Array. Danach alte Platten und HBA raus sowie neue SSD's rein und mit den zwei SSD's einen RAID 1 Pool gemacht, der dann der Cache Pool ist. Korrekt ?

Hey, ja die kenn ich. Wenn ich Home Assistant in einer VM laufen lasse wäre es quasi wie Home Assistant OS mit Supervisor und Addons oder ?

Ahoi, argh das mit dem 242 Chipsatz hatte ich nicht auf dem Schirm, hab das Board 2019 für 139,00 € mit KVM Modul abgestaubt gehabt und mein Asrock C2750D4I in Rente geschickt. Daher auch noch die HBA, da das Asrock Stabilitätsprobleme mit 8 Platten hatte. Dann ist aber für den Moment der Weg für mich klar und ich werde zweigleisig fahren müssen, da die 380 € noch für ein neues Mainboard definitiv nicht drin sind. Die 240 SSD fliegt raus, das hab ich nicht geschrieben, wollte Sie durch 2x WD Blue SN570 1TB ersetzen. Da bin ich dann insgesamt für Platten bei HDD und SSD bei 997,00 € das ist dann genug für diesen Monat. Wenn Du die Frage erlaubst: HA in eine VM hätte für mich welchen Vorteil ? Ich kenne mich mit VM nicht aus und müsste mich da dann erst wieder einarbeiten. Geht es hier darum, dass ich dann das Home Assistant OS nebst Addons nehmen kann oder welchen Vorteil hätte ich gegenüber einem Docker Container ? Mir ist klar, dass ich beim Docker Container mir Zwave, Node Red etc. zusätzlich als Docker Container hinzufügen muss