bastl
-
Posts
1,270 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Posts posted by bastl
-
-
-
-
There is another update showing for me right now.
current version: 2021.08.23a
new version: 2021.08.24pressing the update button gives me the following error.
-
3 minutes ago, jbrodriguez said:
Yes, that's something that should be easier now with the new code
I bet you had that feature already in the app why should it ask for permissions like USE_BIOMETRIC and USE_FINGERPRINT 😂
-
@jbrodriguez I checked a couple other apps for backing up APKs and I found one which backed up all split APKs from that new format and on my main phone V5.0.6 is running now. Thanks for the hint with the new split file format 😘
What's with my feature request? Are you already on it?
Just kidding 😂
Would be nice if in the future the app start can be protected by a passcode or via finger print.
-
1 hour ago, jbrodriguez said:
publishing format
So if I understand the new format correctly, as a developer delivering new updates is easier and smaller now. You kinda update only parts of the app. But on the enduser device your app still exists as an APK, right? I grabbed that APK and sideloaded it on my main phone and the install went fine. This doesn't explain, why the app won't launch.
Did the app permissions changed compared to version 4?
Is there a way to force the app to start in a debug mode so I can get some logs for you? Or do you have a test build for me with debug enabled?
1 hour ago, jbrodriguez said:I don't remember myself implementing this feature.
i'am kinda relativly sure that feature existed. If not, see it as a feature request 😄
-
@jbrodriguez I have another problem with the Android version of the app starting with v5. I Tried 5.0.2, 5.0.4 and yesterday v5.0.6. and none are even starting on my phone. Version 4.17 is still working fine, but let me explain a bit more that might help.
My phone is a Pixel5 with the custom AOSP based ROM CalyxOS installed with MicroG services to gain some of the google features like push notifications and access to google services. I don't use any Google accounts on that phone and have no access to the play store directly on this phone. The account I baught your app with is still active and I have to use it on a temporary phone to download app updates for paid apps like yours, back them up and install the apk on my Pixel. This procedure worked flawless for me until v5. The temporary phone is an old Galaxy S3 and is only used for this and is off if I don't need an update. Paid Apps can't be updated with the build in F-Droid or Aurora store under CalyxOS and I'am fine with that. I only have 2 paid apps anyways.
App version 4.17 installs fine and works without issues. App version 5 was the first one I coudn't use. Clearing cache of the old version, uninstall it, install newest version, so fine so good. As soon as I try to start your app, nothing happens. No error message, nothing. Is there a way I can help to diagnos the issues and make that app work again?
I know I'am a special case, but it would be nice to have an up to date version of your app working again on my privacy friendly phone where everything is working except of your really helpful app, and btw. in which version did you removed the password/fingerprint lock option inside the app? This was a feature I requested some time ago and you implemented it back than 😔
-
First of all, don't use all available cores for your VM and especially not the core 0 and it's HT. Unraid always uses these core for itself to manage stuff in the background. Second thing, you have 2x 6core Xeons in your system, try it first to ONLY use the cores from a single CPU. 1-5 + HT or 6-11 + HT or even less and don't mix the cores from the different CPUs.
-
On 7/10/2021 at 1:28 PM, EricM said:
Ok, mal schaun ob das in Zukunft funktioniert. Hab jetzt nochmals die Logfiles gecheckt und da viel mir folgende Zeile ins Auge:
nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/onlyoffice.subdomain.conf:19Is nen Fehler, der nix mit dem Certbot selbst zu tun hat. Da haben die Jungs und Mädels, die SWAG bereitstellen nen Fehler drin gehabt. Bei mir wurde ne yt-downloader.conf bemängelt, die ich selbst nie erstellt oder den dazugehörigen Docker verwendet hab. Auskommentieren, Umbenennen oder löschen der Datei schafft abhilfe. Neustart oder Update des Containers generiert die Vorlagen eh neu.
Wer bei der automatischen Erneuerung der Certs mit certbot Probleme haben sollte, sollte auch mal schauen, ob in der Firewall/Router (bei mir Pfsense) nen Geoblocking aktiv ist. Wenn ja, wie bei mir mit aktivem pfBlockerNG GeoIP Filer, dann diesen kurz abschalten und den Container neustarten.
-
2 hours ago, sonic6 said:
After updating to 1.17.0-ls71 SWAG doen't start:
nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/debianbullseye.subdomain.conf:36 nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/debianbuster.subdomain.conf:36 nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/ferdi-client.subdomain.conf:36 nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/onlyoffice.subdomain.conf:22i have to commenting out "proxy_redirect" in my all *.subdomain.conf to get SWAG work.
i get similar errors since last update which stops SWAG from staring up
nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/youtube-dl.subfolder.conf:22 nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/youtube-dl.subfolder.conf:22 nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/youtube-dl.subfolder.conf:22 nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/youtube-dl.subfolder.conf:22 nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/youtube-dl.subfolder.conf:22 nginx: [emerg] "proxy_redirect" directive is duplicate in /config/nginx/proxy-confs/youtube-dl.subfolder.conf:22 -
Die original MS Isos sollten eigentlich von Haus aus garnicht mit virtio Treibern fürs Netzwerk daher kommen. Wie ich777 schon erwähnte sollte Standard bei der Windows Installation da garkein Internetzugriff möglich sein bis man auf dem Desktop ist und von Hand die Treiber von dem virtio.iso installiert. @DataCollector Kann es sein, dass du die Treiber in dein Windows Iso integriert hast? Anders kommt Windows nicht an die Treiber direkt bei einer Neuinstallation.
-
Small report from my side. Yesterday I played around a bit with the leaked win11 build on Unraid VMs.
- Install on Seabios and OVMF both worked fine.
- Fresh install of Win11 home without network isn't possible. You need network access on a fresh Home install. Pro works without internet and the use of a local profil is possible
- Upgrade from Win10 Home to Win11 Home worked without internet access
- Upgrade from Win10 Pro Seabios or OVMF both worked without any problems
- Upgrade from Win10 German to Win11 (only available in english) also worked
- all tests with default Win10 template, only changes I made are on the BIOS versions, 8GB Ram, 60GB vdisk, 6 cores
Not sure what the future limitations like secureboot and tpm2 are, the current build is more like a new Win10 version.
-
1
-
9 minutes ago, i-B4se said:
Ich geh nicht wirklich weiter darauf ein
Hab ich von dir auch nicht verlangt. Ich habe aber wie immer die Hoffnung, dass auch die Gegenseite für sich was aus so ner kleinen Diskussion mit nimmt, so wie ich das für mich auch tue. Hilft mir bei meiner Meinungsbildung ungemein, wie es dir vielleicht auch helfen könnte. Stur seine bringt niemandem etwas 😄
Das mit dem TV/Monitor sollte nur als Beispiel dienen. Beruflich kann ich dir nur aus persönlicher Erfahrung sagen, dass aus einer Charge 20 billig Office Monitore, kurz nach Ablauf der Garantie bei 17 Geräten das interne Netzteil innerhalb von 2 Monaten ausgefallen ist. Nicht zeitgleich, also auch nicht durch ein Event wie Spannungsspitze im Netz zu erklären, einige hingen sogar an ner USV. Nur mit dem Wissen der Haltbarkeit interner Komponenten, verknüpft mit Kaufdatum aus anderer Datenquelle, könnte man hier als Shop zielgerichtet zeitlich passend schön die Werbetrommel rühren um nen Geschäft zu machen. Ich behaupte nicht, dass das passiert ist, nur sind das Szenarien, die plausibel sein und dir darstellen sollten, wie so eine Verknüpfung von Daten ausgenutzt werden könnten und evtl auch werden. Who knows? Wie gesagt, die Branche ist verdammt dreckig geworden und es ist nur ne Frage der Zeit, dass auch hier mal jemand interne Dinge ausplaudert. Aber egal.
-
5 minutes ago, i-B4se said:
Was glaubst du was los ist wenn auf einmal eine "Werbemail"
Das Beispiel aus den bekannten AGB Schnipseln "wird zum Marketing weitergegeben" was ich angebracht hab sollte nicht bedeuten, dass DU direkt Werbemails bekommst. Das ist leider heute nen veraltetes Denken. Sry, aber da bist du vor 10 Jahren stehen geblieben. Die Firmen, die die Daten horten, zusammenführen, auswerten und weiter verkaufen tuen das in den seltensten Fällen, um direkt in Kundenkontakt zu tretten. Firmen die interesse daran haben, werden auch in den seltensten Fällen dich DIREKT PERSÖNLICH anschreiben. So funktioniert der Markt schon lange nicht mehr. Gezielt dir Werbung auf deine besuchten Seiten zu injekten is nur eine Form was heute als Beispiel gemacht wird. Das bekommst du in den meisten Fällen nicht mal mit, dass es targeted Ads sind. Und ich rede hier nicht von "gerade nen Staubsauger gegoogled oder gekauft und die nächste Seite bietet mir den gleichen Staubsauger an". Das sind verdammt schlechte gezielte Werbungen und sind auch so relativ selten geworden.
Vielmehr wird da nach Interessensbereichen und möglichen zukünftigen Anschaffungen Werbung geschalten. Alle 2 Jahre zum Beispiel nen neues Handy, Zeitraum is rum und schwups, jedes mögliche Handy Modell wird dir angezeigen (und hier gehts auch nicht um Angebote von deinem Provider, sondern Plattformen die Handys verkaufen, unabhängig von deinem Vertrag). Vielleicht nur die billigen 100-200€ Geräte, vielleicht auch nur die TopModelle, abhängig von deinen vorher gesammelten Daten oder bekundeten Interessen. Ohne dass du überhaupt mitbekommen hast, dass in paar Tagen dein Vertrag überhaupt ausläuft. Toll, oder? Man muß sich um nix mehr kümmern. Dumm nur, dass wenn bei Eigenrecherge dann raus kommt, dass es viel viel mehr Angebote gibt, als dir unterbreiteten und meistens auch attraktiver. Machst du eh, selbst recherchieren? Dann gestehst du ja ein, dass du auf die Werbung ja verzichten kannst.
Anderes Beispiel billiges TV/Monitor Modell XYZ vor 2-3 Jahren gekauft, wo intern bekannt ist, dass Ausfälle von Kleinstkomponenten nach Ablauf der Garantie von mir aus +1 Jahr kaputt gehen und das Gerät unbrauchbar wird. Pünktlich bekommst du Werbung. Man stelle sich mal vor solche Daten hätten die Ad-Netzwerke nicht und würden Random Werbung einblenden. Der Werbemarkt is die letzten Jahre immer schmutziger geworden, jedes kleine Datenfitzelchen ist Gold wert und an jeder Ecke werden die Daten eingefordert und die Endverbraucher sind inzwischen so darauf getrimmt alles preis zu geben ohne auch nur darüber nachzudenken. Einfach JA OK WEITER klicken, ohne sich überhaupt bewußt zu sein, was für eine Industrie dahinter steckt und wie manipulativ diverse Techniken sind, die da angewendet werden. Danke auch, kann man drauf verzichten!!!
25 minutes ago, i-B4se said:Ich sage es nochmal, wegen dieser ganzen Diskussionen muss ich ständig und überall mein Einverständnis geben.
Sei froh, dass wir so einen Datenschutz in Deutschland haben, der auch halbwegs funktioniert. Und komm mir nicht mit "du hast nichts zu verbergen". Wen dem so ist, dann gib mir bitte deine direkte Anschrift, Klarnamen, am besten deine Telefonnummer noch und die SteuerID. Denn hey, was soll schon passieren, "du hast ja nix zu verbergen". Ich hoffe du verstehst, dass JEDER irgend etwas zu verbergen hat. Und wenn du jetzt antworten willst "ja aber das eine sind ja private Daten und das andere anonyme" laß dir gesagt sein, mit ein paar Verknüpfungen von vermeintlichen unwichtigen "anonymen" Meta Daten ist es inzwischen verdammt einfach geworden, es auf eine einzelne Person einzugrenzen.
31 minutes ago, i-B4se said:Und glaubt ihr wirklich dadurch hätte sich etwas geändert? Es wird doch jetzt heimlich gemacht und das finde ich schlimmer.
"Is halt so" ist auch ne tolle Einstellung. Anstatt selbst etwas zu ändern, seine Footprint zu verringern und es der Maschinerie schwer zu machen mit dir und deinen Daten Geld zu verdienen, ohne dass du irgendwas von hast, dann lieber den Kopf in den Sand stecken. Klar kann man machen, dann darfst du dich auch nicht über die Folgen aufregen. Es gab mal eine Zeit, da hat die Nachfrage und der Kunde noch großen Einfluß auf die Entwicklung des Marktes gehabt. Tja, dank unbedachtem und inzwischen auch eigens antrainiertem Verhalten des Kunden sind wir an nem Punkt, wo der Markt durch Beeinflußung des Kunden den Markt selber steuert. Das können sich aber meist auch nur die Big Player leisten und die kleinen haben drunter zu leiden. Schimpf du noch mal über die Großen Akteure und zeitgleich mit dem Kopf im Sand steckend. Du hast die Chance als Verbraucher etwas zu ändern, jeder Einzelne hat das, man muß es nur wollen und umsetzen.
36 minutes ago, i-B4se said:Wer
- auf Facebook oder Insta unterwegs ist
- Payback-Punkte sammelt
- mit EC- oder Keditkarte zahlt
- ein neues Handy mit Apps und so benutz
- ein neueres Auto mit viel technischen Schnickschnack
- Smarthome benutzt
- usw.
brauch sich um eine Seriennummer einer Festplatte bestimmt keine Gedanken machen.
- btw. Facebook Insta in meinen Augen murks und brauch keine Sau, nutze ich eh nicht.
- Payback Punkte? LUL nie gesammelt. Warum? weil mir zu Beginn schon die Masche klar war. Gewinne die du bekommst sind billig und eigentlich auch nutzlos, Rabatte werden nur gewährt auf Sachen, die ich nicht benötige oder eh Ladenhüter sind.
- EC Karte, ok, ich bin glaub ein wenig altmodisch in der Hinsicht, aber hey, immer paar € einstecken haben ist nie verkehrt. Hier mal jemandem nen 10er gespendet und da mal in nem kleinen Laden fix was gekauft. Wie oft hab ichs schon erlebt, das vor mir nicht bezahlt werden konnte, weil die Technik mal wieder ne Macke hatte?
- neues Handy und Apps...mh stell dir vor ich hab mir nen Handy von der größten Datenkrake der Welt gekauft, und als erste Amtshandlung am PC nen Kabel angeschlossen und durch nen Doppelklick auf ein Programm voll automatisiert ne Custom ROM in 10min installiert, wo 0 NULL apps von Google selbst drauf sind oder wo irgend ne Verbindung zum Hersteller der Software aufgebaut wird. Rein nur FOSS Apps drauf. Oh Wunder, es geht auch ohne und das auch idiotensicher easy selbst zu installieren. Und ja, ich kann via Messenger kommunizieren, Telefonieren, im Internet Surfen, Navigieren und oh Wunder sogar SMS schreiben. Sogar ne Firewall hab ich direkt mit an Board, wo ich gezielt für jede App einzeln steuern kann, was und wohin sie darf und was nicht. Einzelne Webseiten Sperren, Werbung blocken uvm.
- Auto? Öffis!! Fahrrad!!
- Smarthome ok kann man machen, aber auch da wieder der Hinweis. Mit minimalem Aufwand bekommt man da auch super ne selbst gehostete datenschutzfreundliche Lösung auf die Beine gestellt. Stichwort HomeAssistent, auch hier im Forum nen Thema.
Um das hier für mich zum Abschluß zu bringen. Ich wollte hier niemanden persönlich angreifen oder beleidigen, wenn es so rüber kam, dann tuts mir leid an dieser Stelle. Nur is die Thematik Datenschutz und Privatsphäre in der heutigen Zeit mit fortschreitender Digitalisierung für immer mehr Menschen ein Thema und es ist erschrecken wie immer wieder durch in vielen Bereichn geframte und ich nenne es mal Propaganda eine Richtung gepusht wird, die nicht sein muß und dem Endverbraucher mehr schadet als dienlich ist. Ja ich sehe den Nutzen in der Digitalisierung und hab auch nichts dagegen, nur bitte macht es richtig und Datensparsam. "Du willst wohl wieder zurück in die Steinzeit oder mit Rauchzeichen kommunizieren" braucht ihr garnicht erst auspacken. Ist ausgelutscht der Spruch, zieht nicht und zeugt einfach nur von eurer Unkenntnis und dass ihr 0 von dem Verstanden habt, was ich geschrieben hab. Und auch noch ein Lob an alle Entwickler die sich den Datenschutz zu Herzen nehmen und auf Dienste und Daten verzichten, die nicht wirklich nötig sind. Und an alle die ihren Kopp nich ausm Sand bekommen, mein Beileid. Euer Gejammer belächel ich inzwischen nur noch 😂
-
4 hours ago, i-B4se said:
Kein Händler oder Hersteller würde irgendeine Seriennummer zurückverfolgen, schon gar nicht bis in ein Forum.
Das vielleicht nicht, aber viele Benutzer registrieren ihre Geräte halt beim Hersteller und das ist eben nicht anonym. Ohne Account beim Hersteller nicht möglich und sobald man nen Account anlegt, werden auch Name Email mindestens gespeichert und was der jeweilige Herrsteller mit den Daten macht, nun ja, wissen wir glaube alle, dass einerseits "die Qualität der Produkte und des Supports" damit verbessert werden und in den meisten AGBs steht halt auch drin "aus marketing Zwecken werden die Daten mit unseren Partner Unternehmen geteilt". Ob, in welchem Umfang und wo die Daten letztendlich landen und wie sie weiter verwurschtet werden, entzieht sich leider dem Einfluß des Endverbrauchers. Den AGBs ist fix zugestimmt ohne auch nur einen Bruchteil des Inhaltes zu lesen, jeder kennt es. Ob nun Firma 10 in der Kette der interessenten die Daten mit anderen Quellen verknüpft und auswertet, nen Geheimdienst oder sonst ne "böse Macht" nun ja, man kann viel spekulieren, aber Daten sind nun mal Gold.
Firma A + B + C hat nun Daten und wie schön ist es heute doch, wenn man Datenpools miteinander verknüpfen kann, um die User noch gläserner zu machen. Gleiche SNR in Forum X gepostet, wo es sich um Unraid handelt, siehe da, eine neue Info gesellt sich der Datenhalde. Software "Unraid" kommt zum Einsatz. Vielleicht beim Unraid Forum noch ne andere Email Adresse hinterlegt, als bei der Registrierung beim Hersteller, weiß aktuell nicht ob public sichtbar hier im Forum, oder in irgend ner Form abfragbar und schwups die wups gesellt sich ein weiterer Datenpunkt zu der Datenhalde. Neue Email Adresse, die irgendwo anders schonmal für ne Registrierung verwendet wurde mit weiteren Daten.
Die Vorsicht die SNRs nicht zeigen zu wollen kann ich gut verstehen, als Beispiel hier genannt. Vollkommen gerechtfertigt in meinen Augen.
4 hours ago, DataCollector said:Beispielsweise ein Firmwareupdate findet in der Regel fuer eine Type aber nicht fuer eine einzelne Seriennummer statt.
Dem würde ich hier auch vollkommen zustimmen. Die SNR bringt in den meisten Fällen garnix, wenns um die identifizierung einer Charge geht, da Firmware Rev's ja eh noch mal gesondert ausgelesen werden, wenn mich nicht alles täuscht und im Prinzip das Modell und die Revisionsnummer entscheidend sind für einen Bug und keine eindeutige einzelne Festplatte. Das würde ja sonst bedeuten, dass jede einzelne Firmware nur speziell für nur eine einzige Festplatte eindeutig zugewiesen hergestellt und aufgespielt wird. Was faktisch nonsense ist. Mir is auch noch kein Thread unter gekommen, wo bei einem extra geblurtem Bild nochmal nachgefragt wurde, wie denn die Seriennummer ist, weil das evtl. weiter helfen würde. Ich laß mich aber auch gern eines Besseren belehren.
-
@The Fantastic Loki Are these source vhd files from an legacy or uefi vm? This is besides missing hdd drivers for the guest the most common issues. When setting up your VM the next time, using an converted vhd file, try switching between the 2 different BIOS versions OVMF(UEFI boot) and SeaBIOS(legacy boot) and see if this helps. Missing drivers could also be the cause. If you install a VM inside Virtualbox for example, installing the guest additions, you install special drivers for Virtualbox. Drivers for virtio or scsi controllers used in Qemu/KVM aren't included and are missing trying to boot these vhds in unraid. Either you install the drivers from the virtio iso inside the source VM under VirtualBox for example, or you set your "Primary vDisk Bus type" to sata or IDE. When creating a new VM in unraid to install a fresh linux, arch ubuntu or whatever, don't use an existing somehow converted vdisk, creat it new from scatch with unraid with the gui. Simply enter 50G for a 50GB vdisk, leave the rest as it is and you should be good to go.
-
1
-
-
On 4/26/2021 at 10:30 PM, damnshaneisthatu said:
Seeing this in the logs when attempting to start up VM:
2021-04-26T20:13:03.926942Z qemu-system-x86_64: vfio: Cannot reset device 0000:0e:00.1, depends on group 22 which is not owned.Make sure you passthrough all parts for the GPU. The GPU itself i guess group20, the Nvidia Audio Controller group21 and the Nvidia USB Controller group22
Edit: I forgot group23 is also part from your GPU
-
52 minutes ago, Redindian said:
I'm seeing this in the logs:
[services.d] starting services [services.d] done. 2021-04-27 10:36:23,747 main ERROR Error processing element InMemoryAppender ([Appenders: null]): CLASS_NOT_FOUND 2021-04-27 10:36:24,096 main ERROR Unable to locate appender "InMemoryAppender" for logger config "root"
I routinely updated the docker today and saw the same error. Not sure if it's because of the update or happened before. Current version for me is 6.1.71
-
@Tomlox Maybe post a screenshot of the error you got, log from the vm and it's config. "It didn't work" doesn't really help identify your issues.
-
On 4/17/2021 at 10:49 PM, Leo007 said:
disadvantages or perhaps advantages
As I said before, performance might be an issue, depending on the programs running inside the VM.
Also to be noted you can edit the xml of a VM and change the CPU flag to emulate a specific CPU type. For example the following I have in one of my VMs to emulate a Skylake CPU
<cpu mode='custom' match='exact' check='full'> <model fallback='forbid'>Skylake-Client</model> <topology sockets='1' dies='1' cores='6' threads='1'/> <feature policy='require' name='topoext'/> <feature policy='disable' name='hypervisor'/> <feature policy='disable' name='pcid'/> <feature policy='disable' name='hle'/> <feature policy='disable' name='erms'/> <feature policy='disable' name='invpcid'/> <feature policy='disable' name='rtm'/> <feature policy='disable' name='mpx'/> <feature policy='disable' name='spec-ctrl'/> </cpu>
If your current Acronis Client is running on a specific CPU and the license is bound to this CPU it might be possible to emulate that same CPU inside the VM and the license might still work. Maybe check the libvirt or qemu documentaion. Quick search for "<cpu match='exact'>" and i found a couple examples from fedora https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/18/html/Virtualization_Administration_Guide/ch15s13s03.html They should work for VMs in Unraid.
-
@Ford Prefect Vielen Dank nochmal für den Hinweis. Detailierte Netzwerkgrundlagen sind schon eine Weile her. Man kann ja auch nicht alles in seiner Birne behalten. Ich geb zwar mein Bestes, wie wahrscheinlich jeder technikversierte User, halbwegs auf dem Stand der Dinge zu bleiben, da fällt aber leider immer mal was hinten runter. Gerade wenn man es nicht tagtäglich vor sich hat 😘
@SpaceInvaderOne I'am kinda confused, seeing you in the german section of the forum. Thanks for the link.
-
@Ford Prefect Ah ok, also wird quasi der Traffik des gleichen Vlans routerunabhängig direkt im Switch weiter geleitet und bei Sprung zwischen 2 Vlans, die Datenpakete dann entweder, wenn es sich um einen L2 Switch handelt, über den Router gesendet, oder direkt im Switch sofern es ein L3 Switch mit Routingfunktionalität handelt gesendet. Bleibt mir jetzt halt noch die Frage, wie verbreitet L3s sind.
-
5 hours ago, Ford Prefect said:
auch das VLAN Routing muss da durch
Kurze Frage. Mein Verständnis von nem managed Switch war immer, dass wenn Traffic an ein spezielles Vlan gerichtet wird, läuft das über den switch direkt und nicht erst über den Router. Der Switch erkennt wo Traffic hin soll, auf welchem Port welches Vlan hängt und "routet" den Traffic dann ohne den Umweg über den Router. Lieg ich da etwa falsch?
Ohne so nen Switch, is klar, muß die Arbeit natürlich der Router übernehmen. Kenn paar Setups, wo hausintern 20-30 clients in diversen Vlans hängen und der Router an sich nen popelliges kleines Gerät is, was 0 Performance hat und die ganze Last über nen managed Switch läuft. Routing nach draußen, is klar, macht der Router, aber ohne jetzt noch dutzende externe VPN Clients zu haben, ist die Last auf dem Router da ja jetzt auch nicht so enorm, dass ich da nen i5 brauche. Der managed Switch is da das Entscheidende.
-
I'am curious which software development team forces their software to ONLY run inside a VM. Usually it's the other way, if a hypervisor is detected a license server gives an error and the software is unusable. Not sure which CPU feature are used by that software. By using a “CPU Host Passthrough” flag CPU features are directly used and not emulated by software like if you use a emulated "virtual CPU" like "Qemu64".
With emulation you will always see a decrease in performance compared to a software directly running on hardware. If a software doesn't really need specific hardware features like for example AES encryption modules or AVX for acceleration there will be no big differences in performance emulated vs. running on physical hardware, but literally every software today benefits from directly using CPU features in some way.
The main os in the guest system and also most apps will benefit from better performance by directly accessing the host CPU. The only reason I can think of distributing a software in this way is to preconfigure a VM which runs on almost all host configurations, independent from the feature sets the host CPU provides. Emulate everything and it runs everywhere basically.
The only software I every stumbled accross only running inside a VM or want an specific virtual CPU flag is a Kuka robot controller software. It only runs inside a VMware VM with a specific flag for the CPU. Performance is kinda garbage starting the preconfigured untuned VM, even increasing the assigned RAM or core count will break the internal license server.
At the end it's up to the developers to limit their software on which configs they think it should run and what systems they won't allow to be used.
Take it or leave it!
Dynamix File Integrity plugin
in Plugin Support
Posted
Short report for something weird happened to me. Planned verify task for 2 disks started this morning, 1 disk finished and reported a corruption on disk 2. Verify task on disk 1 still running. The coruppted file in my case was the nextcloud.log file getting flooded. I cleared the logfile, verify on disk 1 still running. I selected disk 2 and started a export task and the following happened in the ui
The ui shows as it looks like the full list of files beeing scanned on disk 1. Refreshing the page doesn't help. The counter for processed files is still counting up and constant read speeds on disk 1 showing that the process looks like it's still working. Only the page is messed up.