February 14, 20215 yr 23 minutes ago, MPHxLegend said: wäre dieser eine gute Alternative i3 kann nur 2400 MHz. Bei Intel ist der "Boost" durch schnelleren RAM außerdem vernachlässigbar. Kauf das was eine gute Reputation hat und nicht zu teuer ist. Kann ja auch schneller sein. Der läuft dann eben mit geringerer Frequenz. 25 minutes ago, MPHxLegend said: Adapterplatte Für SFX ATX gibt es eine Adapterplatte: https://www.amazon.de/SilverStone-SST-PP08-Netzteiladapterblende-SFX-schwarz/dp/B01AWFVKRO 25 minutes ago, MPHxLegend said: Merke ich am Verbrauch im Idle die bessere Effizienz Ich tippe auf 1 bis 2W weniger Verbrauch über die gesamte Bandbreite. 26 minutes ago, MPHxLegend said: Somit komme ich auf ca 130 Watt unter Last? Die Ironwolf ab 14TB ziehen sogar 30W beim Hochfahren. Beim reinen Betrieb aber meine ich keine über 8W. Theoretisch könnte man noch mehr mit einer PicoPSU sparen. Lohnt sich aber finanziell nicht und es ist noch mehr Gebastel.
February 15, 20215 yr 9 hours ago, MPHxLegend said: Und zum RAM noch eine Frage, da ich jetzt ja keinen ECC mehr brauche, wäre dieser eine gute Alternative, Gskill 16GB 3000mhz CL16 ? Dein Link deutet auf eine Latenz Affinität hin Die kannst Du getrost ignorieren bei Serverkisten. Bei so viel geplantem Speicherplatz würde ich die ECC Geschichte nochmal überdenken. 9 hours ago, MPHxLegend said: Somit komme ich auf ca 130 Watt unter Last? Das dürfte schon in etwa hinkommen. Tatsächlich kommt es darauf an wie Du Deine Shares anlegst. Ob die über alle Platten verteilt werden oder ob Du Dir ein System zurechtlegst. Man könnte ja meinetwegen HDD1 für die eigene Cloud - HDD2 für medien - HDD3 für Backup/homeshares/rest nutzen. Dann läuft z.B. beim Streamen von Medien nur eine Platte an bzw. bei Last auf allen Bereichen muss die streamende Platte nicht auch noch diversen Kleischiess an die Cloud Nutzer liefern. Übrigens sind die Toshiba N300 auch ziemlich gute Festplatten und merklich günstiger als die gehypten Ironwolfs oder WD Reds. Die Entscheidung fürs Fractal Design R5 wirst Du sehr wahrscheinlich nicht bereuen. Habe selten so ein gutes Gehäuse für so günstig in der Hand gehabt.
February 15, 20215 yr 17 minutes ago, MartinG said: Dein Link deutet auf eine Latenz Affinität hin Die kannst Du getrost ignorieren bei Serverkisten. Bei so viel geplantem Speicherplatz würde ich die ECC Geschichte nochmal überdenken. vielleicht habe zur Zeit diesen Ram in der engeren Auswahl. ECC ist so eine Sache, aktuell sind 2 x 8TB geplant und dann immer wieder mit 8 TB erweitern wenn nötig. Ist ECC wirklich so wichtig, jeder sagt hier etwas anderes^^ Vorallem wenn dann mal der i7 8700k in den Server zieht, ist eh kein ECC mehr möglich. 20 minutes ago, MartinG said: Tatsächlich kommt es darauf an wie Du Deine Shares anlegst. Ob die über alle Platten verteilt werden oder ob Du Dir ein System zurechtlegst. Man könnte ja meinetwegen HDD1 für die eigene Cloud - HDD2 für medien - HDD3 für Backup/homeshares/rest nutzen. Dann läuft z.B. beim Streamen von Medien nur eine Platte an bzw. bei Last auf allen Bereichen muss die streamende Platte nicht auch noch diversen Kleischiess an die Cloud Nutzer liefern. Würde eben alles mal auf einer Platte bleiben, bzw. falls eine Cloud, kommen diese Daten alle auf die SSD mit Backup auf die HDD alle paar Wochen 23 minutes ago, MartinG said: Übrigens sind die Toshiba N300 auch ziemlich gute Festplatten und merklich günstiger als die gehypten Ironwolfs oder WD Reds. Die Entscheidung fürs Fractal Design R5 wirst Du sehr wahrscheinlich nicht bereuen. Habe selten so ein gutes Gehäuse für so günstig in der Hand gehabt. hast du Erfahrung mit den Thoshibas? Bezüglich Lautstärke usw?
February 15, 20215 yr 1 hour ago, MPHxLegend said: ECC ist so eine Sache, aktuell sind 2 x 8TB geplant und dann immer wieder mit 8 TB erweitern wenn nötig. Ist ECC wirklich so wichtig, jeder sagt hier etwas anderes^^ Vorallem wenn dann mal der i7 8700k in den Server zieht, ist eh kein ECC mehr möglich. ECC ist im Serverbetrieb sicher Sinnvoll. Tatsächlich erkennt und korrigiert der Rechner mit ECC aufkommende Fehler (1bit) oder aber er erkennt Fehler und meldet diese nur weiter (2bit) Grade für ein NAS und Cloudcomputing System finde ich persönlich das nicht unerheblich (mittlerweile) Zum ram: Ich habe bisher mit Samsung, Crucial und Kingston gute Erfahrungen gemacht. Sowohl bei Ram als auch bei nvme/ssds. 1 hour ago, MPHxLegend said: hast du Erfahrung mit den Thoshibas? Bezüglich Lautstärke usw? Ich empfinde die Festplatten nicht als Laut, vielleicht messbar etwas lauter als meine ironwolf. Allerdings steht mein Server im Keller und das Gehäuse ist ja schon nicht übel gedämmt. siehe Signatur. Jedenfalls Funktionieren die Platten sehr gut, gefühlt tatsächlich etwas schneller als meine 4TB Ironwolf oder WD Reds (efax). Vor gar nicht allzulanger Zeit gabs die 8TB N300 bei mindfactory für 160 Euro. Da konnte ich nicht anders.
February 15, 20215 yr 1 hour ago, MPHxLegend said: Ist ECC wirklich so wichtig, jeder sagt hier etwas anderes^^ https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/?do=findComment&comment=947943 Das macht die Entscheidung nicht leichter, denn am Ende muss es jeder selbst wissen. Quote Bezüglich Lautstärke usw? Du wolltest doch Ironwolf verbauen? Die sind ja auch nicht gerade leise. Wobei das natürlich immer darauf ankommt, was man unter leise versteht. Laut sind auf jeden Fall WD Ultrastar. Das kann ich klar sagen ^^
February 15, 20215 yr 3 hours ago, MartinG said: ECC ist im Serverbetrieb sicher Sinnvoll. Tatsächlich erkennt und korrigiert der Rechner mit ECC aufkommende Fehler (1bit) oder aber er erkennt Fehler und meldet diese nur weiter (2bit) Grade für ein NAS und Cloudcomputing System finde ich persönlich das nicht unerheblich (mittlerweile) 2 hours ago, mgutt said: https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/?do=findComment&commet=947943 Das macht die Entscheidung nicht leichter, denn am Ende muss es jeder selbst wissen. Wie gesagt, ich denke nicht, dass meine Daten so unverzichtbar wären, ja wenn ein Foto, Video oder ähnliches unbrauchbar wäre, wäre es nicht so toll, aber viele hier nutzen kein ECC und viele die kein ECC nutzen haben Jahre lang keinen Fehler bzw. die Hardware ist aktuell nicht zubekommen. Was soll ich mit W480 und einem Xeon 6C/12T machen? der eh nur im idle ist 95%. Ein Gigabyte C246m-WU4 wäre ein Traum aber eben nicht zubekommen. Des Weiteren empfiehlt @mguttja das B365 Board mit einem Pentium/Celeron bzw i3 in anderen Threads, somit stehe ich wieder zwischen den Meinungen. 3 hours ago, MartinG said: Ich empfinde die Festplatten nicht als Laut, vielleicht messbar etwas lauter als meine ironwolf. Allerdings steht mein Server im Keller und das Gehäuse ist ja schon nicht übel gedämmt. siehe Signatur. Jedenfalls Funktionieren die Platten sehr gut, gefühlt tatsächlich etwas schneller als meine 4TB Ironwolf oder WD Reds (efax). Vor gar nicht allzulanger Zeit gabs die 8TB N300 bei mindfactory für 160 Euro. Da konnte ich nicht anders. Kann bei Mindfactory nicht bestellen da ich aus AT komme. Wie weiter utne geschrieben steht der Server eben im Bür/Schlafzimmer, da nehme ich jedes db ^^ 2 hours ago, mgutt said: Du wolltest doch Ironwolf verbauen? Die sind ja auch nicht gerade leise. Wobei das natürlich immer darauf ankommt, was man unter leise versteht. Laut sind auf jeden Fall WD Ultrastar. Das kann ich klar sagen ^^ Ich weiß, dass HDDs allgemein nicht leise sind, wie gesagt der Server steht im Schlafzimmer/Büro aber ich möchte möglichst die leisesten Platten haben und diese sollen eben die IronWolf sein bis 10TB, die mit Helium gefüllten Platten sollen wieder lauter sein. Ich hoffe auch, dass der Cache mir unnötiges hochfahren der Platten erspart und ich oft verwendetet Dateien eben dort ablegen werde. Edited February 15, 20215 yr by MPHxLegend
February 15, 20215 yr 6 minutes ago, MPHxLegend said: die mit Helium gefüllten Platten sollen wieder lauter sein. Das liegt aber am Kopf und der geringeren Anzahl an Plattern und nicht am Helium. Heliumplatten sind grundsätzlich leiser. 7 minutes ago, MPHxLegend said: Ich hoffe auch, dass der Cache mir unnötiges hochfahren der Platten erspart und ich oft verwendetet Dateien eben dort ablegen werde. Das wird er. Bei mir läuft am Tag vielleicht zu 95% nur die SSD.
February 15, 20215 yr 43 minutes ago, MartinG said: Der i3 9100kann auch ecc. ich weiß aber man bekommt kein Mainboard dafür bzw. keines welches mir passt
February 15, 20215 yr Das C246-WU4 hat nur einen M.2 PCIe 3.0x4 Slot, der andere M.2 Slot kann nur PCIe 3.0x2 Des Weiteren soll der Stromverbrauch laut @mgutt höher sein. Mein Problem ist aber der langsamere M.2 Slot, da ich eben zwei 970 1TB verbauen will im Raid1 Cache.
February 16, 20215 yr 17 hours ago, MPHxLegend said: Des Weiteren soll der Stromverbrauch laut @mgutt höher sein. Jo, 22W laut hier: https://forums.unraid.net/topic/100714-solved-energiesparoptionen-gigabyte-c246-wu4/page/2/?tab=comments#comment-941376 Das wären 6 bis 10W mehr als mein C246N-WU2. Der Grund dafür ist leider nicht klar.
February 16, 20215 yr 58 minutes ago, mgutt said: Jo, 22W laut hier: https://forums.unraid.net/topic/100714-solved-energiesparoptionen-gigabyte-c246-wu4/page/2/?tab=comments#comment-941376 Das wären 6 bis 10W mehr als mein C246N-WU2. Der Grund dafür ist leider nicht klar. Danke dir aber denke, dass C246M-WU4 hat sich erledigt, jeder Händler sagt, sie werden es nicht mehr ins Sortiment bekommen.
February 16, 20215 yr Author Was haltet ihr von einem i5 7500? Den würde ich für lau bekommen. Leider finde ich kaum Benchmarks mit Leistungsdaten zu dem Chip.
February 16, 20215 yr 3 minutes ago, Gortosch said: Was haltet ihr von einem i5 7500? Der liegt auf dem Niveau des i3-8100: https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-7500-vs-Intel-i3-9100-vs-Intel-i3-8100/2910vs3479vs3103 Den kombiniert mit einem Fujitsu D3417-B und einem möglichst kleinen Netzteil und du solltest ein sparsames und potentes NAS haben. Das Fujitsu ist meines Wissens nach das sparsamste Board mit 6 SATA Ports überhaupt.
February 16, 20215 yr 17 minutes ago, mgutt said: Den kombiniert mit einem Fujitsu D3417-B und einem möglichst kleinen Netzteil und du solltest ein sparsames und potentes NAS haben. Das Fujitsu ist meines Wissens nach das sparsamste Board mit 6 SATA Ports überhaupt. Kannst du M.2 Adapter empfehlen? Für das Fujitsu Board, denke es wäre mit Adapter eine Alternative zum C246M-WU4?
February 17, 20215 yr 16 hours ago, MPHxLegend said: Kannst du M.2 Adapter empfehlen? Kommt drauf an ob das Board Bifurcation unterstützt. Wenn ja die Karte in einen x8 Slot: https://www.supermicro.com/en/products/accessories/addon/AOC-SLG3-2M2.php Oder die: https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/Accessories/HYPER-M-2-X16-CARD-V2/ Keine Ahnung was letztere macht, wenn das Board nur x8/x8 Bifurcation unterstützt. Werde ich irgendwann bei mir testen, denn meins kann nichts anderes. ^^
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.