PicPoc Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 Salut tout le monde ! J'aurais aimé avoir votre avis et des retours d'expériences sur la dernièreversion de unRAID. Entre autre elle ajoute ZFS : est-ce que quelqu'un s'est penché dessus pour leur grappe de HD ? Actuellement je suis en XFS et j'en suis content : quel intérrêt aurait on de passer en ZFS ? Un gain ? Qu'y a t'il de neuf en terme d'avancée ? Mon plus gros serveur d'archive est toujorus en v6.9.2, je passerai sur 6.12.1 avec de nouveaux disques, c'est pour savoir ce que vous en pensez. Merci par avance ! Quote Link to comment
PicPoc Posted June 21, 2023 Author Share Posted June 21, 2023 Bon... Personne n'a essayé la version 6.12 ? Je la teste sur une petite machine en i3 : en copie de données "ZFS" m'affiche 101% : je ne sais pas à quoi ca correspond... Aucun changement de vitesse pour les données. Je ne sais pas ce que ca apporte. Je n'ai qu'un seul disque sur la machine de test. Quote Link to comment
Kilrah Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 (edited) Dans l'Array le seul gain potentiel est la vérification d'intégrité et la compression, qui étaient déjà disponibles avec btrfs. C'est uniquement quand on créé un pool ZFS séparé avec plusieurs disques qu'on peut gagner en performances, mais en perdant la flexibilité d'extension d'unraid. Edited June 21, 2023 by Kilrah Quote Link to comment
PicPoc Posted June 21, 2023 Author Share Posted June 21, 2023 3 minutes ago, Kilrah said: C'est uniquement quand on créé un pool ZFS séparé avec plusieurs disques qu'on peut gagner en performances, mais en perdant la flexibilité d'extension d'unraid. Tu veux dire que l'on ne peux pas ajouter de disque supplémentaire avec ZFS ? Quote Link to comment
Kilrah Posted June 21, 2023 Share Posted June 21, 2023 Quand on fait un pool en ZFS il faut le bon nombre de disques dès le départ et tous de même capacité, et non ce n'est pas facilement extensible. Quote Link to comment
PicPoc Posted June 21, 2023 Author Share Posted June 21, 2023 OK, merci pour ces informations. Je pense que je vais rester en XFS du coups Quote Link to comment
chis34 Posted June 23, 2023 Share Posted June 23, 2023 Hello, je n’ai pas rencontré de problèmes pour migrer en 6.12 par contre je suis toujours en xfs. Quote Link to comment
hot22shot Posted June 27, 2023 Share Posted June 27, 2023 On 6/23/2023 at 7:45 PM, chis34 said: Hello, je n’ai pas rencontré de problèmes pour migrer en 6.12 par contre je suis toujours en xfs. Idem 1 Quote Link to comment
ds9 Posted July 3, 2023 Share Posted July 3, 2023 Hello. Je suis en 6.12.2 avec xfs (disque chiffré). Aucun problème lié à cette version. Depuis j'essaye de faire marcher le sleep S3 avec le plugin Dynamix, ma clé USB3 et mon QNAP (qui supporte S3). Pour l'instant, pas de solution - mais je n'ai pas essayé avec les version 6.11.x - et je n'ai pas eu de réponse dans la partie ad-hoc du forum. Quote Link to comment
PicPoc Posted July 3, 2023 Author Share Posted July 3, 2023 Merci pour vos retours. A mon sens, le XFS est très bien pour nos serveurs. Je n'ai pas tenté le BTRFS car l'intérrêt du XFS est qu'il se lis facilement depuis un boot disc comme Knoppix. Ce qui est très bien en cas de problème. Le débat sur ces file systes est bievenu si vous avez vos idées. La dernière version en date, la v6.12.2 est vraiment bien aussi mais pour mon serveur, je reste en v6.9.2 tant que je n'ai pas de nouveaux disques plus gros. Quote Link to comment
ChatNoir Posted July 6, 2023 Share Posted July 6, 2023 Et même pour les pools multi-disques, le BTRFS est beaucoup plus flexible de mon point de vue que le ZFS. Par exemple, mon cache est un RAID10 sur lequel je pourrais rajouter facilement un 5e disque (de même taille ou différente) et utiliser toute sa capacité sans perte (selon la taille utilisée). En ZFS, je pense que je devrais ajouter 4 nouveaux disques. Perso je vais rester en XFS pour l'Array et BTRFS pour les pools tant que je n'aurais pas de vrai bénéfice. Et sinon, aucun problème sur la 6.12. 1 Quote Link to comment
PicPoc Posted July 21, 2023 Author Share Posted July 21, 2023 Pourquoi utiliser BTRFS plutôt que XFS sur tes pools ? Quote Link to comment
Pducharme Posted July 30, 2023 Share Posted July 30, 2023 En passant, si vous utilisez une carte graphique NVIDIA, il est fortement conseillé de passer à la version 6.12.3 ainsi qu'au plus récent plug-in "Nvidia" sortie le 2023.07.06 car elle corrige un problème de stabilité lorsqu'on utilise une carte graphique NVIDIA dans les Dockers (comme PLEX). Quote Link to comment
Deen Posted August 6, 2023 Share Posted August 6, 2023 J'ai mis la 6.12.3 J'utilise encore le XFS encore depuis le début. J'ai pas encore vu l'intérêt de passé au ZFS, car en effet il faut plusieurs disques de la même grosseurs. Je suis rendu a mettre des disque de 18TB , donc ca reviens un peut chère Pas eu de problème. Tout roule #1 depuis des années Avec un vm linux Ubuntu pour les ftps et choses Docker pour Plex Quote Link to comment
Sonophis Posted September 1, 2023 Share Posted September 1, 2023 Hello Idem ici, j'étais en 6.12.3 pendant 1 mois sans problème, sauf l'occasionnel loop sur un disque qui ne veut pas s'arrêter au reboot. Un shutdown depuis l'UI résoud le soucis. Je viens de passer sur la 6.12.4 et tout semble ok. Quote Link to comment
PicPoc Posted September 1, 2023 Author Share Posted September 1, 2023 Oui, moi aussi j'ai essayé la v6.12.4 mais je ne suis pas allé à tester grand chose. En tout cas je trouve que les versions récentes sont plus gourmantes ne ressources. Ce n'est pas enormal mais la machine est plus sollicité avec 6.12.x que v6.9.2. Quote Link to comment
Casadream_1 Posted September 5, 2023 Share Posted September 5, 2023 Avez-vous le problème de cache sur le dashboard ? Style les jauges du processeurs sont inactives au bout d'un certain temps. Tout se fige. Je suis passé à la 6.12.4 hier, au reboot les jauges fonctionnaient, et puis ce matin plus rien (par reverse proxy). Après en local ça fonctionne, mais avant en distant ça fonctionnait bien depuis des années. J'ai désactivé le cache avec Nginx mais rien de mieux. Des utilisateurs sur le forum anglais ont aussi des soucis. Quote Link to comment
PicPoc Posted September 5, 2023 Author Share Posted September 5, 2023 Avant : Tu compare avec quelle version ? Je n'ai pas la même utlisation que toi, je suis 100% en local, donc je ne peux pas me prononcer pour ca. Quote Link to comment
Casadream_1 Posted September 6, 2023 Share Posted September 6, 2023 Avant, lorsque ça fonctionnait bien c'était la 6.12.2 (et toutes celles d'avant). A partir de la 0.3 et 0.4 impossible, tout est mort en passant par Nginx dont le cache est désactivé, et websocket activé pourtant. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.