CameraRick

@DataCollectorha, da haben sich unsere Posts überschnitten mit "Hochleistungslüftern" sind bei mir auch die Max Serie von Arctic gemeint, aber zwei P14 und ein P8 (weil oben nichts größeres hinein passt). Voll aufgereht komme ich dann auf das oben ersichtliche Plus von etwa 15W, wobei da noch die zwei anderen Kameraden bei sind. Da ist auch akustisch richtig Alarm. Aber weißt, neulich hatte ich ja den Parity Check zum Korrigieren der Daten - da gab es dann Alarm, einzelne HDDs wurden sehr heiß, ich sag mal 45-50°C. Dann hab ich panisch voll aufgedreht. Nach 10min mal geschaut, ~25°C. Geile Dinger.

Ich hab die Zeit zwischen dem Basteln des Servers auch damit verbracht, mir eine kleine Blende+PWM Lüftersteuerung im CAD zu zeichnen und zu drucken, ist so zumindest deutlich besser regelbar Austauschen will ich die Dinger aber auch nicht, sonst ärgere ich mich wieder im Sommer über die hohen Temps. Und niedrigdrehend ist der Unterschied ja verschwindend gering. Durch das beQuiet musste ich auch etwas umbauen und hab daher auch einen Lüfter ausgebaut, damit sind es "hinten" nur noch zwei; die hängen nicht via PWM dran, aber sind eher die sparsame Sorte. Im Sommer wirds hier halt warm, was will man machen

Hallo ihr Lieben, ich weiß nicht ob es noch wer liest, aber ich ärgere mich immer wenn ich drei Jahre später was google und es nie eine Auflösung in den Threads gab, die mich tangieren... Ich hab, analog zu hYtas, das Pure Power 12 M 550W bestellt. Übel aufgestoßen war mir schon bei der Bestellung die Stecker"vielfalt", also musste ich dann doch viel adaptieren (Kabel nachkaufen ist nicht so ergiebig, weil es einfach nur drei Ausgänge für Peripherie gibt). Sei es drum. Ich hab jetzt nicht elendig viele Tests gemacht, aber mal ein paar Configs probiert. Wie gehabt immer mit ASPM "enabled" und powertop --auto-tune mit allen Tunables auf "good" _______ 12-14W - zwei SSDs, keine HDDs, 2x M.2 ASM1166, keine Gehäuselüfter 14-15W - zwei SSDs, keine HDDs, 2x M.2 ASM1166, alle Lüfter im "Normalbetrieb" 29-30W - zwei SSDs, keine HDDs, 2x M.2 ASM1166, alle Lüfter auf Volldampf _______ Ich habe vorher irgendwie nicht realisiert, wie viel Strom so ein Lüfter ziehen kann ich habe neulich Hochleistungslüfter eingebaut, weil im Sommer (gerade beim Parity Check) die Platten immer so heiß werden; die können pro Stück wohl so 4W verbrauchen, wow. Die hängen an einer Lüftersteuerung, vielleicht versuche ich mal die ans Mainboard zu hängen damit die automatische PWM Schaltung sie auch mal ausschalten kann. So, weiter im Text. _______ 24W - zwei SSDs, 12x HDDs im Spindown, 2x M.2 ASM1166, alle Lüfter im Normalbetrieb; keine Docker, keine VMs 26-30W - zwei SSDs, 12x HDDs im Spindown, 2x M.2 ASM1166, alle Lüfter im Normalbetrieb; Standardauswahl an Dockern, keine VMs 28-32W - zwei SSDs, 12x HDDs im Spindown, 2x M.2 ASM1166, alle Lüfter im Normalbetrieb; Standardauswahl an Dockern, Win10 VM (6x E-Core) Zumindest für mich ist es schon erstaunlich, was das Netzteil hier ausmacht; im Vergleich zu vorher so zwischen 8-10W. Bei den Kosten für Netzteil und Kabel wären bei Ersparnis in Stromkosten das Geld nach ~3 Jahren amortisiert, das darf man natürlich nicht ignorieren. Also, ich wollte im Idle so auf 25W - und das hat doch geklappt. VM muss ich nur einfach öfter mal aus machen. Wegen HA muss ich da nochmal schauen, aber gut *) hYtas wird vermutlich wegen der fehlenden ASM1166 im Idle auf die 10W kommen; größter "Störfaktor" für mich sind der Spindown Verbrauch der HDDs, aber da würde wohl nur der Austausch gegen ein neues Array mit viel weniger Platten helfen (das steht in einem schwierigen Verhältnis zu den Kosten, haha). Als kleines Resume, im vergleich zu meinem alten System verbraucht das hier im Idle schlanke 40W weniger - etwa 25W, wenn man den dämlichen Nextcloud-Log-Vorfall mit raus rechnet. Die Kosten der neuen Hardware wären bei der Ersparnis auch in so drei Jahren amortisiert, nur dass ich jetzt auch mehr Leistung (QuickSync) nutzen kann. Und die alte Harware möchte ich noch verkaufen. Also, alles in allem hat es sich vielleicht nicht finanziell, aber doch fürs gute Gefühl gelohnt! Ich würde gerne irgend jemandem hier die "Solution" ankreiden, aber irgendwie haben alle so viel geholfen und am Ende ist es nicht die eine Sache gewesen, daher hoffe ich auf euer Verständnis, dass ich das hier "offen" lasse. Danke euch alles ganz, ganz herzlich *) Ich habe meinen Home Assistant mal auf einen Pi4 ausgelagert; der verbraucht da so 4W, muss ich mal schauen ob sich das im Vergleich zur VM lohnt (hatte alle Hardware schon da, der Test kostet also nichts)

Guten Abend @hYtas, ich hab das heute mal beobachten können. Selbst wenn er fünf Stunden ohne Docker/VMs läuft, er geht nicht unter 30W. HDDs sind dabei angeschlossen aber im Spindown; ich meine dass jemand mal erwähnt hatte was die so verbrauchen müssten, ich dachte es wäre unter 1W gewesen aber was will man machen. Der Tausch des Netzteils wäre so ein Segen und Fluch - ein modulares wäre sowieso besser, aber die modernen Netzteile haben so wenig SATA Anschlüsse on-board dass ich ein paar Kabel zusätzlich kaufen müsste (man will ja auch nicht alles doppelt adaptieren). In meiner Workstation steckt ein Corsair von dem ich noch viele Kabel übrig habe, die werden wohl leider nicht kompatibel sein ein Pico Netzteil wird es wohl nicht sein können, falls die CPU dann doch mal richtig einsteigt kommt man da wohl nicht ausreichend weit. Aber das ist dann wohl die Realität, dass es daran liegen könnte. Ich habe eben recht spontan beschlossen, Mainboard und CPU zu behalten - meine alte Hardware ist noch a bissl was wert, vielleicht kriege ich zumindest die CPU armotisiert (Netzteil käme freilich oben drauf). Ich habe jetzt beinahe alle Backups durch, jetzt ist es nur noch der Killefit der eigentlich sowieso schon zwei mal existiert (Backups vom Smartphone, die Nextcloud, ...), durch die vielen Mini-Daten dauert das einfach lang. Sollte morgen durch sein. Vielleicht traue ich mich dann auch, unRAID 7 zu installieren. Nochmal Danke an @DataCollector, Du hast mir hier den Kopf effektiv gewaschen. Beste Grüße

Hi hYtas, ich hab ihn immer ein wenig "zur Ruhe kommen lassen", sprich so eine halbe Stunde gewartet. Auch, weil die HDDs nach dem Neustart immer eine nach der anderen gelesen werden und sicht nicht in den Spindown versetzen lassen (bzw die, die gerade dran ist) - warum, das hab ich noch nicht rausgefunden, aber sei es drum. Wenn er damit durch ist, bleiben auch alle im Spindown. Aber nicht über mehrere Stunden, und auch nicht ohne geöffneten Browser. Jetzt gerade kopiere ich noch das Backup, das dauert bestimmt bis Samstagmittag, aber danach schaue ich das mal; da werde ich dann eine Steckdose verwenden, die den Verbrauch aufzeichnet, sowas müsste ich haben. Danke für den Link, ich bin freilich nicht darauf bedacht Dir nicht zu glauben - ich gehe erstmal davon aus, dass ich was falsch mache, da Stromsparen für mich auch absolutes Neuland ist. Das mATX Gigabyte ging eben zurück; ich denke ich werde den Intel und das neue Gigabyte behalten, auch wenn ich nicht (viel) niedriger komme. Ist besser als vorher und QuickSync funktioniert auch. Hab überlegt den HA auf einen Pi4 oder den HA Green umzuziehen, wenn ich 5W investiere um 10W zu sparen lohnt das ja schon, und zumindest einen Pi4 und SSD habe ich noch rumliegen. Dumme Frage: wenn das ein paar Stunden dauert, dauert es dann "immer" ein paar Stunden? Sprich, er ist bei 10W, ich schriebe kurz was in den paperless oder schaue was auf Plex, dann bleibt er (nach Abschluss) bei 20W und nach ein paar Stunden dann wieder 10W? Beste Grüße

Guten Abend ihr Lieben, eine kleine Zwischenbilanz, und neue Fragen Ich habe heute das Gigabyte B760 Gaming X DDR4 bekommen und eingebaut. Volles ATX, insg 3x M.2 Ports (davon eine an der CPU), und 3x PCI Express 16x Ports (zwei davon elektrisch wohl nur 1x). Das BIOS habe ich nach hYtas Empfehlung eingestellt, was sich komplett(?) mit DataCollectors Settings vom B760M DS3H DDR4 deckt. Das neue Board kostet knapp 20€ mehr, ist also im Rahmen. Ich hab mich also prompt ran gemacht und ein paar Dinge gemessen - alle Watt-Angaben sind "Mittelwerte", weil es schwankt. Intel i5-13500 auf Gigabyte B760 Gaming X DDR4 ein DDR4 RAM Riegel (32GB ECC unbuffered, im non-ECC Modus) Corsair TX650 Netzteil (ältere Version) 6x Gehäuselüfter, 1x Intel Boxed CPU Kühler ASPM immer alle auf "Enabled" powertop --auto-tune ausgeführt, alle Tunables "Good" _________________________________ _________________________________ M.2A = Silverstone FW M.2B = Stock FW PCIe4x = Stock FW (nicht flashbar) (keine ASM1166 mit Kabeln bestückt) 2x SSDs direkt am Board keine HDD hat Strom ___keine Karten___________________ C10 wird erreicht 02:00.0 NIC PCIe Adresse 17-20W Idle ___zwei Karten___________________ M.2A im mittleren Port, M.2B im unteren Port C10 wird erreicht 03:00.0 NIC PCIe Adresse 20W Idle M.2A im mittleren Port, PCIe4x im mittleren 16x Port C10 wird erreicht 03:00.0 NIC PCIe Adresse 20W Idle M.2B im unteren Port, PCIe4x im mittleren 16x Port C10 wird erreicht 03:00.0 NIC PCIe Adresse 20W Idle _________________________________ ab jetzt ein "gewöhnliches" Setup _________________________________ M.2A im mittleren Port, M.2B im unteren Port - 2x SATA SSD (direkt am Mainboard) - insg. 12 HDDs (je 5x an einer ASM1166, 2x direkt am Mainboard) 35W - alle Disks im Spindown, keine Docker/VM gestartet 35W - alle Disks im Spindown, fünf Docker gestartet, keine VM gestartet → C10 wird erreicht, aber nur so 20%, Rest ist effektiv nur C1 38W - alle Disks im Spindown, keine Docker gestartet, Home Assistant VM läuft (auf 2x E-Core) 38W - alle Disks im Spindown, sieben Docker gestartet, Home Assistant VM läuft (auf 2x E-Core) → geht nicht unter C1 _________________________________ Ein paar Worte so wie die Fragen: Das Board hatte mir @hYtas hier empfohlen. hYtas hat bei gleicher CPU einen deutlich niedrigeren Idle-Verbrauch (~10W), selbst im Vergleich zu keiner angesteckten HDD oder ASM1166; auch die Lüfter (bis auf den CPU Kühler) sowie Lüftersteuertung vom Case hatte ich mal abgezogen, das bringt vielleicht 2-3W, fällt in den Schwankungen nicht groß auf. Vermutlich liegt das am erstmal alten, und dann auch weniger effizienten Netzteil? Was toll ist: die ASM1166 gehen super in den C10; im "gewöhnlichen Setup" habe ich die zwei M.2 Karten statt der PCIe genutzt, weil die PCIe einfach 10€ teurer ist und sich auch nicht flashen lässt. Sobald alle HDDs dranhängen, im Spindown sind, und keine Docker/VMs laufen der Verbrauch gleich 15W hoch geht. Bei 12x HDD entspricht das 1,25W - ist das ein gewöhnlicher Wert für Platten im Spindown? Richtig spannend fand ich, dass ich mit dem Einschalten der Home Assistant VM direkt nicht mehr in den C10 komme, bzw gar nicht unter C1 (alle C-States in Powertop bei 0%), aber der Verbrauch dennoch nur ~3W ansteigt. Wie ist das zu erklären, liegt das an der Kraft der E-Cores? Mit dem B760M hatte ich vorher ~28W im C2 mit 2x ASM erreicht, nun sind es 7W mehr wenn alle HDDs angeschlossen sind und Docker laufen - das ist ja erstmal gar nicht ganz schlecht. Ich spreche es mal aus: ein Träumchen wäre es, wenn ich im Idle (Disks im Spindown, nur Docker, HA VM würde ich versuchen in Docker umzuziehen) so unter 30W, gerne so 25W, käme. Mir ist klar, dass das mit den ASM1166 Controllern und so vielen HDDs schwierig ist - wo könnte man Kitzeln, um noch weiter runter zu kommen? Wie viel könnte zB bringen ein anderes Netzteil, wie etwa das von hYtas verwendete Pure Power 12 M zu verbauen? Mein Netzteil, Model No 75-001315, scheint eine von CWT gefertigte Serie zu sein und ist wohl ziemlich unbeliebt. Nur falls das wichtig ist: aktuell ist der Server nur via 1Gb direkt an den Router angeschlossen, da ich gerade dran schraube und sein Stammplatz etwas eingebaut ist. RGB Lampen oder so Späße gibts keine, eben nur die Lüfter. Keine USB Geräte (nur unRAID Stick, ein USB2 Cruzer Fit).

soooooooo - ich hab auch mal Neuigkeiten zu meinem System Die ASM1166 PCI Express 4x Karte habe ich eben abgeholt, ein wenig "auftauen" lassen (so kalt war sie aber auch nicht), und jetzt mal eingebaut. ASPM Befehle, --auto-tune, und zack - nur C2. War ja ein wenig zu erwarten. Nun habe ich gedacht, gut, flashe ich die auch nochmal und teste dann. Aber das ging tatsächlich einfach gar nicht, siehe Screenshots. Gut, das war ein kurzes Vergnügen. Dann wird es wohl ein anderes Board werden

Hi there itimpi, I started the Array as usual and I can create folders, and the Nextcloud also acts normal. Well not normal, but as usual It still takes a long time to show Array/Pool info on the Dashboard, as well as starting the Console 😮

Good thing I asked thanks for your support! I removed the -n: Phase 1 - find and verify superblock... Phase 2 - using internal log - zero log... - scan filesystem freespace and inode maps... agi_freecount 153, counted 154 in ag 1 agi_freecount 159, counted 158 in ag 0 - found root inode chunk Phase 3 - for each AG... - scan and clear agi unlinked lists... - process known inodes and perform inode discovery... - agno = 0 - agno = 1 - agno = 2 - agno = 3 - agno = 4 - agno = 5 - process newly discovered inodes... Phase 4 - check for duplicate blocks... - setting up duplicate extent list... - check for inodes claiming duplicate blocks... - agno = 0 - agno = 3 - agno = 2 - agno = 4 - agno = 5 - agno = 1 clearing reflink flag on inodes when possible Phase 5 - rebuild AG headers and trees... - reset superblock... Phase 6 - check inode connectivity... - resetting contents of realtime bitmap and summary inodes - traversing filesystem ... fixing ftype mismatch (2/1) in directory/child inode 754388274/11374428779 - traversal finished ... - moving disconnected inodes to lost+found ... disconnected dir inode 754388274, moving to lost+found Phase 7 - verify and correct link counts... resetting inode 22638815 nlinks from 2 to 3 resetting inode 11374428779 nlinks from 1 to 2 resetting inode 754388274 nlinks from 3 to 2 done

I see, thanks! I'm already struggling with the first bulletpoint tho: What is "correct" in this case - Maintenance or not? Is it dangerous to put the test in normal operation, as I am doing some sort of Maintenance right now?

Hi JorgeB, so in this case I'd type xfs_repair -v /dev/md7 into the Console?

Hi there, my Nextcloud was acting up, so I closed it and wanted to pull a quick backup. However, I noticed I can't create folders anymore - I get the Error 0x8007045D in Windows. In Krusader however, I also can't create any folders. I noticed that for two days or so, the Dashboard of unRAID as well as the Console load very slowly. Like, it's all there, but anything regarding Array and Pools takes some time, and the Console loads slowly as well. It says all drives are healthy, but I guess this can't be the case, right? lunas-diagnostics-20250112-1518.zip

Das wäre eine Überlegung wert. Kostet auch nicht viel mehr, würde ich wohl versuchen, wenn das mit der PCIe 4x nicht klappt - zum Flashen: Ich hatte fix Windows auf eine herumliegende SSD installiert und dann nach DataCollectors Anleitung die Flash durchgeführt. Habe mal vorher/nachher Screenshots angehängt; tatsächlich deckt sich der SPI Name sowie die FW Version genau mit der M.2 Karte, die auch DataCollector schon geflashed hatte. Für die C States hat es leider diesmal nicht geholfen. Nach wie vor komme ich (nach ASPM Anpassung und --auto-tune) nur in C2, mit einem Idle-Verbrauch von ca 28W (nur eine M.2 verbaut) Beste Grüße

Ich dachte da an eins der gleichen Serie, aber volles ATX oder so. Noch habe ich Widerrufsrecht auf alle Komponenten. Mit der 1164er hätte ich so viele Ports wie zuvor, das ginge zur Not aber hat natürlich, bei den Kosten, einen sehr fahlen Beigeschmack wir schauen!

Hatte ich gestern auch schon getestet, nur heute einfach etwas elaborierter in jeder möglich Config, um gegen zu prüfen Eine 1x ASM1164 findet sich schon, aber teurer Spaß. Eine PCIe 1166 hab ich ja bestellt, die kommt Montag, teste ich dann am Montagabend durch. Ich werde jetzt mal Windows auf dem Server installieren, um eine der M.2 ASM1166er zu flashen; ich könnte es auch auf der Workstation machen, aber dann kann die weiter hier was rödeln und ausmachen muss ich das unRAID ja sowieso. Weiterhin klopfe ich auf Holz, und hoffe, dass das was wird. Hat sonst jemand ein ähnlich gutes Mainboard im Kopf, was den M.2 nicht an die CPU anschließt, bzw vielleicht noch einen 4x Port besitzt? 🙈

Im Manual heißt der Port M2A_CPU, während der andere nur M2P_SB heißt; ich denke von der Direktanbindung kann man ausgehen. Nun ist es aber so, dass DataCollector in seinen Tests immerhin noch C6 schafft, wenn der Port genutzt wird (zwar M.2 NVMe, aber immerhin); sprich, vielleicht ist was anderes im Argen, auch wenn die Karte ja anscheinend prinzipiell C10 kann. Vielleicht irgendein Setting im BIOS? Ich schaue gleich mal. Auf jeden Fall sollte der Verbrauch höher sein, was man bei C10 ja auch sieht, aber im C2 verbraucht er ja knapp so viel wie auch schon bei DataCollector, also etwas 30W

Ihr habt natürlich beide recht. Ich kann es mir im Nachhinein nicht ganz erklären, aber vermute dass ich vergessen hatte, zwei der HDDs abzuklemmen (zwei zweier Sets sind etwas anders gelagert als das Case es vorgibt, da hab ich vermutlich ein Set übersehen). Aber ich hab mir jetzt nochmal die Mühe gemacht, alle Positionen durch zu checken; die Tasmota ist leider etwas verbaut, daher ist es ein vermutlich nicht ganz geeichtes, einfaches Watt-Messgerät; aber für eine Idee reicht es vermutlich. ASPM immer alle auf "Enabled" powertop --auto-tune ausgeführt, alle Tunables "Good" immer zwei SSDs direkt am Board keine HDD hat Strom ASM haben keine SATA Kabel eingesteckt _____einzelne Karten_____ _ASM1 im oberen Port C2 wird erreicht 03:00.0 NIC PCIe Adresse 27W Idle _ASM2 im oberen Port C2 wird erreicht 03:00.0 NIC PCIe Adresse 27W Idle _ASM1 im unterem Port C10 wird erreicht 03:00.0 NIC PCIe Adresse 18W Idle _ASM2 im unterem Port C10 wird erreicht 03:00.0 NIC PCIe Adresse 18W Idle _____beide Karten_____ _ASM1 im oberen Port, ASM2 im unteren Port ← bislang die Default-Config C2 wird erreicht 04:00.0 NIC PCIe Adresse 28W Idle _ASM2 im oberen Port, ASM1 im unteren Port C2 wird erreicht 04:00.0 NIC PCIe Adresse 28W Idle _____________________ Es ergibt sich also ein Bild, dass sich beide ASM Module identisch verhalten, egal ob oben oder unten, egal ob beide oder einzeln, egal ob vertauscht oder nicht. Das gibt dann auch die ~30W, die @DataCollector beobachtet hat. Ob da ein Flash wohl helfen kann?

Ha, hab bei der Antwort eben nicht gesehen, dass es eine dritte Seite im Thread gibt, bin noch was müde Vielen Dank fürs erneute durchtesten! 😮 Also werde ich wohl mal ganz dringend die Karten durchtauschen und schauen, ob es erstmal da einen Unterschied gibt. Ernegetisch macht es einen Unterschied: zwei M.2 in C2 sind knapp 40W Idle, eine M.2 in C10 kam nur auf 28W Idle; ist aber nicht Tag und Nacht. Wenn ich in C6 käme, wäre das ja schon mal was. Ich hab für meine Tests immer Docker und VMs ausgehabt, nur um zu schauen ob ich prinzipiell dahin komme, und ohne den ersten Port komme ich auch erstmal in C10; mit erstem Port nur C2. Ich nutze diese Karten, aber bislang ohne Flash

Guten Morgen DataCollector, ich komme ohne eine der ASM tiefer, aber eben nur, wenn sie nicht im oberen M.2 Port steckt. Anscheinend ist das wohl das Problem, die Anbindung an die CPU. Ich werde gleich nochmal die Karten durchtauschen, also die obere Karte im unteren Steckplatz (während oben frei bleibt), um auszuschließen, dass es die FW ist.

Danke für die Klarstellung! Ich habe jetzt eine ASM1166 PCIe 4x Karte bestellt, die soll Montag kommen. Da bin ich wieder im Büro, sprich ich kann sie erst abends durch checken. Wenn ich das richtig sehe, ist das meine einzige Chance, jetzt fernab von 1x Karten aus Fernost oder dem Ausbau überschüssiger HDDs 🫠

Ich habe gerade erst 2x 18TB und 1x 12TB für Backups bestellt - jetzt könnte ich die freilich direkt ins System stecken und die alten Platten als BU nutzen, aber meine Parität ist leider nicht so groß, sprich ich müsste noch mehr HDDs kaufen, und das kann ich mir gerade aktuell wirklich nicht leisten Dann wird es wohl die 4x, mulmiges Gefühl bleibt aber. Na ja, wer nichts wagt und so.

Gibt keinen Unterschied. Fair enough! Weißt Du denn, wo man in DE welche kriegt? Ich finde halt keine leider sind die PCI Express Ports auch alle geschlossen, sodass ich auch keine 4x in einen 1x setzen könnte. Dann werde ich wohl mal so eine 4x bestellen (solang keiner die 1x an der Hand hat), und wenn das nicht klappt, ists wohl ein gescheitertes Experiment gewesen :')

"Nach jedem Watt" würde ich das nicht nennen, wenn ich im C2 stecken bleibe Ich habe unlängst mal alle HDDs vom Strom getrennt und mal geschaut, was die Maschine so ohne die eine M.2 aus der Dose zieht - schwankt zwischen 27-29W. Zugegeben nicht ganz da, wo ich hin wollte, aber wäre schon in Ordnung. Mir ist freilich bewusst dass man selten parallel auf die Disks zugreift, aber ein Bottleneck bleibt ein Bottleneck. Die 1x Karten finde ich derzeit auch irgendwie nur aus China, das ist auf vielen Ebenen sehr unattraktiv Aber, was sind denn dann die Optionen? ASM1166 im 16x Port testen und Klopf auf Holz?

Okay, verstanden, Danke ihr Beiden! Ich hab vorhin eine Kleinigkeit vergessen - als ich die M.2 Karte heraus genommen hatte, musste ich für die NIK eine andere Adresse angeben - 03:00.0 statt wie vorher 04:00.0. Das hat vermutlich damit zu tun. Und natürlich lag es an der Karte im Port, nicht an den HDDs (Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt) Im Handbuch ist dieser Port auch mit M2A_CPU gekennzeichnet (s. Seite 23), also wird sich für jeden, der das auf dem Schirm hatte, wohl keine Verwunderung einstellen Hm, ungünstig. Was genau sind jetzt die Optionen - könnte ich eine andere ASM1166, die im PCI Express 16x steckt, gehen? Oder ist der auch direkt angebunden? Alle anderen Ports sind nur 1x, und ich würde schon gerne die volle Geschwindigkeit auf den HDDs haben // edit - oder geht da noch im BIOS vielleicht was?

Danke fürs Klarstellen! Tjaaaaaaa Ich hab den Tower mal vorgeholt, alle(!) HDDs abgezogen, und die obere M.2 ausgebaut. SSDs weiterhin am Mainboard Direkt in die Console, ASPM und Autotune, und wurde dann hiervon begrüßt - Ich will jetzt nochmal flott testen ob es an der ASM oder (vermutlich sehr unwahrscheinlich) den HDDs lag, die direkt am Mainboard hingen. Gehen wir mal davon aus, dass es die ASM ist: bringt da ein Flash was, oder ist es die direkte Verbundenheit zur CPU?