ich777

Please disable ValheimPlus and see if it is working without it. This is not a real error message and you can ignore that, a few lines above you can see that the Steam API was successfully initialized.

Do you route the traffic through a VPN or similar? The issue indicates that the container can't connect to the update server and it isn't able to pull the necessary files. No issues on a new installation over here:

Anyways, I would recommend that you upgrade to the latest version (6.11.5).

Sorry, ich hab den Thread gestern nur überflogen weil es schon spät war. Kannst du bitte deine Diagnostics posten? Du kannst auch versuchen "it87.force_id=0x8689" deiner syslinux.config hinzuzufügen und dann zu rebooten: Ansonst wird dein Chip wirklich nicht unterstützt, nicht mal von dem Plugin und das sollte selten der Fall sein. Ich würde dir auch raten das du das System Temp plugin vor dem reboot deinstallierst, dann neu startest und es nach dem Neustart wieder installierst und dann sensors-detect neu versuchst.

Yes: /mnt/cache/appdata/krusader# ls -la total 4 drwxrwx--- 1 nobody users 66 Apr 13 07:47 ./ drwxrwxrwx 1 nobody users 76 Apr 13 07:47 ../ -rw------- 1 nobody users 108 Apr 13 07:47 .Xauthority drwxr-xr-x 1 nobody users 88 Apr 13 07:47 .cache/ drwxrwxrwx 1 nobody users 0 Apr 13 07:47 .config/ drwx------ 1 nobody users 22 Apr 13 07:47 .dbus/ drwx------ 1 nobody users 76 Apr 13 07:47 .vnc/ Here is also the log from the first start up: ---Ensuring UID: 99 matches user--- ---Ensuring GID: 100 matches user--- ---Setting umask to 000--- ---Checking for optional scripts--- ---No optional script found, continuing--- ---Configuring Locales to: en_US.UTF-8 UTF-8--- Generating locales (this might take a while)... en_US.UTF-8... done en_US.UTF-8... done Generation complete. ---Checking configuration for noVNC--- Setting noVNC resizing to: remote Nothing to do, noVNC qaulity set to default Nothing to do, noVNC compression set to default ---Taking ownership of data...--- ---Starting...--- ---Checking for old logfiles--- ---Checking for old display lock files--- ---Resolution check--- ---Starting TurboVNC server--- ---Starting Fluxbox--- ---Starting noVNC server--- WebSocket server settings: - Listen on :8080 - Web server. Web root: /usr/share/novnc - No SSL/TLS support (no cert file) - Backgrounding (daemon) ---Starting Krusader--- (please note that the outputs from above are from a fresh installed container, my old container is working also fine) Where does it say that it runs for the first time? My Krusader container is one of the few which actually has the application built into the container. Are you sure that the share where the krusader folder is located is set to use cache only if the path is /mnt/cache/...?

No, please update Unraid to at least 6.10.0

Only the images from here as on the "Add LXC Container" page mentioned are available, at least for now.

Bitte installier das Plugin: ...und reboote danach, lass dann bitte nochmals "sensors-detect" rüber laufen. Bevor du rebootest mach alle Änderungen die du in der syslinux.config gemacht hast Rückgängig <- nur falls du welche gemacht hast.

@DataCollector okay, ich Entschuldige mich hiermit falls du dich angegriffen gefühlt hast, zumindest liest sich dein obiger Post so, wollte ich nicht... Ich will nur polarisieren und darauf Hinweisen das ZFS nicht die Eierlegende Wollmilchsau ist.

I've tried it now on my test server since I've couldn't find my RasperryPi and it is working just fine. (again, sorry for the poor contrast) Steps that I've did: Connected the display to my test server (of course a RaspberryPi would be more suitable but since I couldn't find it I used what I had on hand) Edited the hd44780.conf file to listen all interfaces by editing the line "Bind=127.0.0.1" to "Bind=0.0.0.0" Start the LCDd daemon with: "LCDd -c hd44780.conf" On my main server I've started lcdproc with: "lcdproc -s IPfromTESTserver N C M D" Done After that the display shows all information about my main server which is connected to the test server.

I've updated all my noVNC containers to a newer noVNC version today. Please delete your browser cache or force reload the page, I personally recommend clearing the browser cache.

Oh @SimonF, look what you've made me do... This is a HD44780 2004 display hooked up to a Arduino Nano that I had lying around connected via USB to unRAID (sorry for the poor contrast but I had no suitable variable resistor at home so I was forced to set the contrast to 100%). I think the parts, without the variable resistor and the wires are around Eur. 15,- For anyone interested I've attached the Arduino Sketch and the config file for LCDd: hd44780.inohd44780.conf I think this should be also doable with a ESP32 and a HD44780 2004 display @JonathanM, if you want something like that over WiFi. Anyways this Arduino setup should be also work over USBIP if I'm not mistaken. EDIT: You should be also able to use ser2net but I'm unsure if it's supported on Unraid and if there is somewhere a binary for Slackware around.

Kannst du bitte in nicht Deutschen begriffen schreiben, meinst du einen Mirror oder reden wir hier von einem RAID5/6, RAID10? Datenträgerbündelung ist ein sehr weitereichender Begriff und bitte gib mir auch eine offizielle Resource bzw. welcher Mirror als unsicher angesehen wird. BTRFS ist nicht tot und wird auch noch ständig weiter Entwickelt, jedoch ist es bei ZFS nichts anders, das würde ich zumindest so sagen, das du auch nach einem unclean shutdown einen Scrub machen musst da es sonst evtl. zu einem Datenverlust kommt. Das schon aber bei einem Raidz schreibst du immer auf alle Festplatten, das war eigentlich hier mein Punkt. Ich dachte auch eher das du Strom sparen willst, wenn das nicht der Fall ist dann ist das auch okay wenn du ZFS nimst aber wie gesagt in einem Raidz pool wirst du keinen Spindown haben. Dann musst du dich noch gedulden, Multi Array kommt aber nicht jetzt, ZFS war das meist gewünschte Feature und wie du den Release Notes entnehmen kannst steht auch dort geschrieben das der initiale support für ZFS in der 6.12.0 kommt und in der 6.13.0 noch verbessert wird das all Pool Typen unterstützt werden. Bis dato gabs hier noch keine Probleme mit BTRFS, du weißt auch nicht was auf den System die Fehler auslösen, vielleicht hat es generell was mit der Hardware zu tuhen, Kabeln oder was auch immer. Meine Meinung nach ist ZFS komplett Overhyped, zumindest für den Heimgebrauch, nicht falsch verstehen es hat schon seinen Anwendungszweck und hat auch seine Vorteile (High Performance, Snapshots, Self Healing, usw.) jedoch wenns ums Stromsparen geht ist es nicht das beste was ja hier bei vielen der Grundgedanke ist im Deutschen Unterforum. Wie gesagt das ist meine Meinung und ich will auch nur auf die Gefahren und möglichen Nachteile hinweisen.

I'm not sure if I'm understanding this correct but you can always set this value to false: This will disable the backup function from the container itself and you can use the (now) integrated backup function from the dedicated server. I really don't know if that isn't obvious, since it says you can enter your extra startup parameters in the description from the variable itself: These commands are appended on startup and you can even use your command line switches from above like you've mentioned:

Please update the plugin and change your config so that it shows in the marked spot "nixos": (so to speak if you used Ubuntu to create the template then change "ubuntu" to "nixos")

Deshalb hab ich auch geschrieben sowas wie ein Ordner aber dann doch nicht, du kannst zum Beispiel ein Dataset mit einem anderen Dateisystem formatieren als ZFS, ein Dataset ist ein zvol sprich es wird als eigene Block Device (Festplatte) gesehen, der Vorteil von einem Dataset ist auch das du individuelle Snapshots machen kannst. Ich verwende ZFS sowieso out of spec im Fall von Unraid, ich lege mir Ordner auf dem Pool manuell an und mache das nicht über Shares da es mir genügen würde snapshots von dem ganzen Pool zu machen jedoch mache ich das nciht weil ich eher zu Backups tendiere als zu Snapshots (@Rockikone: ein Snapshot ist kein Backup). Ich will eben nur auch die Risiken von ZFS aufzeigen, wie gesagt ohne Wartung und Pflege kann es leicht zu Problemen fürhen und dann helfen selbst die Snapshots nichts mehr.

Ja. Unraid unterstützt noch nicht alles über die GUI aber du kannst alles machen was sonst auch möglich ist mit ZFS aber unter Umständen musst du die Pools dann manuell importieren, aber das ist nur in ganz wenigen Anwendungsfällen der Fall. Wenn du eine Platte im Pool hast und du fügst eine hinzug (gleiche größe) dann wird darauß ein mirror, wenn du nachher noch eine Platte hinzufügst (gleiche größe) wird daraus ein 3-Way Mirror, wenn du aber 2 statt einer Platte hinzufügst (gleiche größe) nachdem du bereits 2 Platten im Pool hast wird daraus ein neuer Mirror der dem Pool hinzugefügt wird. Wie ich schon öfter hier geschrieben habe, ohne dementsprechende Wartung und Pflege des Pools kann es zu Problemen und Datenverlust kommen. Ich persönlich nutze einen Mirror für den Cache Pool aber dann ist auch schon wieder Schluss weil du bei einem radiz den Stromspar Gedanken von Unraid komplett vergessen kannst weil ein Schlafen gehen einzelner Platten eher unrealistisch ist.

Warum willst du dann umsteigen? Ohne dementsprechende Pflege und Wartung kannst du unter Umständen große Probleme mit ZFS haben. Ich nutze ZFS nur als Mirror in einem Pool, Raidz beschreibt genau dein problem mit dem Spindown und selbst beim Mirror ist es eher ein Wunsch das mal alles in den Spindown geht. ZFS ist (normalerweise) ein robustes Dateisystem aber für High Performance ausgelegt, also wenn du Strom sparen willst ist es komplett der falsche Ansatz. Ein Dataset ist sowas wie ein Ordner aber dann doch wieder nicht. Du solltest dir mal ein ZFS Anfängervideo auf Youtube ansehen bzw. gibt es auch gute Artikel die du überall finden kannst. Aber überleg dir nochmal ob du wirklich umsteigen willst wenn jetzt alles funktioniert, wie gesagt für Strom sparen ist ZFS nicht wirklich was.

Do you have another PC where you can try the card, I'm assuming the card is working properly, correct? I only can think of a hardware compatibility issue. If you are able to try the card in another PC please try to also create a dedicated Unraid USB Boot device, boot from this USB device on the PC where you are testing the card (DON'T START THE ARRAY OR ASSIGN DISKS), register Trail, install the CA App, install the Nvdia Driver plugin and see if the card is recognized <- but as said, don't start the Array or assign any disks. If the above is working it is a hardware incompatibility issue, maybe also try to contact the Supermicro support about that if this is a known issue.

Yes, by default it's not created by the dedicated server, you have to create it yourself.

Try this from a Unraid terminal: docker exec -ti Photoprism photoprism passwd (please change the first "Photoprism" to the exact name from your container)

From what I see this is a HP branded card correct: 02:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation GA106 [RTX A2000] [10de:2531] (rev a1) Subsystem: Hewlett-Packard Company Device [103c:151d] Kernel modules: nvidia_drm, nvidia 02:00.1 Audio device [0403]: NVIDIA Corporation GA106 High Definition Audio Controller [10de:228e] (rev a1) Subsystem: Hewlett-Packard Company Device [103c:151d] From what I see in your syslog your card doesn't answer and falls from the bus afterwards: Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: nvidia-nvlink: Nvlink Core is being initialized, major device number 243 Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: nvidia 0000:02:00.0: Unable to change power state from D3cold to D0, device inaccessible Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: nvidia 0000:02:00.0: vgaarb: changed VGA decodes: olddecodes=io+mem,decodes=none:owns=none Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: The NVIDIA GPU 0000:02:00.0 Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: (PCI ID: 10de:2531) installed in this system has Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: fallen off the bus and is not responding to commands. Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: nvidia: probe of 0000:02:00.0 failed with error -1 Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: The NVIDIA probe routine was not called for 1 device(s). Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: This can occur when a driver such as: Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: nouveau, rivafb, nvidiafb or rivatv Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: was loaded and obtained ownership of the NVIDIA device(s). Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: Try unloading the conflicting kernel module (and/or Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: reconfigure your kernel without the conflicting Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: driver(s)), then try loading the NVIDIA kernel module Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: again. Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: The NVIDIA probe routine failed for 1 device(s). Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: NVRM: None of the NVIDIA devices were initialized. Apr 11 18:30:15 brainserver kernel: nvidia-nvlink: Unregistered Nvlink Core, major device number 243 It could be the case because it's a HP branded card and they use proprietary calls to initialize the card but I don't think that this is the case here. Please try/check these things: Enable Above 4G Decoding in your BIOS Enable Resizable BAR Support in your BIOS Re-seat the card in the slot Check if the power is connected properly to the card <- if there is a external power Make sure that your Motherboard supports delivering 70W of power through the PCIe slot if you have no external power connector Update your BIOS

Because this card doesn't report the power draw on Linux. This is the default fan speed and if there is enough thermal head room it won't change much.

You can restore it usually from the Docker page by clicking Add Container at the bottom and select it from the drop down. You have to rebuild it with the Docker file since it isn't hosted anywhere, after that you should be able to start it. No, it definitely doesn't do that, of course I would need some full log output but I think you are building the container with docker build . on Unraid and this will ultimately look like it will install it on Unraid itself but it doesn't. This seems like a configuration error to me, but also keep in mind that this repository was last updated 6 months ago and I really don't know if everything is working, maybe something is deprecated now and therefore you'll see this error but I could be wrong about that.

Thank you for the write up! If you are interest I can add a logo for NixOS in the next update from the plugin, you would only need to make a minor change to the config to see the logo afterwards on the LXC page. EDIT: This would look something like that: