ich777

OMG du hast eine OCZ-VERTEX4 im Pool... Die ist ja Museumsreif! Check mal ob die nicht Probleme macht, die hatten bei mir immer irgendwelche Macken früher oder gaben einfach den Geist auf wenn du wie wirklich hart rangenommen hast.

Really interesting, seems like on some systems Java gets messed up... Can't explain why but glad that you've fixed it.

Ja, sieht man vom log, aber dein Kernel ist auf jeden Fall abgeschmiert wegen BTRFS, warum kann ich dir leider nicht sagen, evtl. weil du ihn gleich wieder herunterfahren wolltest... Ich hab sowas noch nicht gesehen. Irgendwo hat aber jemand gepostet das er das gleiche auf 6.9.1 hatte nachdem er was beim Cache Pool geändert hat und dann wollte der auch neu starten. Wenn der Server noch immer so läuft, dann bitte würg ihn ab und schalt ihn danach wieder ein und mach auf jeden Fall einen Scrub vom Cache (Main -> auf den blauen Text vom Cache Pool klicken -> ein wenig runter scrollen und auf Scrub klicken). Wenn nichts auf das Array geschrieben hat kannst du den Parity check auch abbrechen, da müsstest du wirklich schon extrem Pech haben das mit der Parität was nicht stimmt.

Hast du was an deinen Caches geändert und dann wolltest du rebooten? SSH session hast du keine mehr offen oder?

Don't forget that it's weekend too.

Stop the container and try to remove the whole runtime folder, seems like something is wrong with java itself. After you removed the "runtime" folder please start the container and post the log output again if it doesn't work.

Please post the container log. Sent from my C64

Have you tested it yet? I'm curious if it is working... Sent from my C64

It will be possible with the new RC but I haven't got time to test this yet on real hardware since only my main rig has a TPM 2.0 Keep in mind that I don't recommend passing through a real TPM since this can cause problems if you ever boot Windows on the same machine. There is not really a downside when using a emulated TPM. Also please see here:

That depends what works best for you. You can create a path in the template like this: Container Path: /thunderbird/.attachements Host Path: /mnt/user/ThunderbirdAttachements Of course this is just en example, also please notice that you've create the folder as hidden like in this example so it don't get's delete when the application itsepf is updated. You can also create it like this: Container Path: /mnt/attachements Host Path: /mnt/user/ThunderbirdAttachements Please also note that you have to customize the Host Path to your needs. Sent from my C64

Nein, Docker Dienst stoppen dann kannst du Delete Image anklicken und dann wird ein neues erstellt wenn du den Docker Dienst neu startest. Hier gehrs auch nicht darum ob du ihn viel oder wenig benutzt hast da das nicht unbedingt was mit dem Docker Image zu tuhen hat sondern greift das Ding direkt in die WebGUI von unRAID und wenn der da dran was verändert, zB an den Rechten dann würde ich verstehen wenn alles nicht mehr so funktioniert wie es soll... Ist aber nur eine Vermutung. Hab mir den Container aber ehrlich gesagt nur ganz kurz im Support thread angesehen und nicht mehr. Hast du sonst irgendwas gemacht was nicht Standard ist? Sent from my C64

Already answered here: (Please don't do tripple posts...)

Hast du irgendwas am USB Stick geändert? Ich würd mal vorschlagen das du das Docker.img neu erstellst und dann deine Container neu erstellst bzw. auf der Docker Seite auf "Add Container" klickst und dann im Drop Down unter "User Templates" deine Container auswählst die du installiert gehabt hast. Nur zur Erklärung in dem Bereich "User Templates" im Drop Down sind alle deiner Container drin die du jemals installiert gehabt mit all den Einstellungen die du vorgenommen hast und müsstest somit theoretisch nichts mehr anpassen, einfach auf Apply klicken und der Container wird neu gepullt. EDIT: Kann es vielleicht sein das der Docker "Unraid Docker WebUI" das verursacht? Der greift doch auf die GUI in unRAID zu...

Ich verstehe diese Aussage nicht was ist der hauptunterschied zwischen 1.1.15 und 1.1.17? Außerdem verstehe ich nicht warum du eine VM verwenden willst... Wenn du die aktuellste Version auf unRAID benutzen willst dann lad dir einfach von hier die aktuellste Linux version: Klick (das wäre dann die borg-linux64) Am besten würd das so funktionieren: mkdir -p /tmp/borgbackup && cd /tmp/borgbackup wget https://github.com/borgbackup/borg/releases/download/1.1.17/borg-linux64 chmod +x borg-linux64 cp borg-linux64 /usr/bin/borg rm -rf /tmp/borgbackup Danach kannst du ganz einfach mit dem Befehl 'borg' alles ausführen was du willst...

@HarryMuscle answered already here:

The script for the container is copied over to the root directory if you enable the custom build mode, this is basically a Debian Bullseye container that cross compiles everything and packs it up in custom images, keep in mind I will be deprecating the container soon because I will move away from custom images since you can integrate now nearly everything with plugins. Made a package for you from where it is possible to create a plugin: Compiled the linked Github repo and attached the files for you to test, please keep in mind these files will only work on unRAID v6.9.2: qnap_it8528-plugin-5.10.28-Unraid-1.txz qnap_it8528-plugin-5.10.28-Unraid-1.txz.md5 To install the files first place it somewhere on unRAID, navigate to the folder where you've put the files and issue these commands: installpkg qnap_it8528-plugin-5.10.28-Unraid-1.txz depmod -a modprobe qnap-ec I can't test these files since I've got no QNAP hardware, I also don't know if you need to run 'qnap-ec' in order that everything is working. May I also recommend that you change the Makefile a bit so that it respects DESTDIR? Since Slackware has a little different layout where the share libraries are I would also recommend to change the 'LIBRARY1_PATH' & 'LIBRARY2_PATH' to '/usr/lib64' (those are 64 bit libraries I think or am I wrong, if not the path should be '/usr/lib') and the last thing that I recommend would be to change the 'HELPER_PATH' to '/usr/bin'. Feel free to contact me again if you got further questions.

Wie groß ist denn dein Docker Image? Wenn es der Standard Wert von 20GB ist und du nur die paar Docker installiert hast, schreibt ziemlich sicher was exzessiv in einen deiner Container selbst. Wie meinst du das? Wenn du unten auf der Docker Seite auf "Container Size" klickst dann solltest du die Auslastung sehen, schick doch mal einen Screenshot. Du kannst auch von jedem einzelnen Container eine Konsole öffnen und dann: du -sh /* ausführen, das zeigt dir dann die Größe der Wurzelverzeichnisse im Container selbst. Wie gesagt, ich vermute das irgendwas direkt in einen deiner Container schreibt und das wiederrum betrifft das Docker image.

Alles an die neue Hardware anschließen, BIOS konfigurieren das er vom USB Stick startet, anschalten, fertig. Das wäre nur nötig wenn du einen anderen HBA gehabt hast der die Plattennamen verwurstelt oder abändert. Mach dir einfach ein Foto von deinen Plattenzuordnungen wo du auch gut die Seriennummern lesen kannst aber das sollte nicht nötig sein. Wie oben geschrieben, einfach umbauen und dann starten, du kannst zur Sicherheit den automatischen Array start ausschalten brauchst du aber nicht in meinen Augen da der Array start sowieso nicht funktioniert wenn mehrere Platten nicht gefunden werden, was nicht vorkommen sollte.

You can get a full list of variables here: Click I have to say I don't know PiVPN but do you have to copy the client certificates to connect to the server or how does this exactly work? The linked page should have all information you need to establish the connection.

You have already posted the screenshot from nvidia-smi, this answer was not yours... Have you made sure that you have set the right card here in the plugin settings:

Are you really sure about this? I think this is just a guess that it will work like this? Sent from my C64

On which unRAID version are you? Try to upgrade to 6.10.0-rc1 if you are not already on that version. Crashing from unRAID itself or just the container?

Exactly because I have no AMD hardware and simply no use for it. Sent from my C64

I can only speak for myself and I started looking at the beginning of October into it how swTPM is working and also support BitLocker without recovering the drive every time you reboot the host (unRAID), BitLocker is with the current method possible but you have to recover the driver every time you reboot the host. The other way also involves to create a user script that maybe break your Dockers <- this is a thing that I can't confirm but if you read back in the thread you will see that some users reported that some Docker containers are broken on reboot with the other way. Please also keep in mind a template needs to be created for Windows 11 and a more or less easy way of upgrading or changing the BIOS type from the VM to the new TPM type is also needed, this also involves writing tutorials on how to do this step by step and so on... Keep in mind this is all time consuming and needs to be tested so that everything is working correctly and not breaking anything. But the requirement for TPM and that secure boot is available is. Keep in mind this is all from my perspective as a community developer.

Wenn ich mich recht erinnere als ich das ganze noch auf Ubuntu und OwnCloud betrieben habe zählte nur die .htaccess vom Hauptverzeichnis für die uploads, müsste mich dort aber nochmal einlesen. Hab mich dann in nginx verliebt. [emoji28] Sent from my C64