mgutt

Ok, habe die Diagnose-Dateien durchsucht. "192" ist in keiner Datei zu finden. Verrückt. Kann man übrigens super mit dem Programm "PSPad" machen. In Dateien suchen und dann den Pfad mit den entpackten Diagnose-Dateien durchsuchen. Als du dich bei MyServer angemeldet hast, war da noch die 192 aktiv? Wobei es ja keinen Sinn macht, dass die immer noch drin steht bzw überhaupt die lokale IP. Kannst du damit was anfangen @ich777? Seine IP bei Myserver blabla.unraid.net ist die lokale IP 192... und nicht seine öffentliche und diese lokale IP verwendet er gar nicht mehr.

Einfach so. Damit mal alle Sektoren ausgelesen werden. dd liest die komplette Platte von vorne bis hinten aus.

Mist, verpasst. Dann hätte man auch noch Cashback mitnehmen können 😭

Erstell mal eine Diagnose-Datei und durchsuch mal alle Dateien nach der IP. Oder lad sie hier hoch, dann suche ich mal.

Ja, das ist dann komisch. Es werden ja wohl kaum alle drei gleichzeitig defekt sein und alle den selben Fehler haben. Wobei, Murphy würde widersprechen ^^ Lies doch mal die sdf komplett aus in den Mülleimer: dd if=/dev/sdf of=/dev/null bs=128k Kommt es dabei zu Lesefehlern?

Also das Feld solltest du leer lassen: Du hast keinen lokalen DNS-Server. Daher greift dann der aus deiner allgemeinen Internet-Konfiguration. Das hat aber nichts mit deinem Problem zu tun. Und du hast und hattest nie den IP-Bereich 192.168.178.x im Einsatz? Wobei es schon komisch ist, dass da eine lokale IP ausgelesen wird. Kann es sein, dass dein Internetanschluss gar keine öffentliche IP-Adresse besitzt? Welche IP-Adressen stehen in der Fritz!Box beim Internet? Ist da eine, die mit 10, 100, 172 oder 192 anfängt bzw steht da "DS Lite"?

Hier selber Fehler und angeblich Disk kaputt: Aber ich muss noch in die ZIP schauen ob der Smart Fehler hatte.

Das betrifft doch nur die Parität oder? Dann könntest du ja nur die tauschen. Beim Rest bin ich überfragt. Das einzige was man noch probieren könnte, wäre ein anderer Anschluss am Board.

Du meinst den Auswahlbildschirm am Anfang, wenn man zwischen Unraid OS und Unraid GUI wählen kann? Und während dem Installieren von Unraid kommt es dann zum Reset des Systems? Kannst du evtl ein Video machen? Dann sehen wir vielleicht kurz eine Fehlermeldung in den dargestellten Logs. Schon mal einen anderen USB Stick probiert?

"billig" wären nur SMR Platten und alles ab 12TB ist CMR. Da brauchst du dir keinen Kopf machen. Ab 12TB sind auch alle 7200 U/min, allerdings sind die in den WD Gehäusen per Firmware gedrosselt. Vor kurzem hat jemand herausgefunden, dass die einen Bug haben und temporär "freigeschaltet" werden können: https://amp.reddit.com/r/DataHoarder/comments/k3xl6p/wd_white_label_12tb_and_14tb_drives_get_30_faster/ In den Seagate Gehäusen sind ab 12TB nur gute Platten verbaut. Also Exos oder Ironwolf. Und alle ungedrosselt.

Wie gesagt. Dann ist die IP vom dem DNS Eintrag schon falsch. Und ein SSL Zertifikat kannst du auf die Art sowieso nicht bestellen. Let's Encrypt muss deine Domain erreichen können, damit das Zertifikat freigeschaltet wird (was mit der lokalen IP nicht geht). Wenn man ein SSL Zertifikat für Domains mit lokaler IP haben will, braucht man ein teures Wildcard Zertifikat auf der Hauptdomain. Warum nutzt du denn überhaupt die lokale IP und keine öffentliche?

Hier mal die Domain prüfen: https://mxtoolbox.com/DNSLookup.aspx Wenn sie 192... zurückgibt, dann ist diese IP beim DNS dieser Domain hinterlegt. Die Frage wäre dann warum der Dienst diese IP an den DNS Server überträgt. Das ist Unraids MyServer oder sowas?

I found a bug. My PC is mounted through SMB. The backup runs every 5 hours. Now I found out that my sleeping PC returned a succesful backup, although rsync copied only the root dir of the SMB mount and returned no other errors: Create backup of /mnt/remotes/DESKTOP-I0HHMD9_Users Backup path has been set to /mnt/user/Backup/marc/remotes/DESKTOP-I0HHMD9_Users Create incremental backup 20210321_000001 by using last backup 20210320_200001 sending incremental file list DESKTOP-I0HHMD9_Users/ Number of files: 1 (dir: 1) Number of created files: 0 Number of deleted files: 0 Number of regular files transferred: 0 Total file size: 0 bytes Total transferred file size: 0 bytes Literal data: 0 bytes Matched data: 0 bytes File list size: 0 File list generation time: 0.001 seconds File list transfer time: 0.000 seconds Total bytes sent: 75 Total bytes received: 27 sent 75 bytes received 27 bytes 204.00 bytes/sec total size is 0 speedup is 0.00 The backup dir is empty: The last backup exists: This bug is not dangerous, because after powering on my PC, the new backup is created as usual: But its not incremental anymore as it was compared with the last empty backup. I don't know why the SMB mount returns an empty result. Shouldn't it return "host is offline"?! I need to check that further while my PC is sleeping. Maybe its the best to mark backups as failed if they contain only one empty dir.

So, ich habe mir jetzt 4x die 18TB Elements bestellt und zusätzlich 1x die Original 18TB DC-HC550 für die Parität. Dadurch sollte die Geschwindigkeit trotzdem hoch bleiben. Mit Glück sogar höher, da die ja sogar etwas schneller sein sollen als die 12TB. Da bin ich mal gespannt. Aktuell habe ich einen Gesamtspeicherplatz von 108TB bestehend aus 9x 12TB und 1x 12TB Parität. Da das Board nur 8x SATA, 1x PCIe (10G Karte) und 1x M.2 hat, musste ich den M.2 auf SATA Adapter installieren. Im ersten Schritt werde ich genau den wieder ausbauen, so dass ich mit 4x 18TB + 3x 12TB und 1x 18TB Parität bei 108TB bleibe, aber dafür wieder eine M.2 NVMe verbauen kann. Erst wenn die Preise weiter fallen, kaufe ich dann die restlichen HDDs und komme so mit 7x 18TB + 1x 18TB Parität auf 126TB Speicherplatz. Mir graust es schon davor die Filme wieder umzusortieren ^^ Das hat eine ganze Weile gedauert, bis ich eine gute Verteilung für 5 HDDs gefunden habe: Und zwar ohne, dass die Unraid wild verteilt, sondern in dem ich die nach Buchstaben sortiert habe: Disk1 A, B, O, P Disk2 C, D, E, F, W, X Disk3 G, H, I, J, U, V Disk4 0-9, K, L, M, N, Y, Z Disk5 Q, R, S, T Bei 4x 18TB wird das dann wieder ganz anders aussehen. Bei den Serien werde ich von 3x 12TB auf 2x 18TB reduzieren. Ich denke das reicht, auch wenn ich da noch eine ganze Menge rippen muss (aktuell 15TB). Dann hätte ich noch 1x HDD für User-Shares und 1x für Backups. Eventuell schließe ich dann noch eine 4TB SSD über USB als Backup für die M.2 an. Dann kann ich die häufiger sichern und die HDDs bleiben länger aus. Ganz so teuer wird das Upgrade denke ich nicht. Ich schätze ich bekomme pro gebrauchter 12TB um die 180 €. Die haben ja noch Garantie. Macht dann: 8x 18TB = 2300 € 10x 12TB = - 1800 € 18TB mehr Speicher = 500 € Nicht gerade billig, aber was macht man nicht alles für einen freien M.2 Slot ^^ Die Stromersparnis rechtfertigt das jedenfalls nicht. Das werden 5W sein, also ~10 € pro Jahr. Wo bleiben eigentlich die 100TB SSDs für 1000 € ^^

Scheinbar werden die Red nicht von hdparm unterstützt: https://withblue.ink/2016/07/15/what-i-learnt-from-using-wd-red-disks-to-build-a-home-nas.html Also am besten mit dem WDIdle Tool deaktivieren: https://www.computerbase.de/forum/threads/wd-red-10tb-probleme-mit-hdd-standby-und-smart.1741415/

Leider nicht 7200 U/min, aber mit 290 € für 18TB ein gutes Angebot (16,11 € pro TB): https://amzn.to/311B5lA (Werbelink) Wird wie gehabt eine gedrosselte Ultrastar sein. EDIT: Ja ist so: https://amp.reddit.com/r/DataHoarder/comments/jscq6z/18tb_easystore_drive_info/

Dafür muss man den Standardwert glaube ich erstmal von einer neuen Platte kennen. So kannst du jedenfalls den aktuellen Wert auslesen: hdparm -I /dev/sdd | grep level Bei meinen Ultrastar kommt da: Advanced power management level: Disabled

Yes, I asked them and they told be it's no problem to buy a set and they would deliver the parts for an x8x4x4 setup.

OK danke. Es scheint als würde Ubuntu mit Performance starten und nach einer Minute powersave dauerhaft zu aktivieren: https://askubuntu.com/a/1085719/227119

Ach ja. Es wäre echt cool, wenn du dein Ubuntu Ergebnis hier posten könntest: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/ Es gibt ein paar Regeln. Siehe erster Beitrag. Hier ein Beispiel wie das dann auszusehen hat: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/page-64#post-27799600

Was ich mir evtl vorstellen kann, dass die Firmware der HDD früher schlafen geht, als es Unraid anweist. Man kann ja mit hdparm direkt in der Firmware den Timer verändern. Ist jetzt nur reine Theorie, aber vielleicht ist es das?!

Da ist aber noch Bewegung. War das Array aktiv? Docker? Normal sollte der auf einem C-State >80% haben. Nach der Sache mit der iGPU frage ich mich, ob Ubuntu vielleicht noch einen Treiber für andere Hardware installiert hat, was deswegen tiefer schlafen kann?! Check mal mit "lspci -v" in Ubuntu und Unraid. Wird eine längere Liste, aber wir sehen dann für jedes Gerät den Treiber.

Hör bitte auf Mbit zu sagen. Das macht mich ganz fuchsig ^^ 1 Gbit sind 1000 Mbit. Also 80Mbit wären echt lahm. Du meinst 80 MByte/s oder kurz MB/s. Danke AFP gibt es bei Unraid seit 6.9 nicht mehr. Muss also SMB sein. Du könntest zum Test auch mal einen Usernamen in Unraid bei FTP hinterlegen und über den Mac mit einem FTP Programm auf Unraid kopieren. Einfach um Probleme mit SMB beim Mac auszuschließen.

Cool. Dann muss ich das auch mal probieren ^^ /etc/rc.d/rc.cpufreq powersave Muss aber in die Go Datei, dann das dauerhaft ist, sonst verfällt es nach einem Neustart. Ich bin allerdings nicht sicher ob Ubuntu immer auf powersave bleibt. Check mal den Status, während du in Ubuntu und ein YouTube Video schaust.

Nein. Für sowas gibt es meine ich Plugins Das mit den genannten Befehlen top oder htop im WebTerminal (oben rechts).