mgutt

Dateien liegen entweder auf dem Cache oder dem Array. Der Mover kann keine Dateien bewegen, die gerade genutzt werden. Also entweder hast du ein Backup-Konzept, wenn du nur eine SSD verwendest oder du hast zwei für die Ausfallsicherheit. Alle Apps können grundsätzlich über Apps > Previous Apps wiederhergestellt werden.

Eine Elements und die Ultrastar wurden zwischenzeitlich geliefert. Ich verschwende gerade etwas Zeit in dem ich die Elements als Parität teste. Der Trick mit dem Start des kurzen SMART Test funktioniert auch mit der 18TB Version. Der bleibt bei 90% stehen: Und schreibt dafür mit 245 MB/s, statt 228 MB/s. In CrystalDiskMark kletterte die Geschwindigkeit sogar auf über 260 MB/s: Mich interessiert jetzt noch wie schnell die Elements als Parität ist. Danach baue ich die Ultrastar ein und wiederhole den Test für einen Vergleich.

Der Grund ist mir immer noch nicht klar. Musstet ihr auf einen HBA verzichten und verteilt die Disks über einen Controller an VM1 und an VM2 oder warum kann der HBA nicht an die VM durchgeleitet werden?

Stimmt. Meinst du den, wenn du von 134 MB/s sprichst @Calidor?

Man könnte wie folgt Ordner mit einem Softlink verlinken: ln -s /mnt/user/movies /mnt/appdata/nextcloud/share/movies Ich weiß allerdings nicht ob Nextcloud diesem Link "folgt" oder einfach nur den Link als Datei anzeigt. Wenn das nicht geht, gäbe es sonst noch die Option den entfernten Ordner zu mounten: https://askubuntu.com/a/205847/227119

Danke. Und einen Softlink hat von euch noch keiner ausprobiert? Dann bräuchte man das Addon gar nicht.

Schreib einfach "I have the same problem. Installed plugins:" und dann die Plugins, die du installiert hast.

Schreibt bitte hier mal rein, es gibt dazu schon einen Bug Report: https://forums.unraid.net/bug-reports/stable-releases/690-hdds-no-spin-down-after-update-r1292/?page=2&tab=comments Umso mehr sich melden, umso eher wird das behoben. Postet dort auch eure Plugins, da manche User meinen, dass es daran liegen kann.

Wird der Chipsatz über DMI bei Rocket Lake mit PCIe 4.0 angesprochen? Das könnte einen Mehrverbrauch erklären. Dann hätten sie einen potenteren Controller verbauen müssen. Das W480 soll ja zb PCIe 4.0 auf dem CPU PCIe Slot können.

Ja, aber da habe ich den Papierkorb. Also die Versionierung greift nicht bei externen Quellen... Gehen denn keine Softlinks?

Also erstmal sind alle Intel CPUs ab der meine ich 6ten Generation gleich. Erst seit der 11ten Generation hat Intel den Aufbau geändert und nicht vor der 12ten Generation werden die Chips effizienter, da erst dann der Node schrumpft. Seit der 8ten Generation ist die iGPU 4k-fähig und nur bis zu 9ten Generation unterstützen Pentium Gold und i3, ECC RAM. Bei der Effizienz der 10ten Generation ist mir aufgefallen, dass diese in allen Tests mehr verbraucht haben: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i3-10100/18.html https://www.techspot.com/review/2033-intel-core-i3-10100/ https://www.computerbase.de/2020-05/intel-core-i5-10400f-test/3/?amp=1#abschnitt_die_leistungsaufnahme_ https://www.computerbase.de/2020-05/intel-core-i9-10900k-i5-10600k-test/4/?amp=1#abschnitt_die_leistungsaufnahme_ Gerade beim i3-10100 verstehe ich das nicht, weil der sich ja gegenüber dem i3-9100 ja nur beim Hyperthreading unterscheidet und das beim Leerlauf ja keine Rolle spielen dürfte. Allerdings gibt es Hoffnung. @mr_cg hat seinen G6400 (2 Kerner) auf einem W480 Board auf unter 10W gebracht: https://forums.unraid.net/topic/104444-strom-sparen-mit-powertop/?tab=comments#comment-965110 Da siehst du auch, dass um so neuer eine CPU ist, umso eher fehlen in Linux die Treiber. Ich denke, dass man mit 2 bis 5W Mehrverbrauch rechnen muss. Vieles hängt aber auch vom Board ab. Kleine Boards sind ja tendenziell sparsamer. Wegen ECC käme für mich aber nur ein i3 der 9ten oder ein Xeon der 10ten Generation in Frage.

Und wohin packt Nextcloud, über Nextcloud gelöschte Dateien hin?

Und der indexiert sich dann automatisch? Also wenn Dateien dazu kommen etc

Zeig mal bitte wo

Disk sdg macht bei dir Probleme. Diese Fehler wiederholen sich immer wieder: Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1.00: exception Emask 0x10 SAct 0x4000 SErr 0x400000 action 0x6 frozen Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1.00: irq_stat 0x08000000, interface fatal error Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1: SError: { Handshk } Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1.00: cmd 61/c0:70:80:1d:06/02:00:00:00:00/40 tag 14 ncq dma 360448 out Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: res 40/00:70:80:1d:06/00:00:00:00:00/40 Emask 0x10 (ATA bus error) Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1.00: status: { DRDY } Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1: hard resetting link Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300) Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1.00: configured for UDMA/133 Mar 23 10:51:11 FIS-Server kernel: ata1: EH complete Und ata1 ist die Disk: Mar 23 10:12:14 FIS-Server kernel: ata1.00: ATA-11: ST8000VN004-2M2101, WKD27WMP, SC60, max UDMA/133 ... Mar 23 10:13:56 FIS-Server emhttpd: ST8000VN004-2M2101_WKD27WMP (sdg) 512 15628053168

Je nach Datenmenge kannst du evtl einfach mit rsync zwei Ordner synchron halten. Dann hast du die Daten in dem Share, wo du ihn haben willst.

Den W-1270P kann man bestellen: https://www.future-x.de/intel-xeon-w-1270p-3-8-ghz-16-mb-box-set-p-8748879/ Aber eben auch nicht gerade günstig. Aber das Gigabyte W480M ist schon ein schickes Board. Dafür dann keine extra GPU. Ich würde es mir durch den Kopf gehen lassen.

Dann hast du kein Reconstruct Write. Kann es sein, dass du nur zwei HDDs im Array hast? Wenn nein, welche Modelle verwendest du?

1x reicht. Denkbar wäre das User Scripts Plugin und da dann die Option wählen, dass es beim Array Start ausgeführt wird. Die Alternative wäre mit dem Config Editor Plugin die Go Datei von Unraid zu bearbeiten. Die wird beim Booten ausgeführt. Ich habe dort alle powertop Befehle einzeln drin: https://forums.unraid.net/topic/98070-reduce-power-consumption-with-powertop/ Ich hatte hier ein paar Ideen wie man Remote ein Backup starten könnte. Ähnliches kannst du natürlich auch für einen Sleep adaptieren: https://forums.unraid.net/topic/97958-rsync-incremental-backup/page/3/?tab=comments#comment-962718

Hast du die komplette Gruppe an VFIO gebunden (Checkbox angeklickt) und dann an die VM durchgeschliffen? Eventuell lohnt sich pcie override auf both zu stellen, damit die Geräte in mehr Gruppen landen.

Braucht Plex eine GPU? Dann wäre der Intel logisch, da du dir eine Grafikkarte sparen könntest. Die 4 zusätzlichen Lanes bringen dir nur was, wenn du zwei potente GPUs verbauen willst, damit du 2x x8 für die GPUs und 1x x4 für eine NVMe über die CPU bedienen möchtest. Wäre es dagegen nur eine potente GPU, eine 10G Karte und eine NVMe, also 1x x8 und 2x x4, dann reichen die 16 Lanes des Intel. PCIe 4.0 finde ich gar kein Argument außer bei der Anbindung des Chipsatzes. Dadurch kann der Ryzen besser parallele Lasten auf den CPU und Chipsatz Lanes verarbeiten. Aber schafft man es überhaupt alle Komponenten so stark parallel auszulasten, dass man den DMI des Intel überlastet? Du hast allerdings ein Problem in deiner Wunschliste. Du willst ECC RAM und 8 Kerne. Das geht nur mit einem Xeon. Hier die Liste: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Coffee_Lake-based_Xeon_microprocessors Und wie du siehst gibt es nur zwei Optionen: E-2278G E-2288G Such lieber nicht nach den Preisen ^^ Preislich attraktiver wäre ein W-1270, aber mit langer Vorbestellzeit. Hier die komplette Liste: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Comet_Lake-based_Xeon_microprocessors

🤷‍♂️

Am besten die Logs auf den Stick schreiben lassen und dann hier posten.

Sind dabei auch alle im Standby geblieben oder sind manche aufgewacht (Hörtest)?

Wie wäre es damit: https://noctua.at/de/na-fc1