mgutt

Mit dem käme man auf 9, aber 12 verstehe ich jetzt auch nicht ^^

Wir hast du das gemacht? Beim Docker Container Repository buanet/iobroker:v5.0.0 oder wie?

Nein, das ist die maximale Leistungsaufnahme. Die Intel X710-DA2 ist nicht viel schlechter und hat sogar 2 Ports: https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-briefs/ethernet-x710-brief.pdf Nur die ist halt sehr teuer.

Ich versuche mal eine gebrauchte Karte mit Tehuti TN4010 Chipsatz zu bekommen. Die verbrauchen mit DAC nur 2.5W: Und im Serverschrank reicht ja DAC. Da es denke ich kein reinen 2.5G SFP+ Module gibt, kaufe ich für den Switch zwei Multi-Gigabit Module. Ich denke mal der Verbrauch bei 2.5G wird entsprechend niedriger sein, auch wenn das Modul eigentlich mehr kann.

Und wie ist das Nanoxia Deep Silence 4? Dürfen wir es weiterempfehlen?

Ja klar. Habe ich auch keine Hemmungen vor. Doof ist nur, dass ich erst mal herausfinden muss, wo die zwei LAN-Kabel langlaufen, die zum Büro führen. Da reißt man dann relativ viel auf, bis man genau weiß wo es ist. Echt, doof, dass ich davon keine Fotos habe.

Nope, high Professional Elektriker ^^ Dann ziehe ich damit natürlich einen Einzugsdraht mit rein. Das Problem ist, dass ich vom Keller keine Fotos habe. Ich weiß also Null wo die Leitungen Langlaufen 🙈

Hmm ich denke ich werde auch den Switch wechseln. SFP+ Karte in den Server und dann den MikroTik CRS305. Dazu dann ein 10G Kupfermodul für meinen PC und falls es das gibt ein 2.5G Modul für den Rechner meines Sohnes. Müsste ja dann deutlich sparsamer sein als mein aktueller Netgear GS110EMX, der außerdem kein 2.5G kann. Falls ich mal richtig Langeweile hätte, könnte ich sogar ein LWL Kabel vom Technikraum ins Büro legen. Dafür müsste ich allerdings einiges aufreißen und Schlitze kloppen. ^^ Meine CAT und SAT Leitungen liegen zwar in (dünnen) Leerrohren, aber ich bezweifle, dass man die jemals neu befüllen kann. Die liegen "schön" in 90 Grad Bögen unter dem Estrich 🙈

1 hour should be enough.

Ist das denn günstiger als eine QNAP QXG-10G1T?

Auch das ist egal. Es darf einfach keine Parity Fehler geben. Ansonsten wäre die Parität ja sinnfrei. Wenn die Parität fehlerhaft ist, kannst du bei einem Ausfall ja die Daten nicht 1:1 wiederherstellen. Irgendwelche Dateien wären dann korrupt.

Ah ok. Und dann hast du einen Parity Check gemacht und das Ergebnis waren 168538510 Fehler?! Das ist nicht normal. Bei einem Stromausfall ändert sich ja nicht der Inhalt auf der Disk bzw selbst wenn gerade eine Schreibprozess lief, wird ja auch parallel die Parität korrigiert. Da dürfte es wenn nur wenige Fehler geben. Hast du die Fehler auch korrigieren lassen (Write Corrections to parity ausgewählt)? Weil sonst ist die Parität immer noch kaputt. Zu deiner eigentlichen Frage. Das ist sehr langsam. Ein Parity Check geht bei mir deutlich schneller, allerdings verwende ich ausschließlich schnelle 7200 U/min Laufwerke (DC HC520): Wie schnell das nun ist hängt von der CPU Single Core Leistung und von der durchschnittlichen HDD Geschwindigkeit der langsamsten Platte im Array ab. Und natürlich ob während dem Check noch auf das Array zugegriffen wird.

fstab ist richtig, aber greift normalerweise erst, wenn das Betriebssystem neu gestartet wurde. Im laufenden Betrieb kann man fstab aber auch do neu laden: mount -av Hier sind einige Beispiele, die zeigen wie es geht: https://forums.unraid.net/topic/12653-solved-mount-unraid-user-share-on-linux-permissions/?tab=comments#comment-159766 Ich vermute bei dir fehlt noch uid=nobody,gid=users 0 0.

Du meinst du hast den Strom von der Parity gezogen und dann einen Parity Check gemacht? Das geht? ^^ Weil welche Parity will er dann noch abgleichen.

Wenn ja und es trotzdem nicht über das Netzwerk zu sehen ist, dann öffne rechts oben das Terminal >_ und führe das aus: cp -r /mnt/disk3 /mnt/disk12 Das Fenster muss durchgehend offen bleiben. Danach liegen die Dateien auf Disk12. Um den Vorgang zu beschleunigen kannst du versuchen TurboWrite (reconstruct write) zu aktivieren: Ich weiß allerdings nicht ob das hilft, wenn das Ziel auch im Array liegt. Ansonsten wie gesagt mit einer über UD gemounteten Disk als Ziel probieren. Der Pfad wird dann irgendwas in Richtung "/mnt/disks/Toshiba..." lauten. Wenn das fehlende Laufwerk gesichert wurde, kannst du danach immer noch herumprobieren das defekte Laufwerk zu ersetzen. Vor allem schau in die System Logs warum der Rebuild so langsam ist. Also ob da Fehler auftauchen. Wenn du mutig bist, kannst du auch über Tools -> New Config das Array komplett neu zuordnen (Mach vorher einen Screenshot von der Disk---Übersicht!) und die Parity weglassen. Dann ist das emulierte Laufwerk natürlich weg und du musst dich auf das Backup von zuvor verlassen können.

Und wenn du nun rechts auf den Ordner klickst. Sind deine Dateien zu sehen und wenn ja, wie lautet der Pfad? Ist das nicht /mnt/disk3?

Nein. Also Daten verschieben, neu formatieren und dann zurück mit den Daten. Habe ich nie getestet, aber kann sein. Siehst du denn das emulierte Laufwerk in der WebGUI? Weil in deinem letzten Screenshot war das ja nicht so.

Das schafft auch ein 5 € Switch bei 2W Verbrauch oder so. Der hätte denke ich auch gereicht: https://mikrotik.com/product/crs112_8p_4s_in + https://mikrotik.com/product/48v2a96w Was Ubiquiti für den 24 Port inkl. SFP+ haben möchte ist auch hart. Dafür bekommt man zwei MikroTik CRS328-24P-4S+RM.

Ja die SMR sollte man nicht komplett abhaken. Wer ein richtig leises NAS bauen möchte, dem kann ich dazu sogar nur raten. Die 6TB SMR WD Red war die leiseste Platte, die ich jemals in der Hand gehalten habe. Nur für die Parität sollte man etwas anderes nehmen. Außer man aktiviert TurboWrite, aber dann müssten immer alle Platten laufen, wenn man Dateien hinzufügt.

Ok, sad. Thanks for the response. @Fistudio Ok, also geht vermutlich nur über das Terminal. Am einfachsten wäre es HFS+ nutzen.

Der Port 6000 ist verboten: https://superuser.com/a/188070/129262

Schon klar. Mit effizientem Board und ohne GPU gehen auch unter 10W. Es ging aber um den Vergleich beim Einsatz gleicher Komponenten. Da fällt die 10te Intel Generation negativ auf.

Bei Future X für Mitte Februar angekündigt. https://www.future-x.de/intel-xeon-w-1250-3-3-ghz-p-8479379/?keywords=Xeon W-1250&pos=2 Aber das stand auch schon auf Anfang Februar ^^

Das meine ich mit unverhältnismäßigem Stromverbrauch ^^ Was hat der raus? Ich tippe mal auf 20 Watt?

Gibt es über VNC ein Terminal, wo du Befehle eingeben kannst? Dann mal den Router als erster anpingen. ifconfig gibt dir zb auch die IP der VM aus.