LuckyBackup Zugriff auf Remote Shares

[frogger13]

Moin...

 

ich versuche gerade LuckyBackup zum Laufen zu bekommen. Es soll Verzeichnisse von einem anderen NAS (Openmediavault) auf einen lokalen Share syncen. Installation war kein Problem. Remote Shares einrichten hat auch geklappt, ich kann die externen Shares als Freigabe im Netz sehen. Leider sieht LuckyBackup die Shares nicht. Sie sind unter /mnt/remotes angelegt. Aber das Programm hat schon kein Zugriff auf den remotes Ordner.

 

Wie löst man das am Besten ?

 

Gruß

Reiner

 

[saber1]

Du hast in den Container-Einstellungen wahrscheinlich nicht /mnt durchgereicht, sondern /mnt/user...

 

Wenn Du /mnt durchreichst, hast Du auch Zugriff auf remotes

[ich777]

8 minutes ago, frogger13 said:

Wie löst man das am Besten ?

Bitte vergiss auch nicht das du auf R/W Slave umstellst:

[frogger13]

danke... das mit dem zusätzlichen Pfad /mnt hat es gebracht... !

 

 

[ich777]

44 minutes ago, frogger13 said:

danke... das mit dem zusätzlichen Pfad /mnt hat es gebracht... !

Vergiss bitte auch nicht den Access Mode umzustellen wie oben im Screesnhot ersichtlich.

[mgutt]

Ich würde mir genau überlegen ob eine Software vollen Zugriff auf alle Daten haben sollte.

 

Sicherer wäre es ausschließlich das zu mounten was man auch braucht und das vorzugsweise lesend, wenn keine Schreibrechte gebraucht werden.

[frogger13]

Moin...

 

Das mit den Berechtigungen ist schon klar. Mit geht es hier gerade um das Syncen vom alten NAS zu Unraid. Da wollte ich es einfach. Grundsätzlich ist nachher nur das freigegeben, was ich auch haben will.

 

Gruß

Reiner

 

[Revan335]

On 4/19/2022 at 10:50 AM, ich777 said:

Bitte vergiss auch nicht das du auf R/W Slave umstellst:

Laut Fix Common Problems Meldung/Erklärung kann es beim Mount von UD Pfaden in Dockern manchmal vorkommen, dass nicht alles angezeigt wird.

 

 

"Docker application xxx has volumes being mounted by Unassigned Devices that aren't mounted slave or shared"

 

Kannst du das genauer erklären? Wieso dies so ist?

 

Ist das dann nur für UD Pfade empfohlen wie remotes/disks und nicht für bspw. user/appdata/cache?

 

Dann hätte man den Slave Mount für alle UD Mounts/Pfade und ohne Slave für den Rest wie es in den Templates der Standard ist.

[ich777]

8 hours ago, Revan335 said:

beim Mount von UD Pfaden in Dockern manchmal vorkommen, dass nicht alles angezeigt wird.

Nur wenn der Pfad nicht mit R/W Slave gemounted wird.

 

8 hours ago, Revan335 said:

Ist das dann nur für UD Pfade empfohlen wie remotes/disks und nicht für bspw. user/appdata/cache?

 

8 hours ago, Revan335 said:

Dann hätte man den Slave Mount für alle UD Mounts/Pfade und ohne Slave für den Rest wie es in den Templates der Standard ist.

Genau.

[Revan335]

53 minutes ago, ich777 said:

Nur wenn der Pfad nicht mit R/W Slave gemounted wird.

Kannst du das vielleicht genauer erklären, was Slave anders macht als ohne?

[ich777]

32 minutes ago, Revan335 said:

Kannst du das vielleicht genauer erklären, was Slave anders macht als ohne?

Willst du eine technische Erklärung oder eine einfache?

Für eine technische Erklärung kannst du auch in die Docker Dokumention sehen: Klick

[Revan335]

8 hours ago, ich777 said:

Willst du eine technische Erklärung oder eine einfache?

Für eine technische Erklärung kannst du auch in die Docker Dokumention sehen: Klick

Eine einfache hilft ggf. auch.

 

Vielen Dank!

Edited September 1, 2022 by Revan335

[ich777]

1 hour ago, Revan335 said:

Eine einfache hilft ggf. auch.

Wenn du eine Docker container gestartet hast indem du einen UD share gemounted hast und du schließt den UD mount ab und wieder an dann siehst du ihn dann auch wieder wenn du slave verwendest wenn du kein slave verwendest dann funktioniert das meistens nicht (oversimplified).