Manyak Posted October 18, 2023 Share Posted October 18, 2023 Ahoi Ich möchte euch meinen neuen Server kurz und knapp vorstellen. Folgende Komponente habe ich verbaut. GIGABYTE B760I AORUS PRO LGA1700 2xDDR4 Intel Core i5 13500 64GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit Noctua NH-D12L CPU-Kühler - 120mm Lexar NM790 4 TB Thermal Grizzly 550 Watt Seasonic Focus PX Modular 80+ Platinum Fractal Node 304 4x8TB -- WDC WD80EDAZ Festplatten Bios update auf F7 gemacht. Bios eingestellt. C8 wird erreicht. Stromverbrauch liegt bei minimum 13W mit Lastspitzen schwankend bis 18W bei spindown von allen Festplatten. Alle Docker laufend. Ich bin zufrieden mit dem Ergebnis. Quote Link to comment
Archonw Posted October 19, 2023 Share Posted October 19, 2023 Gratuliere, das sieht sehr gut aus.Gesendet von meinem Pixel 6 Pro mit Tapatalk Quote Link to comment
MPC561 Posted October 19, 2023 Share Posted October 19, 2023 Schönes System, Ich hätte allerdings bei nur 4 HDDs gleich eine PicoPSU mit 160W verbaut. Dazu das Leistungslimit PL2 auch auf 65W im Bios, wobei ich nicht mal sicher bin ob das notwendig gewesen wäre. Hätte 70 statt 125 Euro gekostet und noch 2W gespart (geschätzt). Quote Link to comment
Quarkmax Posted October 19, 2023 Share Posted October 19, 2023 @Manyak Ich verwende auch das Mainboard (mit i3-13100), C8 bekomme ich nicht. Maximal C6 und nur mit aktiviertem ErP Mode, wo dann WOL futsch ist. Das wäre aber nicht so wichtig. Könntest du deine BIOS-Settings hier noch einstellen? Vielen Dank Quote Link to comment
Manyak Posted October 20, 2023 Author Share Posted October 20, 2023 (edited) @Quarkmax Kann ich gerne machen. Das würde ich aber erst am Wochenende zeitlich schaffen. @MPC561 wenn ich etwas Kohle übrig hab, werd ich mal das just for fun ausprobieren.Vielen Dank für den Hinweis Edited October 20, 2023 by Manyak 2 Quote Link to comment
Quarkmax Posted November 9, 2023 Share Posted November 9, 2023 "Fehler" gefunden! Es ist (war) der 2,5Gbit Port, welcher auch mit 2,5Gbit angebunden war. Nach switch zu 1Gbit am Router sofort C8 und stabil im Spin Down (kein Docker, keine VM) zwischen 11,53 und 11,79 Watt (Fritz!Dect200). Das Kuriosum war, dass mit 2,5Gbit nach einem Serverstart immer nur State C2 erreicht wurde und erst nach Sleep und Wake-up lag State C6 an mit 13,5 Watt. Meine Hardware: - Gigabyte B760I Aorus Pro DDR4 - jetzt i5-13500 - Crucial Pro RAM 64GB Kit (2x32GB) DDR4 3200MHz (Speed auf 2400MHz) - Crucial P3 2TB M.2 PCIe Gen3 NVMe (M2P_SB, Backplatemontage wegen der Anbindung am Chipset) - be quiet! Pure Power 12 M 550W - 3x 12TB Seagate Ironwolf Pro 3 Quote Link to comment
Butcha89 Posted November 12, 2023 Share Posted November 12, 2023 On 11/9/2023 at 9:14 PM, Quarkmax said: ... - jetzt i5-13500 ... Hallo, ich plane aktuell mein Synology durch ein Unraid System zu ersetzen. Habe aus wirtschaftlichen Gründen den i3-13100 oder sogar i3-12100 geplant. Kannst du mir sagen weshalb du auf den i5-13500 gewechselt bist? Für meine Zwecke reicht der i3 vollkommen aus. Ich bin mir aber nicht sicher ob der i5 wegen der E-Cores evtl. sogar sparsamer ist. Mich würde mal interessieren wie sich Idle und Last bei deinem System mit dem i3 verhalten würden. VMs und Docker habe ich zum größten Teil ausgelagert auf nem seperaten Proxmox mit i5-6400 (der vorr. auch noch ein Upgrade erhalten wird) ... aber wie heißt es, mit dem Essen kommt der Appetit? Wenn das Unraid System es locker und sparsam weg steckt auch Dinge zu übernehmen, wird es sicher nicht nur NAS bleiben. Gruß, Chris Quote Link to comment
Chr1sch Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 @Butcha89 habe quasi ein ähnliches System wie @Quarkmax, nur mit einem i3-12100. Die Werte dazu findest du hier Ich persönlich hatte anfangs auch mit dem Gedanken gespielt auf einem Prozessor mit E-Cores zu wechseln, aber es lohnt sich für mich nicht da der i3 seine Arbeit einwandfrei und ohne Einbußen verrichtet. Gruß Chris Quote Link to comment
Quarkmax Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 @Butcha89 Ich bin auch von Synology gewechselt und nutze unRAID als NAS. Docker nur für Plex. Meine eigentlichen Maschinen laufen in Proxmox (NUC). Mit dem Wechsel wollte ich das System auch für die Zukunft fit machen. Durch Proxmox weiß ich, wie etwas wachsen kann. Beide Prozessoren nehmen sich nichts im Idle-Verbrauch. Der Entschluss zu wechseln waren die leistungsfähigere iGPU und mehr Kerne, ebend weil ich nicht weiß was noch kommt.... 1 Quote Link to comment
MPC561 Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 Wenn Du nicht so ein Konzept wie Unraid in Proxmox fährst oder massen von dicken VMs brauchst reicht ein i3, der ja immerhin 4 Kerne 8 Threads hat dicke und sogar lange dicke. Bei reinen Datengräbern mit einigen Docker Containern ohne VMs reicht sogar ATOM oder wer mehr Power braucht ein Pentium Gold. Selbst deren iGPU kann eine ganze menge von 4k Streams transcodieren, falls das noch ein wichtiger Punkt sein sollte. Gruss, Joerg Quote Link to comment
Butcha89 Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 (edited) Ok danke für eure Einschätzung - ich denke dann greife ich zum i3-12100. Nene, Unraid in Proxmox kommt für mich nicht in Frage, Unraid soll zu 99% NAS bleiben, in eigenständigem System. Manche Dienste (z.B. PiHole) sollen dann auf beiden laufen wegen der Verfügbarkeit, aber im Großen und Ganzen bleibt Proxmox vorerst der Bereich für Virtualisierung und Testumgebung. TDARR Node zum H265 transcode soll auch noch drauf. Gut, CPU wäre gesetzt, bleibt noch die Frage welches Mainboard GIGABYTE B760I AORUS PRO MSI MPG B760I EDGE WIFI DDR4 Beide aus den hier verlinkten Beiträgen ASUS Prime H770-Plus D4 (Blog mattgadient.com "7 Watt im Leerlauf") Boardgröße ist kein Problem, System kommt in ein Tower Gehäuse. Edited November 13, 2023 by Butcha89 Quote Link to comment
Chr1sch Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 Wenn die Größe nicht so wichtig ist würde ich nicht unbedingt nach ITX Mainboards gucken, die kosten halt eine gute Ecke mehr als vergleichbare mATX Boards. Dann würde ich vermutlich eher nach dem Gigabyte B760M DS3H DDR4 greifen, kostet ca 106€ und bietet von der Ausstattung nicht wirklich weniger (4 Sata, 2 M.2, 2.5GB Lan etc) Quote Link to comment
MPC561 Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 Kannst auch nochmal nach dem Gigabyte B660m DS3H googeln, da du ja eh einen i3-12100 Einsetzen willst. Laut dem Link hier: Klick mich Ist das Board extrem energiesparend. Wobei man auch sagen muss das das keiner ausser dem Kollegen in dem Link oben getestet hat und deswegen keine Bestätigung unter Unraid vorliegt. Quote Link to comment
Chr1sch Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 Ich hab hier noch ein Gigabyte H610M S2H V2 DDR4 (mATX) und kann zumindest von dem behaupten das es den ITX Boards in nichts nachsteht was den Verbrauch angeht. Denke die GB Boards tun sich da alle nichts, egal ob H610, B660 oder B760. Quote Link to comment
boyish-stair3681 Posted November 14, 2023 Share Posted November 14, 2023 (edited) 18 hours ago, MPC561 said: Kannst auch nochmal nach dem Gigabyte B660m DS3H googeln, da du ja eh einen i3-12100 Einsetzen willst. Laut dem Link hier: Klick mich Ist das Board extrem energiesparend. Wobei man auch sagen muss das das keiner ausser dem Kollegen in dem Link oben getestet hat und deswegen keine Bestätigung unter Unraid vorliegt. Ist halt ein älteres Board, das man nur noch schwer zu vernünftigen Preisen findet. Der Nachfolger ist schon längst raus. IMHO lohnt sich das Board nicht mehr, es sei denn man kommt günstig dran. Hatte selber über das Board nachgedacht bzw. hatte es mir überlegt gebraucht zu kaufen, mir dann aber das neuere B760M Gaming X DDR4 besorgt. Ich glaube, dass der Verbrauch ähnlich niedrig zwischen den Boards ist, wenn man unter gleichen Bedingungen misst. https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/page-86#post-29774572 Edited November 14, 2023 by boyish-stair3681 Quote Link to comment
MPC561 Posted November 14, 2023 Share Posted November 14, 2023 Da bin ich jetzt nicht ganz deiner Meinung. Ich habe das Gigabyte B460m DS3H und das war noch wesentlich ineffizienter unter Unraid. Speziell das Bios hatte ganz schöne Macken. Da kann zwischen den Chipset Generationen bei Mainboards gleichen Namens aber wie gesagt unterschiedlicher Generation schon viel passieren, im negativen als auch im positiven. Eine Annahme wie: "Das B460m DS3H war ineffizient also muss das B670 DS3H auch ineffizient sein" sein kann man also nicht verallgemeinernd treffen, kann aber muss nicht. Quote Link to comment
boyish-stair3681 Posted November 14, 2023 Share Posted November 14, 2023 (edited) Vom B760M Gaming X DDR4 kenne ich Erfahrungsberichte bzgl. Stromverbrauch (oben habe ich einen gepostet, mgutt hatte es). Zudem habe ich es mir selber zugelegt. Edit: Ob die "3,8W" wirklich stimmen?! Das sind ja doch noch mal andere Dimensionen. Wobei ob das Board jetzt 4 oder 7 Watt verbraucht... ist beides sehr niedrig. Ich liege mit bequiet pure power 12 m B760M Gaming X DDR4 Intel Core i3-12100 970 EVO Plus 980 Pro Crucial DIMM 32GB, DDR4-3200, CL22-22-22 bei ca. 7 bis 8 Watt (gemessen mit "EMG-1"). TrueNAS Scale. Mit Unraid war es ähnlich. Unterschied: Unraid hatte ASPM für den NIC von selbst aktiviert (auch Fedora). TrueNAS Scale und das aktuelle Ubuntu nicht. Musste ASPM von Hand aktivieren. HDDs liegen hier. Habe noch keine Zeit gefunden die einzubauen. Edit: ca. 18 Watt mit zwei laufenden 12 TB HDDs und (noch) ohne Gehäuselüfter: Seagate Exos X16 TOSHIBA MG07ACA12TE Edited November 14, 2023 by boyish-stair3681 Quote Link to comment
Butcha89 Posted November 14, 2023 Share Posted November 14, 2023 Hallo, ich hab jetzt erstmal folgendes als System zusammen gestellt. https://geizhals.de/wishlists/3495497 CPU: I3-12100 Mainboard: GIGABYTE B760M DS3H DDR4 RAM: Kingston FURY Beast DIMM Kit 64GB, DDR4-3200, CL16-20-20 NT: be quiet! Pure Power 12 M 550W ATX 3.0 (BN341) NVMe Cache & LXCs: 2x Lexar NM790 1TB, M.2 im Raid1 USB Stick für UnRaid: Transcend JetFlash 590 rot 16GB, USB-A 2.0 (TS16GJF590K) Case: SilverStone Case Storage CS380 V2 schwarz ( Platz ist kein Problem und Hot-Swap + gute Belüftung haben mir gefallen) USV: Eaton Ellipse ECO 650 DIN, USB --> Soll diesen UnRaid Server sowie den Proxmox Server und ein KNX Netzteil (30W max.) für 10-15min. absichern damit safe shutdown möglich ist. Wie viel VA braucht man da bei der USV? Array (alle vorhanden, 1x 16TB bleibt im alten NAS als Backup) 1x 12TB Parity 1x 12TB, 1x 8TB, 1x 3TB, 2x2TB NVR Pool 1x 4TB Seagate SkyHawk als Pool Ich warte aber noch die Black Cyber was weiß ich Wochen ab und wechsle dann bei guten Angeboten evtl. nochmal die Komponenten. Habe ja noch nicht viel hier gepostet, aber direkt mal Dankeschön an die Community hier. Quote Link to comment
DataCollector Posted November 15, 2023 Share Posted November 15, 2023 1 hour ago, Butcha89 said: NVMe Cache & LXCs: 2x Lexar NM790 1TB, M.2 im Raid1 So gut, wie ich diese NVME SSDs finde, wenn Du sie kaufst. prüfe noch innerhalb der Widerrufsfrist ob sie bei Dir problemlos unter Linux laufen und ob Du im BIOS/UEFI vielleicht was umstellen mußt/kannst. https://forums.unraid.net/topic/103012-wo-gibt-es-günstige-hdd-ssd/?do=findComment&comment=1321169 https://forums.unraid.net/topic/103012-wo-gibt-es-günstige-hdd-ssd/?do=findComment&comment=1321383 Quote Link to comment
Butcha89 Posted November 15, 2023 Share Posted November 15, 2023 Oh, das hört sich nicht so gut an, danke für den Hinweis. Dann evtl. doch lieber die WD Black SN850x, habe ich auf der Wunschliste geändert. Über einen SATA Extender muss ich mir auch noch Gedanken machen, das ist dann ja so wie ich gelesen habe Try & Error mit den ASM1166. Aber für den Anfang werde ich das Array nicht voll bestücken und erstmal mit den 4 SATA Anschlüssen testen und alles einrichten bevor ich dann mit dem "Umzug" von der Synology beginne. Quote Link to comment
DataCollector Posted November 15, 2023 Share Posted November 15, 2023 26 minutes ago, Butcha89 said: Dann evtl. doch lieber die WD Black SN850x, habe ich auf der Wunschliste geändert. Brauchst Du die Mehrleistung oder was spricht gegen die eher sparsamen Samsung 970 Evo plus? Quote Link to comment
Butcha89 Posted November 15, 2023 Share Posted November 15, 2023 (edited) 38 minutes ago, DataCollector said: Brauchst Du die Mehrleistung oder was spricht gegen die eher sparsamen Samsung 970 Evo plus? Die Samsung ist aus meinem Filter rausgefallen wegen der geringeren Geschwindigkeit, Brauchen nein, aber haben ist besser als brauchen 😅 und es ist ja nicht nur so dass die WD schneller und teurer ist - sie hat ja auch einen guten Ruf, oder liege ich falsch? Edit: Sind die Samsung sparsamer? ... dann vielleicht nochmal überlegen, weil diese ja im Gegensatz zum Array in Dauerbetrieb sind und zum Idle beitragen... Edited November 15, 2023 by Butcha89 Quote Link to comment
DataCollector Posted November 15, 2023 Share Posted November 15, 2023 (edited) On 11/15/2023 at 12:55 PM, Butcha89 said: Die Samsung ist aus meinem Filter rausgefallen wegen der geringeren Geschwindigkeit, Brauchen nein, aber haben ist besser als brauchen Du wolltest die doch im GIGABYTE B760M DS3H DDR4 einsetzen? = PCIe 4.0 Höhere Geschwindigkeit durch PCIe 4.0 geht meist mit höherem Stromverbrauch einher. Und falls Du Sie wegen dem Verbrauch dann doch nur mit PCIe 3.0 betreibst.... wo ist das das Mehr an Leistung? On 11/15/2023 at 12:55 PM, Butcha89 said: ... ist ja nicht nur so dass die WD schneller und teurer ist - sie hat ja auch einen guten Ruf, oder liege ich falsch? Haben Flashspeicher von WD aktuell einen guten Ruf? https://www.golem.de/news/zeitbombe-bei-sandisk-und-wd-herstellerfehler-lassen-wohl-externe-ssds-sterben-2311-179343.html https://www.heise.de/news/Verdacht-Schlechte-Loetstellen-sollen-SSDs-von-Sandisk-und-WD-sterben-lassen-9384139.html Dort geht es zwar primär um externe Flasspeicherlösungen, aber ich finde es eher bemerkenswert, wie sich WD um eine Antwort/Klärung wegduckt. On 11/15/2023 at 12:55 PM, Butcha89 said: Edit: Sind die Samsung sparsamer? Samsung ist einer der wenigen Anbieter die sich überhaupt trauen Werte zu veröffentlichen. WD schweigt sich auch da weitgehend aus. Aber daß PCIe 4.0 SSD so sparsam wie PCIe 3.0 SSD sind habe ich noch nirgendwo mitbekommen. Im gegenteil sogar: https://www.golem.de/news/stromfresser-warum-pci-express-5-0-ssds-so-heiss-werden-2307-176026.html Hier hat man mal die selbe Crucial T700 SSD mal bei PCIe 5.0, 4.0, 3.0 und 1.1 durchgemessen. 1.1 wäre mir zu langsam, aber wenn man das mal außen vor läßt: 3.0 war an sparsamsten. Du kannst natürlich nehmen, as Du willst. Ich war nur neugierig ob es eine wirklichen Grund zu nun genau der WD gibt. Edited November 18, 2023 by DataCollector Kleine Textkorrektur Quote Link to comment
Butcha89 Posted November 17, 2023 Share Posted November 17, 2023 Danke für deine ausführliche Antwort. Ich denke für meine Zwecke reicht die PCIe 3.0 SSD, dann lieber etwas sparsamer. Das von WD wusste ich gar nicht, habe mich die letzte Zeit aber auch nicht so mit Hardware Komponenten beschäftigt, früher war WD für mich immer DIE Marke für Storage. Das Board "GIGABYTE B760M DS3H DDR4" habe ich eben für 94€ im Angebot bei Alternate bestellt - nahezu bestpreis. Damit gibt's kein zurück mehr Mal schauen wo als nächstes Schnäppchen auftauchen von meiner Liste, ist ja genau der richtige Zeitpunkt für einen Build. Quote Link to comment
Chr1sch Posted November 17, 2023 Share Posted November 17, 2023 Ebenfalls sehr gut als NVMe, Kingston KC3000. Ist PCIe 4.0 und trotzdem sehr sparsam Gibts aktuell bei Mindfactory für 59€ als 1TB Version (DAMN Deals). Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.