Arminius Posted January 23 Share Posted January 23 Hallo ich bin verunsichert, da ich hier schon gegenteilige Meinungen gelesen habe. Da mir die Datensicherheit nicht so wichtig ist, wollte ich, ohne Parity zu nutzen, mit meinem MiniPC (Lenovo m720q) mit einer 2 TB NVME und einer 2 TB Sata SSD ein Unraid-System erstellen. Dabei habe ich immer wieder gehört , man solle in dem Fall diese Platten im Cache bzw. im Pool und nicht im Array einbinden, da dies wesentlich schneller sei. Um das so nutzen zu können, müsse man einen nicht benötigten USB-Stick als Dummy im Array einbinden. Also habe ich das so installiert, 2 eigen Pools erstellt, jeweils eine SSD eingebunden, den Stick ins Array und als ungenutzten Datenträger laufen lassen. Soweit funktioniert auch alles. Jetzt habe ich in einem weiteren Post gelesen, dass dies nicht unbedingt nötig sei, man ohne Parity die 2 SSD auch ganz normal im Array einbinden kann, ohne dass es zu Geschwindigkeitseinbußen kommt. Was ist richtig und was empfehlt Ihr mir in diesem Fall? Danke Quote Link to comment
Solution jj1987 Posted January 23 Solution Share Posted January 23 42 minutes ago, Arminius said: Jetzt habe ich in einem weiteren Post gelesen, dass dies nicht unbedingt nötig sei, man ohne Parity die 2 SSD auch ganz normal im Array einbinden kann, ohne dass es zu Geschwindigkeitseinbußen kommt Im Array funktioniert TRIM halt nicht. FALLS die SSDs von Haus aus eine gute Garbage Collection eingebaut haben, muss das keinen Nachteil haben. Aber da gilt im Zweifel "Versuch macht klug" 1 1 Quote Link to comment
Arminius Posted January 23 Author Share Posted January 23 @ j1987 Danke für Deine Antwort Stimmt, Du hast recht, eine der Gründe das System so einzurichten war die vorhandene TRIM-Funktion im Pool. Also werde ich die bestehende Konfiguration so belassen, auch wenn mich der ungenutzte USB-Stick nervt, der nur unnötig Strom zieht und auch immer warm wird. Quote Link to comment
saber1 Posted January 23 Share Posted January 23 14 minutes ago, Arminius said: und auch immer warm wird. USB 3.X Stick in USB 3.X Buchse? Wenn möglich, USB 2.0 Stick nutzen. Ansonsten kannst Du einen 3.X Stick auch in eine 2.0 Buchse stecken. 1 1 Quote Link to comment
Arminius Posted January 23 Author Share Posted January 23 Danke für den Tipp saber1, das werde so ich machen 👍 Quote Link to comment
alturismo Posted January 23 Share Posted January 23 wie bereits angemerkt, Trim ist das einzige Thema ... Speed macht keinen Unterschied in der Konstellation ... 1 Quote Link to comment
Schlonzmann Posted January 24 Share Posted January 24 Ginge das nicht auch mit einer microsd Karte das man die ins array Pakt? Die würde nicht rausstehen und weniger strom verbrauchen. Quote Link to comment
alturismo Posted January 24 Share Posted January 24 13 minutes ago, Schlonzmann said: Ginge das nicht auch mit einer microsd Karte das man die ins array Pakt? Die würde nicht rausstehen und weniger strom verbrauchen. wenn diese als Speichergerät erkannt wird ... klar. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.