Infosucher

Hallo zusammen, ich möchte gerne meine Bilder unter Unraid verwalten. Leider gelingt mir das mit Jellyfin nicht so wirklich gut. Ich habe extrem viele Bilder und diese möchte ich gerne schnell durchstöbern und auch taggen sowie sortieren können. Das Ganze natürlich auch mit dem Handy. Welche Möglichkeiten gibt es da? Nutze ich Nextcloud, geht mein Array nicht mehr in den Schlaf... Jellyfin ist viel zu träge. Was gibt es für schnelle Alternativen? Macht es Sinn eine SSD außerhalb des Arrays zu platzieren um dort die Bilder für schnelles Lesen durchzuscrollen? Oder bringt das keinen Geschwindigkeitszuwachs. Ein Backup der Bilder würde eh einmal pro Nacht auf ein anderes NAS erfolgen. Zuvor habe ich immer Synology Photostation verwendet, aber Synology habe ich ja nun bewusst den Rücken gekehrt. Doch die Thumbnailerstellung war schon super, um Bilder schnell in der Vorschau sehen zu können! Danke Euch. Gruß Infosucher

Bist Du Dir sicher das Unraid das Problem ist? Nicht evtl. doch der Client? Bei mir war es nämlich so. Ich würde mal einen anderen Rechner testen bzw. mal ein Linux Livesystem. Gruß Infosucher

Aus meiner Erfahrung heraus kann ich sagen, dass wenn UnRaid gar nicht erreichbar ist, dann liegt in der Regel ein Hardwaredefekt vor. Erst Recht dann, wenn UnRaid nur noch sporadisch bootet. Bei mir war die CPU defekt. Ich würde an Deiner Stelle mal mit 48h Memtest beginnen und schauen ob sich da etwas regt. Das Logfile auf den Stick zu schreiben, wurde ja schon gesagt. Mit Glück kündigt sich vorher was an. Bei mir war das nicht der Fall. Gruß Infosucher

Erstmal danke für die Antworten. Mir war gar nicht klar, dass man die Signatursicht hier ausschalten kann, sorry. Ich habe den Fehler gefunden. Unter Linux hatte ich die normale Geschwindigkeit von 113 MB/s. Unter Windows nicht. Da habe ich mir die Konfiguration des Netzwerkadapters angeschaut und gesehen, dass der Auto-Modus die falsche Geschwindigkeit auswählt. Habe es jetzt manuell gemacht und siehe da, es klappt. Gruß Infosucher

Hi zusammen, ich habe die in der Signatur verbaute Hardware. Mir fällt gerade auf, dass die Dateiübertragung, trotz Gigabitswitch, super langsam ist. Ich habe gerade vom SMB Share eine Datei versucht zu kopieren: Wenn ich jetzt noch parallel eine weitere Datei kopiere, dann teilt sich die Geschwindigkeit auch noch auf... Obwohl ich mit 1 Gigabit am Switch angeschlossen bin, übertrage ich nur mit 100 Mbit statt 1.000 Mbit. Auch über FTP erreiche ich keine höhere Geschwindigkeit! Weiß jemand was hier schief läuft? Danke Euch. Gruß Infosucher tower-diagnostics-20240904-1537.zip

Ja ok, das passt dann. Danke dafür.

Hi zusammen, ich entpacke gerade einen Download mit 49 Dateien mit je 2 GB Größe. Angezeigt wird mir dabei ein ETA von 2 Stunden. Das ganze passiert auf meinem Array. Ist das nicht ein bisschen sehr langsam? Parallel läuft noch ein Download mit 30 MB/s auf der selben Platte. Hier mal die Stats: Ich hätte schon erwartet, dass das Ganze etwas schneller voran geht. Ist das normal? Oder habe ich ein Konfigurationsproblem? Danke Euch. Gruß Infosucher

Hm ok. Ich habe jetzt den passiven Bereich gelöscht und nun funktioniert auch, wie zu erwarten war, der bridge Modus von Agent AVR. Bleibt noch eine Frage offen: Wie bekomme ich ein unassigned Device (Festplatte) in der Dockerkonfiguration des Containers ausgewählt? Ich möchte die Aufnahmen auf eine separate Platte, außerhalb des Arrays, speichern. Finde diese Platte aber nicht in der Auswahl: Mein unassigned device ist eigentlich zu finden unter: /mnt/disks/WD-WMC4N2083532 Aber der Ordner disks existiert scheinbar nicht unter /mnt Edit: Ich habe das Ganze jetzt anders gelöst. Das unassigend device gelöscht und einen neue Pool erstellt. Diese Disk kann ich jetzt als Speicherort auswählen. Gruß Infosucher

Wie setzt Du denn dann Deinen Zugriff auf Deine Shares um? Alles per SMB Freigabe? Ich mag den Gesamtüberblick der Ordner ähnlich wie WebDAV. Ist das so aus der Zeit gefallen? 😕 Gruß Infosucher

OK jetzt wird es klar: docker: Error response from daemon: driver failed programming external connectivity on endpoint Agent-DVR (960d3497517fea87262d231dd8690d48717b9a22030f3d0054cce2b6c5f61cb3): Bind for 0.0.0.0:50000 failed: port is already allocated. Es liegt also an dem Port von Sftp pro. Wozu wird der 50000er Port bei Sftp pro eigentlich gebraucht? Dann könnte ich ihn einfach ab 50001 starten lassen und der 50000 für Agent AVR wäre frei. Gruß Infosucher

Jetzt aber, ich war zu schnell.

Hm, also bewusst behalte ich keine Infos für mich! Wenn das den Anschein macht, dann ist das nicht beabsichtigt. Es sollen ja auch Andere von meinen Erfahrungen profitieren können. Aber jetzt wird da ein Schuh draus. Ich habe tatsächlich einen Portkonflikthinweis bei der Installation bekommen. Konnte den aber nicht zuordnen. Jetzt habe ich ihn aber gefunden. Nämlich der Port 50000. Dieser wird zeitgleich auch von SFTP Pro benutzt. Wie kann ich das denn ändern? Ich habe versucht den 50000er Port in der Dockerkonfiguration von Agent DVR zu ändern. Aber der Fehler bleibt der Gleiche. Aus dem von Dir verlinkten Post, konnte ich leider kein Log umsetzen. Unter erweiterte Ansicht kommt kein Log für den Container. Hier mal Konfiguration der beiden Contrainer. Agent-AVR: SFTP Pro: Ich habe schon überlegt, bei SFTP Pro bei 50001 anzufangen. Das sollte doch keinen Nachteil haben? Gruß Infosucher

Ok, ich habe den Fehler jetzt gefunden. Leider nicht über den Weg aus dem Post sondern einfach in dem ich in der Dockerübersicht nochmal genauer geschaut hat. Hier war das Problem, das das Netzwerk auf bridge stand und nicht auf host. Wobei einige Docker auch auf bridge laufen. Dieser hier aber irgendwie nicht. Er wollte eine host Einstellung und jetzt läuft es. Vorher hat er keine IP Adresse bezogen. Gruß Infosucher

Hi zusammen, ich möchte gerne Agent-DVR nutzen. Allerdings schlägt die Installation des Containers immer fehl. Wie finde ich jetzt heraus, was genau bei der Installation des Containers das Problem ist? Gruß Infosucher tower-diagnostics-20240827-2231.zip

OK, da ich separat zum Array nur eine Cache Pool NVMe habe, müsste ich preserve Cache anklicken und das war's. Im Array dann die Platten neu zuordnen und fertig. Das klingt erstmal logisch. Gruß Infosucher

Hi zusammen, ich habe mir einige Beiträge zu dem Thema Datenträger aus dem bestehenden Array entfernen durchgelesen. Allerdings bin ich mir noch etwas unsicher. Ich habe hier noch zwei ältere 3 TB WD Red´s in einem bestehenden Array. Davon möchte ich eine dauerhaft aus dem Array entfernen und später als unassigned device wieder einbinden. Darauf möchte ich im Anschluss meine Aufnahmen von den Überwachungskameras drauf spielen. Das wird sicher nicht lange gut gehen, aber bei dem Alter der Platten soll es mir egal sein. Im Anschluss kommt dann eine richtige Video HDD in den Server, aber erstmal will ich die vorhandenen Ressourcen nutzen, da ich für die 3 TB Platten im Array keine wirkliche Verwendung mehr habe. Die Idee war jetzt wie folgt: 1. HDD leer machen -> habe ich schon erledigt, war eh nichts wichtiges drauf. 2. Array stoppen 3. Die HDD aus der Zuweisung herausnehmen. 4. Unter Werkzeuge dann auf "Neue Konfiguration", nur was genau dann auswählen? Die alten Platten bleiben ja vorhanden und es sollen keine Daten verloren gehen oder sonstiges. Auch wenn ich tatsächlich ein vernünftiges Backup der Daten habe! 5. Array wieder starten. 6. Die entfernte Platte als unassigned device wieder einbinden und dem Docker für die PVR Software zur Verfügung stellen. Was genau muss also ausgewählt werden? Danke Euch. Gruß Infosucher

Auch hier nochmal als Ergänzung für die Community. Die 14600er CPU ist defekt und deswegen entstanden diese ganzen Probleme! Mit einer anderen CPU läuft jetzt alles ohne Probleme! Gruß Infosucher

Kleines Update nach längerer Zeit. Die 14600er CPU war das Problem! Diese ist defekt. Ich habe die heute in meinem anderen Rechner getestet und dort sorgt sie auch nur für Stress! Das Mainboard war also wahrscheinlich in Ordnung! Gruß Infosucher

Ok und weiter geht's. Ich habe jetzt nochmal die direkte Verbindung zur Fritzbox versucht. Keine Chance. Der Server bootet nicht oder bleibt kurze Zeit später hängen. UnRaid 7 bootet überhaupt nicht. Dann hatte ich die Schnauze voll und habe es durchgezogen. Den 12700K aus meinem Gaming PC in den Server gebaut und siehe da, UnRaid bootet sofort und läuft bisher ohne Absturz durch. Irgendwas gefällt UnRaid nicht an der 14600er CPU. Edit: Die 14600er ist jetzt in meinen Gaming PC eingezogen und bereitet sofort Probleme. Der Rechner lief definitiv mit der 12700K komplett fehlerfrei! Jetzt kommt es alle paar Minuten zu unkontrollierten Abstürzen. Die CPU ist also ganz klar defekt! Gruß Infosucher

Die 14600 soll in meinen Gaming PC einziehen, sobald ich dazu komme. Leider ist die Zeit immer etwas knapp, aber im Laufe der nächsten Woche werde ich das eben am Abend machen. Dort ist allerdings nur Windows 10 drauf. Ich werde sie aber ausgiebig testen und ggfs. dann einschicken, wenn sie wirklich Probleme macht. Ich ahne es nämlich schon. Auf einem anderen Board hatte ich mit der 14600 auch so viele Probleme und wollte es einfach nicht glauben das die CPU daran Schuld ist... Sowas hatte ich in der Tat noch nie! Ich berichte weiter. Gruß Infosucher

Ich meine das wirklich ernst. Hier noch einmal die Diagnostics als Beweis! Nicht das Du denkst das ich hier Blödsinn erzähle. Und vielleicht hilft es auch einem anderen User mal weiter. Gruß Infosucher tower-diagnostics-20240815-2234.zip

Ok und weiter geht's. Ich habe jetzt nochmal die direkte Verbindung zur Fritzbox versucht. Keine Chance. Der Server bootet nicht oder bleibt kurze Zeit später hängen. UnRaid 7 bootet überhaupt nicht. Dann hatte ich die Schnauze voll und habe es durchgezogen. Den 12700K aus meinem Gaming PC in den Server gebaut und siehe da, UnRaid bootet sofort und läuft bisher ohne Absturz durch. Irgendwas gefällt UnRaid nicht an der 14600er CPU. Gruß Infosucher

Ja ok, das werde ich nochmal testen. Deutet der Call Trace aus dem Bild denn definitiv auf den Netzwerkadapter bzw. die Verbindung hin oder weshalb cut here? Gruß Infosucher

Ein Monitor und eine Tastatur ist permanent an dem Server angeschlossen. Das war mir von vornherein wichtig, damit ich auch direkt am Server etwas machen kann. Wenn kein Monitor dran ist, piep der Rechner insgesamt 8x hintereinander und startet aber dennoch! Hier mal ein Foto von dem Call Trace: Was genau meinst Du mit der Verkabelung? Ich habe zwar einen 2,5 Gbps Adapter auf dem Board, aber nur ein 1 Gbps Switch im Haus. An dem Switch hängt dann die FritzBox 7590. Welche Netzwerkkartenalternative wäre denn zu empfehlen? Sonst würde ich das auch nochmal testen. Zurückgeben geht ja immer. Oder ich deaktiviere den LAN Adapter einfach mal im BIOS. Dann ist UnRaid logischerweise nicht erreichbar, aber man könnte sehen ob das System durchstartet oder? Selbst wenn der Server gestartet war und dann urplötzlich abstürtze wurde das Logfile nicht mehr geschrieben. Aber auf dem Monitor konnte ich dann den Call Trace verfolgen. Allerdings auch nicht immer. Manchmal hörte einfach nur der Cursor vom LogIn auf zu blinken. Ich hatte schon diverse Probleme im PC Bereich, aber noch nie sowas hartnäckiges wie jetzt. Dabei gefällt mir UnRaid so gut! Gruß Infosucher PS: Die 12700K CPU ist aber meine ich etwas schwächer im Vergleich zur 14600, bezogen auf den Turbotakt, oder? Der L2 Cache ist auch etwas größer. Sollte aber bei einem Server eigentlich nicht viel ausmachen. Bisher nutze ich das Potential eh noch nicht im Ansatz, da UnRaid nicht stabil läuft!

Genau, über die IP ist kein raufkommen möglich. Anpingen ist auch nicht möglich. Ich habe jetzt nochmal folgendes gemacht: 1. RAM getauscht, obwohl der eingebaute RAM nach 48h Memtest keine Probleme zeigte. Leider ohne Erfolg. 2. Update auf Unraid 7 Beta 2. Nun fährt der Rechner nicht mal mehr hoch. Es kommt sehr zeitnah beim booten direkt zum Call Trace. Obwohl ich die macvlan Einstellungen umgesetzt habe. 3. USB 3.0 Stick getauscht und die Version 6.12.10 frisch drauf gemacht. Dennoch kein Boot möglich. 4. Sämtliche USB Ports durchprobiert, keine Chance. Am Weitesten kommt er allerdings beim Boot über den USB 2.0 Port. 5. Den USB Stick mit 6.12.10 in meinem Desktoprechner probiert, funktionierte auf Anhieb und läuft schon die ganze Nacht ohne Call Traces oder sonstigen Abstürzen. Die USB Sticks sind also in Ordnung! Ich bin immer mehr Meinung, dass ich ein Problem mit der 14600er CPU habe. Den Ram habe ich schon gewechselt und das Board ja nun auch. Vorher hatte ich ein BIOSTAR Board, welches ich getauscht habe, da ich einen deutlich zu hohen Stromverbrauch (110 Watt) hatte. Mein Desktoprechner hat eine ältere 12700K CPU und scheinbar keinerlei Probleme mit Unraid. Ich bin am überlegen, die 12700K gegen die 14600 zu tauschen. Die CPUs sind ja nun mal da. Mein Desktoprechner würde keine Nachteil erleben, eher einen minimalen Leistungsschub bei geringerem Verbrauch. Mein Server könnte evtl. auf Grund der höheren Leistungsaufnahme der 12700K CPU einen höheren Verbrauch haben, sofern ich Pech habe. Macht es Sinn das mal zu testen? Gruß Infosucher