boyish-stair3681

I am a TrueNAS Scale user because I want to use ZFS. When the ZFS support of Unraid is more mature, I can also imagine using Unraid. Currently this does not seem to be the case yet, e.g. no native ZFS encryption is supported. I suspect there are other disadvantages or missing features. I am therefore interested in the further development of ZFS support in Unraid in order to have another option. But I can also understand that ZFS is a different scenario than what Unraid is normally used for and therefore probably not a focus.

Ich habe jetzt ebenfalls das Board (*) und habe den Verdacht, dass eine 2.5 GBe-Verbindung tiefere C-States als C3 verhindert. Ich nutze zwar TrueNAS Scale, das aber ebenfalls ein Linux ist und daher keine großen Unterschiede machen dürfte. Als ich eben das Netzwerkkabel abgezogen habe, ging C8. Jetzt stecke ich gerade auf 1 GBe um. Edit: scheint keinen Unterschied zu machen. Mein verwendeter Switch: MS510TX von Netgear. Nach 802.3az (EEE) muss ich schauen. Danke für den Tipp mit dem Switch. (*) bequiet pure power 12 m B760M Gaming X DDR4 Intel Core i3-12100 970 EVO Plus Crucial DIMM 32GB, DDR4-3200, CL22-22-22 (Weitere HDDs und NVMe-SSD liegen hier aber sind noch nicht angeschlossen) Edit: ASPM ist für den Ethernet Controller und eine PCI Bridge nicht aktiviert (getestet mit TrueNAS Scale und aktuellem Ubuntu und dem aktuellem UEFI/BIOS). Finde ich seltsam, dass ihr das Problem offenbar nicht hattet? sudo lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM |Disabled;|Enabled;)' Edit 2: Mit Unraid funktioniert ASPM OOTB. Seltsam!? TueNAS Scale nutze ich insbesondere wegen ZFS. Ich würde auch Unraid nutzen, wenn es ZFS gut genug unterstützt. Scheint mir aktuell aber noch nicht der Fall zu sein, z.B. "ZFS native encryption is not supported at this time." In Zukunft sieht das dann aber vielleicht mal anders aus. Edit 3: Unter TrueNAS Scale habe ich es geschafft ASPM manuell zu aktivieren. => echo 1 > /sys/bus/pci/devices/0000:03:00.0/link/l1_aspm Edit 4: Das manuelle Aktivieren von ASPM hat dazu geführt, dass der Rechner sich ab und an neugestartet hat. Daher ist das keine Lösung, auch wenn der Verbrauch dann ziemlich gut war. Edit 5: Möglicherweise würde es jetzt auch diese Probleme mit Unraid geben? Getestet habe ich es nicht aber mit einem anderen Board geht mit der neuen Unraid-Version offenbar auch kein ASPM mit dem Realtek NIC mehr:

Hast bzw. hattest du eine 2.5GBe Verbindung bestehen?

@mgutt: Ich hatte Dir eine PN dazu geschrieben ...

Mylio kann das evtl.: https://mylio.com/de/

Quelle: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/welche-netzteile-400-500-watt-sind-im-idle-besonders-effizient.1324449/page-2#post-30104885

Diese Kombination scheint der ein oder andere hier im Forum zu planen (war glaube ich in einem der beiden Threads zu den N100-Boards) und wird wohl auch von einem User hier im Forum so genutzt. Ein größeres Netzteil zu finden ist schwierig. Und es geht da wohl weniger um die maximale Leistung, sondern um mehr Reserven bei 12V und 5V: https://geizhals.de/?cmp=2364167&cmp=2364184&cmp=962414&cmp=962690&active=1 Die Kommentare (geizhals) zu dem be quiet! Pure Power 12 M 550W ATX 3.0 lesen sich bzgl. Stromverbrauch jetzt nicht gerade spektakulär. Fehlt nach wie vor an echten Infos. Dabei habe ich gesehen, dass der ein oder andere User hier im Forum das Netzteil besitzt.

Bei dem Inter-Tech Mini-ITX PSU 200W sieht es mit 4x SATA etwas besser aus. https://geizhals.de/inter-tech-mini-itx-psu-200w-88882190-a2364184.html https://www.amazon.de/dp/B08ZNNVQ4N?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B08ZNNVQ4N&tag=geizhalspre03-21&ascsubtag=RV9j0FecB522E8zuw5DWQ Es gibt wenige bzw. nur durchwachsene Infos zu der PSU. Hier im Forum nutzt es offenbar der ein oder andere User bzw. plant es im Zusammenhang mit einem N100-Board anzuschaffen. Das lässt sich mit so etwas zumindest minimieren (kostet allerdings auch wieder): Nanum SE-ATX ATX-Blende für Mini-Box picoPSU Mini-Netzteile Ich sehe es eigentlich wie mgutt. Ein extrem gutes ATX-Netzteil ist fast genauso sparsam, lässt einem mehr Optionen bzgl. Aufrüstung und ist nicht unbedingt teuerer. Nur gibt es Corsair RM550x (2021) eben nicht mehr. Als mögliche Alternative wird das be quiet! Pure Power 12 M 550W ATX 3.0 genannt. Ob es wirklich eine Alternative ist bzw. in der gleichen Liga spielt, bleibt mangels Erfahrungsberichten bzw. Messwerten unklar. PicoPSU-160-XT 160W/200W Peak 12V DC-DC ATX Netzteil/Power Supply, ca. 50 Euro S-ATA Strom-Adapter Y-Adapter - 1x SATA Buchse zu 4x SATA Stecker, ca. 8 Euro LEICKE ULL 156W Netzteil 12V 13A 5,5 * 2,5mm, ca. 46 Euro Beim PicoPSU kann man sparen, in dem man das Inter-Tech oder eine PicoPSU-Nachbau kauft. Fragt sich nur, was das dann wirklich taugt. Mir ist aufgefallen, dass man durchaus immer wieder liest, dass die Dinger kaputt gehen oder fiepen... (wenn man Pech hat). Verunsichert zumindest mich etwas.

Persönlich finde ich das Chieftec Mesh Pro Cube CI-02B schwarz interessant, hat allerdings kein HotSwap (aber ist offenbar leicht zugänglich) und um mehr als 2 x 3,5" HDDs unterzubringen, muss man tricksen. https://geizhals.de/chieftec-mesh-ci-02b-schwarz-ci-02b-op-a2464978.html "Das Gehäuse, welches mit Mini ITX und mATX-Mainboards kompatibel ist, hat die kompakten Maße (TxBxH) 390 x 265 x 317 mm (ohne Füße 295 mm) und bietet intern Platz für insgesamt 5 Festplatten (2x 3,5“ + 3x 2,5“). Des Weiteren hat man noch die Möglichkeit ein 5,25“ Laufwerk sowie ein 3,5“ Laufwerk über die externen Laufwerkseinschübe einzubauen" https://www.hardwareluxx.de/community/threads/chieftec-ci-02b-op-kompakter-micro-atx-cube.1331497/

Kommt wie gerufen.

Kommt das Inter-Tech IM-1 Pocket in Frage? https://geizhals.de/inter-tech-im-1-pocket-88881344-a2545833.html?hloc=de https://basic-tutorials.de/tests/pc-hardware/inter-tech-im-1-pocket-klein-aber-oho/ Habe es mir selber noch nicht genauer angeschaut, sieht aber auf den ersten Blick nicht so verkehrt aus. Edit: Wahrscheinlich eher nicht (Festplatten): https://www.computerbase.de/forum/threads/intertech-im-1-pocket-airflow.2032280/#post-26929112

Welche Händler verschicken HDDs gut verpackt? Welche eher nicht?

Danke für das Feedback. Ich habe hier u.a. in einem kleinem Server eine Seagate Exos X14 laufen, die nicht viel verbraucht. Der Anlaufstrom hingegen liegt bei irgendwo um die 40 Watt (genaue Werte müsste ich nachsehen). Daher kam meine ursprüngliche Skepsis. Wenn das ITX-Board 2.5 GBe Lan hätte, dann hätte ich es wahrscheinlich schon längst bestellt. Aber ASRock scheint sich das gerne einzusparen. Der DeskMini X300 hat z.B. auch nur Gigabit.

Leider aber kein 2.5 GBe! OK, kann man nachrüsten (PCIe). Weil 90Watt könnten wegen Anlaufstrom je nach verwendeter HDDs evtl. schon knapp werden. Ich benötige: 1xNVMe (alternativ ginge auch SATA) + 1xSATA SSD + 2xHDD würde mir derzeit reichen. Kannst du die HDDs verzögert starten lassen? Würde wohl gehen, so lange ich auf 2.5 GBe LAN verzichte. Wenn ich das auch noch nachrüsten möchte, komme ich in die von mir oben beschriebene Situation und benötige das N100m uATX.

Ich bin erst jetzt auf die Boards aufmerksam geworden. Persönlich finde ich es ärgerlich, dass kein 2.5 GBe NIC verbaut ist. Wenn das einem reicht und man ggf. nur weitere SATA-Ports nachrüsten möchte, dann sind die Boards wohl eine gute Wahl. Wenn nicht, bin ich mir nicht mehr so sicher: - 2.5 GBe PCIe Karte, ca. 30 Euro, z.B. DeLOCK 2.5G LAN-Adapter - ASM1166 M.2 NVME SATA, ca. 35 Euro, z.B. https://www.amazon.de/Controller-Halterung-Systemfestplatte-Unterstützung-3-0-Geräte/dp/B0BWYXLNFT/ref=sr_1_3?crid=2HEOT7YYM2D97&keywords=asm1166%2Bm.2&qid=1697286660&sprefix=ASM1166%2Caps%2C258&sr=8-3&th=1 => man muss durch den Adapter dann auf eine SATA SSD "ausweichen" => ca. 65 Euro Aufpreis. Das ASRock N100M liegt bei ca. 125 Euro. Mit den obigen Erweiterungen ist man dann bei ca. 190 Euro. Für ca. 120 Euro gibt es aber auch ein GIGABYTE B760M Gaming X DDR4, das man offenbar ähnlich stromsparend betreiben kann. Das bringt das obige schon mit (zumindest wenn 4 x SATA reicht) und bietet die Option auch leistungsstarke CPUs zu verwenden (ggf. für andere Einsatzzwecke). Ein Intel Core i3-13100 (*) kostet zwar ca. 155 Euro. Aber für viele Anwendungszwecke reicht wohl auch ein Intel Pentium Gold G7400 für ca. 80 Euro. Dann ist man bei ca. 200 Euro und hätte mehr Optionen. Meinung? Edit: (*) Ein Intel Core i3-12100 für ca. 130 Euro ist meines Wissens nahezu die gleiche CPU. Mit der CPU liegt man mit dem obigen Board dann bei ca. 250 Euro.

Wenn ich das richtig sehe ist auf der Karte ein ASM1062 verbaut. Das scheint mir keine gute Wahl zu sein: "Ich hab mich jetzt bei ASMedia etwas schlau gemacht und Karten mit ASM1061 & 1062 sind noch Karten mit PCIe Gen2 und unterstüzen diverse Stromsparmodi etc nicht. (Links ASM1061 Rechts ASM1064)" Wieso nicht etwas mit ASM1166? Das scheint die besser Wahl zu sein, die offenbar auch mehrere User hier nutzen. Oder JM585 scheint wohl ebenfalls gut zu sein.