cottec

Restarts ohne Log könnten ja auch auf Mangelhafte Stromversorgung zurückzuführen sein?!

So würde ichs machen: So könntest du es machen. Unraid brauchst dafür aber nicht wirklich, das können auch alle anderen

Soo, habe jetzt HDDs bestellt, sind jetzt 10TB Exos X16 geworden. Wird mir erst mal reichen, wer weiß wie die Welt in 5-10 Jahren aussieht, dann muss ich nochmal ran! Keine Lust jetzt weiter auf Speicherpreise zu warten, waren jetzt 18€/TB. Für die kleinen Platten ist der Preis iO denke ich. 16TB hätte es um 15€/TB gegeben. Ich sehe nur 16TB als viel zu viel für meine Anwendung, dann kann ich auch in 5-10 Jahren 24-32TB für vermutlich das gleiche Geld kaufen... Wenn meine Daten 3TB übersteigen und meine Backup Platte voll ist, dann kauf ich eine weitere oder eine etwas größere und schmeiß die als Parity rein... Ram habe ich jetzt von Crucial einen wunderschönen grünen ohne Blech mit 3200 CL22 (1,2V, ohne XMP) genommen, war grad der günstigste und beim gleichen Händler verfügbar. Edit: Das mit dem Backup vergrößern kommt bestimmt schneller als mir lieb ist. Aktuell hat das Backup 1,5TB auf der DS (3TB) + mein Datengrab. Ich lasse das komprimiert auf eine WD Elements 2TB sichern, die ist jetzt ein bisschen über 1 TB gefüllt. Wenn ich jetzt richtig loslege mit dem Auslagern auf Unraid, dann ist das ziemlich schnell voll. Jetzt die Frage: Wenn ich eh ein externes 3,5" Gehäuse mit USB 3 hole, soll ich dann überhaupt an der DS114 festhalten? Oder soll ich zweimal ein Backup vom Unraid aus auf zwei unterschiedliche Datenträger machen? Oder ist es empfehlenswert auf die DS zu sichern und von dort ein inkrementelles Backup auf die zweite Platte zu machen? Wäre nur doof, wenn die Hardware der DS aussteigt, dann muss ich ja wieder Synology Hardware kaufen um an das Backup zu kommen, oder?

Oh ja gut, dass mich dann einer korrigiert Gut zu wissen mit den SSDs! Irgendwie hebelt das doch dann aber die Datenverfügbarkeit aus. Wenn im Pool was schiefgeht, dann auf beiden SSD und die Daten sind futsch. Dann würde ich drüber nachdenken, evtl doch eine HDD ins Array zu schmeißen. Aber zwei SSD in Raid 1 im Pool sind doch irgendwie Verschwendung, die Schreibgeschwindigkeit kann man nicht ansatzweise ausnutzen durch weder 1 noch 2,5Gbit Platten zu früh bestellt, ohne die Fragen zu klären, vielleicht kannst du noch eine zurückgeben?

Ich hoffe ich liege als Neuling damit richtig: Beide Platten ins Array, eine davon als Parity, keinen Pool bauen. Pool würde ich entweder ne dritte kaufen oder damit leben, dass es ein bisschen langsamer ist, da bei jeder Datei die Checksumme geschrieben werden muss bevor es weiter geht. Aber eine im Pool wäre mir bei nem Fehler zu heiß wenn dann was nicht passt und das schreiben von Cache auf Array erst abends oder so passiert und mir nachmittags aber das Handy ins Wasser fällt. Und beide im Pool ist ja noch heißer, dann kommt der Mist von Platte 1 auch auf Platte 2 und man hat nichts sicher. Wenn der Speicher mal voll ist, einfach weiteren Speicher ins Array hängen, Auswahl so treffen, dass die Summe der Speicherziele kleiner ist als die Parity, die alte Parity Platte ab dann als Speicher laufen lassen. Auf jeden Fall die alte Diskstation als Backup Ziel behalten und da wöchentlich drauf sichern. Und zusätzlich dann noch auf eine externe Festplatte sichern und die außerhalb des Hauses lagern, das kann dann auch mal nur monatlich sein, wenn man da nicht unendlich hinterher ist. Alles andere wäre kein ordentliches Backup (Soll heißen, nichts was du innerhalb deines Unraid Servers ist, ist ein Backup)

Danke fürs Geraderücken Lifetime warranty wär für mich noch ein Mit-Entscheidungsgrund, ist bei mushkin aber gegeben, danke!

Crucial 32GB DDR4 3200 CL22 CT32G4DFD832A Corsair 32GB DDR4-2666 CL18 CMV32GX4M1A2666C18, je 65 Euro Deiner Meinung nach dann der bessere RAM für die Anwedung? Kingston 32GB FURY Beast DDR4-2666 DIMM CL16 KF426C16BB Hat zwar auch nen Kühlkörper aber schafft den Takt ohne XMP - 74€

@DataCollector Nein nein alles gut, ich glaube dir, dass das alles unnötig ist, ich fand's nur interessant. Dann gibt's bei Kingston lebenslange Garantie und ich lasse mich natürlich von dem QVL "blenden". Ich glaube ich muss eh nochmal ran weil der Speicher nicht mehr lieferbar ist

Ja, guter Hinweis, mir persönlich war das bewusst, alleine schon angesichts des Preises. Mich stört am meisten daran, dass die 5 Jahre Garantie dann nicht mehr da sind, das ist ja doch evtl was wert in der Zukunft... Mir ist mal ne Samsung SSD nach über 2 Jahren abgeraucht, das war dann natürlich sehr angenehm, kostenlos Ersatz zu kriegen. Schon klar alles, ist auch mehr Spielerei als alles andere. Undervolting muss ja nicht, aber ich denke, da ist Potential, wenn man damit spielen möchte. Aber den Unterschied im Stromvebrauch könnten ja vielleicht interessant werden für Hardware Empfehlungen. Oder man sieht eben, dass auch das Übertakten auf XMP keinen nennbaren Einfluss auf den Gesamtverbrauch hat, dann spricht da ja auch nichts gegen. Wärmeentwicklung mit höherer Leistung ist dann natürlich auch zu beachten. Zugriffzeiten sind um 1/3 weniger als im Serientrimm. • Default (JEDEC): DDR4-2400 CL17-17-17 @ 1.2V • XMP Profile #1: DDR4-3200 CL16-18-18 @ 1.35V • XMP Profile #2: DDR4-3000 CL15-17-17 @ 1.35V Umgerechnete Zugriffszeiten: 2400 CL17 @1,2V0 -> 14,2 ns 3200 CL16 @1,35V -> 10 ns 3000 CL15 @1,35V -> 10 ns Oder man bringt sie auf den 3200MHz Jedec Standard mit CL22 und lässt ihn bei 1,2V, dann hat man ein bisschen mehr Leistung aber gleiche Spannung wie 2400 JEDEC Standard. Das ist ja selbstverständlich, da müssen wir nicht drüber reden... Aber fakt: Der Ram ist auf der QVL Liste und die CPU unterstützt auch 3200MHz, das ist ja evtl hinsichtlich zu erwartender Probleme schon mal gut. Ob das XMP Profil, welches zum erreichen der 3200Mhz und CL16 nötig ist, jetzt überhaupt unter getestet fällt oder nicht weiß ich gar nicht. Kann ja auch sein, dass nur die lahmen 2400 getestet wurden...

Habe nun alles bis auf die HDD bestellt, da warte ich mal die Woche ab, ob noch was kommt... Falls jemand was sieht, bitte Bescheid sagen Habe jetzt den 32GB Kingston FURY Beast DDR4-3200 DIMM CL16 KF432C16BB/32 bestellt. Mein NAS hat doppelt so viel Ram wie mein Desktop haha Auf der QVL Liste von ASRock steht KF432C16BBAK4/128 Der gelistete ist also aus einem Verbund. Das A hat Kingston gar nicht im Programm Haha K4=Kit of 4 /128 =128 GB Gesamtkapazität Ich gehe also mal davon aus, dass es der identische Speicher ist.... Kingston schreibt auf ihrer Website zumindest ja Heißt auf jeden Fall, dass zumindest das Mainboard dann kein Problem mit dem XMP Profil haben sollte... Ich werde dann mal Untersuchungen anstellen, wie sich das auf den Stromverbrauch auswirkt. Falls es sich auswirkt, aber nicht auf eine messbare Mehr-Performance, dann würde ich mal Undervolting in den Raum schmeiße. Schließlich sollten die selektierten Chips dann ja auch entsprechend effizienter sein.

Ach so, das Cachen in den Ram habe ich gar nicht bedacht. Gut, tut wie gesagt nicht weh Danke!

Hm ja, ich muss mal schauen, die 12TB Toshiba gibt's bei Alternate für 190 meine ich, das wäre ja iO. Ich wollte eh nur 16GB RAM. Glaube wenn ich die irgendwann upgraden muss, dann kosten 32 weniger als wenn ich jetzt den Aufpreis zahle... Oder habe ich Performance Vorteile, wenn ich heute 32 reinpacken? Die 20€ machen den Kohl nicht fett... Ich glaube eh nicht, dass der RAM die 3200 cl16 ohne xmp Profil schafft. Könnte mir nur vorstellen, dass die Riegel etwas besser selektiert sind und effizienter laufen, wenn sie auf cl22 oder so laufen

tjo was soll ich machen, die toshibas waren echt günstig letzte woche, dumm von mir muss ich beim Ram eigentlich irgendwas beachten? QVL gibt nicht gerade viel kaufbares her, ich würde dann einfach nach 3200 mit CL16 suchen?!

ach Mist, hätte die Platten schon mal bestellen sollen....jetzt sind se weg... was wäre dann mit 10TB Toshiba Enterprise Capacity MG06ACA10TE ? taugt ne 10TB Seagate Exos X X16 ST10000NM001G auch? Beide sollten 5 Jahre Garantie haben oder?

😃 Danke! Hat mir alles schon geholfen, mich zu überzeugen, dass ich mit Unraid die bessere Wahl treffe. Ich geh mal Geld ausgeben.... 300€ Hardware 400€ Speicher 300€ Dokumentenscanner 😭 Ich würde ja lieber nen neuen 3D Drucker kaufen haha

Genau das ist ja der Punkt, die einfachen Apps haben ihren Reiz, aber wenn der Weg dahin eher steinig und steil ist, da kann man die Zeit auch lieber nutzen um jene "Unraid Mechanismen" zu verstehen/einzurichten/ zu nutzen 1) So hatte ich das auch verstanden, passt dann ja ganz gut 2) ich verstehe nur noch nicht, warum die Parität helfen sollte nicht so oft zu sichern. Wie wahrscheinlich ist es, dass Cache und eine HDD gleichzeitig abschmieren? Ich würde sagen, das ist nur wahrscheinlich, wenn das Mainboard durchdreht und die Komponenten grillt. Dann wäre aber die Parität genau so betroffen. Oder habe ich da nen Denkfehler? 3) Genau, das werde ich auch so machen, Hauptsache es existiert einfach ein Backup. 2 Monate alte Daten sind immer noch besser als keine.... (4) ist ein sicheres Backup jetzt noch eine weitere Kopie von den Originaldaten, sprich von Unraid direkt auf externer Festplatte oder sollte ich dort ein Backup vom Backup auf derDS114 machen?

Ist es das Wert? Also gibt es wirklich triftige Gründe, DSM zu verwenden? Ich Stelle mir vor, dass der nervige Teil, shares zu erstellen, ja nicht wegfällt und man ne Menge zu tun hat, bis DSM läuft wie echt. Ist es denn Aufwand wert? Für was?

Ja, ich glaube das sollte ich mir nicht antun

Die schiere/überwältigende Auswahl macht mir die Sorgen 🤣 Generell, welche Strategie bietet sich für mich als Amateur an? Bisher sichere ich ausgewählte Ordner von Windows (mit oben genannten Synology Drive Client) Das Handy sichert Bilder per Kameraupload auf Dropbox; diese ist mit meinem PC synchronisiert und ich kopier jährlich das alte Jahr per Hand auf die PC Festplatte (damit sind Bilder eigentlich auch nicht optimal gesichert; aber das wird ja geändert ) Um den Rest kümmert sich Google oder die Apps über eigene Server selbst. Mir fällt grad nichts ein, was ich da noch bräuchte. Das Backup auf der Diskstation macht dann welche App dort auch immer(Name vergesse). Da wird das Windows Backup und das Datengrab von der Diskstation inkrementell auf externer Platte gesichert. Datengrab hat also bisher nur eine Sicherung, das muss ich noch angehen, wenn ich anfange die wichtigen Daten vom PC auf den Unraid Server zu verschieben (Bilder älter 3 Jahre, Musik) Wenns mir das Windows zerhackt, dann wird das neu aufgesetzt, da brauche ich kein volles Backup von. Dateiversionierung ist toll, Snapshots würde ich auch gerne mal angehen. Die Sicherung der ganzen Docker Geschichten ist dann wieder ein neues Thema, die Daten daraus würden aber zusammen mit dem Datengrab gesichert werden, wenn ich das richtig verstanden habe?!

Ah okay, das wäre bei mir nicht der Fall, ich muss mir dann wohl auch mal eine Bildverwaltung zulegen, hatte ich noch nie drüber nachgedacht. Aber ich sehe schon, gibt ne Menge Apps für Nextcloud, da wird bestimmt was passendes fürs Frauchen und mich dabei sein. Und ich stelle gerade fest, ich habe eine Luminar AI Lizenz....Interessant, mal reinschauen wenn es soweit ist... Dann macht mir jetzt nur noch das Einrichten von Backups Sorge.... Bisher habe ich alles mit Synology Drive Client auf die Box geschafft und von der Box dann auf extern gesichert.

@MPC561Klingt gut mit dem Netzteil ! Würde ein PicoPSU mit der N100M Variante noch einen Vorteil bringen? Also hinsichtlich Effizienz und Nachrüstbarkeit? Genau, Nextcloud wollte ich auch einrichten. Habe leider noch nichts gefunden, was auch die automatisch von Samsung-AI erstellten Alben und Gesichtserkennung etc. mit übernimmt. Lässt du dein Handy auch Löschungen synchronisieren oder ist das zu riskant? Mir fällt noch nicht so recht ein, wo ich auf dem Handy Bilder löschen kann, damit diese dann aus der Galerie und aus der Cloud verschwinden. Oder lösche ich dann in der Cloud App und die alten, gelöschten werden aus der Galerie nicht mehr nachsynchronisiert? Oder lösche ich in der Galerie und die Löschung wird synchronisiert (das meine ich mit riskant, falls man Mist macht) Nimmst du dann auch Archivierungen vor, dass die Sachen irgendwann vom Cache des Servers verschwinden?

Hm, hab ich auch bei PETG kein Stress die Geschwindigkeiten zu erreichen, FLSUN V400, Klipper ab Werk und ich hab mir ne Einhausung aus PC gebaut. Ich denke die Struktur steift sich auch gegenseitig aus, selbst wenn was warm wird, dann geht die Last über andere Stellen und die evtl zu warme Stelle verformt sich nicht. Ist ja nicht so, dass das Zeug einfach wegfließen würde bei 60°. Keine Ahnung, der Workflow würde ja eh so aussehen, dass ich z.b. neue Bilder auf der NVMe hätte und diese dort dann liegen bis sie alt sind. So habe ich genug Zeit für Tagging etc. Wenn ich das dann (bei 1TB ) ein Jahr vernachlässige gehts halt auf die HDD und schimmelt da weiter. Vom Backup wird es so oder so erfasst. Wüsste also nicht, was mir die Parität da bringt, außer, dass ich noch mehr Geld für Speicher ausgebe. Gut, ich könnte auch auf Parität gehen und wenn die 3TB Backup voll sind hole ich nochmal ne neue 8TB, aber der Umzug von 3 auf 8 TB ist dann ja einfach nur ne Qual mit einer 1bay DS oder? 3 1/2 Stunden über USB 3 sind wohl eher Wunschdenken... Aber wie auch immer, selbst wenn ich ohne Parität starte, dann kann ich ich ja ganz simpel nachrüsten. Also Thema Hardware geklärt denke ich? Kostet ja nicht mal die Hälfte einer 423+, die damit am ehesten vergleichbar wäre Könnt ihr mir noch Anregungen zu meinen Usecases geben? Ich hätte am liebsten ein GUI für alles, was mit Datenverteilung/Backup zutun hat. Das schreckt mich gerade irgendwie noch ab mit dem Scripts und dem "nicht-an-die-Hand-nehmen", was ich von Synology gewohnt bin. So eine fertige App mit modernem grafischen Interface und hübschen Erklärungen spricht mich ja tendenziell sehr an. Auch die Visualisierung von Snapshot Backups, der Zugriff darauf und das "Abnehmen" der wichtigsten Einstellungen, dass es alles halbwegs sicher ist. Da werde ich wohl noch einige Videos und Webseiten studieren, bis ich da soweit bin... Oder soll ich "einfach" DSM drauf schmeißen und mich erstmal darauf konzentrieren, dass alles läuft? Und dann Stück für Stück die Backups umziehen, wenn man sicherer ist?

Ohne Parität ok und dann nur auf externes Backup setzen? Datenvefügbarkeit muss dann halt so lange warten, bis der Ersatz-Datenträger bestellt und geliefert wurde Wie gesagt, über den Lan Port kannst du theoretisch HV ins System kriegen, klar, unwahrscheinlich... Ich bin jetzt erst mal aufs Kolink eingeschossen, das scheint mir unschlagbar in Preis/Leistung/Platz Könntest zur Not PETG nehmen, das lässt sich auch gnädig und ungiftig drucken. Das hält 80° aus, bei PLA ist eher bei 60° Feierabend. 🤣🤣🤣 sooooorrryyyyy, das war mein gefährliches Halbwissen was die Bezeichnung von Daten/Backups angeht, in dem Falle meinte ich das Backup vom Backup Ich selbst bin nur bei ganz kleinen Kindern und werde vermutlich eher in ein paar jahren ein Disney + Abo abschließen, ich glaube ich besitze nicht mal mehr nen DVD/BluRay Player 😁 Also Streamen und generell Filme seh ich nicht als kommendes Speicher Problem. Das wird in laaaaaaanger, ferner Zukunft mal ein Backup vom Kinderhandy werden, aber auch das wird noch einige Jahre dauern, bis dahin ist die Hardware vermutlich eh nochmal erneuert.

Danke für die Einschätzung Ich habe zwar nicht so viel Platten, aber der Rest wäre ja vergleichbar, wollte nur nicht so viel Geld fürs Gehäuse ausgeben, aber schick ist es Mir würde ja ein kleines mit 1x 3,5" reichen. Nur falls ich später doch mal eine Paritätsplatte reinschmeiße hätte ich gerne einen Platz als Reserve. Gut, im Zweifel baut/druckt/kauft man sich noch nen Halter und bastelt den irgendwo da hin, wo das Netzteil eigentlich sitzt, das entfällt ja bei mir. Ich werde definitiv das N100DC-ITX nehmen, die 90W sollten mir auch bei 2 oder sogar 3 HDD locker ausreichen, spart Geld beim Netzteil, braucht weniger Platz und scheint effizienter

Gut, das hab ich mir schon fast gedacht Ah okay gut, die kosten ja noch weniger Trotzdem bleib ich dabei, was soll ich die nächsten 5 Jahre mit 8 oder 12 freien TB... Ich habe die Vermutung, dass die Preise sich bis dahin wieder halbieren und dann wird auch bei meinen kleinen Datenmengen eine SSD sehr interessant. Vorteil wäre ab dann, dass ich die Stapeln kann, ohne, dass ich mir Gedanken um Stromverbrauch machen zu müssen. Klar, die große Parität muss man dann bezahlen... Aber ja, die Toshiba ist in 8 TB nicht wirklich günstiger als die 12er, das wäre dann ja dumm... Dann 2x12 HDD und 1x1 NVMe? Würde das Backup gerne außerhalb des Servers machen, also keine Parität, sondern mit Snapshots im DS114 Gehäuse, spricht doch eigentlich nichts gegen oder? Dann muss man im Backup-Fall auch nicht nachdenken, wenn man etwas wiederherstellen muss und ich bin ein bisschen gegen Ransomware geschützt? Sobald die Datenmengen zu groß für die Enkelkind-Daten-Backups werden muss ich die (alte 3TB Platte aus der DS114) dann natürlich auch upgraden. Drucker hätte ich, aber auch Bedenken wegen der Abschirmung und Kinder 🤣 so ein schweres Metallgehäuse scheint mir robuster. Muss auch mal über die Erdung vom N100DC-ITX nachdenken, vermutlich kommt das Netzteil dann auch mit ins Gehäuse, die haben ja alle den Kaltgeräteanschluss... Theoretisch kannst du dir ja auch bei deinem Plastikgehäuse nen HV Kurzschluss übers Lan Kabel reinholen... Aber geiles Teil!!!!