cottec

Meine Firewall kann 2,5 und mein PC auch. Der managed Switch nicht, aber ich könnte einen unmanaged 2,5 davor schalten oder den Server und meinen PC direkt an der 4 Port Firewall betreiben... Würd sich also in Grenzen halten... Anderseits ist die Datenhoheit jetzt eh auf dem Server und ich generiere gar nicht mehr so viele große Daten, die 2,5 rechtfertigen würden. Wäre mehr ne Spielerei glaube ich.

Welche 2.5G PCIe Karte bietet sich für das Board an? Ich überlege gerade, ob ich mir das Upgrade mal gönnen sollte...

Sie haben es direkt auf die UID vom TPM umgezogen. Falls jemand das Problem auch mal bekommt: Ticket hier erstellen: https://support.unraid.net/support/tickets Direkt diese Infos mit anhängen, dann kommt vermutlich nicht mal ne Rückfrage "For us to help, please send us a copy & paste of the information within Tools - Registration (no screenshots, please) when booting Unraid with the flash drive. This will include your GUID. We will also need a copy of the order confirmation to verify."

hmm, ja vermutlich besser... ich hab zwar kein Problem damit auf TPM umzuziehen, aber irgendwo scheint ja ein Fehler zu schlummern...

Ich habe ein Problem... Mein Stick ist defekt, ich habe ein Backup, aber mein Unraid spinnt... Es behauptet meine Lizenz sei auf TPM und ich muss deswegen wieder auf TPM umziehen. Das macht doch keinen Sinn, das Mainboard ist das das selbe und ich hätte ja gar kein Problem. Wie kann ich das denn jetzt bitte lösen? Die alte GUID ist defintiv die vom defekten Stick. Die "New TPM GUID" ist NICHT die vom neuen USB

https://www.amazon.de/dp/B006VAONHE?smid=A3JWKAKR8XB7XF&ref_=chk_typ_imgToDp&th=1 Verkauf und Versand von Amazon, ich hab ihn mal bestellt.... Gehe dann von einer Fälschung aus?!

danke für den Tipp... Ist der seine 25€ wert? Und klar, ich werde natürlich mal die Garantie versuchen, aber brauche ja am besten jetzt schnell was zum wechseln. Die Garantiebearbeitung dürfte sich ewig ziehen...

ich glaube ich habe jetzt keine Lust das zu migrieren...Bräuchte dafür ja auch eine freie SSD, sonst ist das doch ein riesen Aufwand oder?

Sorry, hab hier ewig nicht reingeschaut.... Ich hab den Stromverbrauch noch gar nicht gemessen ehrlich gesagt... Habe mich da auch blind auf die Angaben verlassen. Ich werde versuchen das mal beim Umzug zu messen. Glücklicherweise ist es mir ab dann egal wenn ich hoffentlich zeitnah Solar + Speicher eingebaut bekomme.

Hallo zusammen, mein Transcend Jetflash 350 32GB USB 2.0 reißt jetzt nach etwas über 2 Jahren die Füße hoch.... Ziemlich enttäuschend. Mittlerweile auch doppelt so teuer... Lohnt das noch? Was ist besser? Quasi unkaputtbare SD Card Reader mit austauschbarer Karte? 25€ SSD von Intenso + USB Adapter? Kann das Asrock N100 ITX DOM?

390 bzw 420 W und beide 4 Steckdosen am Akku. Bei der Eaton kannst den sogar erlaubterweise selbst tauschen... 3-5W spuckt die KI dafür an Standbyverbrauch aus, ich habs nicht gemessen...

Ne, mir gehts um das Verhalten von urBackup. Ich will ein lesendes Backup auf der Diskstation initialisieren, da ist urBackup eigentlich perfekt für geeignet. Ich tue mich nur schwer mit der Sicherung meines Unraid Servers auf der Diskstation, da diese urBackup Dinger mir da reingrätschen. Diese immer wieder neu erzeugten Ordner pro Datum brauchen ewig lange...

Kann mir jemand sagen, ob urBackup Hardlinks zwischen zwei Voll-Backups nutzt? Ich richte aktuell eine Sicherung von meinen urBackup-PC-Sicherung auf Unraid auf eine Diskstation ein. Die Diskstation zieht via rsync skript. Allerdings habe ich jetzt glaube ich ein Problem... urBackup legt für Daten immer einen Ordner des Tages mit den inkrementellen Änderungen an, aber zeigt keinen vollen Stand. Wenn ich das jetzt auf die Diskstation schieben will, dann braucht das ewig, weil die jeden Datumsordner durchgeht und jeden Ordner einzeln sichert. Anders gehts ja auch nicht, da ich sonst keinen vollständigen Datenstand hätte... Ich hätte ja gehofft, dass die Voll-Backups in urBackup ebenso mit Hardlinks funktionieren, so dass ich einfach auf die Inkremente verzichte, die Backup Größe/Zeit gering bleibt, weil man ja eben doch nur die Änderungen reinschreibt.

I feel you brother 🤣🤣🤣 Aber: besser ist, wenn du verstehst was du da tust und reagieren kannst, wenn was schief läuft. Ich hab noch nicht verstanden wie alles über den Cache laufen soll, wenn du trotzdem noch ein Array hast?!

Ach ich hatte das Ding als zu leistungsstark abgehakt udn hab nach was kleinerem gesucht. Im Rahmen der Recherche dann aber irgendwann auch nach größeren geguckt, weil den kleineren oft Features wie eine gute Tauschbarkeit des Akkus, USB oder der Telefonleitungsschutz fehlen Ich hab gestern eine Eaton 3S700D für 105€ gekauft, ist ja quasi das gleiche nur ohne Display :)

die Ordner-Denke ist auch etwas veraltet.... Warum gehst du nicht mit IrfanView oder sowas hin und erzeugst per Stapelbearbeitung einen Tag mit dem Ordnernamen auf jedem Foto darin. Die Tags sind auch Software-übergreifend die universellere Sprache und du musst dich nicht mehr mit Ordner rumquälen...

Ich belebe das mal wieder... Habt ihr aktuelle Empfehlungen für <200 Watt? Ich muss theoretisch auch nur mein Unraid sicher runterfahren, wenn der Ausfall länger als meinetwegen 10min ist. Alles darüber hinaus ist schon fast unnötiger Luxus... Klar, wenn das Modem die Verbindung hält und die Firewall anbleibt, dann ist es komfortabler wenn mal der FI rausfliegt oder was auch immer. Unraid - Idle 10W ich glaube das Netzteil für dem AsRock N110DC ITX hat 90W?! Firewall - Protectli V1410 - Idle 10W, 48W Netzteil Draytek vigor 167 - max 5W Noch ein switch mit max 5W Fritte für VoIP - 10W Vielleicht gibts ja hier richtig schlanke Lösungen mit wechselbarem Akku... BIn für jeden Tipp dankbar

keine ahnung obs damit zu tun hat, aber ist der share sichtbar?

Genau das ist das fehlende Puzzlestück. Ich finds ja gerade genial, dass der Speichervebrauch quasi nicht erhöht wird. Ich lass grad mal ein zweites Backup mit Luckybackup laufen und schau mir mal den Verbrauch und die Ordnerstruktur an. Den Speicherverbrauch seh ich aber nur daran wie groß der übrgeordnete Backup Ordner ist, oder? Die Einzelordner müsste jedes mal die Größe eines Voll-Backups haben, richtig?

Ne ich meinte schon diese Rotation keep X days month years und sowas.... Aber die snapshots sind dann volle Datensätze oder? Das sind keine hardlinks auf die ursprüngliche Sicherung oder?! Oder kann ich das auch Skripten mit Lucky Backup?

ach sorry, ich meinte nicht inkrementell, ich meinte rotieren. hab mich da etwas "verdacht" aber egal, zielführend ist beides auf server seite so nicht, oder?

Ich hätte da mal ne Frage.... Ich finde das Skript genial und würde das gerne auch für Backups von meinem WinPC nutzen... Ich wünschte mir aber, dass der Server Daten liest und nicht, dass der PC auf dem Server schreibt und zwar soll er das mit einem eigenen nur leseberechtigtem Windows User tun. Die Shares habe ich fest auf dem Unraid gemounted. Aber wenn ich das Skript jetzt ohne alles auf dem Unraid laufen lasse, dann kriegt der Client davon nichts mit, heißt also PC aus --> Backup unvollständig. Gibts ne Software, die das Skript auf dem Server ausführen kann und dann z.B. auch ein Herunterfahren des PCs verhindert? Oder ist die Strategie dumm und ich soll einfach eine beliebe Sync Software nutzen um auf dem Server zu kommen und das Skript nur für Daten, deren Hoheit auf dem Server liegt, verwenden? oder sollte ich dann lieber sowas wie urbackup nutzen? Lucky Backup kann nicht inkrementell, oder?

das würde ich nicht machen... Man sollte ja grundsätzlich die Paperless Pfade schlank halten. Aber: Das ist die einzige Ordnung, die du hast, wenn du mal aus Paperless heraus wechselst. Von daher würde ich mir für deine Literatur wenigstens den Ordner "Literatur" erstellen lassen und dann kannst du den ja noch in Fachgebiete oder Privat/Beruflich oder sonst was teilen. Aber ganz ohne Ordner würde ich es persönlich nicht machen

Dann richte dir doch in Paperless Tags ein, die deine Ordnerstruktur wiederspiegeln und mach mit anderer Software eine Stapel-Umbenennung, die dir den Ordnerpfad in den Dateinamen schreibt. Aus dem Dateinamen erstellst du automatisch Tags. Dateiverarbeitung aufgrund des Dateinamen mit TAG's - paperless-ngx - Digitalisierung mit Kopf Und dann lässt du Paperless das ganze (ggfls. in etwas simplere Pfade) "zurück speichern" Paperless-ngx, Teil 4: Speicherpfade konfigurieren - Digital Cleaning Damit hättest du einmal aufgeräumt und sauber durchgetaggt und wenn du in Zukunft mal ohne Paperless arbeiten willst, dann hast du immer noch deine Ordner

naja, die Anleitung ist relativ eindeutig: Die Änderungen betreffen Unraid nicht... https://github.com/immich-app/immich/releases/tag/v1.136.0 Einfach drüber braten und fertig... Ging bei mir heute problemlos. Und ab dann hab ich wieder latest eingetragen und bin jetzt ohne Probleme auf der 138.1