-
Support for UFS2.1 SSD (Minisforum S100)
Thanks a lot. I'm waiting for your feedback
-
Support for UFS2.1 SSD (Minisforum S100)
untv-diagnostics-20240822-1647.zip Please find attached. I'm not sure what kind this is. This is a working solution for ubuntu and this device: You need to add the modules for booting off Universal Flash Storage (UFS). Boot from your Ubuntu installation USB. Mount the root partition of your Ubuntu installation to /mnt. Open a terminal from /mnt. Type: sudo mount --bind /dev "$PWD/dev" sudo mount --bind /proc "$PWD/proc" sudo mount --bind /sys "$PWD/sys" Type: sudo chroot "$PWD" /bin/bash --login Type: echo "ufshcd" >> /etc/initramfs-tools/modules echo "ufshcd-pci" >> /etc/initramfs-tools/modules Type: update-initramfs -u -k all exit Restart your computer and it should boot from your Ubuntu installation on the Universal Flash Storage (UFS).
-
Support for UFS2.1 SSD (Minisforum S100)
Hi all, I got a Minisforum S100 with an internal 256GB UFS2.1 SSD. Unfortunately this won't be recognized by unraid. I already tried unassigned devices and unassigned devices plus. Windows 11 is preinstalled on this SSD. I want to delete this and use it as a pool. Do you have any suggestion how to use this? Thanks alot and best regards
-
Mein 10 Zoll Server
Ich habe selbst 2x 8TB QVO und habe mich die Tage etwa geärgert, dass der Aufpreiss aktuell nur etwa 200€ zur Enterprise beträgt. Jetzt muss ich von dir höhren, dass diese nur noch C2 erreicht und der Stromverbrauch auch nicht wirklich sparsam ist. Jetzt bin ich tatsächlich am überlegen, ob ich die mir noch 2 weitere 8TB kaufen soll (TBW und Schreibgeschwindidkeit mal außen vor gelassen). Das könnte ein nettes und teures Raid5 oder Raidz1 werden. Wie verfährst du hier weiter? QVC oder Enterprise?
-
NVMe: Cache oder Array?
ich sehe das nicht so streng. Unraid ist viel mehr als ein Heiss/Kalt Konzept. Es wurde ja schon offiziell verkündet das Unraid nur noch der Markenname sein soll. Durch die ZFS Integration (wird auch hier kontrovers diskutiert) verabschieded man sich ein wenig von dem ursprünglichen Konzept. Wie @Gemuesefraumann schon richtig gesagt hat, es ist ressourcenschonend, lässt sich per stick booten und bietet einfache NAS Funktionalität mit einer Top Docker und VM Integration. Na klar kann man auch nen OMV oder was "selbstgebasteltes" nehmen, dennoch hat Unraid seine Stärken an die selbst ne Bastellösung nicht so einfach drankommt.
-
NVMe: Cache oder Array?
Gerne. Genau, du kannst einfach irgendwas als "Array" nehmen. Das soll sich irgendwann ändern. Bis dahin braucht man leider noch ein Pseudo Array. Fallstricke erstmal keine. Schau einfach, dass du mit Speicher und Backup Konzept hinkommst. Ggf. kann man noch etwas nachjustieren.
-
NVMe: Cache oder Array?
Doch doch na klar. Das heißt dann zwar noch "Cache". Ist aber ein Pool ohne den Zweck eines Array Caches mit Mover. Also vergiss in dem Fall das Unraid "Hot/Cold Storage" Konzept. Du hast dann TRIM und alles ist fein mit deiner SSD.
-
NVMe: Cache oder Array?
Die Frage ist halt, reicht dir der Speicherplatz den du jetzt hast. So wie ich das lese hast du jede SSD nur 1x. Da stellt sich somit keine Raid frage. Du kannst nur zwischen den einzelnen Pools Daten "manuell" hin und her syncen. Der SSD Cache ist aktuell nur für das Array interessant. Also Cache im Sinne von: da du im Array eine relativ schlechte Schreibperformance hast und den Array Schreibprozess über Mover auf einen anderen Zeitpunkt verlegen kannst. Mit vielen unterschiedlichen SSDs bekommste du auch nur viele einzelne Pools, wenn du keinen Speicher der größeren SSD verschwenden willst. Du könntest dir eine 2. 2TB Nvme kaufen -> Raid 1 und deine wichtigen Bewegungsdaten darauf packen (VM, appdata etc) Die 4Tb SSD bleibt ohne redundanz und wird wie dein Raid1 über deinen Backupprozess periodisch abgesichert. Raid selbst hat keinen Wartungsaufwand. Ggf. nen automatischen Scrub Prozess oder array parity check, das wars aber auch schon.
-
Technisat / Xteve /Plex
Ich will dir ungerne den Spass an Plex DVR nehmen. Jedoch ist das auch aus eigener Erfahrung ein ziemlich gruseliges Unterfangen. Langsam, unflexibel, störungsanfällig. Macht einfach keinen Spass. Ich würde wie schon erwähnt auf einen E2 Receiver oder Tvheadend only setzen. Letzteres hat den Vorteil, du sparst dir die weiteren receiver und kannst alles zentral steuern
-
NVMe: Cache oder Array?
Hi, also von SSDs im Array würde ich die Finger lassen. DIe Antwort hattest du dir ja schon selbst gegeben. Ich würde derzeit, falls Daten nicht kritisch und ein gutes Backup Konzept vorhanden ist, die 2x4TB in Raid0 und Anwendungsdaten (vm, appdata etc.) auf 2x 2TB Nvme im Raid1 packen. Also alles BTRF Pool only. Wenn ZFS kommt kannst du auch auf Raidzx setzen. Macht aber nur ab 3 gleichen ssds sinn. Es ist wie immer eine Anforderungs- und Geldfrage. Ich selbst habe einen kleinen Odroid h3+ mit 2x 8tb samsung qvo als backup im raid1 pool im einsatz
-
Ständige Abstürze
Ram, Mainboard und Netzteil sind bei sowas die Klassiker. Wenn du 2 Riegel verbaut hast kannst du mal abwechselnd mit einem testen. Nicht jeder hat nen Ersatzteilellager daheim.
-
Soon™️ 6.12 Series
I guess an array is still necessary to start unraid? Means you still can't use ZFS without a dummy usb drive as an array? For me it's still an unnecessary overhead to use 2 dummy usb drived (1 for green status/parity). I would appriciate to include also zpool in the license model to skip the mandatory array.
-
Case icon requests
-
Backup vom Array - wohin?
Vielen Dank für die Infos. Ich habe rclone per docker eingerichtet. Wie hast du denn duplicati mit rclone verbunden bzw. wie setzte ich den Pfad auf rclone (die rclone config liegt im appdata ordner)? Ich habe es mal analog dem screenshot aus dem duplicati forum gemacht. Komme aber bei den Advanced options nicht weiter
-
Backup vom Array - wohin?
auch wenn es etwas offtopic sein sollte: Funktioniert Duplicati -> Jottacloud in Kombination mit der 7,99€ Personal Option (unlimited Space, 5TB Drosselung)?
Dexter84
Members
-
Joined
-
Last visited