mgutt

Ich habe gerade wieder was Nerviges gefunden: Intel CPUs der 12ten Generation unterstützen nur noch X8X8 Bifurcation. Ich hatte ja auf X4X4X4X4 gehofft, aber sie haben sogar X8X4X4 gestrichen. Dh wenn das Board zwei PCIe Slots hat, die mit der CPU verbunden sind, dann ist jetzt im Gegensatz zu früher keine weitere Aufteilung, zb per Dual M.2 Adapter, mehr möglich. Auch wird es keine Boards mehr geben, wo über die CPU zwei M.2 NVMe angebunden sind (weil das ja direkt X8 kosten würde). Zusätzliche NVMe laufen jetzt immer über den Chipsatz. Intel verfolgt eine wirklich komische Politik.

Ja Nein.

Das ist denke ich nicht möglich. Aber vielleicht hat das was mit der Blockgröße zu tun oder sie ist einfach defekt und nur andere Dateisysteme bringen das zum Vorschein?!

Häh? Dann nutzt du ja nie die Lösung von alturismo?! Sein Ansatz soll dir ja gerade die Ubuntu VM ersparen. Wenn das allerdings unter dem Strich nichts ändert, dann wäre das auch interessant zu wissen.

I'm not sure, but are unix extensions only available for SMB1? There seems to be a special option for SMB2, but it seems to be unavailable by now: https://www.reddit.com/r/archlinux/comments/fx33rc/posix_smb311_extensions_unsupported_with_current/ I would test to mount the Synology share manually and set version 1.

Über deinen Arbeitgeber, wenn er denn überhaupt in dem "Club" ist.

11 hat diverse Nachteile wie zuvor beschrieben. Einziger Vorteil wäre PCIe 4.0. Nur wofür braucht man das schon.

Natürlich nicht. Ist ja alles 8te/9te Generation. Es gibt ja jetzt die 12te. Wenn nur gebraucht. 10te Generation mit 2x M.2: https://geizhals.de/?cat=mbp4_1200&xf=11063_Intel+400+(Comet+Lake)~11924_2~4400_Mini-ITX&sort=t&hloc=at&hloc=de&v=e Besonders interessant finde ich das: https://www.asrock.com/MB/Intel/Z490M-ITXac/index.de.asp#Specification - X8X8 Bifurcation - WLAN Slot PCIe X1 - 2x M.2 nebeinander Also das verbauen: https://www.supermicro.com/en/products/accessories/addon/AOC-SLG3-2M2.php Und das: http://www.adt.link/product/R54SF.html Dann 5x das: http://www.iocrest.com/index.php?id=2070 Und schon hat man 29x SATA 😅 Ne aber jetzt ohne Witz. Das ist sehr flexibel erweiterbar. Die anderen haben die M.2 Slots meist gestapelt und/oder haben kein PCIe beim WLAN Slot.

Welcher Controller ist verbaut? Alle 500er Boards bieten 2x M.2 nur mit einem 11000er Intel (also kein GVT-g, kein Legacy Boot, Fehler beim SDR Tonemapping falls das ein Thema für dich ist). Wenn man einen 10000er verbaut, hat man nur 1x M.2. Außerdem macht der 500er Chipsatz noch Probleme in unRAID soweit ich weiß. 1151v2 ITX Boards mit 2x M.2: - Gigabyte Z390 I AORUS PRO WIFI - ASUS ROG Strix H370-I Gaming - MSI MPG Z390I Gaming Edge AC - ASUS ROG Strix Z390-I Gaming Mehr konnte ich nicht finden.

Die Ultra 3D hat kein QLC. Nur die "Plus" wurde auf QLC umgestellt.

Diese WiFi Slots sind alle X1. Man muss aber genau die technischen Daten lesen. Manche sind ausschließlich für Intel CNVi geeignet, andere können aber auch PCIe. Aus dem Grund hatte ich die Tage jemandem das mATX Board empfohlen, weil da der WiFi Slot flach ist und bequem eine SATA Karte verbaut werden kann: https://www.asrock.com/MB/Intel/B460M Steel Legend/index.de.asp Für 10G wäre X1 nicht optimal, aber denke ich besser als gar nichts. Braucht es nur eben das passende Kabel: http://www.adt.link/product/R52.html

Schlussendlich komprimiert man bereits komprimierte Inhalte. Ich bin da auch kein Freund von. Übermäßig komprimiert gibt es ja zu genüge bei Netflix & Co. Schneller neue Platten kaufen ^^ Ich denke später wirst du dich ärgern, denn wenn dann 30TB Platten normal werden, spielt die größere Datei auch keine Rolle mehr.

Ja stimmt. Wobei mir PCIe 4.0 X1 mit 2 GB/s auch absolut reichen würden ^^ Da der Chipsatz selbst mit PCIe 4.0 X4, also 8 GB/s angebunden ist, wären das in der Theorie ja immer noch 16x 500 MB/s, wenn man jetzt in SATA SSD Geschwindigkeit denkt. Manchmal würde ich mir wünschen man könnte eine USB Buchse abstecken und dafür eine SATA Buchse dazu packen. Also wie Lego ^^ Und die Aufteilung in X1 scheint ja möglich zu sein. Es gibt ja genug Boards mit X1 Slots vom Chipsatz. Das Problem ist wohl eher "welcher Stecker". Weil für zig X1 PCIe Buchsen hat man keinen Platz und gut die diverse SFF Buchsen auch nicht. Einzig OCuLink scheint kompakt genug zu sein, wie man ja vermehrt bei ASRock Rack Boards sieht. Die sollten da endlich mal einen einheitlichen Standard durchsetzen.

Oder der, weil gerade günstig: https://www.mydealz.de/deals/mindstar-be-quiet-pure-rock-2-black-kuhler-cpu-1933112

Ende letzten Jahres wurden die neuen Chipsätze von Intel geleakt. Mit dabei die neuen Xeon Workstation Chipsätze W680 und W685, wo ich ja hoffe, dass Intel nicht wie bei der aktuellen Generation so bekloppt sein wird und parallel noch einen C262 und C266 Chipsatz raushaut. Dann hat Intel aber auch den X699 aufgeführt. Also kommt vermutlich der Nachfolger der X-CPUs, die mehr Lanes und Kerne als Consumer CPUs hatten, aber aus Sicht von unRAID leider ohne iGPU daher kamen. Jedenfalls bleibt es spannend. Ob wir vielleicht einen X Prozessor mit vielen Lanes und iGPU bekommen und dann vielleicht auch wieder Treiber für vGPUs zur Verfügung stehen? Und die Frage ist wie sich W685 als Nachfolger von W580 präsentiert. Ich hoffe ja ein wenig, dass Intel endlich SATA sterben lässt und stattdessen viele U.3 Buchsen in reduzierter Geschwindigkeit anbietet. Also viele PCIe 5.0 X1 Buchsen (immerhin 4 GB/s), statt wie gehabt ärmliche zwei bis drei X4 Buchsen mit dann irrsinnigen 16 GB/s. Aber da große Zahlen cool sind, habe ich da wenig Hoffnung. Was meint ihr was auf uns zukommt? Wird sogar eher Ryzen 6000G das unRAID Ding der Zukunft?

Teste aus Spaß mal Cloudflare oder ZeroSSL?!

Das siehst du falsch. Die Parität berechnet sich aus den Daten. Wenn sich die Daten ändern, dann auch die Parität. Du kannst nicht wissen ob sich die Parität oder die Daten geändert haben.

Nimm was dir gefällt. Wie gesagt möglichst hohes Gewicht und ein großer Lüfter, reduzierte Geschwindigkeit, wenn du es leise und effizient haben willst. Ich bin ein Noctua Fanboy, daher gibt es von mir keine andere Empfehlung. Schwarz kann Noctua auch: https://www.amazon.de/Noctua-NH-U12S-chromax-Black-Single-Tower-Schwarz/dp/B07Y88BNYZ/

Wow, selbst das Fujitsu D3644-B ist mittlerweile ausverkauft. Ja, geht jetzt steil bergab. Bald kann man nur noch Hardware kaufen, die keiner haben will. Das könnte weniger Strom verbrauchen, weil es keine Remote Funktion hat. Dass der zweite M.2 Slot fehlt, ist nicht ganz so tragisch, da der X8 Slot ein X4 vom Chipsatz ist. Darüber verbindet das C246M-WU4 auch seine M.2. Also ein 10 € M.2 Adapter und gut ist. Das einzige was eben fehlt ist eine optionale Aufteilung des X16 Slots in X8X8 oder X8X4X4. Bifurcation ist in der Anleitung auch nicht vorgesehen. Man kann also später leider auch keinen Adapter von https://c-payne.com/ verwenden, aber wenn dir ein X16 Slot reicht... Kaufen. Und dann sag bescheid was das Board verbraucht. Vorzugsweise mit einem Corsair RM550x (2021) 😉

ECC Fehler werden in den syslogs angezeigt. Wie schauen die aus?

Ich meine das war zwischenzeitlich zurückgezogen worden. Musst du im Plugin Thread mal suchen.

Das kann dir niemand beantworten, denn wir wissen nicht ob die Parität oder die Daten korrumpiert sind. Eines von beiden ist in jedem Fall passiert.

Wie wäre es mit einem i9 10900? https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-7-3700X-vs-Intel-i9-10900/3485vs3745 Dazu dann irgendein mATX mit 6x SATA und 2x M.2: https://geizhals.de/?cat=mbp4_1200&xf=11063_Intel+400+(Comet+Lake)~1244_6~4400_%B5ATX&sort=p&hloc=at&hloc=de&v=e Leider kann ich dir nicht sagen welches davon besonders sparsam ist, aber unter 15W sollten denke ich alle liegen.

Dann solltest du kein AMD Setup in Betracht ziehen. Schon gar kein altes: https://forums.unraid.net/topic/99393-häufig-gestellte-fragen/?do=findComment&comment=1021228 Ich zähle in deiner Liste 6 Datenträger. Warum keines mit 6x SATA? Für dich wäre das Gigabyte C246N-WU2 mit einem Pentium Gold optimal, aber leider unmöglich zu bekommen. Du solltest denke ich nach einem ITX Board mit 6x SATA suchen. Mit einer 6er SATA Karte könntest du dann alle Bays bedienen. Zb Asrock H370M oder Z370M ITX. Um Strom zu sparen? Nein, damit änderst du nichts am Leerlauf-Verbrauch. Kommt drauf an was du später damit machen willst. Steht auch im Link. Ganz mieser Airflow. Erfordert Nacharbeit, damit die HDDs nicht glühen. Welche? Welches?

Lass mal bitte die Netzwerkkabel ab und schau mal ob der Server auch so abschmiert.