mgutt

Ich denke damit ist simpel gemeint, dass man damit den Umfang der U.2 SSDs erweitern kann. U.2, M.2, U.3, usw sprechen alle normales PCIe.

Wenn du den Platz hast, dann tausch dad Board doch gegen was größeres.

Das ist aber U.2. Also nur solche SSDs: https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=4832_7&sort=r&hloc=at&hloc=de&v=e Wäre auch eine Möglichkeit, sind aber in der Regel 50 bis 100% teurer als M.2 SSDs.

Es gab einen Fehler im Skript, den ich nun behoben habe. Der Zeitstempel vom letzten Login wurde nicht korrekt aus den syslogs ausgelesen.

Released version 0.3:

Wegen Rückgaberecht oder warum? Wird vermutlich auch gehen. Ist dann nur eben der veraltete Mini PCIe Standard. Bei M.2 auf PCIe könntest du wirklich jede Karte verbauen.

Vielleicht ein interessantes Spielzeug für die Zukunft. Eine PCIe X16 auf 8x X4 Karte, damit man 8 NVMe einsetzen kann (geht wegen dem PCIe Controller bei jedem Board, braucht also kein Bifurcation): https://de.aliexpress.com/item/4000756443950.html Für 150 € kann man denke ich nicht meckern. Laut Datenblatt braucht der PCIe Controller allerdings bis zu 8W, wobei die Frage ist wo der Verbrauch im Leerlauf liegt: Auch die Frage woher man die Kabel bekommt. IOI hat dafür eigentliche passende Produkte, aber keine Ahnung wie man an die dran kommt. Hier zB 8x SFF-8643 auf 8x M.2: https://www.ioi.com.tw/products/proddetail.aspx?AppID=1010&CatID=117&HostID=2091&ProdID=1170005 Oder hier ganz unten gibt es das QM203CXXPYY mit 4x SFF-8643 auf 4x M.2 mit 1x Power-SATA: https://www.ioi.com.tw/products/proddetail.aspx?AppID=1010&CatID=117&HostID=2091&ProdID=1170001 Nur Delock verkauft offensichtlich von IOI die 1 auf 1 Variante, aber mit 90 bis 150 €, ist die viel zu teuer: https://www.delock.de/produkt/63342/merkmale.html Ich frage mich echt was die sich bei der Preisgestaltung denken. Wenn die teurer sind als die Karte bzw teurer als die NVMe, kauft das doch keiner.

Damit komme ich wie auch mit der Intel X710-DA2 auf C7, aber der Verbrauch ist auch hier unverändert. Verrückt.

Wenn es ein Intel Board ist, bitte die Anleitung lesen. Viele Intel Boards unterstützen bei Key E kein PCIe, sondern nur CNVi. Das ist dieser proprietäre Scheiß von Intel für deren eigene WLAN Karten, wo dann nichts anderes funktioniert. Bei der ganz aktuellen Generation haben sie das aber endlich wieder aufgegeben. Zumindest habe ich da bisher immer beides in den technischen Daten gefunden. Beim Asrock B560M Steel Legend steht zB das: Und beim Gigabyte B360M Aorus Gaming 3 zB das: ADT-Link hat eigentlich alles: http://www.adt.link/m2e.html Deren Produkte gibt es zB auf Aliexpress. Leider ist die Buchse bei X1 geschlossen. Daher würde ich die Variante mit der X4 Buchse nehmen. Man hat zwar nur X1, aber kann wirklich jede Karte verbauen. So könnte man auch eine 10G Karte verbauen (die dann natürlich "nur" ~0,9 GB/s übertragen kann).

Amazon macht manchmal komische Sachen. 🤪

Ich nutze den: https://www.amazon.de/gp/product/B002QC6RI4/ Und den: https://forums.unraid.net/topic/99317-nur-für-unraid-enthusiasten-usb-31-slc-stick-von-swissbit/

Das Programm unterstützt doch eigentlich gar kein ZFS und Windows unterstützt es erst recht nicht. Ich bin verwirrt.

Wenn es genau das selbe an Ausstattung und Formfaktor sein muss, gibt es ja denke ich nur das ASRock Rack E3C256D4ID-2T und das ist bestimmt nicht effizienter, weil 11th Intel. Bescheuert ist, dass ein 10th Consumer i7 drauf passt (kein ECC), aber ein 10th W-12xx (ECC) nicht. Denn W-12xx/W-13xx kann man wohl nur mit dem W580 Chipsatz nutzen?!

Mensch, da haben wir dich ja mal gut beraten 🙈🥶

immer noch nicht getestet 🙈

Ich hatte das Supermicro A2SDi-8C+-HLN4F und das verbrauchte im Leerlauf mit 21W ganze 12W mehr als mein heutiges Gigabyte C246N-WU2 mit Xeon E-2146G. Auch wenn dem Gigabyte IPMI fehlt, ist das schon ein großer Unterschied. Das dir angebotene Board hat außerdem nur 4 SATA Ports. Dual 10G und 16 Kerne klingen in der Theorie gut, aber die CPU hat gerade mal 500 Single Passmarks. Ein billiger Notebook oder Mini PC mit einem Celeron N5100 hat schon mehr als doppelt so viel Single Thread Leistung. Damit läuft Windows 10 übrigens ziemlich gut, aber nicht mit dem Vorgänger, dem N4100. Da ruckelt Windows bereits und der hat nicht viel weniger Leistung. Und hier gilt es zu beachten, dass ja beide über iGPUs verfügen, die Desktop, Browser, usw beschleunigen, was ein Atom nicht hat. Aber es kommt eh stark darauf an was deine Windows VMs machen sollen. Wenn das nur Server sind und du die nicht bedienen willst, brauchen die natürlich weniger Leistung als wenn du da aktiv was drauf machen willst. Und klar. Du könntest einer VM gleich 8 Kerne geben. Allerdings wird nicht jede Anwendung auf so viele Kerne skalieren... es ist also am Ende wirklich abhängig von dem was deine VMs machen sollen. Bei Plex tust du dir mit dem Atom auch keinen Gefallen. Keine iGPU und reines CPU Transcoding ist wegen der geringen Leistung nicht drin. Damit könntest du also wirklich nur streamen. Stromverbrauch und Plex waren übrigens der Grund warum ich das Atom Setup wieder verkauft habe. Ich mein wenn die Kiste nur 200 € kosten würde.. warum nicht. Aber bei 500 € bist du in einem Bereich, wo man schon neue Sachen bekommt. Was brauchst du denn? Wenn es unbedingt IPMI, Dual 10G, bis zu 128GB ECC RAM und ITX sein muss, würde ich eher ein Asrock E3C246D4I-2T nehmen und einen i3-8100/9100 verbauen. Allerdings ist auch dieses Board schon sehr teuer und vermutlich auch kein Stromsparer. Aber es wäre immerhin deutlich flexibler bei den CPUs und bringt direkt 8X SATA mit.

Hmm. Wenn der USB Adapter einen kompletten Server killt, wäre ja ein Ding.

Ist bei mir nicht anders. Ich hatte das Board auch bei Kleinanzeigen gesehen und daher recherchiert 😅

Das ASRock taugt nichts. M.2 verbaut 2 SATA Buchsen weg. Noch eine und wieder 2 weg. Und dann noch extra Controller für die 2 SATA, 2x TB... Das wird sicher nicht wenig verbrauchen.

Ist das denn bei DisplayLink überhaupt relevant? Ich dachte die beschleunigen selbst?!

Ja ich meine sogar, dass die GTX 1050 und Ti einen "neueren" Chip haben und daher effizienter sind. Wenn du aber einen ordentlichen DisplayLink Adapter nimmst, sollte die Leistung eigentlich passen. Die sind ja teilweise 4K fähig: https://www.synaptics.com/products/displaylink-graphics/integrated-chipsets

Ja und der braucht die unbedingt, also warum reicht keine zweite vGPU?

Zwei 10100E hätte ich noch da. Die Frage ist aber wohl eher welches Board man überhaupt bekommt.

Das was ich verstanden habe ist, dass du 1:1 Tonspuren bevorzugst. Da würde ich direkt an Plex + Nvidia Shield TV Pro als Abspielgerät denken. Ich glaube die wenigsten setzen heute noch windowsbasierte Mediamanager ein.

Kann man im BIOS evtl Thunderbolt und die ASMedia USB Ports deaktivieren? Was macht eigentlich die GTX1050 inkl der VM aus? Wäre da GVT-g nicht auch eine Option?